Exceção de suspeição do perito. Omissão do acórdão recorrido. Inexistência. Causas de impedimento e suspeição do juiz
Terceira Turma · Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze · Recurso Especial · julgado em 26/05/2015 · DJE de 15/06/2015 · REsp 1433098 · registro 2012/0036379-2
AcórdãoEmenta
RECURSO ESPECIAL. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO DO PERITO. OMISSÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. INEXISTÊNCIA. CAUSAS DE IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO DO JUIZ. EXTENSÃO AO PERITO. ART. 138, III, DO CPC. PRAZO DE ARGUIÇÃO. OFERECIMENTO DE MAIS DE UM INCIDENTE NO MESMO PROCESSO. POSSIBILIDADE. INTERESSE NO JULGAMENTO DA CAUSA CONFIGURADO. RECURSO PROVIDO.
1. Consoante dispõe o art. 535 do Código de Processo Civil, destinam-se os embargos de declaração a expungir do julgado eventuais omissão, obscuridade ou contradição, não se caracterizando via própria ao rejulgamento da causa.
2. Embora o juiz não fique adstrito às conclusões do perito (CPC, art. 436), podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, é iniludível que o trabalho por ele realizado, em regra, contribui para a formação do convencimento do magistrado, razão pela qual o laudo pericial não pode conter qualquer eiva de parcialidade, que possa influir no julgamento da causa.
3. Aplicam-se ao perito os motivos de impedimento e suspeição previstos para o juiz (CPC, art. 138, III), devendo o interessado arguir o incidente no prazo de 15 (quinze) dias contados da data em que tomou conhecimento dos fatos. Precedentes.
4. Não há óbice legal que impeça o oferecimento de mais de uma exceção de suspeição no mesmo processo, desde que, em observância às regras de preclusão e pertinência com a coisa julgada, não estejam elas fundadas em idênticos fatos.
5. No caso, o perito se revela suspeito para elaborar laudo contábil em ação revisional proposta em desfavor do Banco do Brasil, pelo fato de ele próprio figurar como autor em demanda de igual natureza ajuizada contra a instituição financeira.
6. Recurso especial provido.
Dispositivo do acórdão
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Moura Ribeiro e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedidos os Srs. Ministros João Otávio de Noronha e Ricardo Villas Bôas Cueva. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Marco Aurélio Bellizze.
Referências legislativas
- Lei 5.869/1973 — Código de Processo Civil de 1973, art. 135; art. 138, III; art. 436; art. 535
citação no formato do STJ
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00135 ART:00138 INC:00003 ART:00436 ART:00535
- Lei 5.869/1973 — Código de Processo Civil de 1973, art. 130; art. 131
citação no formato do STJ
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973 ***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00130 ART:00131
Jurisprudência citada no acórdão
- Perito - exceção de suspeição - rol taxativoSTJ: AgRg no REsp 583081/PR
- Perito - exceção de suspeição - incidente - relação processual - discricionariedade do juizSTJ: REsp 625402/PR
- Mais de uma exceção de suspeição - motivos preexistentes e supervenientesSTJ: AgRg no Ag 1383973/CE, AgRg no REsp 1349206/SC, AgRg no Ag 1086247/RJ, REsp 955783/DF, REsp 328767/RS, REsp 36390/SP
- Exceção de suspeição - interesse no julgamento da causaSTJ: REsp 1165623/RS, REsp 22956/DF
Acórdãos relacionados em revisional de contrato bancário
Ação civil pública ajuizada por associação de defesa do consumidor, pleiteando a nulidade de disposição contratual existente em contrato de cartão de crédito
Segunda Seção · 23/09/2015 · REsp 1084640
Embargos à execução. Pretensão revisional. Não exibição dos contratos
Quarta Turma · 01/09/2015 · REsp 1545140
Ação revisional. Cumprimento de sentença. Ilegitimidade passiva. Bamerindus. Sucessão universal
Terceira Turma · 25/08/2015 · REsp 1505282
Embargos de declaração no recurso especial. Caráter infringente. Princípio da fungibilidade. Recurso recebido como agravo regimental
Terceira Turma · 18/08/2015 · EDcl no REsp 1453633
Liquidação de sentença. Critérios estabelecidos no título executivo judicial. Coisa julgada. Análise do dispositivo da sentença em conjunto com o pedido e a causa de pedir
Quarta Turma · 04/08/2015 · REsp 1480819
Ação revisional. Cédulas de crédito rural. Cessão de crédito do banco do brasil à união. Legitimidade passiva de ambos
Terceira Turma · 07/05/2015 · REsp 1267905
Fonte e licença
O inteiro teor deste acórdão é público e está no portal do Superior Tribunal de Justiça. Esta página reproduz a ementa e o dispositivo tal como publicados, sem alteração de texto.
Consultar o processo no portal do STJ — REsp 1433098, registro 2012/0036379-2.
Dado obtido do portal de Dados Abertos do Superior Tribunal de Justiça, publicado sob licença Creative Commons Atribuição (CC BY). Atribuição: Superior Tribunal de Justiça — Dados Abertos.
Ferramentas gratuitas para as contas deste tema
- Tabela de amortização Price e SAC — monta a evolução do saldo devedor parcela a parcela.
- Calculadora de correção monetária — atualiza um valor entre duas datas por IPCA, INPC, IGP-M, TR, poupança ou SELIC.
- Comparador do juro do contrato — quantas vezes a taxa do contrato representa a média de mercado da modalidade.
Este ementário é mantido pelo SIJUR, sistema de gestão para escritórios de advocacia.