Ferramentas de IA para advogados: as IAs jurídicas que aparecem no topo do Google, comparadas

Quem busca "inteligência artificial jurídica" no Google Brasil encontra, nos primeiros resultados, cinco produtos feitos para advogados: Jus IA, Jurídico AI, ChatADV, MinutaIA e LawX. Lemos o site oficial de cada um em 10 de outubro de 2026 e anotamos o que ele diz fazer, de onde tira a jurisprudência e o que declara sobre os dados do escritório. Não assinamos os planos pagos. Os números de usuários e de documentos são os que cada empresa publica. Outras ferramentas (Turivius, Astrea, JusDocs e mais), separadas por tipo, estão no panorama de IA para advogados.

1. Jus IA, do Jusbrasil

É a IA do Jusbrasil e estava em 1º lugar, na nossa medição de 10/10/2026, no Google para "inteligência artificial jurídica". A descrição que o Jusbrasil publica para a página fala em criar peças, estratégias e análises com base em mais de 1,2 bilhão de documentos jurídicos, e em pesquisar e validar jurisprudência. Tentamos ler a página inteira e o site pediu verificação de que não somos robô, por isso não registramos aqui o que ele diz sobre preço e uso dos dados. Confira esses dois pontos antes de subir peça de cliente.

2. Jurídico AI

O centro do produto é a peça. Antes de escrever, a plataforma apresenta o plano (teses, argumentos e referências), e o texto só é gerado depois que o advogado aprova. Ela aprende o estilo a partir de uma peça enviada e devolve o documento no timbrado do escritório. Na jurisprudência, o site promete decisões reais com link para o inteiro teor sempre que o tribunal publica, e diz que avisa quando não encontra decisão que apoie a tese. Há também acompanhamento de processos a partir do número da OAB, transcrição de áudio de reunião e de audiência, e um produto separado para departamentos jurídicos. O site afirma que os dados não treinam modelos e que dá para começar de graça, sem cartão.

3. ChatADV

O ChatADV começa pela leitura do processo: você envia os arquivos e recebe resumo, pontos críticos, riscos e teses, cada trecho com a página dos autos para conferir. A peça nasce dessa análise, num editor com histórico de versões. O site lista ainda busca de jurisprudência com filtros por tribunal, área e período, agentes por área do direito, comparação entre duas versões de um contrato e pastas por cliente com movimentações e distribuição de tarefas da equipe. Na página inicial aparecem OABs e Caixas de Assistência de vários estados como parceiras. O uso dos dados não é tratado ali; procure nos termos de uso.

4. MinutaIA

O MinutaIA gera minutas a partir do inteiro teor do processo e diz servir também a tribunais, defensorias e procuradorias. Dois recursos chamam atenção para quem lida com sigilo. O primeiro é a anonimização local: nomes, CPFs, endereços e valores são trocados por marcadores no próprio computador, e só os marcadores vão para a IA; a volta para os dados reais também acontece na máquina. O segundo é a geração em lote, em que o advogado aprova a minuta de um processo e ela vira molde para os demais. O site declara conformidade com a Resolução CNJ 615/2025 e informa que, desde 27 de agosto de 2026, o MinutaIA faz parte do Jusbrasil, com marca e equipe próprias.

5. LawX, da ADVBOX

A LawX trabalha antes da peça. Ela lê documentos, áudios e conversas de WhatsApp, organiza os fatos numa linha do tempo, separa o que está provado do que é só alegado e aponta contradições e lacunas de prova. Com os fatos montados, sugere as ações de maior aderência ao caso, cada uma com nível de confiança e com a jurisprudência do banco próprio (súmulas, temas repetitivos e teses vinculantes). O site informa 17 áreas do direito e integração com a ADVBOX, o Google Drive e o WhatsApp. Na data da leitura, dizia que a análise do caso já funciona e que a geração de peças vem em seguida. O acesso começa por demonstração.

Como escolher entre elas

Todas prometem jurisprudência real. O teste que separa uma da outra é pedir decisões sobre um tema que você conhece bem e conferir cada número de processo no site do tribunal. Nosso verificador de citações ajuda nessa conferência, e as 10 perguntas para avaliar uma IA jurídica cobrem o resto: onde os dados ficam, se treinam modelo, quem pode ler, quanto custa por mês e o que acontece quando a franquia acaba.

O foco de cada uma também pesa. Para quem passa o dia redigindo, Jurídico AI e MinutaIA são construídas em volta da minuta. Para quem recebe processo pronto e precisa entender o caso rápido, a análise do ChatADV, que aponta a página dos autos, é o ponto de partida. A LawX serve a quem monta o caso a partir de documentos e conversas soltas do cliente. O Jus IA tem a vantagem de estar sobre o acervo do Jusbrasil.

Antes de enviar o processo de um cliente a qualquer uma delas, a Recomendação 001/2024 da OAB pede aviso por escrito e consentimento do cliente. Há um modelo de termo de consentimento pronto e uma ferramenta para anonimizar o documento no seu navegador antes de colar em qualquer IA.

E o ChatGPT, o Claude e o Gemini?

As IAs de uso geral escrevem bem em português, mas não têm base própria de jurisprudência brasileira, e a regra sobre treino com as suas conversas muda conforme o plano. Comparamos as três pelas políticas oficiais em ChatGPT, Claude ou Gemini para advogados. Para tirar mais delas, use o gerador de prompt jurídico, o montador de agente jurídico para Gem e Projetos, ou o curso grátis de IA para advogados.

Onde o SIJUR entra

O SIJUR é sistema de gestão do escritório (processos, prazos, publicações, financeiro e cálculos), com IA incluída em todos os planos dentro de uma franquia mensal. A IA lê PDF escaneado, foto e print e os transforma em texto pesquisável dentro do processo, transcreve o áudio do cliente no atendimento, analisa peças e busca jurisprudência e legislação com verificação da fonte. O custo de cada pedido aparece antes da confirmação. Para quem procura uma IA junto do controle dos processos, e não um editor de peças à parte, é por aí. O panorama de uso da IA no dia a dia está em inteligência artificial na advocacia, e o que ela faz, onde erra e o que a OAB e o CNJ exigem, em inteligência artificial jurídica.