CIRCULAR Nº 60, DE 23 DE JULHO DE 2026 (parte 4 de 5)

Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em Unidade)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(26,4%) .(79,0%) .29,7% .(23,0%) (84,5%)
.A1. Vendas no Mercado Interno .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(42,2%) .(73,1%) .(28,5%) .(0,3%) (88,9%)
.A2. Vendas no Mercado Externo .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .47,8% .(89,7%) .307,4% .(42,1%) (64,0%)
Mercado Brasileiro e Consumo Nacional Aparente (CNA)
.B. Mercado Brasileiro .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(22,3%) .(85,4%) .15,9% .15,2% (84,9%)
.C. CNA .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(17,2%) .(82,6%) .5,0% .10,2% (83,3%)
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO]
.Variação .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO]
.Variação .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Participação no CNA {A1/C} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO]
.Variação .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
182. Observou-se que as vendas da indústria doméstica (unidades) destinadas ao mercado interno diminuiu 42,2% de P1 para P2 e 73,1% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 28,5% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 0,3%. Ao se considerar todo o período de análise, as vendas da
indústria doméstica (unidades) destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 88,9% em P5, comparativamente a P1.
183. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica (unidades) destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 47,8% de P1 para
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 89,7%. De P3 para P4, houve crescimento de 307,4%, e de P4 para P5, tais vendas sofreram queda de 42,1%. Ao se considerar
toda a série analisada, as vendas da indústria doméstica (unidades) destinadas ao mercado externo apresentou contração de 64,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado
(P1).
184. Sendo assim, as vendas destinadas ao mercado interno que significavam [RESTRITO] % do total das vendas realizadas pela indústria doméstica em P1 representaram somente
[RESTRITO] % em P5, redução de [RESTRITO] p.p.
185. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das vendas da indústria
doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
186. Já a participação das vendas da indústria doméstica no CNA diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das vendas da indústria doméstica
no CNA revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
187. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, o volume de produção do produto similar fabricado pela indústria doméstica.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em Unidade)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto Similar .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação . - .(11,9%) .(71,8%) .(24,2%) .(14,6%) (83,9%)
.B. Volume de Produção - Outros Produtos .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .3,5% .(9,7%) .(29,0%) .12,2% (25,6%)
.Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(7,8%) .(18,1%) .(8,6%) .4,5% (27,9%)
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Estoques
.F. Estoques .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .345,3% .80,2% .(47,5%) .(53,3%) + 97,0%
.G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
188. O volume de produção do produto similar da indústria doméstica diminuiu 11,9% de P1 para P2 e 71,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 24,2%
de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 14,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de produção do produto similar da indústria
doméstica revelou variação negativa de 83,9% em P5, comparativamente a P1.
189. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve aumento de 3,5% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar
retração de 9,7%. De P3 para P4 houve diminuição de 29,0%, e entre P4 e P5, tal volume de produção sofreu elevação de 12,2%. Ao se considerar toda a série analisada, a produção de
outros produtos apresentou contração de 25,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
190. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de grau de ocupação
da capacidade instalada revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
191. O volume de estoque final de cilindros aumentou 345,3% de P1 para P2 e 80,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 47,5% de P3 para P4, e
considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 53,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de estoque final de cilindros revelou variação positiva de 97,0%
em P5, comparativamente a P1.
192. Por fim, a relação estoque final/produção cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução
de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a relação estoque final/produção revelou variação positiva
de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
193. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, os indicadores de emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Emprego
.A. Qtde de Empregados - Total .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .0,6% .(53,8%) .(19,6%) .(11,4%) (66,9%)
.A1. Qtde de Empregados - Produção .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .2,2% .(54,3%) .(20,1%) .(11,5%) (66,9%)
.A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(4,2%) .(52,2%) .(18,2%) .(11,1%) (66,7%)
.Produtividade (em Unidade)
.B. Produtividade por Empregado Volume de Produção (produto similar) /
A1}
.[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(13,8%) .(38,3%) .(5,1%) .(3,5%) (51,3%)
.Massa Salarial (em Mil Reais)
.C. Massa Salarial - Total .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .12,3% .(40,9%) .(17,3%) .(19,9%) (56,1%)
.C1. Massa Salarial - Produção .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .16,2% .(41,4%) .(18,2%) .(21,2%) (56,2%)
.C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .2,5% .(39,5%) .(14,8%) .(16,4%) (55,8%)
194. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção cresceu 2,2% de P1 para P2 e reduziu 54,3% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 20,1% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 11,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação negativa de 66,9% em P5, comparativamente a P1.
195. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 4,2% de P1 para P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar retração de 52,2%. De P3 para P4 houve diminuição de 18,2%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 11,1%. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 66,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
196. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, de P1 para P2 verifica-se aumento de 0,6%. É possível verificar ainda queda de 53,8% de
P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 19,6%, e de P4 para P5, o indicador revelou retração de 11,4%. Analisando-se todo o período, quantidade total de empregados
apresentou contração da ordem de 66,9%, considerado P5 em relação a P1.
197. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção cresceu 16,2% de P1 para P2 e reduziu 41,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 18,2% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 21,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação negativa de 56,2% em P5, comparativamente a P1.
198. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 2,5% de P1 para P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar retração de 39,5%. De P3 para P4 houve diminuição de 14,8%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 16,4%. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de massa salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 55,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
199. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, de P1 para P2 verifica-se aumento de 12,3%. É possível verificar ainda queda de 40,9%
de P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 17,3%, e de P4 para P5, o indicador revelou retração de 19,9%. Analisando-se todo o período, massa salarial do total de
empregados apresentou contração da ordem de 56,1%, considerado P5 em relação a P1.
200. Por fim, observou-se que o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção diminuiu 13,8% de P1 para P2 e 38,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de 5,1% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 3,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de a produtividade
por empregado ligado à produção revelou variação negativa de 51,3% em P5, comparativamente a P1.
7.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
201. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos, tributos
e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Receita Líquida (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida Total .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.A1. Receita Líquida Mercado Interno .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(6,4%) .(71,9%) .(8,3%) .35,1% (67,5%)
.Participação {A1/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.A2. Receita Líquida Mercado Externo .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .17,8% .(87,3%) .431,8% .(42,1%) (53,9%)
.Participação {A2/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Preços Médios Ponderados (em Reais/Unidade)
.B. Preço no Mercado Interno {A1/Vendas no Mercado Interno} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .61,9% .4,4% .28,3% .35,5% + 193,6%
.C. Preço no Mercado Externo {A2/Vendas no Mercado Externo} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .(20,3%) .23,1% .30,5% .0,0% + 28,1%
202. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 6,4% de P1 para P2 e 71,9% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 8,3% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 35,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 67,5% em P5, comparativamente a P1.
203. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 17,8% de P1 e P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar retração de 87,3%. De P3 para P4 houve crescimento de 431,8%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 42,1%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 53,9%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
204. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, de P1 para P2 verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL]%. É possível verificar ainda queda de
[CONFIDENCIAL]% de P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]%, e de P4 para P5, o indicador revelou retração de [CONFIDENCIAL]%. Analisando-se todo
o período, receita líquida total apresentou contração da ordem de [CONFIDENCIAL]%, considerado P5 em relação a P1.
205. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercador interno cresceu 61,9% de P1 para P2 e 4,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento
de 28,3% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 35,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda no
mercador interno revelou variação positiva de 193,6% em P5, comparativamente a P1.
206. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 20,3% de P1 para P2, enquanto de P2 para
P3 é possível detectar ampliação de 23,1%. De P3 para P4 houve crescimento de 30,5%, e de P4 para P5, o indicador não sofreu variação expressiva. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou expansão de 28,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.1.2.2. Dos resultados e das margens
207. A tabela a seguir exibem a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, obtidas com a venda de cilindros para GNV de fabricação própria no mercado
interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida Mercado Interno .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .(6,4%) .(71,9%) .(8,3%) .35,1% (67,5%)
.B. Custo do Produto Vendido - CPV .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .(28,8%) .(67,8%) .(14,0%) .19,4% (76,5%)
.C. Resultado Bruto {A-B} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .87,7% .(14,2%) .41,8% .102,1% + 100,2%
.D. Despesas Operacionais .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .(11,0%) .(50,2%) .33,3% .(45,4%) (67,7%)
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .88,0 .29,9 .28,4 .47,2 [CONF.]
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .98,8 .33,7 .32,6 .33,0 [CONF.]
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .90,5 .34,4 .182,3 .-11,5 [CONF.]
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .-100,0 .-132,1 .190,0 .48,5 .-67,9 [CONF.]
.E. Resultado Operacional {C-D} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .65,7% .33,7% .(0,2%) .59,9% + 90,9%
.F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .68,4% .29,7% .32,4% .32,3% + 89,9%
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .66,7% .44,1% .25,2% .20,1% + 88,9%
.Margens de Rentabilidade (%)
.H. Margem Bruta {C/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.I. Margem Operacional {E/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.J. Margem Operacional (exceto RF) {F/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD) {G/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
208. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 87,7% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é
possível detectar retração de 14,2%. De P3 para P4, houve crescimento de 41,8%, e de P4 para P5, o indicador teve elevação de 102,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de resultado bruto da indústria doméstica apresentou expansão de 100,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
209. Já o indicador de margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de
[CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação positiva
de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
210. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, de P1 para P2 verifica-se aumento de 65,7%. É possível verificar ainda elevação de 33,7% de P2 para
P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 0,2%, e de P4 para P5, o indicador mostrou ampliação de 59,9%. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou expansão
da ordem de 90,9%, considerado P5 em relação a P1.
211. Já com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2. De P2 para P3, é possível detectar
retração de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. De P4 para P5, revelou-se ter havido elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
212. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, cresceu 68,4% de P1 para P2 e 29,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 32,4% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 32,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado
operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 89,9% em P5, comparativamente a P1.
213. Já com relação à variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2. De P2 para
P3, verifica-se queda de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, de P4 para P5 é possível identificar ampliação de
[CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
214. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 66,7% de P1 para
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 44,1%. De P3 para P4, houve crescimento de 25,2%, e, de P4 para P5, o indicador teve elevação de 20,1%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 88,9%, considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
215. Já o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
216. A tabela abaixo, por sua vez, apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de cilindros
GNV no mercado interno por unidade vendida.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/Un)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.A. Receita Líquida Mercado Interno .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .61,9% .4,4% .28,3% .35,5% +193,6%
.B. Custo do Produto Vendido - CPV .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .23,2% .19,6% .20,4% .19,7% +112,3%
.C. Resultado Bruto {A-B} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .78,7% .(324,6%) .18,5% .102,1% +101,6%
.D. Despesas Operacionais .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .54,1% .85,2% .86,5% .(45,2%) +191,5%
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .152,2 .192,7 .256,1 .426,0 [CONF.]
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .171,0 .216,6 .293,9 .297,6 [CONF.]
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .156,6 .221,3 .1641,2 .-103,8 [CONF.]
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .-100,0 .-228,4 .1221,8 .436,6 .-612,6 [CONF.]
.E. Resultado Operacional {C-D} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .40,6% .(146,5%) .(40,2%) .59,8% +17,5%
.F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .45,4% .(161,3%) .5,5% .32,1% +8,4%
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .42,4% .(107,8%) .(4,7%) .19,8% (0,4%)
217. Ao se analisar o demonstrativo de resultados obtido com a comercialização do produto similar no mercado interno por unidade vendida, observou-se que o custo do produto
vendido unitário (CPV) em P5 foi 112,3% superior a este custo em P1, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em P5 foi 193,6% superior a este preço em P1, gerando
assim, como visto, a melhora no resultado bruto e na margem bruta obtida pela indústria doméstica no período de P1 para P5.
218. Já o custo do produto vendido unitário (CPV) por tonelada vendida em P5 foi 19,7% maior a este custo em P4, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica
em P5 foi 35,5% superior a este preço em P4, gerando assim, como visto, recuperação do resultado bruto e da margem bruta obtida pela indústria doméstica no período de P4 para
P5.
219. Da mesma forma, observou-se que a soma do CPV aos valores das despesas gerais e administrativas e de vendas por tonelada em P5 foi 127,8% superior a esta soma em
P1, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em P5 foi 193,6% maior a este preço em P1, resultando, como visto, melhora do resultado e da margem operacional (exceto
o resultado financeiro e as outras despesas/receitas operacionais) obtidos pela indústria doméstica no período de P1 para P5.
220. Já a soma do CPV aos valores das despesas gerais e administrativas e de vendas por tonelada em P5 foi 22,8% superior a esta soma em P4, enquanto o preço médio obtido
pela indústria doméstica em P5 foi 35,5% superior a este preço em P4, resultando, como visto, na recuperação tanto do resultado quanto da margem operacional (exceto o resultado
financeiro e as outras despesas/receitas operacionais) obtidos pela indústria doméstica no período de P4 para P5.
7.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos
221. Com relação aos próximos indicadores a serem analisados, cumpre salientar que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às operações
relacionadas a cilindros GNV. Sendo assim, foram calculados tendo por base as demonstrações financeiras da empresa do período.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[CONFIDENCIAL]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
.A. Fluxo de Caixa .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .98,0% .(1.612,5%) .348,1% .(235,5%) (13,5%)
Retorno sobre Investimento
.B. Lucro Líquido .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .(42,8%) .(108,5%) .(30,9%) .91,6% +67,3%
.C. Ativo Total .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .16,2% .9,7% .(7,1%) .(5,8%) +11,6%
.D. Retorno s/Investimento Total (ROI) .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
Capacidade de Captar Recursos
.E. Índice de Liquidez Geral (ILG) .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;
ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo) / (Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)
222. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica cresceu 98,0% de P1 para P2 e registrou variação negativa: 1.612,5% de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 348,1% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 235,5%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação negativa de 13,5% em P5, comparativamente a P1.
223. Já o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
224. Observou-se que o indicador de liquidez geral cresceu [CONFIDENCIAL] % de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] % de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de [CONFIDENCIAL] % de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de [CONFIDENCIAL] %. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de liquidez geral revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] % em P5, comparativamente a P1.
225. Já com relação à variação de liquidez corrente ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] % de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar retração de [CONFIDENCIAL] %. De P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] %, e de P4 para P5, o indicador sofreu elevação de [CONFIDENCIAL] %. Ao se considerar toda
a série analisada, o indicador de liquidez corrente apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] %, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.1.2.4. Do crescimento da indústria doméstica
226. O volume de vendas da indústria doméstica para o mercado interno em P5 foi inferior ao volume de vendas registrado em P1 em 88,9%. Por outro lado, manteve-se
praticamente inalterado quando se analisa o último período de análise, de P4 para P5.
227. De maneira similar, o mercado brasileiro de cilindros para GNV diminuiu 84,9% de P1 para P5. Contudo, quando se considera o último período, de P4 para P5, o mercado
brasileiro cresceu 15,2%.
228. Desse modo, a participação da indústria doméstica no mercado brasileiro em P5 foi [RESTRITO] p.p. menor do que tal participação em P1 e [RESTRITO] p.p. menor que a
participação em tal mercado verificada em P4.
229. Diante da evolução dos indicadores acima apresentados, conclui-se que a indústria doméstica teve retração ao longo do período de análise de dano em relação ao mercado
brasileiro.
7.1.3. Dos fatores que afetam os preços domésticos
7.1.3.1. Dos custos e da relação custo/preço
230. A tabela a seguir demonstra o custo de produção e a comparação entre o preço e o custo da indústria doméstica.
Dos Custos e da Relação Custo/Preço
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Custos de Produção (em R$/Unidade)
.Custo de Produção (em R$/Un) {A + B} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .17,6% .21,5% .23,9% .11,2% +96,8%
.A. Custos Variáveis .100,0 .120,0 .144,8 .173,4 .199,0 [CONF.]
.A1. Matéria Prima .100,0 .122,2 .144,8 .163,7 .196,4 [CONF.]
.A2. Outros Insumos .100,0 .130,1 .165,8 .290,1 .726,4 [CONF.]
.A3. Utilidades .100,0 .128,8 .158,5 .191,9 .188,6 [CONF.]
.A4. Outros Custos Variáveis .100,0 .106,4 .138,7 .204,8 .189,1 [CONF.]
.B. Custos Fixos .100,0 .103,2 .131,2 .198,1 .183,3 [CONF.]
.B1. Gastos gerais de fabricação (GGF) .100,0 .107,2 .140,9 .211,6 .195,8 [CONF.]
.B2. Depreciação e Manutenção .100,0 .98,9 .120,7 .183,5 .169,8 [CONF.]
Custo Unitário (em R$/Unidade) e Relação Custo/Preço (%)
.C. Custo de Produção Unitário .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .- .17,6% .21,5% .23,9% .11,2% +96,8%
.D. Preço no Mercado Interno .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .61,9% .4,4% .28,3% .35,5% +193,6%
.E. Relação Custo / Preço {C/D} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
231. Observou-se que o custo de produção unitário cresceu 17,6% de P1 para P2 e 21,5% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 23,9% de P3
para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 11,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o custo de produção unitário revelou variação positiva
de 96,8% em P5, comparativamente a P1.
232. Já a participação do custo de produção no preço de venda diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação
do custo de produção no preço de venda revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.2. Da conclusão sobre os indicadores da indústria doméstica
233. Da análise dos dados e indicadores da indústria doméstica, verificou-se que:
a) as vendas da indústria doméstica no mercado interno diminuíram 88,9% de P1 para P5, mantendo-se constantes de P4 para P5. De forma semelhante, o mercado
brasileiro diminuiu 84,9% no período de P1 para P5. Contudo, tal mercado aumentou 15,2% de P4 para P5. Sendo assim, a indústria doméstica perdeu [RESTRITO] p.p. de
participação no mercado brasileiro no período de P1 para P5, sendo [RESTRITO] p.p. de P4 para P5;
b) a produção da indústria doméstica diminuiu 83,9% de P1 para P5 e diminuiu 14,6% de P4 para P5. Já o grau de ocupação da capacidade instalada efetiva diminuiu
[RESTRITO] p.p. de P1 para P5, contudo, aumentou [RESTRITO] p.p. de P4 para P5;
c) o estoque, em termos absolutos, aumentou 97,3% de P1 para P5, contudo, diminuiu 53,3% de P4 para P5. A relação estoque final/produção, por sua vez, aumentou
[RESTRITO] p.p. de P1 para P5, mas diminuiu [RESTRITO] p.p. de P4 para P5;
d) o número de empregados ligados diretamente à produção, em P5, foi 66,9% menor quando comparado a P1 e 11,5% menor quando comparado a P4. A massa salarial
dos empregados ligados à produção apresentou a mesma tendência: diminuiu 56,2% de P1 para P5 e diminuiu 21,2% de P4 para P5;
e) a receita líquida obtida pela indústria doméstica com a venda de cilindros para GNV no mercado interno decresceu 67,5% de P1 para P5, principalmente devido à
queda de 88,9% da quantidade vendida, uma vez que o preço médio obtido com as vendas nesse mercado aumentou 193,6%;
f) já a receita líquida obtida pela indústria doméstica com a venda de cilindros para GNV no mercado interno cresceu 35,1% de P4 para P5. Esse aumento da receita
líquida deu-se principalmente pelo aumento de 35,5% no preço médio obtido com as vendas nesse mercado, já que a quantidade vendida, no mesmo período, não variou de forma
relevante;
g) o custo unitário de produção cresceu 96,8% de P1 para P5, enquanto o preço no mercado interno aumentou 193,6%. Assim, a relação custo de produção/preço
diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. nesse período. Já no período de P4 para P5, o custo unitário de produção aumentou 11,2%, enquanto o preço obtido no mercado interno aumentou,
no mesmo período, 35,5%. Assim, a relação custo de produção/preço diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5;
h) o custo do produto vendido unitário (CPV) em P5, por sua vez, foi 112,3% superior a este custo em P1, enquanto o preço obtido no mercado interno aumentou
193,6%. Já no período de P4 para P5, o CPV aumentou 19,7% enquanto o preço obtido no mercado interno aumentou 35,5%;
i) esse comportamento dos custos, vis-à-vis o comportamento dos preços impactou positivamente os resultados e a rentabilidade obtida pela indústria doméstica no
mercado interno. O resultado bruto verificado em P5 foi 100,2% maior do que o observado em P1 e 102,1% maior do que o verificado em P4. Analogamente, a margem bruta
obtida em P5 aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P1 e aumentou [CONFIDENCIAL] p,p, em relação a P4; e
j) O resultado operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas operacionais) verificado em P5 foi 88,9% maior do que o observado em P1 e 20,1%
maior do que o observado em P4. De forma similar, a margem operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas operacionais) obtida em P5 aumentou
[CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P1 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P4.
234. Por todo o exposto, verifica-se deterioração expressiva no volume vendido da indústria doméstica, com quedas de 88,9% de P1 a P5. Ademais, embora os indicadores
financeiros tenham apresentado melhora relativa, tanto na comparação de P1 para P5 quanto de P4 para P5, observou-se que a indústria doméstica ainda se encontra em situação
fragilidade econômica, uma vez que registrou prejuízos operacionais durante todo o período de análise.
8. DOS INDÍCIOS DE CONTINUAÇÃO OU RETOMADA DO DANO
235. O art. 108 c/c o art. 104 Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que a determinação de que a extinção do direito levará muito provavelmente à continuação ou
à retomada do dano à indústria doméstica deverá basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo: a situação da indústria doméstica durante a vigência do
direito; o comportamento das importações; a comparação entre o preço provável do produto objeto do direito antidumping e o preço do produto similar no mercado brasileiro;
o impacto provável das importações a preços com indícios de continuação do dumping sobre a indústria doméstica; as alterações nas condições de mercado no país
exportador.
8.1. Da situação da indústria doméstica durante a vigência do direito
236. O art. 108 c/c o inciso I do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria
doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinada a situação da indústria doméstica durante a vigência do direito.
237. Conforme exposto no item 7 deste documento, verificou-se que o volume de vendas da indústria doméstica no mercado interno apresentou trajetória de queda
ao longo do período analisado, passando de [RESTRITO] unidades em P1 para [RESTRITO] unidades em P5, o que corresponde a uma redução de 88,9%. Na comparação de P4 para
P5, observou-se redução de 0,3%. Em termos relativos, a participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu de 59,7% em P1 para 43,7% em P5,
representando retração de [RESTRITO] p.p. De P4 para P5, essa participação também recuou, de 50,5% para 43,7%, equivalente a uma redução de [RESTRITO] p.p.
238. A receita líquida auferida com as vendas no mercado interno apresentou retração de 67,5% entre P1 e P5, resultado da queda de 88,9% no volume vendido, não
obstante o aumento de 193,6% nos preços médios de venda no mercado interno ao longo do período analisado. Na comparação de P4 para P5, a receita líquida aumentou 35,1%,
em razão da elevação de 35,5% nos preços médios de venda, tendo o volume comercializado permanecido praticamente estável, com ligeira redução de 0,3%.
239. A respeito do resultado bruto, houve melhora tanto de P1 a P5 (100,2%) quanto de P4 a P5 (102,1%), com aumentos na margem bruta nos mesmos períodos.
Embora também tenha havido melhora em todos os resultados operacionais e margens respectivas, a indústria doméstica não logrou reverter os prejuízos observados nessas rubricas,
que permaneceram negativas em todos os períodos de análise.
240. Consoante detalhado no item 7.2 deste documento, embora tenha havido melhora relativa em indicadores financeiros e de rentabilidade quando comparados os
intervalos de P1 a P5 e de P4 a P5, a indústria doméstica ainda se encontra em situação difícil, já que apresentou prejuízos operacionais ao longo de todo o período de
análise.
241. Registra-se que, considerando o volume pouco representativo importado da origem investigada especialmente de P3 a P5, não se pode atribuir a essas importações
a incapacidade da indústria doméstica em reverter os prejuízos reportados.
8.2. Do comportamento das importações
242. O art. 108 c/c o inciso III do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria
doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o preço provável das importações a preços de dumping e o seu provável efeito sobre
os preços do produto similar no mercado interno brasileiro.
243. As importações brasileiras de cilindros para GNV originárias da China apresentaram trajetória de contínua redução ao longo do período de análise. Em termos
absolutos, passaram de [RESTRITO] toneladas em P1 para apenas [RESTRITO] toneladas em P5, acumulando retração de 99,9% no período. Em consequência, sua participação no
mercado brasileiro caiu de 32,8% em P1 para 0,1% em P5. De forma semelhante, a participação dessas importações nas importações totais reduziu-se de 81,3% em P1 para 0,2%
em P5. Tais resultados indicam que as importações da origem sob análise deixaram de apresentar representatividade no mercado brasileiro ao final do período examinado, mantendo
participação residual em P5. Desse modo, a tais importações não pode ser atribuída nem a situação de prejuízo operacional e nem a queda relevante do volume vendido da indústria
doméstica ao longo do período de análise.
8.3. Da comparação entre o preço provável das importações do produto objeto do direito antidumping e o preço do produto similar no mercado interno brasileiro
244. O art. 108 c/c o inciso III do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria
doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o preço provável das importações a preços de dumping e o seu provável efeito sobre
os preços do produto similar no mercado interno brasileiro.
245. Para fins de início desta revisão, foi realizada análise do preço provável de exportação da China para o Brasil caso estas exportações fossem retomadas em volume
significativo.
246. Com base nos dados extraídos do sítio eletrônico Trade Map para o código tarifário 7311.00.00 foram identificados os preços médios FOB praticados pela China
para todos os destinos em P5. Na sequência, essas vendas foram classificadas entre mundo, dez principais destinos ("Top 10"), cinco principais destinos ("Top 5") e América do
Sul.
247. Convém relembrar que os dados de exportação obtidos com base no Trade Map referem-se ao código tarifário 7311.00 do SH. Embora essa posição abranja
recipientes para gases comprimidos ou liquefeitos, de ferro fundido, ferro ou aço, ela não é exclusiva do produto objeto da presente análise, incluindo também outros produtos
classificados sob a mesma rubrica. Trata-se, portanto, de uma SH "poluída", de modo que os dados extraídos podem refletir operações relativas a mercadorias distintas do produto
objeto.