RESOLUÇÃO GECEX Nº 876, DE 13 DE ABRIL DE 2026 (parte 10 de 16)

Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
63. Observou-se que o mercado brasileiro de resinas de polietileno aumentou 13,0% de P1
a P2, diminuiu 5,9% de P2 a P3 e aumentou 8,3% de P3 a P4. No último período, de P4
a P5, não se verificou alteração nesse mercado, com aumento do mercado em somente
0,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o mercado brasileiro aumentou cerca de
15,3% ([RESTRITO] toneladas) em P5, comparativamente a P1.
364. O crescimento do mercado brasileiro foi atendido, majoritariamente, pelo aumento
das importações das origens investigadas, que no mesmo período (de P1 para P5)
cresceram 91,6% ([RESTRITO] toneladas), enquanto as vendas da indústria decresceram
8,6% ([RESTRITO] toneladas). Cabe salientar que no último período de análise (de P4 para
P5), no qual não houve variação relevante do mercado brasileiro, as importações das
origens investigadas aumentaram 19,6%, enquanto as vendas da indústria doméstica para
esse mercado decresceram 9,2%.
365. Em razão disso, no período de P1 para P5, a participação das importações das origens
investigadas no mercado brasileiro aumentou cerca de [RESTRITO] p.p. enquanto a
participação das vendas da indústria doméstica diminuiu [RESTRITO] p.p. Da mesma forma,
no período de P4 para P5, a participação das importações investigadas no mercado
brasileiro aumentou [RESTRITO] p.p. enquanto a participação das vendas da indústria
doméstica diminuiu [RESTRITO] p.p.
366. Já as importações das demais origens investigadas aumentaram 2,0% ao se considerar
todo o período (de P1 para P5). Contudo, diminuíram 7,1% no último período de análise,
de P4 para P5. Assim, a participação dessas importações no mercado brasileiro diminui
[RESTRITO] p.p. de P1 para P5 e [RESTRITO] p.p. de P4 para P5.
367. Por fim, observou-se que, exceto em P3, a relação entre as importações das origens
investigadas e a produção nacional de resinas de polietileno aumentou ao longo do
período. Considerando o intervalo de P1 a P5 esse indicador apresentou variação positiva
de [RESTRITO] p.p., sendo tal variação positiva de [RESTRITO] p.p. no último período, de P4
para P5.
5.4. Da conclusão a respeito das importações
368. Com base nos dados anteriormente apresentados, concluiu-se que:
a) As importações de resinas de polietileno das origens investigadas (Canadá e EUA)
aumentaram continuamente ao longo do período de análise. Verificou-se que essas
importações cresceram 91,6% e 19,6% em P5, comparativamente a P1 e P4,
respectivamente.
b) Já as importações brasileiras do produto das demais origens aumentaram cerca de 2,0%
em P5 em relação a P1 e diminuíram 7,1% em relação a P4.
c) A participação das importações das origens investigadas no mercado brasileiro cresceu
ao longo do período investigado, apurando-se variação positiva da ordem de [RESTRITO]
p.p. quando considerados os extremos da série (P1 a P5) e [RESTRITO] p.p quando
considerado o último período, de P4 para P5; e
d) Com exceção de P3, a relação entre importações das origens investigadas e a produção
nacional aumentou ao longo do período analisado, de modo que, considerando os
extremos da série, observou-se aumento de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a
P1. Já no último período, de P4 para P5, tal relação aumentou [RESTRITO] p.p.
369. Diante desse quadro, constatou-se aumento das importações a preços com dumping,
tanto em termos absolutos quanto em relação à produção nacional e ao mercado
brasileiro/consumo nacional aparente.
370. Além disso, observou-se que o preço CIF médio ponderado das importações
brasileiras das origens investigadas foi relevantemente inferior ao preço CIF médio
ponderado das importações brasileiras das demais origens no período de P3 a P5.
6. DO DANO
371. De acordo com o disposto no art. 30 do Decreto nº 8.058, de 2013, a análise de dano
deve fundamentar-se no exame objetivo do volume das importações a preços com
dumping, no seu possível efeito sobre os preços do produto similar no mercado brasileiro
e no consequente impacto dessas importações sobre a indústria doméstica.
372. O período de análise dos indicadores da indústria doméstica compreendeu os
mesmos períodos utilizados na análise das importações, ou seja, o período de abril de
2019 a março de 2024, dividido da mesma forma em cinco períodos iguais de 12
meses.
6.1. Dos indicadores da indústria doméstica
373. De acordo com o previsto no art. 34 do Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica
foi definida como as linhas de produção de resinas de polietileno da Braskem, responsável
por 100% da produção nacional do produto similar em P5. Dessa forma, os indicadores
considerados refletem os resultados alcançados pelas citadas linhas de produção.
374. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional,
atualizaram-se os valores correntes com base no Índice de Preços ao Produtor Amplo -
Origem - Produtos Industrializados (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
375. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada
período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se o
resultado pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os
valores monetários em reais apresentados.
376. Os indicadores da indústria doméstica constantes deste documento já incorporam os
resultados da verificação in loco realizada na indústria doméstica.
377. Destaque-se que os indicadores econômico-financeiros apresentados neste
documento são referentes exclusivamente à produção e às vendas da indústria doméstica
de resinas de polietileno no mercado interno, salvo quando expressamente disposto de
forma diversa.
6.1.1. Da evolução global da indústria doméstica
6.1.1.1 Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
378. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria
doméstica de resinas de polietileno de fabricação própria, destinadas ao mercado interno.
Cumpre ressaltar que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais da
Indústria Doméstica
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 0,5% (7,2%) (1,3%) (7,3%) (14,7%)
A1. Vendas no Mercado
Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 8,4% (8,7%) 1,7% (9,2%) (8,6%)
A2. Vendas no Mercado
Externo
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (17,6%) (2,7%) (9,9%) (1,1%) (28,5%)
Mercado Brasileiro
B. Mercado Brasileiro [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 13,0% (5,9%) 8,3% 0,1% + 15,3%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas
Totais {A1/A}
100,0 107,9 106,2 109,5 107,2
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Participação no Mercado
Brasileiro {A1/B}
100,0 96,0 93,1 87,5 79,4
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
379. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao
mercado interno cresceu 8,4% de P1 para P2 e diminuiu 8,7% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 1,7% entre P3 e P4, e nova diminuição de 9,2%, no
último período, de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, tal indicador
revelou variação negativa de 8,6% em P5, comparativamente a P1.
380. Já as vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo foram
decrescentes ao longo do período em análise: As reduções foram de 17,6% de P1 para P2;
2,7% de P2 para P3; 9,9% de P3 para P4 e 1,1% de P4 para P5. Assim, ao se considerar
toda a série analisada, tal indicador apresentou contração de 28,5% em P5,
comparativamente a P1.
381. Sendo assim, as vendas destinadas ao mercado interno que significavam [RESTRITO]
% do total das vendas realizadas pela indústria doméstica em P1 representaram [RESTRITO]
% em P5, um aumento de [RESTRITO] p.p.
382. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu em
todo o período de análise: As reduções alcançaram [RESTRITO] p.p. de P1 para P2; [RESTRITO]
p.p. de P2 para P3; [RESTRITO] p.p, de P3 para P4 e [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Com
efeito, considerando os extremos da série, observou-se redução de [RESTRITO] p.p.
6.1.1.2 Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
383. A indústria doméstica fabrica o produto similar no Brasil em 9 (nove) plantas e 22
(vinte e duas) linhas de produção. A fabricação do produto similar é realizada
[CONFIDENCIAL].
384. Para calcular a capacidade efetiva [CONFIDENCIAL].
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção -
Produto Similar
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (1,6%) (3,2%) (5,9%) (4,7%) (14,6%)
B. Volume de Produção -
Outros Produtos
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (21,3%) 5,1% 12,6% 0,4% (6,6%)
Capacidade Instalada
C. Capacidade Instalada
Efetiva
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (1,2%) (3,4%) 0,5% 4,9% + 0,7%
D. Grau de Ocupação
{(A+B)/C}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] -
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Estoques
E. Estoques [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (8,0%) 33,9% (10,9%) 9,7% + 20,5%
F. Relação entre Estoque e
Volume de Produção {E/A}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] -
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
385. Observou-se que o volume de produção do produto similar da indústria doméstica
diminuiu ao longo de todo o período de análise de dano: 1,6% de P1 para P2; 3,2% de P2
para P3; 5,9% de P3 e P4 e 4,7% de P4 e P5. Assim, o volume de produção do produto
similar diminuiu 14,6% em P5, comparativamente a P1.
386. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em
análise, houve redução de 21,3% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 5,1%. De P3 para P4 houve crescimento de 12,6%, e entre P4 e P5,
o indicador sofreu elevação de 0,4%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de produção de outros produtos apresentou contração de 6,6%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
387. O grau de ocupação da capacidade instalada diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2
e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve reduções
de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo
o período de análise, o grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação
negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
388. Observou-se que o indicador de volume de estoque final de resina de polietileno
diminuiu 8,0% de P1 para P2 e aumentou 33,9% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 10,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4
e P5 houve crescimento de 9,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de volume de estoque final de resina de polietileno revelou variação positiva de 20,5% em
P5, comparativamente a P1.
389. O indicador de relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para
P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução
de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção
revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.3 Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
390. A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativos ao emprego, à
produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise:
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Quant. de Empregados - Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 8,1% (0,8%) 0,3% 0,7% + 8,3%
A1. Quant. de Empregados - Produção [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 2,9% (0,3%) 1,0% (0,9%) + 2,7%
A2. Quant. de Empregados - Adm. e
Vendas
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 18,6% (1,5%) (0,9%) 3,6% + 19,9%
Produtividade (em t)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) /
{A1}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (11,1%) (19,0%) 2,4% 15,5% (14,8%)
C1. Massa Salarial - Produção [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (14,7%) (18,2%) 2,4% 13,6% (18,8%)
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (5,5%) (20,2%) 2,4% 18,3% (8,6%)
391. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de
produção aumentou 2,9% de P1 para P2 e diminuiu 0,3% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 1,0% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4
para P5 houve diminuição de 0,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação positiva de
2,7% em P5, comparativamente a P1.
392. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e
vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 18,6% de P1 para P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar redução de 1,5%. De P3 para P4 houve redução de 0,9%,
e de P4 para P5, o indicador sofreu aumento de 3,6%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas
apresentou expansão de 19,9%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado
(P1).
393. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, de P1
para P2 verifica-se aumento de 8,1%. É possível verificar ainda queda de 0,8% de P2 para
P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 0,3%, e de P4 para P5, o indicador
revelou aumento de 0,7%. Analisando-se todo o período, quantidade total de empregados
apresentou expansão da ordem de 8,3%, considerado P5 em relação a P1.
394. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção
diminuiu 14,7% de P1 para P2 e 18,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumentos de 2,4% de P3 para P4 e de 13,6% de P4 para P5. Ao se considerar todo o
período de análise, o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção
revelou variação negativa de 18,8% em P5, comparativamente a P1.
395. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas
ao longo do período em análise, houve reduções de 5,5% de P1 para P2, e 20,2% de P2
para P3. De P3 para P4 houve crescimento de 2,4%, e de P4 para P5, o indicador sofreu
nova elevação de 18,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de massa
salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 8,6%,
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
396. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado,
de P1 para P2 verifica-se diminuição de 11,1%. É possível verificar ainda uma queda de
19,0% de P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 2,4%, e de P4 para
P5, o indicador mostrou ampliação de 15,5%. Analisando-se todo o período, massa salarial
do total de empregados apresentou contração da ordem de 14,8%, considerado P5 em
relação a P1.
397. Observou-se que o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção
diminuiu continuamente ao longo do período: [CONFIDENCIAL] % de P1 para P2;
[CONFIDENCIAL] % de P2 para P3; [CONFIDENCIAL] % de P3 e P4 e [CONFIDENCIAL] % de
P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de a produtividade por
empregado ligado à produção revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] % em P5,
comparativamente a P1.
6.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
6.1.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
398. A receita líquida da indústria doméstica se refere às vendas líquidas de resinas de
polietileno de produção própria, deduzidos abatimentos, descontos, tributos, devoluções,
seguros e despesas de frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 31,4% 8,8% (18,8%) (17,4%) (4,0%)
Participação {A1/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (6,8%) 21,4% (29,6%) (4,4%) (24,0%)
Participação {A2/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/t)
B. Preço no Mercado
Interno {A1/Vendas no
Mercado Interno}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 21,3% 19,2% (20,2%) (9,0%) + 5,0%
C. Preço no Mercado
Externo {A2/Vendas no
Mercado Externo}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 13,1% 24,7% (21,9%) (3,4%) + 6,3%
399. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às
vendas no mercado interno cresceu 31,4% de P1 para P2 e de 8,8% de P2 para P3, quando
atingiu o maior valor. Nos períodos subsequentes, houve reduções de 18,8% de P3 para P4
e de 17,4% de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou
variação negativa de 4,0% em P5, comparativamente a P1. Ao se considerar o período
entre P3 e P5, a receita líquida obtida pela indústria doméstica diminuiu cerca de 32,9%.
400. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar
ao longo do período em análise, houve redução de 6,8% de P1 para P2, enquanto de P2 para
P3 é possível detectar ampliação de 21,4%. Nos períodos subsequentes, houve reduções de
29,6% entre P3 e P4 e de 4,4% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou
contração de 24,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
401. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercado interno cresceu
21,3% de P1 para P2 e 19,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve reduções
de 20,2% de P3 para P4 e de 9,0% de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de preço médio de venda no mercado interno revelou variação positiva
de 5,0% em P5, comparativamente a P1. Verifica-se, ademais, que ao se considerar o
período entre P3 e P5, o preço médio de venda no mercado interno diminuiu cerca de
27,4%.
402. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo
do período em análise, houve aumentos de 13,1% de P1 para P2 e 24,7% de P2 para P3.
Em seguida, tal preço médio diminuiu 21,9%, de P3 para P4, e 3,4%, entre P4 e P5. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado
externo apresentou expansão de 6,3%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
6.1.2.2 Dos resultados e das margens
403. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro
associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de resinas de polietileno
no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Mercado
Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 31,4% 8,8% (18,8%) (17,4%) (4,0%)
B. Custo do Produto Vendido -
CPV
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (6,2%) 13,7% 11,1% (14,3%) + 1,6%
C. Resultado Bruto {A-B} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 186,3% 2,2% (63,6%) (31,6%) (27,1%)
D. Despesas Operacionais [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 1,2% (67,9%) 84,5% (5,7%) (43,5%)
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 98,3 86,1 90,4 73,0 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 82,8 88,5 105,4 107,1 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 107,0 17,5 52,7 51,6 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 28,6 36,1 21,9 23,4 [CONF.]
E. Resultado Operacional{C-D} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 440,5% 72,7% (91,2%) (133,4%) + 82,8%
F. Resultado Operacional (exceto
RF) {C-D1-D2-D4}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 296,1% 3,2% (70,6%) (38,5%) (26,2%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD) {C-D1-D2}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 265,1% 3,3% (70,4%) (37,8%) (30,5%)
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta {C/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] -
Variação - [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
I. Margem Operacional {E/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] -
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
J. Margem Operacional (exceto
RF) {F/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] -
Variação - [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
K. Margem Operacional (exceto
RF e OD) {G/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] -
Variação - [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
404. O resultado bruto registrou variações positivas até P3: 186,3% de P1 para P2 e 2,2%
de P2 para P3. Nos períodos seguintes, entretanto, tal resultado apresentou reduções
significativas: 63,6% de P3 para P4 e 31,6% de P4 para P5. Assim, ao considerar toda a
série analisada (P1 a P5), o resultado bruto obtido no mercado interno apresentou
contração de 27,1%. Em se considerando o período entre P3 e P5, o resultado bruto obtido
pela indústria doméstica diminuiu cerca de 75,1%.
405. Já a margem bruta, após aumentar [CONFIDENCIAL] p.p. no primeiro período, entre
P1 e P2, apresentou seguidas reduções: [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3;
[CONFIDENCIAL] p.p de P3 para P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p de P4 para P5. Em se
considerando os extremos da série, a margem bruta obtida em P5 diminuiu
[CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P1. Em se considerando o período entre P3 e P5, a
margem bruta obtida pela indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p.
406. O resultado operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas
operacionais) também aumentou até P3: 265,1% de P1 para P2 e 3,3% de P2 para P3. Nos
períodos seguintes, entretanto, tal resultado apresentou reduções significativas: 70,4% de
P3 para P4 e 37,8% de P4 para P5. Assim, ao considerar toda a série analisada (P1 a P5),
tal resultado operacional apresentou contração de 30,5%. Já em se considerando o período
entre P3 e P5, o resultado bruto obtido pela indústria doméstica diminuiu cerca de
81,6%.
407. Já a margem operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas
operacionais) após aumentar [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2, apresentou seguidas
reduções: [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3; [CONFIDENCIAL] p.p de P3 para P4 e de
[CONFIDENCIAL] p.p de P4 para P5. Em se considerando os extremos da série, tal margem
operacional obtida em P5 diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P1. Ao se considerar
o período entre P3 e P5, tal margem operacional diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p.
408. Cabe aqui observar que o montante do resultado operacional, bem como o
percentual da margem operacional obtidos pela indústria doméstica, em todos os períodos,
são impactados de forma relevante quando são considerados na apuração os valores
relacionados ao resultado financeiro (RF) e a outras despesas/receitas operacionais (OD),
ainda que tal impacto não altere de forma relevante a variação em pontos percentuais das
margens entre os períodos de análise. A respeito, considerou-se que tais valores não estão
relacionados diretamente à produção e a venda do produto similar no mercado interno,
mas sim a outros fatores pertinentes ao funcionamento da indústria doméstica.