RESOLUÇÃO GECEX Nº 803, DE 23 DE OUTUBRO DE 2025 (parte 6 de 8)

215. Com relação à variação de preço médio (CIF US$/t) das importações
brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 13,2% entre
P1 e P2, e de 16,3% de P2 para P3. De P3 para P4 houve crescimento de 1,3%, e entre P4 e
P5, o indicador sofreu queda de 15,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais origens apresentou queda
de 38,1%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
216. Avaliando a variação do preço médio das importações brasileiras totais no
período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 63,8%. É possível verificar ainda
uma elevação de 173,9% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve queda de
5,8%, e entre P4 e P5, o indicador revelou queda de 0,1% Analisando-se todo o período,
o preço médio das importações brasileiras totais apresentou contração da ordem de 6,7%,
considerando P5 em relação a P1.
6.1.3. Do mercado brasileiro e da evolução das importações
217. Para dimensionar o mercado brasileiro de cadeados foram consideradas
as quantidades, líquidas de devoluções, vendidas pela indústria doméstica no mercado
interno, de fabricação própria, a estimativa de vendas internas dos demais produtores
nacionais, bem como as quantidades importadas apuradas com base nos dados de
importação fornecidos pela RFB, apresentadas no item anterior.
218. Considerou-se que o mercado brasileiro e o consumo nacional aparente
se equivaleram, tendo em vista que não houve consumo cativo pela indústria
doméstica.
219. Em relação aos demais produtores nacionais de cadeados, o Sindicato da
Indústria de Artefatos de Metais Não Ferrosos no Estado de São Paulo (Siamfesp)
forneceu declaração informando não dispor de dados relativos à produção e vendas de
tais produtores. Desse modo, utilizou-se a estimativa adotada na revisão anterior em que
as vendas dos demais produtores foram estimadas em 11,8% do volume vendido pela
indústria doméstica no mercado interno.
Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
Mercado Brasileiro
{A+B+C}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 22,3% (17,7%) (0,1%) 9,1% + 9,7%
A. Vendas Internas -
Indústria Doméstica
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 15,4% (14,6%) 1,4% 9,1% + 8,9%
B. Vendas Internas -
Outras Empresas
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 15,4% (14,6%) 1,4% 9,1% + 8,9%
C. Importações Totais REST. REST. REST. REST. REST. REST.
C1. Importações -
Origens sob Análise
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 428,6% (85,0%) 7,3% (29,5%) (39,9%)
C2. Importações -
Outras Origens
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - (38,3%) 221,0% (30,5%) 27,9% + 76,0%
Participação no Mercado Brasileiro
Participação das Vendas Internas da Indústria
Doméstica
{A/(A+B+C)}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Participação das Vendas Internas de Outras Empresas
{B/(A+B+C)}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Participação das Importações Totais
{C/(A+B+C)}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Participação das Importações - Origens sob Análise
{C1/(A+B+C)}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Participação das Importações - Outras Origens
{C2/(A+B+C)}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Representatividade das Importações de Origens sob Análise
Participação no Mercado Brasileiro
{C1/(A+B+C)}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Participação nas Importações Totais
{C1/C}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
F. Volume de Produção Nacional
{F1+F2}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 7,8% (7,9%) (3,8%) 21,5% + 16,0%
F1. Volume de Produção -
Indústria Doméstica
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 7,8% (7,9%) (3,8%) 21,5% + 16,0%
F2. Volume de Produção -
Outras Empresas
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 7,8% (7,9%) (3,8%) 21,5% + 16,0%
Relação com o Volume de Produção Nacional
{C1/F}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
220. Em relação à produção dos demais produtores, adotou-se a mesma
metodologia de estimativa das vendas, sendo aplicado o percentual de 11,8% sobre o
volume produzido pela indústria doméstica.
221. Observou-se que o indicador de mercado brasileiro cresceu 22,3% de P1
para P2 e reduziu 17,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
0,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 9,1%.
Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de mercado brasileiro revelou
variação positiva de 9,7% em P5, comparativamente a P1.
222. Observou-se que o indicador de participação das importações da origem
investigada, em toneladas, sofreu incremento da ordem de 428,5% de P1 para P2 e
reduziu 85,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,2% entre
P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 29,4%. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de participação das importações origens
investigadas revelou variação negativa de 39,9% em P5, comparativamente a P1.
223. Com relação à variação de participação das importações das outras
origens, em toneladas, ao longo do período em análise, houve redução de 38,3% de P1
a P2, enquanto que de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 221,1%. De P3 para
P4 houve diminuição de 30,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 27,9%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de participação das importações de
outras origens apresentou expansão de 76,0%, considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
224. Observou-se que o indicador de participação da origem investigada no
mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e
diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de participação origens investigadas no mercado brasileiro revelou variação
negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
225. Com relação à variação de participação das importações das demais
origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve redução de
[RESTRITO] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar ampliação de [RESTRITO]
p.p., enquanto que de P3 para P4 houve diminuição de [RESTRITO] p.p., e de P4 para P5
revelou-se ter havido elevação de [RESTRITO] p.p.. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de participação das importações das demais origens no mercado brasileiro
apresentou expansão de [RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
226. A Relação das importações do produto objeto da investigação com a
produção nacional teve variação positiva de [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, queda de
[RESTRITO] p.p. de P2 a P3, aumento de [RESTRITO] p.p. de P3 a P4 e queda de
[RESTRITO] p.p de P4 a P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
apresentou retração de [RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
6.2. Da conclusão a respeito das importações
227. Durante o período de análise de retomada de dano, constatou-se que o
volume de importações de cadeados originários da China não foi representativo quando
comparado ao mercado brasileiro, passando de [RESTRITO] toneladas, em P1, para
[RESTRITO] toneladas, em P5, o que representou uma redução de 39,9% ao longo deste
período.
228. A participação destas importações no mercado brasileiro caiu [RESTRITO]
p.p. ao longo do período analisado, de modo que tal participação passou de [RESTRITO]%,
em P1, para [RESTRITO]%, em P5.
229. As importações originárias das demais origens apresentou aumento de
75,9% de P1 para P5, tendo passado de [RESTRITO] toneladas, em P1, para [RESTRITO]
toneladas, em P5. Deste modo, a participação destas importações no mercado brasileiro
aumentou [RESTRITO] p.p.
7. DOS INDICADORES DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
7.1. Dos indicadores da indústria doméstica
230. De acordo com o disposto no art. 108 do Decreto nº 8.058, de 2013, a
determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação ou
à retomada do dano deve basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes,
incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva do direito e os
demais fatores indicados no art. 104 do Regulamento Brasileiro.
231. O período de análise dos indicadores da indústria doméstica
compreendeu os mesmos períodos utilizados na análise das importações.
232. Como demonstrado no item 4, de acordo com o previsto no art. 34 do
Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica foi definida como o conjunto das linhas
de produção do produto similar doméstico das empresas Assa Abloy, Pado e Stam, que
representaram, conjuntamente, mais de 80% da produção nacional em P5. Dessa forma,
os indicadores considerados neste documento refletem os resultados alcançados pelas
citadas linhas de produção.
233. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional,
apresentados pela indústria doméstica, atualizaram-se os valores correntes com base no
Índice de Preços ao Produtor Amplo - Origem - Produtos Industriais (IPA-OG-PI), da
Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
234. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de
cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se o
resultado pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os
valores monetários em reais apresentados.
7.1.1. Da evolução global da indústria doméstica
7.1.1.1. Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
235. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da
indústria doméstica de produtos de fabricação própria destinadas ao mercado interno e
ao mercado externo, líquidas de devoluções. Como não houve industrialização para
terceiros (toling) ou consumo cativo, considera-se o consumo nacional aparente (CNA)
idêntico ao mercado brasileiro.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais
da Indústria Doméstica
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 15,7% (13,9%) 0,5% 9,1% + 9,3%
A1. Vendas no Mercado Interno REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 15,4% (14,6%) 1,4% 9,1% + 8,9%
A2. Vendas no Mercado Externo REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 26,1% 10,2% (20,7%) 10,2% + 21,3%
Mercado Brasileiro
B. Mercado Brasileiro REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 22,3% (17,7%) (0,1%) 9,1% + 9,7%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas Totais
{A1/A}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Participação no Mercado Brasileiro
{A1/B}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
236. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica (t)
destinadas ao mercado interno cresceu 15,4% de P1 para P2 e reduziu 14,6% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 1,4% entre P3 e P4, e considerando
o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 9,1%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado
interno revelou variação positiva de 8,9% em P5, comparativamente a P1.
237. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica (t) destinadas
ao mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 26,1% entre P1
e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar ampliação de 10,2%. De P3 para P4
houve diminuição de 20,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 10,2%. Ao
se considerar toda a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica (t)
destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 21,3%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
238. Observou-se que o indicador de participação das vendas da indústria
doméstica no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou
[RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO]
p.p. entre P3 e P4 e entre P4 e P5 [RESTRITO]. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de participação das vendas da indústria doméstica no mercado
brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
239. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, o volume de
produção do produto similar fabricado pela indústria doméstica.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção -
Produto Similar
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 7,8% (7,9%) (3,8%) 21,5% + 16,0%
B. Volume de Produção -
Outros Produtos
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - (4,6%) 33,5% (19,7%) (3,3%) (1,1%)
Capacidade Instalada
D. Capacidade Instalada Efetiva REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 0,2% (1,2%) 8,3% (5,4%) + 1,5%
E. Grau de Ocupação
{(A+B)/D}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Estoques
F. Estoques REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - (52,3%) 93,0% (41,1%) 155,9% + 38,9%
G. Relação entre Estoque e Volume de
Produção
{E/A}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação REST. REST. REST. REST. REST. REST.
240. Observou-se que o indicador de volume de produção do produto similar
da indústria doméstica cresceu 7,8% de P1 para P2 e reduziu 7,9% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 3,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo
entre P4 e P5houve crescimento de 21,5%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica revelou
variação positiva de 16,0% em P5, comparativamente a P1.
241. Com relação à variação de produção de outros produtos, como [CONFIDENCIAL], ao
longo do período em análise, houve redução de 4,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 33,5%. De P3 para P4 houve diminuição de 19,7%, e entre P4 e P5, o indicador
sofreu queda de 3,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de produção de outros
produtos apresentou contração de 1,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
242. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade
instalada cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e
crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação positiva de
[RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
243. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, os indicadores de
emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 6,1% (9,7%) 10,4% 54,7% + 63,7%
A1. Qtde de Empregados - Produção REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 11,4% (13,0%) 7,9% 38,6% + 45,0%
A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - (22,3%) 15,6% 24,9% 134,7% + 163,3%
Produtividade (em t)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) / {A1}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - (3,3%) 5,8% (10,8%) (12,4%) (20,1%)
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Variação - (21,1%) (15,4%) (5,2%) 74,3% + 10,4%
C1. Massa Salarial - Produção CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Variação - (19,9%) (9,7%) (12,9%) 55,6% (1,9%)
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Variação - (24,6%) (33,9%) 28,9% 130,0% + 47,8%
244. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de
produção cresceu 11,4% de P1 para P2 e reduziu 13,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 7,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento
de 38,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de número de empregados que
atuam em linha de produção revelou variação positiva de 45,0% em P5, comparativamente a P1.
245. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração
e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 22,3% entre P1 e P2, enquanto de P2
para P3 é possível detectar ampliação de 15,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 24,9%, e
entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 134,7%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou
expansão de 163,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
246. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 6,1%. É possível verificar ainda uma queda de
9,7% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve crescimento de 10,4%, e entre P4 e
P5, o indicador mostrou ampliação de 54,7%. Analisando-se todo o período, quantidade total
de empregados apresentou expansão da ordem de 63,7%, considerado P5 em relação a P1.
247. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha
de produção diminuiu 19,9% de P1 para P2 e reduziu 9,7% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 12,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5houve crescimento de 55,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação
negativa de 1,9% em P5, comparativamente a P1.
248. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de
administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 24,6% entre
P1 e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar retração de 33,9%. De P3 para
P4 houve crescimento de 28,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 130,0%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de
administração e vendas apresentou expansão de 47,8%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
249. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no
período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 21,1%. É possível verificar ainda
uma queda de 15,4% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve redução de 5,2%,
e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 74,3%. Analisando-se todo o período,
massa salarial do total de empregados apresentou expansão da ordem de 10,4%,
considerado P5 em relação a P1.
250. Observou-se que o indicador de produtividade por empregado ligado à
produção diminuiu 3,3 % de P1 para P2 e aumentou 5,8% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 10,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5 houve diminuição de 12,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de a produtividade por empregado ligado à produção revelou variação negativa
de 20,1% em P5, comparativamente a P1.
7.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
251. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas
líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos,
tributos e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderado
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Variação - 5,1% (18,1%) 3,5% 11,0% (1,2%)
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - 4,4% (18,3%) 4,5% 10,8% (1,2%)
Participação
{A1/A}
CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Variação - 26,4% (12,1%) (22,5%) 17,8% + 1,4%
Participação
{A2/A}
CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Preços Médios Ponderados (em Reais/kg)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
REST. REST. REST. REST. REST. REST.
Variação - (9,5%) (4,3%) 3,1% 1,6% (9,3%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
CONF. CONF. CONF. CONF. CONF. CONF.
Variação - 0,3% (20,2%) (2,3%) 6,9% (16,4%)
252. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno cresceu 4,4% de P1 para P2 e reduziu 18,3% de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 4,5% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 10,8%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente
às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 1,2% em P5,
comparativamente a P1.
253. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do
produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 26,4% entre P1 e P2,
enquanto quede P2 para P3 é possível detectar retração de 12,1%. De P3 para P4 houve
diminuição de 22,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 17,8%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as
exportações do produto similar apresentou expansão de 1,4%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
254. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre
P1 e P2 verifica-se aumento de 5,1%. É possível verificar ainda uma queda de 18,1% entre
P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 3,5%, e entre P4 e P5, o
indicador mostrou ampliação de 11,0%. Analisando-se todo o período, a receita líquida
total apresentou contração da ordem de 1,2%, considerado P5 em relação a P1.
255. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercador
interno diminuiu 9,5% de P1 para P2 e reduziu 4,3% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 3,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5houve crescimento de 1,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de preço médio de venda no mercador interno revelou variação negativa de
9,3% em P5, comparativamente a P1.
256. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado
externo ao longo do período em análise, houve aumento de 0,3% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 20,2%. De P3 para P4 houve
diminuição de 2,3%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 6,9%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado
externo apresentou contração de 16,4%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).