RESOLUÇÃO GECEX Nº 789, DE 29 DE SETEMBRO DE 2025 (parte 13 de 19)

474. Inicialmente, o governo da Ucrânia pontuou que, segundo o Acordo
Antidumping, a prorrogação de medidas antidumping não poderia ser baseada em
suposições, mas sim deveria sustentar-se em evidência positiva de que o fim das medidas
vigentes levaria à continuação ou retomada do dumping e do dano dele decorrente.
475. Ademais, o governo ucraniano registrou que o conflito entre a Ucrânia e
a Rússia teria causado danos severos e contínuos à economia e infraestrutura ucranianas,
afetando negativamente a capacidade de produção e exportação, especialmente de
chapas grossas. A produção de aço teria caído drasticamente entre 2021 e 2024, e várias
plantas industriais teriam sido destruídas ou ocupadas. Os custos de energia e logística
teriam aumentado, e a escassez de carvão nacional teria comprometido a produção ao
mesmo tempo em que o custo adicional da utilização de carvão importado tornaria
economicamente inviável a produção.
476. O governo da Ucrânia argumentou também que, mesmo antes da guerra,
o Brasil não teria sido um mercado prioritário para as exportações daquela origem, e que
a prioridade atual da indústria ucraniana seria atender à demanda interna para
reconstrução do país, inexistindo fundamento para considerar que as exportações
ucranianas causariam dano à indústria brasileira.
477. Além disso, a única empresa ucraniana identificada na investigação
(Zaporizhstal) teria operado com capacidade reduzida e teria enfrentado dificuldades
logísticas, de energia e de pessoal durante o período de análise da revisão, não tendo
havido exportações de chapas grossas ao Brasil, exceto por uma pequena quantidade em
2021.
478. Pelo exposto, o governo da Ucrânia solicitou que (i) a situação daquela
origem fosse analisada separadamente de outros países em razão das diferenças
significativas de capacidade produtiva e dos impactos do conflito com a Rússia e (ii) que
as medidas contra a Ucrânia fossem encerradas porque ausente a probabilidade de
retomada de dumping ou de dano à indústria brasileira.
479. Em 26 de maio de 2025, a WEG apresentou manifestação pela qual
argumentou que o volume das importações de chapas grossas originárias da Ucrânia teria
sido praticamente inexistente durante o período analisado, com exceção de ínfimo
volume em P3. Segundo a empresa, as condições estruturais da Ucrânia como escassez
de energia, dificuldades logísticas e redução da mão de obra inviabilizariam a retomada
de exportações relevantes.
480. A WEG registrou que, mesmo antes do conflito, os volumes exportados
pela Ucrânia já não seriam significativos e, considerando os dados disponíveis nos autos,
a capacidade produtiva e exportadora seriam ainda menos representativos agora em
relação ao mercado brasileiro do que as de outras origens que a própria indústria
doméstica não consideraria causadoras de dano.
481. Por essas razões, a empresa requereu que a medida antidumping em
vigor para a Ucrânia fosse extinta ou, subsidiariamente, caso prorrogada, que fosse
suspensa com base nas incertezas quanto à evolução futura das importações.
482. Em 26 de maio de 2025, as peticionárias apresentaram manifestação na
qual sustentaram que não haveria provas nos autos de que a capacidade produtiva da
Ucrânia fora permanentemente comprometida, ainda que as exportações dessa origem
tivessem sido temporariamente afetadas pelo conflito com a Rússia.
483. Nesse sentido, encerrado o conflito, a Ucrânia teria condições de retomar
suas exportações, inclusive para o Brasil, o que, segundo as peticionárias, justificaria a
prorrogação das medidas antidumping em vigor.
484. As peticionárias reforçaram, em relação à África do Sul, que o aumento
do protecionismo global e os investimentos chineses no setor siderúrgico no continente
africano tenderiam a intensificar a concorrência, elevando o risco de desvio de comércio
para o Brasil.
485. As peticionárias argumentaram ainda que a autoridade investigadora teria
sido silente quanto à prática de preços baixos nas exportações sul-africanas para
mercados como Egito e Congo e esse elemento não teria sido devidamente considerado,
o que reforçaria a necessidade de cautela quanto à possibilidade de retomada de
exportações a preços subcotados.
486. Desse modo, o apoio financeiro concedido pelo governo sul-africano à
empresa ArcelorMittal indicaria esforços para fortalecer a indústria local, o que poderia
resultar em aumento das exportações.
487. Pelas razões expostas, as peticionárias reforçaram o pleito pela
prorrogação das medidas antidumping em vigor sobre importações de chapas grossas
originárias da África do Sul.
5.9. Dos comentários do DECOM acerca das manifestações apresentadas
após a Nota Técnica
488. No que concerne às manifestações finais das partes interessadas sobre o
potencial exportador de chapas grossas originárias da Ucrânia para o Brasil, reitera-se
que, ao tempo de elaboração do presente Parecer, restam dúvidas quanto à evolução
futura das importações brasileiras do produto objeto da referida origem.
489. Com relação à argumentação das peticionárias no sentido de elevação do
risco de desvio das exportações da África do Sul ao Brasil em decorrência da
intensificação da concorrência regional (seja pelo acirramento do protecionismo global ou
por investimentos estrangeiros na região) e dos incentivos governamentais à indústria
siderúrgica sul-africana, esta parece desconsiderar a análise presente na Nota Técnica de
fatos essenciais pela qual se constatou que:
- o potencial exportador da África do Sul é pouco significativo em relação ao
mercado brasileiro e
- na hipótese de retomada dessas exportações a preços semelhantes aos
praticados nos principais mercados da África do Sul, tais operações estariam sobrecotadas
em relação ao preço da indústria doméstica brasileira.
490. No mesmo sentido, causa surpresa a alegação das peticionárias de que
não teria havido a devida consideração pela autoridade investigadora dos preços
praticados nas exportações sul-africanas ao Congo e ao Egito na análise de preço provável
da África do Sul, uma vez que os cenários de "Top 10" e "Mundo" evidencia que foram
considerados os preços dos maiores compradores das subposições tarifárias SH 7208.51 e
7208.52 em P5. O Congo e o Egito, respectivamente terceiro e sétimo maiores
compradores, estão explicitamente citados nas observações da tabela, na qual, cumpre
destacar, observa-se sobrecotação em todos os cenários de preço provável em
comparação com o preço da indústria doméstica.
491. Quanto ao entendimento das peticionárias de que não haveria provas nos
autos de que a capacidade produtiva da Ucrânia fora permanentemente comprometida,
ainda que as exportações dessa origem tivessem sido temporariamente afetadas pelo
conflito com a Rússia, cumpre destacar os elementos trazidos em manifestação do
governo ucraniano, especialmente estimativas do "GMK Center" (centro de estudos,
sediado na Ucrânia, com foco em setores industriais, como ferro e aço, petróleo e gás,
fertilizantes e outros) segundo as quais a referida origem teria perdido aproximadamente
64% da sua capacidade de produção de coque entre 2014 e 2024.
492. Na mesma manifestação o governo ucraniano registrou que:
In particular, in 2022-2024, Azovstal, one of Ukraine's largest steel giants with
1.2 million tones of coke capacity, was completely destroyed by the russian armed forces
and is virtually beyond repair. In addition, the Avdiivka Coke Plant, one of the largest in
Europe, was destroyed. Coal supplies are a major risk for Ukrainian steelmakers, which
may affect export volumes. Domestic supplies of coking coal in Ukraine are highly
concentrated. As a result of hostilities, the mine operations may be stopped. In this case,
the Ukrainian industry may face the lack of coal supply of up to 2.5 million tons. It is
possible to physically replace domestic supplies with imports, but imported coal will be
more expensive.
493. Com efeito, conforme imagem abaixo transposta, é possível observar que
de 2022 em diante houve redução de aproximadamente 70% na produção ucraniana
anual de laminados a quente em relação aos volumes produzidos antes do início do
conflito.
5.10. Da conclusão sobre a probabilidade de continuação/retomada de
dumping
494. Concluiu-se, para fins de determinação final, que, caso a medida
antidumping em vigor seja extinta, muito provavelmente haverá continuação da prática
de dumping nas exportações de chapas grossas da China. Ademais, concluiu-se que para
que as importações sul-coreanas, sul-africanas e ucranianas sejam competitivas em
relação ao produto similar nacional, deverão praticar preço de exportação inferior ao seu
valor normal e, por conseguinte, retomar a prática de dumping nas exportações de
chapas grossas da África do Sul, Coreia do Sul e Ucrânia para o Brasil.
495. No caso da China, verificou-se, primeiramente, a existência de dumping
nas exportações para o Brasil de chapas grossas ao longo do período de análise de
continuação/retomada de dumping, conforme cálculo detalhado no item 5.2.3.3 deste
documento.
496. Identificou-se também que essa origem é o maior exportador mundial de
chapas grossas, tendo essas exportações oscilado entre [RESTRITO] % e [RESTRITO] % do
mercado brasileiro, de P1 a P5. As projeções disponíveis indicam a manutenção dessa
tendência para os próximos anos, uma vez que os elementos trazidos pelas peticionárias
indicam crescimento de 22,0% no volume exportado em 2024 frente ao volume
exportado em 2023 (P5).
497. Quanto à capacidade instalada e à produção de chapas grossas no país,
observou-se que, segundo publicação especializada, há previsão de expansões
significativas no período de 2024 e 2025 (com capacidade adicional de 356% quando
comparado à capacidade instalada de 2023), o que acarretaria aumento dos já elevados
níveis de ociosidade em relação ao mercado brasileiro.
498. Com relação à Coreia do Sul, frisa-se que a origem possui relevante perfil
exportador, exportando mais do que 60% de sua produção. Ademais, possui volume
representativo, em relação ao mercado brasileiro, em termos de volume de exportação
([RESTRITO] %), sendo ainda objeto de medidas de defesa comercial, configurando
indícios de potencial exportador relevante.
499. Por outro lado, no que tange às chapas grossas originárias da Ucrânia,
em que pese a probabilidade positiva de retomada de dumping, faz-se mister lançar luz
sobre o fato de que a análise do desempenho do produtor/exportador da mencionada
origem demonstrou haver dúvidas razoáveis quanto ao potencial exportador da Ucrânia,
em virtude das incertezas que envolvem os desenvolvimentos do atual conflito entre o
país e a Rússia.
500. Quanto às importações de chapas grossas originárias da África do Sul,
constatou-se potencial exportador pouco significativo em relação ao mercado brasileiro. A
ausência de importações dessa origem durante período ao longo do qual a medida a elas
aplicável esteve suspensa, em conjunto com a baixa representatividade do potencial
exportador sul-africano em relação ao mercado brasileiro levam à conclusão de que não
há evidências que apontem para a probabilidade de retomada da prática de dumping se
extinta a medida em vigor para essa origem.
501. Consideradas as manifestações finais das partes interessadas, mantêm-se
as conclusões pela probabilidade de continuação/retomada da prática de dumping nas
exportações da China, da Coreia do Sul e da Ucrânia.
502. Contudo, especificamente com relação à Ucrânia, há que se registrar não
haver elementos concretos que permitam projetar com algum grau de certeza quando ou
em que condições o conflito envolvendo tal origem se encerrará. Além disso,
considerando os elementos trazidos aos autos que demonstram redução da capacidade
produtiva dessa origem, não se conhece a velocidade com a qual tal capacidade irá se
recompor findo o conflito. Dessa forma, restam dúvidas quanto ao tempo e à velocidade
de recuperação da capacidade produtiva ucraniana de chapas grossas, quanto ao
potencial exportador ucraniano e, consequentemente, quanto à evolução futura das
importações brasileiras de chapas grossas originárias da Ucrânia.
6. DAS IMPORTAÇÕES E DO MERCADO BRASILEIRO
503. Neste item serão analisadas as importações brasileiras e o mercado
brasileiro de chapas grossas. O período de análise deve corresponder ao período
considerado para fins de determinação de existência de indícios de continuação ou
retomada de dano à indústria doméstica.
504. Assim, para efeito da análise, considerou-se, de acordo com o §4º do art.
48 do Decreto nº 8.058, de 2013, o período de janeiro de 2019 a dezembro de 2023,
dividido da seguinte forma:
P1 - janeiro de 2019 a dezembro de 2019;
P2 - janeiro de 2020 a dezembro de 2020;
P3 - janeiro de 2021 a dezembro de 2021;
P4 - janeiro de 2022 a dezembro de 2022; e
P5 - janeiro de 2023 a dezembro de 2023.
6.1. Das importações
505. Para fins de apuração dos volumes e valores de chapas grossas
importadas pelo Brasil em cada período de análise de continuação/retomada do dano,
foram utilizados os dados de importação fornecidos pela RFB, referentes aos subitens
7208.51.00, 7208.52.00 e 7308.90.10 da NCM, assim como aos subitens tarifários nos
quais se inserem os produtos objeto da medida por conta de extensão dos direitos
(7208.36.10, 7208.36.90, 7208.37.00, 7210.70.10, 7225.30.00 e 7225.40.90), conforme
explicado nos itens 1.2 e 3.2 deste documento.
506. Nos subitens tarifários supramencionados são classificadas as
importações de chapas grossas objeto da revisão, bem como outros produtos que não
fazem parte do escopo desta revisão. Sendo assim, realizou-se depuração das
importações, a fim de se obter informações referentes às chapas grossas que
correspondem à descrição de laminados planos de baixo carbono e baixa liga
provenientes de lingotamento convencional ou contínuo, podendo ser processados
através de laminação convencional ou controlada e tratamento térmico, de espessura
igual ou superior a 4,75 mm, podendo variar em função da resistência, e largura igual ou
superior a 600 mm, independentemente do comprimento.
507. Nesse contexto, cabe esclarecer que a metodologia para depurar os
dados consistiu em:
i) No que se refere aos subitens 7208.51.00 e 7208.52.00, excluir produtos
que não estavam em conformidade com os parâmetros mencionados, tendo sido,
também, identificados produtos indevidamente classificados nos referidos subitens
tarifários, como por exemplo barras de aço e cubos de aço, os quais foram, da mesma
forma, excluídos dos dados de importação. Registre-se que foram consideradas como
importações de produto objeto da medida e produto similar originário das demais
origens os volumes e os valores das importações de chapas grossas cuja descrição não
permitiu identificar as informações completas acerca das características descritas acima;
e
ii) Excluir importações de chapas grossas de médio carbono e alto carbono,
assim como chapas grossas em aço inoxidável e outras ligas de aço, observadas nos
subitens 7208.37.00, 7208.51.00, 7208.52.00, 7225.40.90 e 7308.90.10.
508. Cumpre ressaltar que os dados depurados das importações brasileiras de
chapas grossas no período de janeiro de 2019 a dezembro de 2023, aqui apresentados,
refletem os ajustes constantes da Nota Técnica SEI nº 2.860/2024/MDIC, de 29 de
novembro de 2024.
509. Visando tornar a análise do valor das importações mais uniforme,
considerando que o frete e o seguro, dependendo da origem considerada, têm impacto
relevante sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no mercado
brasileiro, a análise foi realizada em base CIF. [RESTRITO].
510. As tabelas seguintes apresentam os volumes, valores e preços CIF das
importações totais de chapas grossas, bem como suas variações, no período de
investigação de indícios de probabilidade de continuação ou retomada do dano à
indústria doméstica.
Importações Totais (em número índice de t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
África do Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 [REST.]
China 100,0 1,4 114,8 175,2 344,8 [REST.]
Coreia do Sul 100,0 7,7 0,0 0,0 0,0 [REST.]
Ucrânia 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 [REST.]
Total
(sob análise)
100,0 5,8 34,0 51,6 101,6 [REST.]
Alemanha 100,0 68,2 112,1 119,5 98,8 [REST.]
Áustria 100,0 14,1 51,4 4,0 8,5 [REST.]
Bélgica 100,0 76,9 18,6 51,8 21,5 [REST.]
Espanha 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Estados Unidos 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Finlândia 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 [REST.]
França 100,0 78,2 36,9 62,3 55,4 [REST.]
Hong Kong 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Índia 100,0 61,1 1681,1 4,6 194,0 [REST.]
Itália 100,0 71,6 256,2 137,0 1086,8 [REST.]
Japão 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Países Baixos (Holanda) 100,0 6,2 46,7 116,6 1444,0 [REST.]
Suécia 100,0 0,0 144,5 32,6 54,0 [REST.]
Turquia 100,0 0,3 0,0 0,0 0,0 [REST.]
Venezuela 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 [REST.]
Demais Origens 100,0 979,2 1321,4 2809,6 815,8 [REST.]
Total
(exceto sob análise)
100,0 20,7 88,4 15,5 31,6 [REST.]
Total Geral 100,0 13,1 60,6 34,0 67,4 [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB
(*) Demais Origens: Argentina, Austrália, Bulgária, Canadá, Croácia, Dinamarca, Emirados
Árabes Unidos, Eslovênia, Hungria, Indonésia, Irlanda, Luxemburgo, Macedônia do Norte,
México, Paraguai, Polônia, Portugal, Reino Unido, Rússia, Singapura, Suíça, Taipé Chinês,
Tchéquia (República Tcheca), Vietnã, Zimbábue.
(*) Demais Origens: Argentina, Austrália, Bulgária, Canadá, Croácia,
Dinamarca, Emirados Árabes Unidos, Eslovênia, Hungria, Indonésia, Irlanda, Luxemburgo,
Macedônia do Norte, México, Paraguai, Polônia, Portugal, Reino Unido, Rússia,
Singapura, Suíça, Taipé Chinês, Tchéquia (República Tcheca), Vietnã, Zimbábue.
511. Observou-se que o volume das importações brasileiras das origens
investigadas diminuiu 94,4% de P1 para P2 e 74,2% entre P2 e P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 252,4% entre P3 e P4 e crescimento de 309,5% entre
P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o volume das importações
brasileiras das origens investigadas revelou variação negativa de 79,0% em P5,
comparativamente a P1.
512. Com relação à variação de volume das importações brasileiras das
demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 79,3% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 também foi possível detectar ampliação, da ordem de 326,1%.
De P3 para P4 houve diminuição de 82,4%. Contudo, entre P4 e P5, o volume das
importações brasileiras das demais origens registrou elevação de 103,4%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de volume das importações brasileiras das
demais origens apresentou contração de 68,4%, considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
513. Avaliando a variação de importações brasileiras totais no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 87,0%. É possível verificar elevação de
238,0% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 76,8%, e entre P4 e
P5, o indicador mostrou ampliação de 156,1%. Analisando-se todo o período, as
importações brasileiras totais apresentaram contração da ordem de 73,8%, considerado
P5 em relação a P1.
Valor das Importações Totais (em número-índice de CIF USD x1.000)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
África do Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 [REST.]
China 100,0 1,0 8,1 57,4 116,5 [REST.]
Coreia do Sul 100,0 8,0 0,0 0,0 0,0 [REST.]
Ucrânia 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 [REST.]
Total
(sob análise)
100,0 6,4 2,2 13,1 26,5 [REST.]
Alemanha 100,0 71,9 125,6 234,1 156,0 100,0
Áustria 100,0 18,2 71,0 10,1 15,6 100,0
Bélgica 100,0 79,2 30,3 78,8 56,1 100,0
Espanha 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0
Estados Unidos 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0
Finlândia 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 0,0
França 100,0 106,3 57,7 116,9 207,1 100,0
Hong Kong 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0
Índia 100,0 46,3 1558,6 26,1 335,9 100,0
Itália 100,0 85,0 353,4 209,8 1862,2 100,0
Japão 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0
Países Baixos (Holanda) 100,0 41,7 80,4 149,6 1783,4 100,0
Suécia 100,0 0,0 100,0 39,4 100,3 100,0
Turquia 100,0 0,2 0,0 0,0 0,1 100,0
Venezuela 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0
Demais Origens 100,0 622,8 1655,5 3240,1 1227,2 100,0
Total
(exceto sob análise)
100,0 28,2 114,9 43,4 69,5 100,0
Total Geral 100,0 16,6 55,0 27,3 46,7 100,0
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB
(*) Demais Origens: Argentina, Austrália, Bulgária, Canadá, Croácia, Dinamarca, Emirados
Árabes Unidos, Eslovênia, Hungria, Indonésia, Irlanda, Luxemburgo, Macedônia do Norte,
México, Paraguai, Polônia, Portugal, Reino Unido, Rússia, Singapura, Suíça, Taipé Chinês,
Tchéquia (República Tcheca), Vietnã, Zimbábue
(*) Demais Origens: Argentina, Austrália, Bulgária, Canadá, Croácia,
Dinamarca, Emirados Árabes Unidos, Eslovênia, Hungria, Indonésia, Irlanda, Luxemburgo,
Macedônia do Norte, México, Paraguai, Polônia, Portugal, Reino Unido, Rússia,
Singapura, Suíça, Taipé Chinês, Tchéquia (República Tcheca), Vietnã, Zimbábue
514. Observou-se que o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras das
origens investigadas diminuiu 93,6% de P1 para P2 e 66,1% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 501,0% entre P3 e P4, e considerando o intervalo
entre P4 e P5 houve crescimento de 103,0%. Ao se considerar todo o período de
análise, o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras das origens investigadas revelou
variação negativa de 73,5% em P5, comparativamente a P1.
515. Com relação à variação de valor CIF (mil US$) das importações
brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 71,8%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 306,8%. De P3
para P4 houve diminuição de 62,2%, e entre P4 e P5, o indicador registrou elevação de
60,0%. Ao se considerar toda a série analisada, o valor CIF (mil US$) das importações
brasileiras das demais origens apresentou contração de 30,5%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
516. Avaliando a variação de valor CIF (mil US$) total das importações
brasileiras no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 83,4%. É
possível verificar ainda uma elevação de 230,6% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4
houve redução de 50,4%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 70,9%.
Analisando-se todo o período, valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras
apresentou contração da ordem de 53,3%, considerado P5 em relação a P1.
Preço das Importações Totais (em número-índice de CIF USD / t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
África do Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 [REST.]
China 100,0 135,3 189,3 326,5 161,8 [REST.]
Coreia do Sul 100,0 104,7 0,0 0,0 0,0 [REST.]
Ucrânia 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 [REST.]
Total
(sob análise)
100,0 113,8 149,5 254,9 126,4 [REST.]
Alemanha 100,0 105,3 112,0 195,8 157,9 [REST.]
Áustria 100,0 129,2 138,0 250,0 182,8 [REST.]
Bélgica 100,0 103,1 163,2 152,3 260,9 [REST.]
Espanha 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Estados Unidos 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Finlândia 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 [REST.]
França 100,0 136,0 156,6 187,6 374,1 [REST.]
Hong Kong 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Índia 100,0 75,8 92,7 560,6 173,1 [REST.]
Itália 100,0 118,7 137,9 153,2 171,3 [REST.]
Japão 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Países Baixos (Holanda) 100,0 670,5 172,1 128,3 123,5 [REST.]
Suécia 100,0 0,0 69,2 121,1 185,7 [REST.]
Turquia 100,0 90,2 14637,2 0,0 8981,6 [REST.]
Venezuela - 0,0 0,0 0,0 100,0 [REST.]
Demais países 100,0 63,6 125,3 115,3 150,4 [REST.]
Total
(exceto sob análise)
100,0 136,2 130,0 280,0 220,2 [REST.]
Total Geral 100,0 127,7 124,9 267,3 178,4 [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB
(*) Demais Países: Argentina, Austrália, Bulgária, Canadá, Croácia, Dinamarca, Emirados
Árabes Unidos, Eslovênia, Hungria, Indonésia, Irlanda, Luxemburgo, Macedônia do Norte,
México, Paraguai, Polônia, Portugal, Reino Unido, Rússia, Singapura, Suíça, Taipé Chinês,
Tchéquia (República Tcheca), Vietnã, Zimbábue.
(*) Demais Países: Argentina, Austrália, Bulgária, Canadá, Croácia, Dinamarca,
Emirados Árabes Unidos, Eslovênia, Hungria, Indonésia, Irlanda, Luxemburgo, Macedônia
do Norte, México, Paraguai, Polônia, Portugal, Reino Unido, Rússia, Singapura, Suíça,
Taipé Chinês, Tchéquia (República Tcheca), Vietnã, Zimbábue.
517. Observou-se que preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras
das origens investigadas cresceu 13,8% de P1 para P2 e 31,3% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 70,5% entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 50,4%. Ao se considerar todo o período de
análise, o preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das origens investigadas
revelou variação positiva de 26,4% em P5, comparativamente a P1.
518. Com relação à variação de preço médio (CIF US$/t) das importações
brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 36,2%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 4,5%. De P3 para
P4 houve crescimento de 115,4%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 21,3%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio (CIF US$/t) das
importações brasileiras das demais origens apresentou expansão de 120,2%, considerado
P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
519. Avaliando a variação de o preço médio das importações brasileiras totais
no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 27,7%. É possível verificar
ainda uma queda de 2,2% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento
de 113,9%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 33,3%. Analisando-se todo
o período, o preço médio das importações brasileiras totais apresentou expansão da
ordem de 78,4%, considerado P5 em relação a P1.