155. Sobre a indicação da Nidec de que a baixa incidência de alumínio na composição química dos aços GNO da Aperam ensejaria a maior ocorrência de oxidação nas lâminas, o que exigiria que a Nidec aplicasse um óleo de estampagem especial, inicialmente a peticionária ressaltou que a figura teria sido apresentada em bases confidenciais. Seria razoável supor, segundo a Aperam, que a Nidec deveria ter como objetivo que a figura demonstrasse a alegada oxidação. 156. De acordo com a Aperam, a oxidação poderia ocorrer por inúmeras razões, de forma que nenhuma figura seria capaz de demonstrar o alegado. A propósito, seria amplamente reconhecido que o silício presente nos aços elétricos desempenharia um papel fundamental no aumento da resistividade elétrica, contribuindo para a redução das perdas por correntes parasitas no material. No entanto, segundo a peticionária, a adição de Si em teores superiores a 3,3% comprometeria significativamente a "trabalhabilidade" do aço, impactando diretamente a fragilidade do material, tornando assim os processos de conformação e laminação consideravelmente mais desafiadores. 157. Diante dessa limitação, segundo a Aperam, os aços GNO teriam sido desenvolvidos com a adição de alumínio, cuja função principal seria contribuir para a melhoria da resistividade elétrica sem induzir os efeitos negativos associados a altos teores de silício (reduzir a "trabalhabilidade" do material). Seria importante destacar que a presença de alumínio nesses aços não estaria diretamente correlacionada com a suscetibilidade à oxidação, mas sim com o atendimento às propriedades magnéticas exigidas, conforme estabelecido pela norma internacional IEC 60404-8-4. 158. A esse respeito, a peticionária afirmou que [CONFIDENCIAL]. 159. Assim, sobre a convicção da Nidec de que a baixa incidência de alumínio na composição química dos aços GNO da Aperam ensejaria a maior ocorrência de oxidação nas lâminas, a peticionária ressaltou que o Parecer Técnico elaborado pela Escola Politécnica da USP deixaria clara a ausência de evidências científicas na literatura acadêmica comprovando eventual relação entre um maior teor de alumínio do aço GNO e uma consequente menor susceptibilidade à oxidação. 160. Sobre a afirmação da Nidec de que para utilizar os produtos da Aperam seria preciso aplicar óleo de estampagem especial e mais caro para evitar a ocorrência de oxidação, ao contrário dos produtos importados, a peticionária esclareceu que os aços GNO seriam, na maioria dos casos, fornecidos para os clientes com uma camada de revestimento isolante aplicada em ambas as faces do material. Dentre os revestimentos disponíveis, o ASTM C-5 seria amplamente utilizado para a isolação de aços GNO, correspondendo a aproximadamente 75% do mercado. Os revestimentos classificados como ASTM C-5 apresentariam variações tanto em espessura quanto na composição química. A escolha do revestimento adequado, de acordo com a Aperam, deveria ser baseada nos requisitos técnicos exigidos para a aplicação. 161. A Aperam aduziu que revestimentos cuja composição química inclui elementos tóxicos e cancerígenos, como cromo hexavalente (Cr€ € ) e formaldeído, representariam riscos significativos para a saúde humana e ao meio ambiente, razão pela qual, buscando maior conformidade com regulamentações ambientais e de saúde ocupacional, a União Europeia teria proibido o uso de cromo hexavalente (Cr€ € ) em revestimentos para aços elétricos em 2006: Revestimentos isolantes ecologicamente corretos são baseados principalmente em aluminato, silicato e fosfato. Dentre eles, os revestimentos à base de fosfato, devido à sua não toxicidade, alta estabilidade, boa resistência à corrosão, baixa temperatura de processamento, boa compatibilidade e excelente desempenho em alta temperatura, são os revestimentos mais utilizados no mundo pelos produtores de aços elétricos. O di-hidrogenofosfato de alumínio é uma das principais matérias-primas dos revestimentos à base de fosfato. É um excelente agente de ligação e facilita uma reação de desidratação-condensação para formar uma densa camada amorfa com boa adesão e resistência à corrosão em altas temperaturas. [CONFIDENCIAL]. 162. Ainda de acordo com a Aperam, os revestimentos aplicados em aços elétricos são essenciais para otimizar seu desempenho, cumprindo três funções principais: a) Proteção ambiental: atuam como barreira contra agentes externos, prevenindo a contaminação do material. O componente inorgânico do revestimento oferece proteção anticorrosiva, preservando a integridade do aço; b) Controle de perdas por correntes parasitas: isolam eletricamente as lâminas individuais, confinando as correntes parasitas e reduzindo drasticamente as perdas no núcleo magnético; e c) Otimização do processo de estampagem: o elemento orgânico do revestimento funciona como lubrificante durante a conformação, proporcionando redução de deformações no material, minimização do desgaste das ferramentas e aumento da eficiência operacional. 163. Essas características tornariam os revestimentos componentes críticos para o desempenho final dos aços elétricos em suas aplicações. 164. Já no processo de estampagem, segundo a Aperam, a aplicação de óleos lubrificantes seria essencial para a otimização do desempenho operacional. Sua função principal seria reduzir o atrito entre a lâmina e o ferramental, minimizando as tensões mecânicas geradas durante a conformação e, consequentemente, diminuindo o desgaste do ferramental. A peticionária ressaltou que o uso de lubrificantes não estaria diretamente relacionado à oxidação da lâmina, uma vez que sua finalidade seria, principalmente, a melhoria da puncionabilidade e a preservação da integridade do ferramental, sem influência direta sobre os mecanismos de corrosão do material estampado. 165. Segundo a Aperam no caso dos revestimentos C-5 à base de cromatos e formaldeído, algumas recomendações de aplicação deveriam ser seguidas no processo de estampagem, a fim de evitar problemas como corrosão do aço e reação química com o revestimento. Seria o caso de grande parte do material importado no Brasil. 166. No contexto do processo de estampagem de aços elétricos, seria imperativo evitar o uso de emulsões de lubrificação que contenham aminas. Estas emulsões, devido ao seu pH básico, geralmente maior que 7, poderiam gerar reações prejudiciais ao revestimento, particularmente com aqueles à base de fosfato. De acordo com a peticionária: Quando essas emulsões entram em contato com o revestimento durante o processo de estampagem e, principalmente, quando há uma exposição prolongada após este processo, ocorre um ataque direto ao revestimento, comprometendo suas propriedades de proteção e durabilidade. Este fenômeno não é exclusivo do [CONFIDENCIAL] , mas afeta todos os revestimentos C-5 à base de fosfato presentes no mercado. 167. Com relação à reação química entre revestimentos e emulsões alcalinas, a Aperam afirmou que os vernizes à base de fosfato manteriam caráter levemente ácido mesmo após o processo de cura. Esse meio levemente ácido, quando exposto a um meio alcalino - como as emulsões de estampagem que contivessem aminas -, resultaria em uma reação ácido- base direta entre o revestimento e a emulsão. Esse ataque poderia comprometer a integridade da camada protetiva, diminuindo a sua eficácia e favorecendo o início do processo de oxidação no aço. 168. Além da interação ácido-base, de acordo com a peticionária, a resina presente nestes vernizes, que geralmente conteria ésteres (como poliésteres ou poliacrilatos), poderia sofrer saponificação em ambientes alcalinos. A saponificação seria uma reação química em que um éster reagiria com uma base forte, como as aminas presentes nas emulsões, resultando na formação de sal e álcool. Esse fenômeno, segundo a Aperam, poderia causar a degradação da estrutura do revestimento, resultando em uma redução significativa na adesão e nas propriedades isolantes do revestimento. Esta reação comprometeria a funcionalidade do revestimento, especialmente no que diz respeito à sua capacidade de isolação elétrica e proteção contra a corrosão. 169. Segundo a Aperam: Além da saponificação, é fundamental considerar que os aços siliciosos, devido ao seu alto teor de silício, são naturalmente susceptíveis à corrosão, especialmente quando expostos à água ou a longos períodos ao ar livre. A presença de água nas emulsões de estampagem pode intensificar esse efeito, criando um ambiente propício para a corrosão das lâminas nas regiões sem revestimento, como as bordas de corte, comprometendo a qualidade do produto final. Ao utilizar óleos minerais para estampagem de revestimentos à base de fosfato, a morfologia do revestimento permanece intacta, conforme figura apresentada a seguinte: Amostras revestidas com o revestimento C-5-fino [CONFIDENCIAL] e com lubrificante apolar (não emulsionável) [RESTRITO] [imagem RESTRITA suprimida] Todos os revestimentos à base de fosfatos disponíveis no mercado global irão degradar em meios alcalinos, como emulsões alcalinas (pH>7) utilizadas durante o processo de estampagem. É importante destacar que esse fenômeno não está relacionado à composição química do aço GNO. 170. Sobre custos operacionais e impactos na saúde ocupacional, a Aperam destacou que, embora o uso de emulsões alcalinas de lubrificação pudesse representar uma redução nos custos operacionais relativos à aquisição de materiais lubrificantes e processos produtivos, essa escolha exigiria uma avaliação cuidadosa. O impacto sobre a integridade do material e a qualidade do produto final poderia ser significativo, resultando em custos indiretos devido ao desgaste acelerado do ferramental e à necessidade de reparos ou substituição das lâminas de GNO comprometidas pela corrosão. Além disso, a utilização de aços importados cujo revestimento fosse à base de cromatos, formaldeídos e outros compostos cancerígenos poderia apresentar riscos substanciais à saúde dos trabalhadores, tendo em vista a liberação de fumaça tóxica durante o processo de cura do revestimento. 171. De acordo com a peticionária, o uso de compostos voláteis à base de óleo mineral integral para o processo de estampagem das lâminas de aço elétrico seria mais recomendado. 172. Assim, a Aperam registrou que tal fenômeno seria válido igualmente para todo aço GNO disponível no mercado, seja produto nacional ou importado. Além disso, teria ficado evidente que a ocorrência da oxidação do material não estaria atrelada à composição química do revestimento, mas sim ao uso de emulsões de lubrificação que contenham aminas, podendo trazer uma série de prejuízos ao fabricante, como a própria oxidação do material. 173. Sobre a afirmação da Nidec de que o produto doméstico estaria apresentando problemas na cura do revestimento C-5, gerando borras do material utilizado para revestimento e contaminando o maquinário utilizado para a etapa de estampagem, a Aperam informou que se os problemas alegados causassem tais efeitos, por certo, a importadora já teria deixado de adquirir produto da peticionária. 174. A peticionária registrou ainda que todos os revestimentos dos aços GNO necessitariam passar por um processo de cura. Nesta etapa, ocorreria a polimerização do verniz que resultaria em ótima aderência e boas características isolantes na superfície do aço. No ano de 2022, durante o processo de desenvolvimento do aço GNO com o novo revestimento Aperam T5 (ASTM C-5), algumas bobinas/produtos apresentariam o problema de cura inadequada, o que na ocasião não teria sido detectado durante o processo produtivo. Entretanto, com base nas ocorrências e no suporte técnico in loco ao cliente, teria sido possível a identificação da causa raiz do problema, possibilitando-se assim a implementação de ações corretivas [CONFIDENCIAL] . As ações corretivas aplicadas teriam mitigado em sua totalidade as ocorrências de cura inadequada do revestimento, possibilitando assim a identificação e contenção do defeito já no momento de sua ocorrência. Assim, de acordo com a Aperam, [CONFIDENCIAL] . 175. Sobre as reclamações da Nidec sobre a largura das bobinas, a Aperam afirmou que já teriam sido respondidas e, a fim de evitar repetição, remeteria à sua manifestação de 27 de março de 2025. 176. Em manifestação apresentada em 16 de abril de 2025, a Nidec voltou a afirmar que existiriam diferenças significativas entre o produto nacional e o produto importado. 177. A Nidec afirmou entender que, apesar de produzidos a partir das mesmas matérias-primas, haveria diferenças significativas entre o produto nacional e o produto importado do ponto de vista da eficiência e competitividade, o que afetaria o custo dos compressores. Nesse sentido, a Nidec teria apresentado diversas provas em sua manifestação de fase probatória comprovando que a indústria doméstica ofereceria um produto de qualidade inferior, ensejando custos elevados de adaptação para seus consumidores. 178. A Nidec afirmou que a própria Aperam teria reconhecido, em sua manifestação de fase probatória, que mesmo com as mudanças realizadas em relação ao revestimento T5/C5 ainda seria necessária a aplicação de um óleo de estampagem mais nobre para a utilização de seu produto. A peticionária chegaria inclusive a indicar que a necessidade de aplicação do óleo se daria exatamente pelo tipo de revestimento que teria sido adotado pela empresa. Porém, como teria sido demonstrado pela Nidec por meio de diversas provas juntadas durante a fase probatória, a necessidade de aplicação de óleo mais nobre se daria pela baixa incidência de alumínio da composição química dos aços GNO da Aperam. 179. A Nidec ressaltou ainda que, além das questões envolvendo a composição química dos aços GNO da peticionária, outro fator envolvendo o processo produtivo da Aperam também apresentaria consequências para os consumidores de aço GNO: problemas na cura do revestimento T5/C5, que geraria aumento dos riscos de oxidação do material. Problemas na cura do revestimento poderiam gerar borras do material utilizado para revestimento, contaminando o maquinário utilizado para a etapa de estampagem. 180. Assim, de acordo com a Nidec, restaria claro que os produtos da Aperam ainda estariam aquém em termos de qualidade e performance de seus produtos, gerando consequências graves para o mercado consumidor. 181. Em conclusão, a Nidec solicitou que o DECOM considerasse os argumentos apresentados de forma a entender que o mercado atual se veria diante de um fornecimento insuficiente em termos de qualidade do produto oferecido pela Aperam, que prejudicaria os diversos usuários do aço GNO no Brasil. 182. Em manifestação apresentada em 16 de abril de 2025, a WEG repetiu argumentos apresentados anteriormente sobre o tamanho da bobina ofertada pela Aperam, que geraria maior perda no processo produtivo da importadora. 183. Em manifestação apresentada em 16 de junho de 2025, a Aperam registrou, quanto à análise de similaridade, que o DECOM teria resumido as alegações das demais partes interessadas e os esclarecimentos apresentados pela peticionária, não remanescendo dúvidas quanto à similaridade. 184. No que diz respeito ao alegado aumento do custo relacionado à largura das bobinas fornecidas pela peticionária, recordou o que constava do Parecer de Avaliação de Interesse Público SEI Nº 11/2019/CGPI/SDCOM/SECEX/SECINT-ME, de 11 de julho de 2019: "111. No que tange à largura do produto, a APERAM informou que a largura inferior à do produto importado (1.082mm ante 1.200mm) não gera, por si só, maior índice de perda, pois isso depende do plano de corte, ou seja, das dimensões do produto a ser fabricado com aços GNO. (¼) 115. No que tange às desvantagens da largura de 1.080 mm do aço nacional em relação à largura de 1.200 mm, destaque-se que consta do relatório de verificação in loco na Embraco a informação de que, para essa empresa, a quantidade de sucata gerada quando se utiliza a bobina de 1.080mm é [CONFIDENCIAL] daquela gerada quando se utiliza a bobina de 1.200 mm [CONFIDENCIAL]. (¼) 116. Conclui-se, para fins desta avaliação de interesse público, que não é possível indicar que diferenças de qualidade entre o produto nacional e o importado podem afetar a análise de interesse público." 185. A indústria doméstica argumentou que diferenças de largura teriam sido objeto de manifestação desde a investigação original e em todos os processos subsequentes - investigações originais, revisão e avaliação de interesse público - e teriam sido objeto de análise pela autoridade investigadora, inclusive em procedimento de verificação in loco. Dessa forma, seria forçoso concluir que se tratava de alegação "requentada" que ignoraria a análise já empreendida em mais de uma oportunidade, bem como as conclusões sobre a matéria. 186. Ainda sobre alegadas diferenças entre os produtos, não obstante a peticionária entendesse que já teria esclarecido suficientemente a matéria, ressaltou que certas informações teriam sido apresentadas pela Nidec exclusivamente em bases confidenciais, o que teria inviabilizado o completo entendimento sobre o que teria sido alegado. 187. No que diz respeito aos testes, a Aperam afirmou que não haveria nenhuma informação a propósito dos mesmos que permitisse avaliar sua representatividade ante o fornecimento da indústria doméstica para essa parte interessada ou mesmo a época em que teriam sido realizados. 188. Ressaltou, ainda, que o problema identificado relativo à cura, conforme esclarecido pela Aperam, já teria sido devidamente solucionado. 189. Quanto ao teor de alumínio, citou o Parecer Técnico elaborado pela Escola Politécnica da USP demonstrando não haver evidências científicas de que o maior teor de alumínio nos aços GNO ensejaria menor suscetibilidade à oxidação. 190. Dessa forma, o próprio DECOM teria afirmado na Nota Técnica em questão que "não restaram comprovadas as alegadas consequências para os usos e aplicações dos produtos na cadeia à jusante que se utilizaria de insumo com menor teor de alumínio." 191. Por fim, em relação à capacidade, a Aperam ressaltou que contaria com capacidade instalada suficiente para atender integralmente à demanda doméstica, diferentemente do que afirmaram a WEG e a Nidec, embora tal capacidade não constitua requisito para a prorrogação das medidas objeto desta revisão. Além disso, desde a investigação original, não se verificou desabastecimento de aços GNO, de forma que não haveria razão para se falar em risco de desabastecimento. 3.6 Do posicionamento do DECOM 192. No que se refere às manifestações da Nidec, SEW e WEG sobre eventuais diferenças entre o produto objeto da medida e o produto doméstico relacionadas à largura da bobina, cumpre esclarecer que diferentes larguras não descaracterizam a similaridade dos produtos, visto que tanto o produto importado quanto o produzido pela indústria doméstica se enquadram no escopo da definição de produto analisado, qual seja, ambos possuem largura igual ou superior a 600 mm. 193. Com relação a diferenças de largura entre o produto objeto da investigação e o similar doméstico que resultem em nível de perdas ou sucatas distintas, com efeitos nos custos dos cortes, embora possam eventualmente afetar a preferência do importador pelo produto importado ou doméstico, não descaracterizam a similaridade, já que ambos os aços GNOs importado e doméstico são, em geral, produzidos a partir das mesmas matérias-primas, estão sujeitos às mesmas normas técnicas internacionais, de forma que ambos os produtos apresentam as mesmas características e especificações, conforme análise constante do item 3.4. 194. No tocante ao tema do revestimento do aço GNO, especialmente a respeito da alegada necessidade de aplicação de óleo de estampagem especial para evitar a oxidação das lâminas produzidas a partir do insumo nacional, ressalte-se que pequenas diferenças são inerentes a produtos que apresentam algum tipo de variação de modelo, não comprometendo a similaridade desses produtos. 195. Outrossim, conforme aduzido em linhas pretéritas, embora os fatores apontados possam eventualmente determinar a preferência do adquirente por uma outra fonte de fornecimento, não são suficientes para descaracterizar a similaridade entre o produto das origens sujeitas à medida e o nacional. Isso porque, como já afirmado, o conceito de similaridade não impõe necessariamente identidade perfeita entre os produtos avaliados. 196. É premente sublinhar, inclusive, que em sua resposta ao questionário do importador, a empresa SEW afirmou não haver diferenças quanto à eficiência energética do aço GNO importado e o nacional e que aplicaria ambos os produtos de forma similar. 197. No que toca à diferença aludida pela Nidec em termos de composição química, nomeadamente a respeito da incidência de alumínio, ressalte-se que, nos termos do art. 9 do Decreto nº 8.058, de 2013, considera-se produto similar produto que, embora não exatamente igual sob todos os aspectos, apresente características muito próximas às do produto objeto da investigação. Ademais, os critérios arrolados no seu parágrafo 1º não constituem lista exaustiva e nenhum deles, isoladamente ou em conjunto, será necessariamente capaz de fornecer indicação decisiva. De resto, não restaram comprovadas as alegadas consequências para os usos e aplicações dos produtos na cadeia à jusante que se utilizaria de insumo com menor teor de alumínio. 198. Deve-se frisar que o Acordo Antidumping não estabelece que o produto objeto da investigação e o similar nacional têm que ser exatamente iguais, de modo que a variedade de tipos do produto similar pode ser inferior ou mesmo superior à do produto objeto. 199. Nesse contexto, considerando que os tipos de revestimento do aço GNO podem afetar a comparação de produtos de modelos diferentes, essa característica foi refletida na categorização dos produtos (CODIP) efetuada nessa revisão. Nesse ponto, cumpre destacar que se trata da última característica do CODIP, considerada, portanto, a menos relevante, já que a combinação do CODIP reflete, em ordem decrescente, a importância de cada característica do produto. Ademais, não foi apresentada qualquer manifestação para ajuste ao CODIP proposto pelas partes interessadas. 200. Ainda que as diferenças nas caraterísticas de revestimento do aço GNO tragam, eventualmente, impactos econômicos partir decorrentes de ajustes necessários pela utilização do aço GNO doméstico, conforme se extrai das manifestações da Nidec, vale ressaltar que essas diferenças não trazem qualquer alteração relevante nos critérios de similaridade do art. 9o do Regulamento. 3.7 Da conclusão a respeito do produto e da similaridade 201. O art. 9o do Decreto no 8.058, de 2013, dispõe que o termo "produto similar" será entendido como o produto idêntico, igual sob todos os aspectos ao produto objeto da revisão ou, na sua ausência, outro produto que, embora não exatamente igual sob todos os aspectos, apresente características muito próximas às do produto objeto da revisão. 202. Dessa forma, diante das informações apresentadas e da análise precedente, ratifica-se a conclusão alcançada na primeira revisão (China, Coreia do Sul e Taipé Chinês) e na investigação original (Alemanha) de que o aço GNO produzido no Brasil é similar ao produto objeto da medida antidumping (observadas as exclusões expressas na narrativa). 4. DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA 203. O art. 34 do Decreto no 8.058, de 2013, define indústria doméstica como a totalidade dos produtores do produto similar doméstico. Nos casos em que não for possível reunir a totalidade destes produtores, o termo "indústria doméstica" será definido como o conjunto de produtores cuja produção conjunta constitua proporção significativa da produção nacional total do produto similar doméstico. 204. Tendo em vista que a peticionária consiste na única produtora nacional do produto similar doméstico, definiu-se como indústria doméstica a linha de produção de aço GNO da Aperam, responsável pela totalidade da produção nacional do produto similar doméstico no período de análise de dano. 5. DA CONTINUAÇÃO OU RETOMADA DO DUMPING 205. De acordo com o art. 7o do Decreto no 8.058, de 2013, considera-se prática de dumping a introdução de um bem no mercado brasileiro, inclusive sob as modalidades de drawback, a um preço de exportação inferior ao valor normal. 206. De acordo com o art. 106 do Decreto nº 8.058, de 2013, para que um direito antidumping seja prorrogado deve ser demonstrado que sua extinção levaria muito provavelmente à continuação ou à retomada do dumping e do dano dele decorrente. 207. Segundo o art. 107 c/c o art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013, a determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação ou à retomada do dumping deverá basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo a existência de dumping durante a vigência da medida (itens 5.1, 5.2 e 5.3); no desempenho do produtor ou do exportador (item 5.4); nas alterações nas condições de mercado, tanto no país exportador quanto em outros países (item 5.5); na aplicação de medidas de defesa comercial sobre o produto similar por outros países e na consequente possibilidade de desvio de comércio para o Brasil (item 5.6). 5.1 Do dumping para fins de início 208. Na presente análise, utilizou-se o período de outubro de 2022 a setembro de 2023 a fim de se verificar a existência de indícios de probabilidade de continuação ou retomada da prática de dumping nas exportações para o Brasil de aço GNO originárias da Alemanha, China, Coreia do Sul e Taipé Chinês. 209. Ressalte-se que as importações da Alemanha representaram [RESTRITO] % do mercado brasileiro em P5, ao passo que as importações originárias da Coreia do Sul e de Taipé Chinês cessaram desde, respectivamente, P2 e P3, conforme demonstrado no item 6.1. Assim, para essas origens, buscou-se avaliar a probabilidade de retomada do dumping. Para fins de início da revisão, considerou-se a metodologia sugerida pela peticionária que consiste na análise da comparação entre o valor normal médio internado no mercado brasileiro e o preço do produto similar doméstico, no período de análise de continuação/retomada de dumping, conforme previsto no inciso I do §3º do art. 107 do Decreto nº 8.058, de 2013. 210. Já as exportações do produto objeto da revisão para o Brasil originárias da China foram realizadas em quantidades representativas durante o período de investigação de continuação/retomada de dumping. De acordo com os dados da RFB, as importações de aço GNO dessa origem alcançou [RESTRITO] toneladas no período de análise de continuação/retomada de dumping, representando [RESTRITO] % do total das importações brasileiras e [RESTRITO] % do mercado brasileiro de aço GNO no mesmo período. Por essa razão, procedeu-se à análise dos indícios de continuação de dumping nas exportações originárias da China em consonância com o § 1o do art. 107 do Decreto no 8.058, de 2013, tendo sido apurada sua margem de dumping para o período de revisão. 211. Diante do exposto, serão analisadas (i) no item 5.1.1, a probabilidade de retomada de dumping para a Alemanha, Coreia do Sul e Taipé Chinês, com base, dentre outros fatores, na comparação entre o valor normal médio de cada país internado no mercado brasileiro e o preço médio de venda do produto similar doméstico no mesmo mercado, no período de análise de continuação/retomada de dumping, tendo em vista que para as supramencionadas origens não houve exportação em quantidade significativa durante P5 e (ii) no item 5.1.2, a existência de indícios de continuação de dumping para a China, comparando-se o preço de exportação dessa origem para o Brasil e seu respectivo valor normal, tendo em vista existirem exportações representativas da China para o Brasil em P5. 5.1.1 Da comparação entre o valor normal internado no mercado brasileiro e o preço de venda do produto similar doméstico para fins de início da revisão 212. De acordo com o art. 8o do Decreto no 8.058, de 2013, considera-se "valor normal" o preço do produto similar, em operações comerciais normais, destinado ao consumo no mercado interno do país exportador. 213. Para fins de início da revisão, optou-se pela construção do valor normal para a Alemanha, a Coreia do Sul e Taipé Chinês, com base em metodologia proposta pela peticionária acompanhada de documentos e dados fornecidos na petição. O valor normal construído para cada origem foi apurado especificamente para o produto similar, haja vista a indisponibilidade de informações relativas ao preço no mercado interno dos exportadores. O valor normal foi construído a partir de valor razoável dos custos de produção, acrescidos de montante a título de despesas gerais, administrativas, financeiras e de vendas, bem como de um montante a título de lucro. 214. Destaque-se que os dados apresentados a seguir já incorporam os resultados obtidos em decorrência da verificação in loco realizada na empresa Aperam. Além das alterações nas publicações utilizadas como fontes de preço para determinados itens, listadas ao longo dos itens 5.1.1.1, 5.2.1.1 e 5.3.1.1., o único coeficiente técnico apresentado na petição e alterado após a verificação in loco diz respeito ao "consumo minério granulado (kg/t gusa)". 5.1.1.1 Da Alemanha 5.1.1.1.1 Do valor normal da Alemanha para fins de início da revisão 215. Uma vez que a Aperam informou desconhecer a existência de publicações especializadas que informem os preços de aços GNO no mercado interno da Alemanha, para fins de apuração do valor normal da referida origem, a peticionária apresentou, a partir da estrutura de custos e índices de consumo da indústria nacional, informações referentes ao custo de matérias-primas, mão de obra operacional, utilidades, outros custos variáveis e fixos, bem como de informações referentes a percentuais de despesas operacionais e margem de lucro, obtidos com base nos demonstrativos financeiros da empresa Thyssenkrupp, principal produtora alemã de aço GNO. Ressalte-se que, de acordo com o "Income Statement" da empresa alemã para o período de outubro de 2022 a setembro de 2023, houve prejuízo operacional; nesse sentido, a Aperam utilizou os dados de janeiro a setembro de 2023, em que a Thyssenkrupp apresentou lucro operacional de 0,7%. 216. Cumpre ressaltar que, devido a diferenças de processo produtivo entre a planta da Aperam e as dos demais produtores de aço GNO no que tange à utilização de carvão mineral no caso destes e à de carvão vegetal no caso daquela, apenas no que tange aos índices de rendimento das fontes de ferro e de carvão mineral a peticionária apresentou dados referentes à usina siderúrgica da ArcelorMittal, em Tubarão. Os índices de rendimento dos demais itens do custo de fabricação de uma tonelada de aço GNO foram determinados com base na estrutura de custos da própria Aperam.
RESOLUÇÃO GECEX Nº 758, DE 10 DE JULHO DE 2025 (parte 5 de 28)
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 6. Órgão: Presidência da República — CÂMARA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 11/07/2025