RESOLUÇÃO GECEX Nº 758, DE 10 DE JULHO DE 2025 (parte 22 de 28)

Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 6. Órgão: Presidência da República — CÂMARA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 11/07/2025

1069. O preço do produto similar doméstico apurado em base EXW para cada
CODIP considerou o faturamento bruto obtido com todas as vendas no mercado interno,
tendo sido deduzido os descontos, os abatimentos, as devoluções, o frete e os tributos. O
faturamento líquido assim obtido foi dividido pelo volume de vendas, líquido de devoluções.
Ressalte-se que o preço da indústria doméstica foi convertido para dólares estadunidenses
de acordo com a taxa diária obtida com base nos dados disponibilizados pelo Bacen.
1070. A tabela a seguir demonstra os cálculos efetuados e os valores de subcotação
obtidos para cada período de revisão de continuação/retomada de dano.
Preço CIF Internado e Subcotação - Posco
[CONFIDENCIAL] /[RESTRITO]
Principal mercado 5 principais mercados 10 principais mercados
Quantidade (t) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Quantidade % em relação ao total [REST.] [REST.] [REST.]
Preço FOB (USD/t) (a) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Frete e seguro internacional (b) (7,6% * a) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preço CIF (c) = (a) + (b) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Imposto de Importação (d) = 12,6% * (c) (USD/t) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
AFRMM (e) = 8% * (b) (USD/t) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Despesas de Internação (f) = 1,4% * (c) (USD/t) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preço CIF Internado (g) = (c) + (d) + (e) + (f) (USD/t) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preço da Indústria Doméstica - P5 (h) (USD/t) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Subcotação (USD/t) (i) = (h) - (g) [REST.] [REST.] [REST.]
Subcotação (%) (j) = (i) / (h) [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Fonte: Posco, peticionária e tabelas anteriores
Elaboração: DECOM
1071. Os cálculos apresentados demonstraram que haveria subcotação do preço
provável da Posco em relação ao preço da indústria doméstica para os cenários de maior
representatividade em termos de volume, quais sejam o dos cinco maiores destinos e dos dez
maiores destinos e que não haveria subcotação caso o preço praticado fosse aquele
equivalente ao praticado para o maior mercado de destino.
8.3.2.2.3 Do preço provável de Taipé Chinês
1072. No caso de Taipé Chinês, foi utilizada a mesma metodologia apresentada no
item 8.3.2.1.3, com exceção da despesa de internação, tendo sido utilizado percentual de 1,4%,
obtido a partir das respostas aos questionários do importador.
Preço Médio CIF Internado de Taipé Chinês e Subcotação (US$/t)
[RESTRITO]
Maior comprador * Média 5 maiores
compradores**
Média 10 maiores
compradores***
Média
mundo
(A) Preço CIF [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
(B) Imposto de Importação (12,6%*A) [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
(C) AFRMM (8%) [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
(D) Despesas de internação (1,4%*A) [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
(E) CIF Internado (A+B+C+D) [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
(F) Preço da Indústria Doméstica [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
(G) Subcotação (US$/t) (F-E) [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
% (G/F) [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
*Índia
**Em ordem decrescente de participação: Índia (26,6%), México (22,1), Itália (13,6%), China
(12,1%), Japão (8,4%).
***98,6% de participação sobre total
Fontes: Trade Map, Peticionária
Elaboração: DECOM
8.3.3 Das manifestações sobre o preço provável
1073. A POSCO, em manifestação protocolada em 16 de junho de 2025, afirmou ter
encontrado aparente inconsistência no uso de valores CIF e FOB para calcular o seu preço
provável. Ao revisar os cálculos do DECOM, a POSCO observou que seu preço provável teria
sido calculado em três cenários diferentes com base em valores FOB e CIF distintos, conforme
segue:
1074. O cenário TOP 1 teria considerado valores CIF como base:
[CONFIDENCIAL]
[imagem CONFIDENCIAL suprimida]
1075. Já os cenários TOP 5 e TOP 10 teriam considerado valores FOB:
[CONFIDENCIAL]
[imagem CONFIDENCIAL suprimida]
[imagem CONFIDENCIAL suprimida]
1076. A POSCO não encontrou justificativa específica para essa diferença de base
no cálculo do preço de exportação. Assim, aparentemente, pode ter havido uma inconsistência
nesse cálculo, e a POSCO solicitou o esclarecimento dessa questão, confirmando se os valores
CIF ou FOB foram utilizados para comparar os países TOP 5 e TOP 10 no parágrafo 827 da Nota
Técnica de Fatos Essenciais e, se necessário, revisando o cálculo.
1077. Caso essa revisão leve à conclusão de que não há subcotação em nenhum
dos três cenários, a POSCO solicita gentilmente o encerramento da investigação como um todo
para a Coreia do Sul.
1078. No que tange ao entendimento da POSCO quanto à necessidade de cálculo
do seu preço provável apenas com base em vendas para usuários finais, a empresa rememorou
ter feito tal solicitação anteriormente e que, em resposta, o Departamento esclareceu que tais
argumentos seriam tratados apenas na determinação final.
1079. A empresa frisou que o pedido se deveria ao fato de que os clientes
brasileiros do produto objeto da investigação tradicionalmente seriam usuários finais. Como
consequência, as exportações para usuários finais seriam, na prática, o único canal para
possíveis exportações futuras do produto objeto da POSCO para o Brasil.
1080. Isso seria confirmado nas respostas ao questionário do importador
apresentadas pela Nidec, POLUX, SEW-Eurodriver e WEG. Em 2018, a [CONFIDENCIAL] também
teria confirmado ser usuária final na sua resposta ao questionário de importador. A POSCO
destacou ainda que outro importador conhecido (e usuário final) do produto objeto no Brasil,
mas que não apresentou resposta ao questionário do importador, seria a TECUMSEH.
1081. Essa abordagem estaria alinhada com a jurisprudência do Órgão de Apelação
da OMC. Uma análise prospectiva, baseada no fundamento fático de que os clientes do
produto objeto no Brasil seriam apenas usuários finais, levaria à conclusão de que este seria o
único canal potencial de exportações e, consequentemente, que futuras exportações da POSCO
ocorreriam apenas para usuários finais.
1082. Por outro lado, considerar as exportações da POSCO para outros clientes que
não usuários finais, como distribuidores, implicariam assumir que suas futuras exportações
para o Brasil poderiam ser retomadas para um tipo de cliente que, na prática, seria inexistente
no país.
1083. Dessa forma, a POSCO reiterou seu pedido para que, ao se calcular o preço
provável da empresa com base em suas exportações para terceiros países, sejam consideradas
apenas as exportações realizadas para usuários finais.
1084. Segundo a visão da POSCO, isso refletiria corretamente o cenário de possíveis
exportações futuras para o Brasil, em linha com a natureza prospectiva da determinação de
probabilidade de recorrência de dano. Essa análise levaria ao encerramento do caso, uma vez
que não haveria subcotação em nenhum dos cenários analisados ou, ao comparar o preço
provável de exportação com o preço do peticionário, resultaria em subcotação inferior a 4,2%
ou 4,9%, o que também poderia levar à recomendação de um direito ainda menor (se houver)
a ser prorrogado.
8.3.4 Do posicionamento do DECOM
1085. Com relação ao pedido para esclarecer aparente inconsistência no cálculo do
preço provável da POSCO, cumpre registrar, de pronto, que não foi identificada inconsistência
no referido cálculo.
1086. Em todos os cenários (principal mercado, 5 principais mercados e 10
principais mercados) partiu-se do preço na condição FOB, a ele sendo agregados os valores
relativos a frete e seguro internacionais, obtendo-se o preço na condição CIF. Sobre o preço na
condição CIF adicionou-se Imposto de Importação, AFRMM e despesas de internação,
apurando-se o preço CIF internado. Esse último foi comparado com o preço da indústria
doméstica em P5 a fim de apurar-se a existência de subcotação.
1087. Ocorre que, para o cenário de maior mercado, a memória do referido cálculo
disponibilizada à empresa, apresentou, adicionalmente, aba na qual havia também coluna do
preço CIF internado no lugar da coluna de valor FOB.
1088. É possível observar, contudo, que o preço obtido a partir de tal tabela (US$
[CONFIDENCIAL] /t) não corresponde ao preço FOB de fato utilizado no cálculo da subcotação
do mencionado cenário (US$ [CONFIDENCIAL] /t).
1089. Enfatiza-se, assim, que para todos os cenários foi utilizado o preço na
condição FOB como base do cálculo do preço CIF internado, mantendo-se a conclusão de
existência de subcotação nos cenários de maior representatividade em termos de volume (5 e
10 maiores destinos), conforme detalhado no item 8.3.2.2.2.1.
1090. Quanto ao pedido para que, ao se calcular o preço provável da empresa
com base em suas exportações para terceiros países, sejam consideradas apenas as
exportações realizadas para usuários finais, remete-se ao item 10.3.3 infra, no qual é a
realizada a análise do preço provável considerando o argumento apresentado pela POSCO.
8.4 Do impacto das importações a preços com continuação do dumping sobre a
indústria doméstica
1091. Consoante art. 108 c/c o inciso IV do art. 104 do Decreto no 8.058, de 2013,
para fins de determinação de probabilidade de continuação ou retomada de dano à indústria
doméstica decorrente de importações sujeitas ao direito antidumping, deve ser examinado o
impacto provável das importações sobre a indústria doméstica, avaliado com base em todos os
fatores e índices econômicos pertinentes definidos no § 2o e no § 3o do art. 30.
1092. Primeiramente, cumpre observar que em P1, a indústria doméstica já
apresentava um cenário de dano em decorrência importações originárias da Alemanha, China,
Coreia do Sul e Taipé Chinês. Conforme consta dos Pareceres DECOM no 18 e 19, ambos de
julho de 2019, a entrada dessas importações (a preços subcotados) suprimiu o preço da
indústria doméstica, obrigando a empresa a operar com prejuízo e comprometendo a sua
rentabilidade. De fato, em P1, quando as importações das origens investigadas representaram
80,7% das importações totais e 23,6% do mercado brasileiro, a indústria doméstica
apresentava [CONFIDENCIAL].
1093. De P1 a P2, quando as importações investigadas foram objeto de aplicação
ou renovação do direito antidumping por meio das Portarias CAMEX nos 494 e 495, ambas de
12 de julho de 2019, verificou-se redução de 46,6% dessas importações. Mesmo entrando no
Brasil a preços sobrecotados, ainda representaram 35,9% das importações totais e 13,9% do
mercado brasileiro. Ademais, a relação entre essas importações e a produção nacional do
produto similar permaneceu elevada, em 21,9,7%. Assim, muito embora tenha se verificado
melhora nos indicadores financeiros da indústria doméstica nesse período, não houve
substancial recuperação, já que parte dos resultados e margens permaneceram negativos.
1094. Cumpre relembrar que ao final de P2, a Resolução GECEX nº 68, de 14 de
julho de 2020, decidiu pela manutenção, por razões de interesse público, dos direitos
antidumping definitivos estabelecidos pelas Portarias SECINT nº 494 e nº 495, de 2019,
conforme alíquotas especificadas no item 1.4 deste documento. Apesar dos direitos
antidumping reduzidos, a Pandemia da COVID 19 fez com que as importações investigadas se
reduzissem ao menor patamar em P3. Entretanto, a partir de P4, as importações das origens
investigadas sofreram um salto, tendo aumentado 360% de P3 para P4 e 39,0 de P4 para P5.
1095. Ademais, conforme visto no item 8.3 deste documento, em P4, os preços das
importações das origens investigadas estiveram subcotados em relação ao preço da indústria
doméstica.
1096. Por outro lado, destaque-se que em P4 a indústria doméstica teve seus
melhores resultados no período analisado, o maior preço, a melhor margem e resultados e a
maior receita líquida.
1097. No período seguinte, de P4 para P5, as importações originárias da China
cresceram exponencialmente, passando a representar 63,3% das importações totais e 28% do
mercado brasileiro, fazendo com que todos os indicadores da indústria doméstica piorassem, e
sua margem e resultados voltassem a ficar negativos.
1098. Assim, quando comparado com P4, verificou-se que em P5 queda na
produção da indústria doméstica (-20,2%), nas vendas internas (-23,7%), no preço (-22,8%),
aliado com aumento no custo de produção (9%). Novamente, observaram-se variações
negativas em todos os indicadores financeiros analisados.
1099. Dos fatos narrados acima, pôde-se verificar que as importações das origens
investigadas, que entraram no Brasil a preços subcotados em P3 e P4 e que mantiveram
participação relevante nas importações e no mercado brasileiro em quase todo o período de
revisão, contribuíram para a deterioração dos indicadores da indústria doméstica.
1100. Assim, caso a medida antidumping seja extinta, as exportações da China,
destinadas ao Brasil a preços de dumping, muito provavelmente, voltarão a atingir volumes
ainda mais significativos, recuperando a participação observada na investigação original,
agravando o dano sofrido pela indústria doméstica.
8.5 Das alterações nas condições de mercado
1101. O art. 108 c/c o inciso V do art. 104 do Decreto no 8.058, de 2013, estabelece
que, para fins de determinação de probabilidade de continuação ou retomada de dano à
indústria doméstica decorrente de importações sujeitas ao direito, devem ser examinadas
alterações nas condições de mercado no país exportador, no Brasil ou em terceiros mercados,
incluindo alterações na oferta e na demanda do produto similar, em razão, por exemplo, da
imposição de medidas de defesa comercial por outros países.
1102. No que diz respeito a alterações em terceiros mercados quanto à imposição
de medidas de defesa comercial por outros países, consoante já exposto no item 5.5 deste
documento, registre-se que, conforme dados divulgados pela Organização Mundial do
Comércio (OMC), o aço GNO originário da China, da Coreia e de Taipé Chinês está sujeito a
medidas de defesa comercial aplicadas pelos Estados Unidos, que impôs a esse produto tanto
medidas antidumping quanto compensatórias.
8.6 Do efeito provável de outros fatores que não as importações com dumping
sobre a indústria doméstica
1103. O art. 108 c/c o inciso VI do art. 104 do Decreto no 8.058, de 2013,
estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria
doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o
efeito provável de outros fatores que não as importações objeto de dumping sobre a indústria
doméstica.
8.6.1 Volume e preço de importação das demais origens
1104. Verificou-se, a partir da análise das importações brasileiras de aço GNO, que
as importações oriundas das outras origens diminuíram ao longo do período investigado, -3,9%
de P1 a P5. Nesse sentido, as importações das outras origens, que representavam [RESTRITO] %
do mercado brasileiro em P1, passaram a representar [RESTRITO] % em P5.
1105. Recorde-se que entre P1 e P4 o preço CIF em dólares estadunidenses das
importações oriundas das outras origens demonstrou-se bastante similar ao preço das
importações provenientes das origens investigadas. Com efeito, entre P1 e P4 o preço das
importações das demais origens oscilou entre 95,5% (P3) e 101,0% (P2) do preço das
importações das origens investigadas, e em P5 a razão entre os preços registrou seu maior
valor: 144,8%.
1106. Apesar do aumento do volume importado de outras origens de P1 a P3, ao se
observar o comportamento do preço de tais importações em relação às importações das
origens investigadas, observa-se que as importações das origens investigadas apresentaram,
em P5, período no qual a indústria doméstica registrou deterioração dos seus indicadores,
redução de preço inferior ao das demais origens: 47,8% e 55,1%, respectivamente.
1107. Adicionalmente, procedeu-se, para fins de determinação final, à comparação
entre o preço dos aços GNO importados das outras origens, internado no mercado brasileiro,
com o preço médio de venda da indústria doméstica. Para tanto, foi utilizada a mesma
metodologia indicada no item 8.3 deste documento, relativo à análise do preço das
importações das origens investigadas.
1108. A tabela a seguir demonstra os cálculos efetuados e os valores médios de
subcotação obtidos para as outras origens em cada período de análise de
continuação/retomado do dano à indústria doméstica.
Subcotação do Preço das Importações das Demais Origens
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5
CIF R$/(t) 100,0 120,9 133,6 225,8 277,8
Imposto de Importação R$/(t) 100,0 46,6 103,5 192,2 330,0
AFRMM R$/(t) 100,0 57,4 190,9 193,7 176,0
Despesas de Internação R$/(t) 100,0 120,9 133,6 225,8 277,8
CIF Internado R$/(t) 100,0 118,7 132,8 224,8 279,1
CIF Internado R$ atualizados/(t) 100,0 109,9 91,1 134,2 170,7
Preço Ind. Doméstica R$ atualizados/(t) 100,0 102,8 139,6 154,2 119,0
Subcotação R$ atualizados/(t) -100,0 -225,9 705,0 193,6 -1020,0
Fonte: Indústria doméstica e RFB.
Elaboração: DECOM.
1109. Da análise da tabela anterior, constatou-se que as importações do produto
similar originárias das outras origens estiveram subcotadas em relação ao preço da indústria
doméstica apenas em P3 e P4, tendo sido registrada a maior sobrecotação em P5.
1110. Pelo exposto, e tendo em vista a diminuição do volume de importações das
demais origens registrado entre P1 e P5, não se pode concluir de que essas importações
tenham gerado efeitos negativos sobre a situação da indústria doméstica.
8.6.2 Impacto de eventuais processos de liberalização das importações sobre os
preços domésticos
1111. Conforme apresentado no item 3.2 deste documento, a alíquota de Imposto
de Importação (I.I.) de ambos os subitens tarifários apresentou, de acordo com o histórico
apresentado a seguir, variações durante o período de análise de dano (outubro de 2018 a
setembro de 2023):
Período Alíquota I.I.
NCM 7225.19.00 e 7226.19.00
Até 11/novembro/2021 14,0%
12/novembro/2021 a 23/maio/2022 12,6%
24/maio/2022 a 31/dezembro/2023 11,2%
1112. Até 11 de novembro de 2021, a alíquota do I.I. foi de 14%, para ambos os
subitens tarifários. A partir de 12 de novembro de 2021, por força da Resolução GECEX no
269/2021, publicada no DOU de 5 de novembro de 2021, a alíquota do I.I. de tais produtos foi
temporariamente reduzida para 12,6%; essa alíquota manteve-se inalterada, nos termos da
Resolução GECEX no 391/2022, publicada no DOU de 25 de agosto de 2022, a qual entrou em
vigor a partir de 1o de setembro de 2022. Em maio de 2022, a alíquota do I.I. foi reduzida
temporariamente para 11,2%, com vigência até 31 de dezembro de 2023, por meio da
Resolução GECEX no 353/2022, publicada no DOU de 24 de maio de 2022. Uma vez que essa
redução temporária se extinguiu, até a data de conclusão do presente documento, a alíquota
em vigor retomou a 12,6%.
1113. Nesse contexto, tendo havido redução das alíquotas do Imposto de Importação,
é possível que esta redução tenha contribuído para o aumento dos volumes importados das origens
investigadas e deterioração dos indicadores da indústria doméstica. No entanto, importa mencionar
que a análise empreendida em uma revisão de final de período é prospectiva e busca avaliar a
probabilidade de continuação/retomada do dano, caso a medida antidumping seja extinta.
8.6.3 Contração na demanda ou mudanças nos padrões de consumo
1114. O mercado brasileiro de aço GNO apresentou o seguinte comportamento
durante o período de análise de continuação/retomada do dano: diminuiu 9,0% de P1 para P2
e aumentou 22,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 1,1% entre
P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 12,7%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de mercado brasileiro revelou variação negativa de 1,3%
em P5, comparativamente a P1.
1115. Considerando esse contexto, a autoridade investigadora buscou determinar
os impactos da retração no mercado entre P4 e P5 sobre os indicadores financeiros da indústria
doméstica, a fim de removê-los e analisar a evolução desses indicadores no cenário hipotético
em que tal contração não se verificasse. Diante disso, para mensurá-los, procedeu-se à análise
de cenário em que foram consideradas as premissas descritas a seguir.
a) manutenção do volume do mercado brasileiro igual àquele apresentado no período
P4, que corresponde ao maior volume do período analisado e período no qual a indústria
doméstica obteve os melhores indicadores financeiros e de resultado. Nessa análise, a participação
das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro não foi alterada relativamente ao cenário
inicial apresentado no item que analisou o mercado brasileiro deste documento (5.2), para que se
possa também considerar a influência das importações sobre os resultados da indústria doméstica.
Percebe-se que, em um cenário sem contração de mercado entre P4 e P5, as vendas internas da
indústria doméstica reduziriam em menor proporção: 12,6% (23,7% no cenário real). Analisando-
se os extremos da série, caso não tivesse havido contração do mercado brasileiro, as vendas da
indústria doméstica no mercado interno teriam encolhido 11,0%, em vez de 22,3%;
Vendas da Indústria Doméstica no Mercado Interno Ajustadas
[RESTRITO]
Período Mercado
Interno ajustado (t)
(A)
Participação da ID (%)
(B)
Vendas internas
ajustadas (t)
(C=A*B)
Vendas internas (t)
(D)
Aumento nas vendas
internas da ID (t)
(C-D)
P1 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0
P2 91,0 87,0 79,1 79,1 0,0
P3 111,8 94,1 105,1 105,1 0,0
P4 113,1 90,1 101,8 101,8 0,0
P5 113,1 78,8 89,0 77,7 100,0
Fonte: Indústria doméstica
Elaboração: DECOM
b) aumento da produção da indústria doméstica (produção ajustada), calculado
como a soma entre a produção efetiva (A) e o aumento da produção resultante do aumento
das vendas internas (B). De P4 a P5, haveria aumento da produção de aço GNO da indústria
doméstica. No cenário real, a produção da indústria doméstica teve redução de 20,2%, sendo
que no cenário ajustado, com aumento da produção, a redução seria da ordem de 9,1%.
Considerando o período de P1 a P5, a tendência de diminuição se manteria, mas em menor
patamar. No cenário real, a produção da indústria doméstica decresceu 16,0%, sendo que no
cenário sem contração do mercado, a produção teria diminuído somente 4,3%;
Produção do Produto Similar Ajustada
[RESTRITO]
Produção (t)
(A)
Aumento da Produção - Mercado
(t)
(B)
Produção ajustada (t)
(A+B)
P1 100,0 0,0 100,0
P2 77,4 0,0 77,4
P3 104,2 0,0 104,2
P4 105,2 0,0 105,2
P5 84,0 100,0 95,7
Fonte: Indústria doméstica
Elaboração: DECOM
c) os custos variáveis unitários permaneceriam conforme o incorrido pela
peticionária. Já com relação aos custos fixos, observa-se que, com volume produzido maior, no
cenário sem retração da demanda, o custo fixo unitário em P5 diminuiria, o que impactaria no
custo de produção unitário, que experimentaria decréscimo de 3,1% em relação custo
efetivamente incorrido pela empresa em P5. Apreende-se que um cenário sem contração do
mercado brasileiro teria pouco impacto no custo de produção da indústria doméstica, tendo
emvistaqueoaçoGNOéintensivoemmatéria-primaeutilidades,enãoemcustosfixos,como
mão de obra, por exemplo.
Custo de Produção Ajustado (R$ atualizados/t)
[RESTRITO] /[CONFIDENCIAL]
Período Produção total
(A)
Produção total
ajustada
(B)
Custo fixo unitário
(C)
Custo fixo unitário
ajustado
(D = C*A/B)
Custo de produção
unitário ajustado
Custo de produção
unitário
incorrido
P1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
P2 77,4 77,4 102,2 102,2 100,2 100,2
P3 104,2 104,2 85,8 85,8 91,6 91,6
P4 105,2 105,2 94,5 94,5 103,0 103,0
P5 84,0 95,7 109,8 96,4 108,9 112,3
Fonte: Indústria doméstica
Elaboração: DECOM
d) o CPV foi calculado em função da alteração proporcional no custo de produção
em cada período. Dessa forma, variações percentuais nesse quesito são as mesmas descritas
no item anterior;
CPV Ajustado (R$ atualizados/t)
[CONFIDENCIAL]
Período Custo de produção unitário
(A)
Custo de produção unitário
ajustado (B)
CPV
(C)
CPV ajustado
(D = C*B/A)
P1 100,0 100,0 100,0 100,0
P2 100,2 100,2 100,2 100,2
P3 91,6 91,6 91,8 91,8
P4 103,0 103,0 102,4 102,4
P5 112,3 108,9 111,9 108,4
Fonte: Indústria doméstica
Elaboração: DECOM
e) as despesas unitárias com vendas não variam com o aumento das vendas, mas
há impacto nas despesas gerais e administrativas, no resultado financeiro e nas outras
despesas ou receitas operacionais. Desse modo, as despesas ajustadas são o resultado das
despesas incorridas multiplicadas pela razão entre as vendas internas do produto similar e suas
vendas internas ajustadas;