j. a combinação dos valores de custo de produção unitário e do preço médio simples da indústria doméstica resultou numa melhora da relação custo/preço da indústria doméstica ([CONFIDENCIAL] p.p.), de P1 a P5; e k. no que tange aos indicadores financeiros alcançados com a venda do produto similar no mercado doméstico, houve (i) crescimento na receita líquida de P3 a P5, resultando em uma variação positiva de 23,6% entre os extremos da série (P1 a P5), (ii) aumento do resultado bruto de P2 a P5, gerando um crescimento de 70,4% entre P1 e P5, (iii) crescimento no resultado operacional em todos os períodos, resultando em crescimento acumulado entre P1 e P5 de 212,4%, (iv) aumento do resultado operacional exceto o resultado financeiro de forma contínua entre P2 e P5, resultando em um crescimento de 99,0% (de P1 a P5) e (v) aumento do resultado operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas de P2 a P5, gerando crescimento de 106,2% (de P1 a P5). Do mesmo modo, identificaram-se incrementos de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem bruta, de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional, de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional excluindo o resultado financeiro, e de [CONFIDENCIAL] p.p. na margem operacional excluindo o resultado financeiro e outras despesas, todos em P5 relativamente a P1. 274. Nesse contexto, pode-se concluir que a medida antidumping aplicada foi eficaz para a melhoria dos indicadores da indústria doméstica, sobretudo quando analisados os resultados dos extremos do período de análise de dano. 8. DA RETOMADA DO DANO 275. O art. 108 c/c o art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que a determinação de que a extinção do direito levará muito provavelmente à continuação ou à retomada do dano à indústria doméstica deverá basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo: a situação da indústria doméstica durante a vigência do direito (8.1.); o comportamento das importações durante a vigência do direito (8.2); a comparação entre o preço provável das importações do produto objeto de dumping e do produto similar nacional (8.3); o potencial exportador da origem sujeita à medida (8.4); e as alterações nas condições de mercado no país exportador (8.5). 8.1 Da situação da indústria doméstica durante a vigência do direito 276. O art. 108 c/c o art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que a determinação de que a extinção do direito levará muito provavelmente à continuação ou à retomada do dano à indústria doméstica deverá basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva do direito. 277. Nesse sentido, verificou-se que a indústria doméstica apresentou crescimento no volume de vendas, na participação no mercado brasileiro e na produção do produto similar de P1 a P5. Além disso, o resultado bruto, o resultado operacional, o resultado operacional exceto receitas financeiras, e o resultado operacional exceto receitas financeiras e outras despesas melhoraram, considerando esse intervalo. Ademais, a margem bruta e todas as margens operacionais da indústria doméstica cresceram nesse mesmo período, em razão da melhora na relação custo/preço. Dessa forma, a indústria doméstica operou durante a totalidade do período de análise de probabilidade de retomada ou continuação de dano com lucros operacionais, seja considerando ou desconsiderando o resultado financeiro ou as outras despesas/receitas operacionais. 278. Diante desse contexto, fica evidenciado que a medida antidumping imposta ajudou a neutralizar o dano causado pelas importações objeto de dumping. 8.2 Do comportamento das importações durante a vigência do direito 279. O art. 108 c/c o inciso II do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o volume de tais importações durante a vigência do direito e a provável tendência de comportamento dessas importações, em termos absolutos e relativos à produção ou ao consumo do produto similar no mercado interno brasileiro. 280. O volume das importações de cartões semirrígidos originárias do Chile diminuiu apenas entre P1 e P2 e cresceu nos demais períodos de análise da continuação/retomada do dano (de P2 a P5). Considerando toda a série analisada (P1 a P5), o crescimento foi de 15,8%. No entanto, apesar do crescimento das importações investigadas em termos de volume, elas mantiveram sua participação no mercado brasileiro ao longo do mesmo período, tendo representado [RESTRITO] % desse mercado em P5 (redução de apenas [RESTRITO] p.p. em comparação à participação em P1 - [RESTRITO] %). 281. Em relação à produção nacional, a participação das importações investigadas registrou um crescimento de [RESTRITO] p.p. (de P1 a P5), passando de uma participação de [RESTRITO] %, em P1, para [RESTRITO] %, em P5. 8.3 Da comparação entre o preço do produto objeto da revisão e do produto similar nacional para fins de determinação final 282. O art. 108 c/c o inciso III do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser examinado o preço provável das importações a preços de dumping e o seu provável efeito sobre os preços do produto similar no mercado interno brasileiro. 283. Para esse fim, buscou-se avaliar o efeito das importações objeto do direito antidumping sobre o preço da indústria doméstica no período de revisão. De acordo com o disposto no § 2º do art. 30 do Decreto nº 8.058, de 2013, o efeito das importações a preços de dumping sobre os preços da indústria doméstica deve ser avaliado sob três aspectos. Inicialmente, deve ser verificada a existência de subcotação significativa do preço do produto importado a preços de dumping em relação ao produto similar no Brasil, ou seja, se o preço internado do produto objeto da revisão é inferior ao preço do produto brasileiro. Em seguida, examina-se eventual depressão de preço, isto é, se o preço do produto importado teve o efeito de rebaixar significativamente o preço da indústria doméstica. O último aspecto a ser analisado é a supressão de preço. Esta ocorre quando as importações objeto do direito antidumping impedem, de forma relevante, o aumento de preços, devido ao aumento de custos, que teria ocorrido na ausência de tais importações. 284. A fim de se comparar o preço de cartões semirrígidos da origem sujeita à medida antidumping com o preço médio de venda da indústria doméstica no mercado interno, procedeu-se ao cálculo do preço CIF internado do produto importado do Chile no mercado brasileiro. 285. Para o cálculo dos preços internados do produto importado da origem investigada, foi considerado o preço de importação médio ponderado, na condição CIF, em reais, obtido dos dados oficiais de importação disponibilizados pela RFB. 286. Cabe ressaltar que, uma vez que produto em questão tem preferência tarifária de 100%, conforme o Acordo de Complementação Econômica do Mercosul com o Chile - ACE nº 35, de 1996, não houve cobrança do Imposto de Importação (II). 287. Assim, foram adicionados: (i) o Adicional de Frete para Renovação da Marinha Mercante (AFRMM), considerando-se os valores efetivamente recolhidos, em que pesem as disposições do ACE-35; (ii) os valores unitários das despesas de internação, considerando-se o percentual de 3%, parâmetro usualmente adotado em procedimentos de defesa comercial, sobre o valor CIF de cada uma das operações de importação constantes dos dados da RFB; e (iii) o direito antidumping efetivamente pago pelos importadores. 288. Salienta-se que foi levado em consideração que o AFRMM não incide sobre determinadas operações de importação, como, por exemplo, aquelas realizadas via transporte aéreo e aquelas efetuadas realizadas ao amparo do regime especial de drawback. 289. Por fim, os preços internados do produto exportado pela origem objeto da medida antidumping foram atualizados com base no IPA-OG-PI, a fim de se obter os valores em reais atualizados e compará-los com os preços da indústria doméstica. 290. O preço de venda da indústria doméstica no mercado interno ao longo do período de investigação de continuação/retomada do dano foi obtido pela razão entre a receita líquida, em reais atualizados, e a quantidade vendida no mercado interno (em toneladas), ambos os valores segmentados por CODIP (considerando a primeira característica - duplex ou triplex). Os preços obtidos foram ponderados pela quantidade importada de cada CODIP, resultando no preço de venda da indústria doméstica no mercado interno ponderado por CODIP em reais atualizados por tonelada. 291. A tabela abaixo demonstra os cálculos efetuados para o Chile e os valores de subcotação para cada período de investigação de continuação/retomada do dano para fins de determinação final, considerando o direito antidumping (DA). Preço Médio CIF Internado e Subcotação - Chile (com DA) [RESTRITO] P1 P2 P3 P4 P5 Preço CIF (R$/t) 100,0 104,7 126,8 157,7 158,5 AFRMM (R$/t) 100,0 100,8 98,7 48,5 19,4 Despesas de internação (R$/t) 100,0 104,7 126,8 157,7 158,5 Direito antidumping (R$/t) 100,0 234,6 291,6 363,9 362,9 CIF Internado (R$/t) 100,0 110,3 133,7 165,8 166,4 CIF Internado (R$ atualizados/t) (a) 100,0 97,6 88,2 98,8 103,9 Preço da Indústria Doméstica ponderado por CODIP (R$ atualizados/t) (b) 100,0 91,4 82,5 93,0 107,4 Subcotação (R$ atualizados/t) (b-a) -100,0 -555,2 -509,6 -526,8 159,7 Fonte: Indústria doméstica e RFB. Elaboração: DECOM. 292. Da análise da tabela acima, constatou-se que o preço médio CIF internado no Brasil do produto importado do Chile foi superior ao preço da indústria doméstica até P4. Por outro lado, em P5, o preço médio CIF internado no Brasil do produto importado do Chile esteve subcotado em relação ao preço do produto similar da indústria doméstica. 293. Já a tabela a seguir demonstra os cálculos efetuados para o Chile e os valores de subcotação para cada período de investigação de continuação/retomada do dano para fins de determinação final, sem considerar o direito antidumping (DA) em vigor. Preço Médio CIF Internado e Subcotação - Chile (sem DA) [RESTRITO] P1 P2 P3 P4 P5 Preço CIF (R$/t) 100,0 104,7 126,8 157,7 158,5 AFRMM (R$/t) 100,0 100,8 98,7 48,5 19,4 Despesas de internação (R$/t) 100,0 104,7 126,8 157,7 158,5 CIF Internado (R$/t) 100,0 104,7 126,6 156,9 157,5 CIF Internado (R$ atualizados/t) (a) 100,0 92,6 83,6 93,5 98,3 Preço da Indústria Doméstica ponderado por CODIP (R$ atualizados/t) (b) 100,0 91,4 82,5 93,0 107,4 Subcotação (R$ atualizados/t) (b-a) 100,0 51,0 49,5 77,4 400,5 Fonte: Indústria doméstica e RFB. Elaboração: DECOM. 294. Pelos dados da tabela acima, quando não considerado o direito antidumping sobre o produto investigado, observa-se que o preço médio CIF internado no Brasil do produto importado do Chile esteve subcotado em relação ao preço do produto similar da indústria doméstica subcotação em todos os períodos. 295. Considerando a dinâmica dos preços da indústria doméstica, ponderados por CODIP, observou-se que houve redução de P1 a P3 (17,5%). Por outro lado, de P3 a P5, o preço registrou crescimento de 30,2%. Ao se analisar os extremos da série, verificou-se aumento dos preços da indústria doméstica de 7,4%, ou seja, sem depressão dos preços. 296. Além disso, tendo em vista que o crescimento do preço de P1 a P5 foi acompanhado de aumento proporcionalmente menor no custo de produção (1,0%), diminuindo a relação custo de produção/preço em [CONFIDENCIAL] p.p., concluiu-se pela ausência de supressão dos preços da indústria doméstica. 8.3.1 Da magnitude da margem de dumping 297. A margem de dumping apurada para o Chile para fins de determinação final alcançou US$ 288,48/t (27%). É possível inferir que, caso tal margem de dumping não existisse, os preços da indústria doméstica poderiam ter atingido níveis mais elevados, reduzindo, ou mesmo eliminando os efeitos das importações investigadas. 298. Determinou-se, portanto, que o impacto da magnitude da margem de dumping na indústria doméstica não foi negligenciável, tendo em conta o volume e os preços das importações provenientes da origem investigada. 8.4 Do potencial exportador da origem sujeita à medida antidumping 299. Conforme analisado no item 5.3, verificou-se que: i. segundo o sítio eletrônico da produtora/exportadora Cartulinas CMPC, a empresa chilena possui uma capacidade total de produção atual de 520.000 toneladas/ano, 33% superior à capacidade instalada efetiva apurada no final da revisão passada (de 391.254 toneladas/ano); ii. em P5 da presente revisão o grau de utilização da capacidade do Chile, a partir da resposta ao questionário do único produtor/exportador identificado, qual seja a CMPC, foi equivalente a [RESTRITO] % da sua capacidade instalada efetiva, com espaço de produção adicional de [RESTRITO] toneladas, cerca de [RESTRITO] % do mercado brasileiro observado em P5 da presente revisão. Também em cenário alternativo, a partir da média dos volumes de capacidade e produção anuais de todo o período de análise (P1-P5), o grau de utilização da capacidade equivalente a [RESTRITO] %, com espaço de produção adicional de [RESTRITO] toneladas, cerca de [RESTRITO] % do mercado brasileiro observado em P5 da presente revisão; e iii. ao se calcular o potencial exportador a partir das informações reportadas nos apêndices II e III do questionário do produtor/exportador, foram obtidos percentuais de representatividade dos potenciais exportadores (calculados a partir dos dados de P5 e da média entre P1 e P5) equivalentes a, respectivamente, [RESTRITO] % e [RESTRITO] % do mercado brasileiro em P5. 300. Assim, observou-se, para fins de determinação final, haver potencial exportador de cartões semirrígidos por parte do Chile. 8.5 Das alterações nas condições de mercado 301. O art. 108 c/c o inciso V do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, devem ser examinadas alterações nas condições de mercado nos países exportadores, no Brasil ou em terceiros mercados, incluindo alterações na oferta e na demanda do produto similar, em razão, por exemplo, da imposição de medidas de defesa comercial por outros países. 302. Não houve alterações em terceiros mercados quanto à imposição de medidas de defesa comercial por outros países. Tampouco houve alterações nas condições de mercado no país exportador, no Brasil ou em terceiros mercados, conforme exposto nos itens 5.3 e 5.4 deste documento. 8.6 Das manifestações acerca da probabilidade de retomada do dano 303. Em 4 de dezembro de 2024, a CMPC solicitou a realização de audiência e mencionou os temas específicos a serem tratados. 304. Em relação à ausência de dano material, mencionou que os indicadores da indústria doméstica teriam mostrado uma melhora generalizada ao longo do período de revisão. O parecer de abertura teria reconhecido o aumento do volume de produção, capacidade instalada efetiva, expansão da produção de outros produtos, aumento da participação no mercado brasileiro e dos indicadores financeiros. Os dados da Associação Brasileira de Árvores (Ibá) também teriam apontado aumento das vendas da indústria doméstica, corroborando que a medida antidumping aplicada sobre as importações brasileiras de cartões semirrígidos originárias do Chile teria sido eficaz e suficiente para a melhoria dos indicadores da indústria doméstica entre 2019 e 2023. 305. No que se refere ao que indicou como "ausência de nexo causal", a produtora/exportadora chilena registrou que o desempenho do produtor/exportador e potencial exportador da CMPC para outras origens teria sido discutido considerando o volume de capacidade anual divulgado no website da CMPC que não refletiria a real capacidade produtiva da empresa. Nesse sentido, apontou que alterações nas condições de mercado e expansão da capacidade instalada da indústria doméstica e outras origens teriam ocorrido, permitindo atribuir a performance dos indicadores da indústria doméstica a outros fatores relevantes, especialmente à concorrência nacional. Registrou, ainda, que a audiência deveria abordar essas alterações para determinar se a indústria doméstica realmente teria sofrido qualquer dano devido às importações investigadas e que seria necessária uma análise holística do mercado brasileiro, considerando o crescimento das importações originárias de outras origens entre P1 e P5. Dessa forma, a CMPC afirmou que a audiência deveria incluir discussão sobre a evolução das importações de outras origens para determinar se a indústria doméstica realmente teria sofrido algum dano devido às importações investigadas ou se eventual retomada do dano seria decorrente de importações não investigadas. 306. Por fim, em relação à alegada ausência de indícios de retomada do dano, mencionou que durante a vigência da medida antidumping sob revisão, a indústria doméstica teria apresentado melhora em quase todos os seus indicadores de dano, com sucesso na estratégia de expansão adotada e participação de mercado acima de 70% entre P2 e P5. Assim, para fins de completude, a CMPC declarou que demonstraria em audiência que a medida antidumping imposta sobre as exportações chilenas de cartões semirrígidos teria sido excessiva. 307. Em 17 de janeiro de 2025, a indústria doméstica protocolou nos autos os temas a serem tratados na audiência e fez considerações sobre os temas propostos pela CMPC. 308. Em relação aos seus indicadores, mencionou que a CMPC teria questionado que os dados demonstrariam melhora na situação da indústria doméstica ao longo do período de revisão. Assim, as peticionárias afirmaram que a situação da indústria doméstica estaria relacionada à aplicação da medida antidumping sobre as importações de cartões semirrígidos do Chile. Conforme atestado pela autoridade investigadora no Parecer de Abertura, haveria indícios de que a extinção da medida antidumping provavelmente levaria à continuação da prática de dumping e à retomada do dano. Considerando todos os dados, as disposições legais para a prorrogação da medida antidumping teriam sido atendidas, devido à continuação da prática de dumping pela CMPC e à probabilidade de retomada do dano à indústria doméstica caso a medida não fosse prorrogada. 309. A indústria doméstica mencionou também que a CMPC também teria afirmado que a audiência deveria discutir a performance dos indicadores da indústria doméstica, destacando a concorrência nacional. Dessa forma, arguiu que a medida antidumping garantiria a justa concorrência no mercado brasileiro, não apenas entre os produtores nacionais, mas também frente às importações de todas as origens. 310. Por fim, em relação à retomada do dano, aduziu que a CMPC teria afirmado que, durante a vigência da medida antidumping sob revisão, a indústria doméstica teria apresentado melhora em seus indicadores e que a medida vigente teria sido excessiva. No entanto, segundo a indústria doméstica, tal melhora estaria diretamente relacionada à própria aplicação da medida antidumping, a qual teria sido corretamente imposta com base nos dados apurados no processo anterior. 311. Em 10 de fevereiro de 2025, a CMPC protocolou nos autos manifestação referente aos elementos apresentados oralmente durante a audiência realizada em 29 de janeiro de 2025. 312. Na análise da continuação da prática de dumping, ressaltou que o DECOM teria considerado o desempenho e a capacidade instalada do produtor/exportador chileno (CMPC). Inicialmente, com base em informações disponíveis no site da empresa, teria sido estimada uma capacidade de 520.000 toneladas/ano, o que sugeriria um crescimento de 33% em relação à revisão anterior. No entanto, dados atualizados fornecidos no Apêndice II da resposta ao questionário teriam indicado uma capacidade média efetiva de [CONFIDENCIAL] toneladas/ano entre P1 e P5, representando um crescimento real de 10,4%. Dessa forma, a CMPC sustentou que esse aumento não teria contribuído para a deterioração da indústria brasileira e reforçaria o foco da empresa em exportações para outras origens. Além disso, afirmou que teria demonstrado que sua capacidade efetiva já estaria próxima do limite, sem possibilidade de expansão significativa no Chile. 313. Frisou também que as condições de mercado teriam se alterado ao longo do período investigado, com aumento da capacidade instalada da indústria doméstica e de outras origens. Investimentos substanciais teriam sido feitos por empresas como Klabin e Papirus, ampliando significativamente a produção de cartões semirrígidos no Brasil. Ademais, expansões na capacidade produtiva chinesa também teriam impactado a competitividade global. Assim, a CMPC argumentou que não haveria nexo de causalidade entre suas exportações e os resultados da indústria brasileira, já que a concorrência doméstica e internacional teria sido fatores determinantes para as mudanças no mercado. 314. A empresa chilena pontuou que, em que pese para apurar os valores e quantidades de importações de cartões semirrígidos para embalagens o DECOM tenha realizado depuração nos dados da Receita Federal considerando determinados subitens da NCM (4810.13.89, 4810.19.89 e 4810.92.90), teria identificado que importações também ocorreriam sob outro código NCM (4810.29.90). Dessa forma, sugeriu diligências adicionais para melhor precisão na determinação final. 315. Ao incluir a NCM 4810.29.90, sustentou que teria sido demonstrado que as importações da China corresponderiam ao dobro das chilenas ao longo do período analisado e que as importações investigadas teriam aumentado 15,8% em volume, enquanto o volume das demais origens teria crescido 100,1%, segundo o Parecer de Início. No entanto, salientou que, segundo os dados da Ibá, as importações teriam crescido 258% entre P1 e P5. 316. A evolução das importações teria reflexo na expansão do mercado brasileiro, que teria crescido 12,6% no período. Embora as importações chilenas tivessem reduzido sua participação, as de outras origens teriam ganhado espaço, superando as chilenas tanto no mercado nacional quanto no volume total importado. 317. Quanto aos preços, citou que o Parecer de Início teria indicado um aumento geral nos valores CIF, sendo 24,1% para importações do Chile e 17,8% para as demais origens. O preço chileno teria sido superior em diversos momentos, mas em P2 teria apresentado queda de 18,3% devido à variação cambial e outros fatores. 318. Afirmou que mesmo com a aplicação de medidas antidumping, as importações chilenas não teriam conseguido acompanhar o crescimento do mercado, resultando em queda de participação. Por fim, a CMPC ressaltou que a tendência observada reforçaria a necessidade de considerar a evolução das importações de outras origens para uma análise mais abrangente do setor. 319. Em relação aos indicadores da indústria doméstica, pontuou, de acordo com o Parecer de Abertura, que as vendas da indústria doméstica para o mercado interno teriam apresentado um crescimento acumulado expressivo de 17,4% ao longo do período de revisão, enquanto as vendas para o mercado externo teriam registrado quedas sucessivas, resultando em uma redução de 56% entre P1 e P5. O aumento da demanda interna e o crescimento do mercado brasileiro (12,6%) teriam contribuído para o aumento da participação da indústria doméstica no mercado. Entretanto, mencionou que haveria uma tendência clara de crescimento das exportações brasileiras de cartões semirrígidos, que teriam aumentado 511,2% entre setembro de 2023 e setembro de 2024. 320. Citou que os indicadores de produção, capacidade e estoque da indústria doméstica teriam demonstrado um desempenho robusto no período analisado. Entre P1 e P5, a produção teria aumentado em 2,3%, enquanto a capacidade instalada efetiva teria registrado um crescimento de [CONFIDENCIAL] %, representando um acréscimo absoluto de [CONFIDENCIAL] toneladas. Esse aumento teria sido impulsionado por investimentos significativos realizados pelas empresas Klabin e Papirus, que continuariam a expandir suas operações nos anos seguintes. 321. As vendas domésticas também teriam apresentado um crescimento de 9,8% entre 2019 e 2023. Apesar de um aumento de 15,8% no volume de estoque final e uma variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. no indicador de relação estoque final/produção, a indústria doméstica teria expandido sua capacidade efetiva tanto em termos absolutos quanto relativos. Além disso, a Klabin teria utilizado sua capacidade produtiva para fabricar tanto cartões semirrígidos quanto cartões para líquidos, resultando em variações na produção do primeiro conforme a demanda do segundo. Esse fenômeno teria sido refletido na expansão de 33,5% da produção de outros produtos ao longo do período de revisão, indicando uma tendência de priorização de itens alternativos que compartilham a mesma linha de produção. 322. Assim, a CMPC concluiu que a medida antidumping aplicada sobre as importações de cartões semirrígidos do Chile teria sido eficaz para melhorar os indicadores da indústria doméstica ao longo do período de análise de dano. Supostamente, essa medida teria ajudado a mitigar os efeitos adversos das importações objeto de dumping, sendo considerada suficiente para atender às preocupações manifestadas na revisão anterior pelo DECOM. No entanto, a CMPC mencionou que entenderia que a medida teria sido sobredimensionada, pois a indústria doméstica teria experimentado resultados extraordinários, incluindo crescimento no volume de vendas, na participação de mercado, na capacidade instalada e na produção do produto similar. Além disso, os indicadores financeiros teriam demonstrado melhorias nas margens operacionais e nos resultados brutos e operacionais da indústria doméstica. 323. Em relação à análise dos indícios de continuação ou retomada do dano, mencionou que esta deveria basear-se no exame objetivo de fatores relevantes, conforme disposto no Decreto Antidumping e no Acordo Antidumping. Assim, a extinção do direito antidumping provavelmente levaria à continuação ou retomada do dano à indústria doméstica, caso não houvesse comprovação de melhora no setor. 324. A produtora/exportadora chilena repisou que a indústria doméstica teria apresentado, durante a vigência da medida, crescimento em vários indicadores, como volume de vendas, participação no mercado e lucratividade. Além disso, a relação custo/preço teria melhorado, contribuindo para a neutralização dos efeitos das importações chilenas. 325. Assim, a CMPC argumentou que a medida antidumping imposta teria sido excessiva, pois as margens de subcotação teriam sido mínimas e os preços das importações chilenas não teriam causado prejuízo significativo à indústria nacional. Ainda, o crescimento da indústria teria sido impulsionado por uma estratégia de expansão, refletida no aumento da capacidade instalada, produção e participação no mercado. Dessa forma, a CMPC mencionou que não haveria necessidade de prorrogação da medida antidumping definitiva. 326. Citou que, durante a vigência do direito antidumping, o volume das importações investigadas teria se mantido estagnado enquanto a participação da indústria doméstica teria superado 70%. Nesse período, a participação do Chile nas importações teria diminuído significativamente, sem indícios de potencial exportador chileno, dado o alto grau de ocupação da capacidade produtiva da CMPC. 327. No que se refere ao preço provável das importações, citou que teria ficado demonstrado que os preços de exportação para terceiros países estariam alinhados ao preço praticado para o Brasil e que a inexistência de subcotação significativa indicaria que não haveria probabilidade de dano material à indústria doméstica. 328. Mencionou que as condições de mercado teriam passado por alterações relevantes, incluindo o impacto da pandemia da Covid-19, que teria influenciado a demanda e aumentado a capacidade instalada na China, resultando no crescimento das importações chinesas a preços reduzidos. Nesse cenário, o efeito das importações de outras origens teria sido mais relevante do que o das importações chilenas. 329. Dessa forma, segundo a CMPC, a investigação teria concluído que, embora o dumping tivesse continuado, as importações investigadas não teriam provocado deterioração dos indicadores da indústria doméstica. Assim, a subcotação mínima dos preços das importações do Chile não teria sido capaz de causar dano à indústria nacional. 330. Além disso, a empresa afirmou que a ausência de potencial exportador chileno e a sobrecotação dos preços de exportação indicariam a necessidade de extinguir o direito antidumping para o Chile. Segundo a CMPC, as mudanças nas condições de mercado teriam reforçado essa conclusão, uma vez que a indústria doméstica teria aumentado sua capacidade produtiva e reduzido suas exportações, enquanto a demanda global teria sofrido variações significativas. 331. A CMPC declarou que na ausência dos requisitos legais a decisão inevitável a ser tomada pelo DECOM seria o pronto encerramento da investigação, sem imposição de quaisquer medidas. Assim, aduziu que não existiriam indícios mínimos de que, se os direitos antidumping fossem extintos, haveria a continuação ou retomada da prática de dumping e do dano decorrente.
RESOLUÇÃO GECEX Nº 742, DE 3 DE JULHO DE 2025 (parte 7 de 11)
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 4. Órgão: Presidência da República — CÂMARA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 04/07/2025