RESOLUÇÃO GECEX Nº 742, DE 3 DE JULHO DE 2025 (parte 6 de 11)

236. Com relação à variação de número de empregados que atuam em
administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 6,6% entre P1
e P2, enquanto de P2 para P3 foi possível detectar retração de 1,1%. De P3 para P4, houve
crescimento de 3,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 5,4%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de número de empregados que atuam em
administração e vendas apresentou expansão de 15,2%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
237. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2, verifica-se aumento de 0,9%. Foi possível verificar ainda uma
queda de 5,3% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 7,9%, e entre
P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 1,5%. Analisando-se todo o período, a
quantidade total de empregados apresentou expansão da ordem de 4,6%, considerado P5
em relação a P1.
238. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha
de produção diminuiu 9,6% de P1 para P2 e reduziu 26,2% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 14,0% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5, houve crescimento de 16,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação
negativa de 11,1% em P5, comparativamente a P1.
239. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de
administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 4,8% entre P1
e P2, enquanto de P2 para P3 foi possível detectar retração de 24,8%. De P3 para P4,
houve diminuição de 4,6%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 13,8%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de
administração e vendas apresentou contração de 22,3%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
240. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2, verifica-se diminuição de 8,4%. Foi possível verificar ainda uma
queda de 25,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 9,1%, e
entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 16,2%. Analisando-se todo o período, a
massa salarial do total de empregados apresentou contração da ordem de 13,9%,
considerado P5 em relação a P1.
241. Observou-se que o indicador de produtividade por empregado ligado à produção
cresceu 1,2% de P1 para P2 e aumentou 5,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de 8,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de
1,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de produtividade por empregado
ligado à produção revelou variação negativa de 0,9% em P5, comparativamente a P1.
7.1.2 Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.1.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
242. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas
líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos,
tributos e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1-P5
Receita Líquida (em número-índice de Mil Reais)
A. Receita Líquida Total 100,0 100,4 89,6 102,3 110,1 [CONF.]
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 98,7 94,6 110,0 123,6 [REST.]
Participação
{A1/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
100,0 105,2 75,4 80,2 71,6 [CONF.]
Participação
{A2/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em número-índice de Reais/t)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
100,0 91,4 82,5 93,0 107,4 [REST.]
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
100,0 114,8 110,5 140,1 162,6 [CONF.]
Elaboração: DECOM.
Fonte: RFB e Indústria Doméstica.
243. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno diminuiu 1,3% de P1 para P2 e reduziu 4,1% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 16,3% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 12,3%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas
no mercado interno revelou variação positiva de 23,6% em P5, comparativamente a P1.
244. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do
produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 5,2% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 foi possível detectar retração de 28,3%. De P3 para P4, houve
crescimento de 6,3%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 10,7%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto
similar apresentou contração de 28,4%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
245. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre
P1 e P2, verifica-se crescimento de 0,4%. Foi possível verificar ainda uma queda de 10,7%
entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 14,1%, e entre P4 e P5, o
indicador mostrou ampliação de 7,6%. Analisando-se todo o período, a receita líquida total
apresentou expansão da ordem de 10,1%, considerando P5 em relação a P1.
246. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercador
interno diminuiu 8,6% de P1 para P2 e reduziu 9,7% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 12,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5, houve crescimento de 15,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de preço médio de venda no mercador interno revelou variação positiva de 7,4%
em P5, comparativamente a P1.
247. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo
ao longo do período em análise, houve aumento de 14,8% entre P1 e P2, enquanto de P2
para P3 foi possível detectar retração de 3,7%. De P3 para P4, houve crescimento de
26,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 16,0%. Ao se considerar toda a
série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou
expansão de 62,6%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.1.2.2 Dos resultados e das margens
248. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de
lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de cartões
semirrígidos no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1-P5
Demonstrativo de Resultado (em número-índice de Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 98,7 94,6 110,0 123,6 [REST.]
B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 101,8 92,0 100,2 109,6 [CONF.]
C. Resultado Bruto
{A-B}
100,0 88,1 103,5 143,1 170,4 [CONF.]
D. Despesas Operacionais 100,0 65,5 61,2 85,7 79,2 [CONF.]
D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 98,8 86,6 78,8 95,7 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 96,4 83,9 104,2 151,5 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 33,7 34,8 30,1 13,9 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais
(OD)
-100,0 -729,5 -485,0 1819,7 444,4 [CONF.]
E. Resultado Operacional
{C-D}
100,0 123,1 169,4 232,3 312,4 [CONF.]
F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
100,0 89,2 118,3 155,5 199,0 [CONF.]
G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
100,0 82,0 114,2 177,6 206,2 [CONF.]
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta
{C/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
I. Margem Operacional
{E/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
J. Margem Operacional
(exceto RF) {F/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD)
{G/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Elaboração: DECOM.
Fonte: RFB e Indústria Doméstica.
249. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno, diminuiu 1,3% de P1 para P2 e reduziu 4,1% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 16,3% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 12,3%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas
no mercado interno revelou variação positiva de 23,6% em P5, comparativamente a P1.
250. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período
em análise, houve redução de 11,9% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 foi possível detectar ampliação
de 17,6%. De P3 para P4, houve crescimento de 38,2%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
19,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica
apresentou expansão de 70,4%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
251. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre
P1 e P2, verifica-se aumento de 23,1%. Foi possível verificar ainda uma elevação de 37,6%
entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 37,1%, e entre P4 e P5, o
indicador mostrou ampliação de 34,5%. Analisando-se todo o período, o resultado
operacional apresentou expansão da ordem de 212,4%, considerando P5 em relação a P1.
252. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado
financeiro, diminuiu 10,8% de P1 para P2 e aumentou 32,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 31,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento
de 28,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional, excetuado
o resultado financeiro, revelou variação positiva de 99,0% em P5, comparativamente a P1.
253. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado
financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve redução de 18,0%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 foi possível detectar ampliação de 39,3%. De P3
para P4, houve crescimento de 55,6%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
16,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional,
excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 106,2%,
considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
254. Observou-se que o indicador de margem bruta diminuiu [CONFIDENCIAL]
p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de
[CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de margem bruta revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5,
comparativamente a P1.
255. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em
análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 foi possível
detectar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento
de [CONFIDENCIAL] p.p., e de P4 para P5 houve elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão
de [CONFIDENCIAL] p.p., considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
256. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro,
no período analisado, verifica-se diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2
para P3 verifica-se uma elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve
crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p.. Por sua vez, entre P4 e P5, foi possível identificar
ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p.. Analisando-se todo o período, margem operacional,
exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerando
P5 em relação a P1.
257. Já o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e
outras despesas diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL]
p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p.
entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro
e outras despesas revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5,
comparativamente a P1.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (em número-índice de R$/t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1-P5
A. Preço Médio Simples (receita/quantidade) 100,0 91,4 82,5 93,0 107,4 [REST.]
B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 92,8 77,3 82,6 93,4 [CONF.]
C. Resultado Bruto {A-B} 100,0 80,3 87,0 118,0 145,1 [CONF.]
D. Despesas Operacionais 100,0 59,8 51,4 70,7 67,4 [CONF.]
D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 90,1 72,7 65,0 81,5 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 87,9 70,5 86,0 129,1 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 30,8 29,3 24,8 11,8 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
-100,0 -665,2 -407,4 1501,5 378,5 [CONF.]
E. Resultado Operacional {C-D} 100,0 112,3 142,3 191,7 266,1 [CONF.]
F. Resultado Operacional
(exceto RF) {C-D1-D2-D4}
100,0 81,3 99,4 128,3 169,5 [CONF.]
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD) {C-D1-D2}
100,0 74,8 95,9 146,6 175,6 [CONF.]
Elaboração: DECOM.
Fonte: RFB e Indústria Doméstica.
258. Observou-se que o indicador de CPV unitário diminuiu 7,2% de P1 para P2
e reduziu 16,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,0% entre
P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 13,0%. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação negativa
de 6,6% em P5, comparativamente a P1.
259. Com relação à variação de resultado bruto unitário ao longo do período
em análise, houve redução de 19,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 foi possível
detectar ampliação de 8,3%. De P3 para P4, houve crescimento de 35,7%, e entre P4 e P5,
o indicador sofreu elevação de 22,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de resultado bruto unitário apresentou expansão de 45,1%, considerando P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
260. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período
analisado, entre P1 e P2, verifica-se aumento de 12,3%. Foi possível verificar ainda uma
elevação de 26,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 34,7%,
e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 38,8%. Analisando-se todo o período,
o resultado operacional unitário apresentou expansão da ordem de 166,1%, considerando
P5 em relação a P1.
261. Observou-se que o indicador de resultado operacional unitário, excetuado
o resultado financeiro, diminuiu 18,7% de P1 para P2 e aumentou 22,2% de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve aumento de 29,1% entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 32,1%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro,
revelou variação positiva de 69,5% em P5, comparativamente a P1.
262. Com relação à variação de resultado operacional unitário, excluídos o
resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve redução de
25,2% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 foi possível detectar ampliação de 28,3%. De
P3 para P4, houve crescimento de 52,8%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
19,8%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional
unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de
75,6%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.1.2.3 Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de
captar recursos
263. A respeito dos próximos indicadores, frisa-se que se referem às atividades totais
da indústria doméstica e não somente às operações relacionadas aos cartões semirrígidos.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[CONFIDENCIAL]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
A. Fluxo de Caixa -100,0 297,6 412,7 -223,5 -68,3 [CONF.]
Retorno sobre Investimento (em número-índice de Mil R$ atualizados)
B. Lucro Líquido -100,0 -552,9 386,0 810,2 515,3 [CONF.]
C. Ativo Total 100,0 91,6 80,1 81,3 93,7 [CONF.]
D. Retorno sobre Investimento
Total (ROI)
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Capacidade de Captar Recursos (em número-índice)
E. Índice de Liquidez Geral (ILG) 100,0 90,6 96,9 96,9 130,2 [CONF.]
F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) 100,0 69,2 135,7 33,8 152,4 [CONF.]
Elaboração: DECOM.
Fonte: RFB e Indústria Doméstica.
Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;
ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)
264. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades
da indústria doméstica sofreu incremento da ordem de 397,6% de P1 para P2 e aumentou
38,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 154,2% entre P3 e P4,
e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 69,5%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da
indústria doméstica revelou variação positiva de 31,7% em P5, comparativamente a P1.
265. Verificou-se que o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da
indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou
[CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de
[CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao
se considerar todo o período de análise, o indicador de taxa de retorno sobre
investimentos da indústria doméstica revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em
P5, comparativamente a P1.
266. Observou-se que o indicador de liquidez geral diminuiu 9,4% de P1 para
P2 e aumentou 6,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve manutenção do
indicador entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de
34,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de liquidez geral revelou
variação positiva de 30,2% em P5, comparativamente a P1.
267. Com relação à variação de liquidez corrente ao longo do período em
análise, houve redução de 30,8% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 registrou-se
ampliação de 96,0%. De P3 para P4, houve diminuição de 75,1%, e entre P4 e P5, o
indicador sofreu elevação de 350,5%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de liquidez corrente apresentou expansão de 52,4%, considerado P5 em relação ao início
do período avaliado (P1).
7.1.2.4 Do crescimento da indústria doméstica
268. O volume de vendas da indústria doméstica para o mercado interno
aumentou em todos os períodos analisados, exceto de P4 para P5, quando apresentou
redução de 3,1%. Nos demais períodos, ocorreram acréscimos de 9,7%, de P1 para P2, de
8,5%, de P2 para P3, e de 1,8%, de P3 para P4. Quando considerados os extremos do
período (P1 a P5), observou-se crescimento das vendas da indústria doméstica no mercado
interno de 17,4%. Nesse sentido, em termos absolutos, pode-se constatar que a indústria
doméstica cresceu no período de revisão.
269. Por sua vez, o mercado brasileiro apresentou redução apenas de P4 para
P5 (-2,8%), e crescimento nos demais períodos: +5,7%, de P1 para P2, +9,5%, de P2 para
P3, e +0,2%, de P3 para P4. Considerando o período completo de análise (P1 a P5), o
mercado brasileiro registrou crescimento de 12,6%. Assim, a indústria doméstica logrou
aumentar sua participação no mercado brasileiro de cartões semirrígidos em [RESTRITO]
p.p., de P1 para P5, passando a representar [RESTRITO]% do mercado no último período de
análise (em P5).
270. Dessa forma, conclui-se que a indústria doméstica apresentou crescimento
de suas vendas tanto em termos absolutos quanto em termos relativos ao mercado
brasileiro de cartões semirrígidos.
7.1.3 Dos fatores que afetam os preços domésticos
7.1.3.1 Dos custos e da relação custo/preço
Dos Custos e da Relação Custo/Preço
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Custos de Produção (em número-índice de R$/t)
Custo de Produção
(em R$/t) {A + B}
100,0 88,6 79,8 88,9 101,0 [CONF.]
A. Custos Variáveis 100,0 88,1 82,1 95,3 105,4 [CONF.]
A1. Matéria-Prima 100,0 87,4 81,7 92,8 106,3 [CONF.]
A2. Outros Insumos 100,0 94,6 92,7 104,9 114,7 [CONF.]
A3. Utilidades 100,0 85,2 76,2 95,6 89,7 [CONF.]
A4. Outros Custos Variáveis 100,0 98,3 92,4 119,6 128,9 [CONF.]
B. Custos Fixos 100,0 89,8 73,4 71,2 88,7 [CONF.]
B1. Mão de obra direta/indireta 100,0 84,8 68,0 66,7 78,1 [CONF.]
B2. Depreciação 100,0 108,8 86,5 75,1 122,8 [CONF.]
B3. Energia elétrica 100,0 97,0 72,0 73,1 101,2 [CONF.]
B4. Serviços prestados/manutenções, e telas e
feltros
100,0 85,5 72,4 79,0 80,4 [CONF.]
B5. Outros custos fixos 100,0 79,2 69,9 64,7 77,6 [CONF.]
Custo Unitário (em número-índice de R$/t) e Relação Custo/Preço (em número-índice)
C. Custo de Produção Unitário 100,0 88,6 79,8 88,9 101,0 [CONF.]
D. Preço médio simples no Mercado Interno 100,0 91,4 82,5 93,0 107,4 [REST.]
E. Relação Custo / Preço
{C/D}
100,0 96,9 96,7 95,5 94,0 [CONF.]
Elaboração: DECOM.
Fonte: RFB e Indústria Doméstica.
271. Observou-se que o indicador de custo unitário diminuiu 11,4% de P1 para
P2 e reduziu 9,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 11,4%
entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 13,6%. Ao
se considerar todo o período de análise, o indicador de custo unitário de revelou variação
positiva de 1,0% em P5, comparativamente a P1.
272. Verificou-se que o indicador de participação do custo de produção no
preço de venda diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL]
p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p.
entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de participação do custo de produção no preço de venda
revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.2 Da conclusão sobre os indicadores da indústria doméstica
273. A partir da análise dos indicadores da indústria doméstica expostos,
durante o período de análise de continuação/retomada de dano, constatou-se que:
a. o volume de vendas no mercado interno da indústria doméstica registrou
aumento em P5, em relação a P1 (+17,4%);
b. houve aumento do mercado brasileiro em todos os períodos, com exceção
de P4 a P5. Assim, houve um aumento de 12,6% de P1 para P5. Como as vendas da
indústria doméstica aumentaram 17,4%, em volume, nesse mesmo período (P1 a P5), a
participação dessas vendas no mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p.;
c. assim como o mercado brasileiro, o consumo nacional aparente (CNA)
cresceu em todos os períodos de análise de continuação/retomada de dano, com exceção
de P4 a P5. Dessa forma, de P1 a P5, houve um crescimento de 13,7%, influenciado pelo
aumento no consumo cativo no mesmo o período (+2.422,5%);
d. em relação ao volume de produção de cartões semirrígidos, a indústria
doméstica logrou aumento de 2,3% entre P1 e P5, tendo alcançado seu maior volume de
produção no último período de análise (em P5), de [RESTRITO] t;
e. houve crescimento de 24,3% da capacidade instalada, entre P1 e P5. Em
virtude do aumento do volume de produção, tanto do produto similar quanto de outros
produtos, apurou-se redução do grau de ocupação da capacidade instalada de P1 para P5
([CONFIDENCIAL] p.p.);
f. em relação ao volume de estoque final, entre P1 e P5, esse indicador
apresentou aumento de 15,8%. Dessa forma, a relação estoque final/produção também
registrou crescimento ao longo do período analisado ([RESTRITO] p.p.);
g. houve crescimento no número de empregados nas linhas de produção de
cartões semirrígidos (+3,3%, entre P1 e P5), enquanto a massa salarial referente a esses
empregados apresentou redução de 11,1%. Já com relação aos empregados ligados à
administração e vendas, observou-se aumento de 15,2% do número de empregados entre
P1 e P5, enquanto a massa salarial relativa a eles diminuiu em 22,3%;
h. houve redução entre P1 e P3 do custo de produção unitário, e crescimento
entre P3 e P5, tendo atingido seu pico no último período analisado (em P5). Dessa forma,
de P1 a P5, o custo de produção unitário aumentou 1,0%;
i. o preço médio simples do produto similar da indústria doméstica seguiu a
mesma tendência do custo de produção unitário, redução entre P1 e P3 e aumento entre
P3 e P5, tendo atingido seu pico também no último período analisado (em P5). Dessa
forma, de P1 a P5, o preço da indústria doméstica aumentou 5,2%;