RESOLUÇÃO GECEX Nº 725, DE 20 DE MAIO DE 2025 (parte 4 de 5)

Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em Peça)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
Mercado Brasileiro
{A+B+C}
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (10,6%) (7,8%) (26,5%) 33,1% (19,4%)
A. Vendas Internas -
Indústria Doméstica
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (10,6%) (8,0%) (26,3%) 31,2% (20,5%)
B. Vendas Internas -
Outras Empresas
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (10,6%) (8,0%) (26,3%) 31,2% (20,5%)
C. Importações Totais [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
C1. Importações -
Origens sob Análise
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - 13.400,0% 1.916,7% (97,9%) 29.100,0% + 1.664.300,0%
C2. Importações -
Outras Origens
- - - - - -
Variação - - - - - -
Participação no Mercado Brasileiro
Participação das Vendas
Internas da Indústria Doméstica
{A/(A+B+C)}
100,0 100,0 99,7 100,0 98,6 [REST.]
Participação das Vendas
Internas de Outras Empresas
{B/(A+B+C)}
100,0 100,0 99,7 100,0 98,6 [REST.]
Participação das Importações
Totais
{C/(A+B+C)}
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 [REST.]
Participação das Importações -
Origens sob Análise
{C1/(A+B+C)}
100,0 15.107,0 330.565,0 9.412,5 2.064.938,0 [REST.]
Participação das Importações -
Outras Origens
{C2/(A+B+C)}
- - - - - -
Representatividade das Importações da Origem sob Análise
Participação no Mercado
Brasileiro
{C1/(A+B+C)}
100,0 15.107,0 330.565,0 9.412,5 2.064.938,0 -
Variação - [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Participação nas Importações
Totais
{C1/C}
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -
Variação - - - - - -
F. Volume de Produção
Nacional
{F1+F2}
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (6,9%) 2,8% (29,8%) 22,3% (17,9%)
F1. Volume de Produção -
Indústria Doméstica
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (6,9%) 2,8% (29,8%) 22,3% (17,9%)
F2. Volume de Produção -
Outras Empresas
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (6,9%) 2,8% (29,8%) 22,3% (17,9%)
Relação com o Volume de
Produção Nacional
{C1/F}
- - 100,0 - 100,0 -
Variação - [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
175. Observou-se que o indicador de mercado brasileiro de ventiladores diminuiu 10,6% de P1 para P2 e reduziu 7,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução
de 26,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 33,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de mercado brasileiro de ventiladores
revelou variação negativa de 19,4% em P5, comparativamente a P1.
176. Observou-se que o indicador de participação das importações da origem investigada no mercado brasileiro manteve-se nulo entre P1 e P2, e aumentou [RESTRITO] p.p. de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de participação das importações da origem investigada no mercado brasileiro apresentou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
177. Não houve importações brasileiras de ventiladores de mesa das demais origens ao longo de todo o período analisado.
178. Observou-se que o indicador de relação entre importações da origem investigada e a produção nacional manteve-se estável entre P1 e P2, e aumentou [RESTRITO] p.p. de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a
relação entre importações da origem investigada e a produção nacional revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
179. Durante o período de análise da continuação/retomada do dano, constatou-se que o volume de importações de ventiladores de mesa originárias da China atingiu seu pico
em P5, quando alcançou um volume de [RESTRITO] peças e representou [RESTRITO]% do mercado brasileiro.
180. Apesar do aumento das importações investigadas tanto em termos de volume quanto em relação ao mercado brasileiro de ventiladores de mesa entre P1 e P5, considera-
se que essas importações não foram representativas.
181. Reitera-se ainda que preço do produto sujeito à medida em P5 mostrou-se bastante reduzido, sendo importante mencionar que as descrições das operações, em sua maioria,
não se mostraram suficientes para a correta identificação do produto importado. Diante da ausência de participação de outras partes interessadas além da peticionária, não foi possível o
aperfeiçoamento da depuração dos dados de importação.
6.3. Da conclusão a respeito das importações
182. Durante o período de análise da retomada do dano, constatou-se que o volume de importações de ventiladores de mesa originárias da China atingiu seu pico em P5, quando
alcançou um volume de [RESTRITO] peças e representou [RESTRITO]% do mercado brasileiro.
183. Apesar do aumento das importações investigadas tanto em termos de volume quanto em relação ao mercado brasileiro de ventiladores de mesa entre P1 e P5, considerou-
se que essas importações não foram representativas.
184. Reitera-se ainda que preço do produto sujeito à medida em P5 mostrou-se bastante reduzido, sendo importante mencionar que as descrições das operações, em sua maioria,
não se mostraram suficientes para a correta identificação do produto importado. Infelizmente, a ausência de participação de outras partes interessadas no processo impediu o
aperfeiçoamento dos dados de importação, sendo mantido, para fins de determinação final, o trabalho inicial já realizado.
7. DOS INDICADORES DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
185. De acordo com o disposto no art. 108 do Decreto nº 8.058, de 2013, a determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação ou à retomada
do dano deve basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva do direito e os demais fatores indicados
no art. 104 do Regulamento Brasileiro.
186. O período de análise dos indicadores da indústria doméstica compreendeu os mesmos períodos utilizados na análise das importações.
187. De acordo com o previsto no art. 34 do Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica foi definida como as linhas de produção de ventiladores de mesa das empresas
Mondial e Grupo SEB, que representaram [RESTRITO]% da produção nacional do produto similar doméstico em P5. Dessa forma, os indicadores considerados neste documento refletem os
resultados alcançados pelas citadas linhas de produção.
188. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, apresentados pela indústria doméstica, atualizaram-se os valores correntes com base no Índice
de Preços ao Produtor Amplo - Origem - Produtos Industriais (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
189. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se o resultado
pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados.
7.1. Da evolução global da indústria doméstica
7.1.1. Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
190. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de ventiladores de mesa de fabricação própria, destinadas ao mercado interno e
ao mercado externo, líquidas de devoluções, conforme reportadas pelas peticionárias.
191. Ressalte-se que foram considerados dados relativos às vendas realizadas [CONFIDENCIAL].
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em Peça)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais
da Indústria Doméstica
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (10,5%) (8,0%) (26,4%) 31,2% (20,5%)
A1. Vendas no Mercado
Interno
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (10,6%) (8,0%) (26,3%) 31,2% (20,5%)
A2. Vendas no Mercado
Externo
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - 219,5% 34,4% (69,9%) (10,6%) + 15,6%
Mercado Brasileiro
B. Mercado Brasileiro [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (10,6%) (7,8%) (26,5%) 33,1% (19,4%)
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas Totais
{A1/A}
100,0 99,8 99,8 99,9 99,9
Variação - [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Participação no Mercado
Brasileiro
{A1/B}
100,0 100,0 99,7 100,0 98,6
Variação - [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
192. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica (peças) destinadas ao mercado interno diminuiu 10,6% de P1 para P2 e 8,0% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 26,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 31,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
vendas da indústria doméstica (peças) destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 20,5% em P5, comparativamente a P1.
193. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica (peças) destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 219,5% entre P1 e
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 34,4%. De P3 para P4, houve diminuição de 69,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 10,6%. Ao se considerar toda
a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica (peças) destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 15,6%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
194. Ressalte-se que a representação de vendas externas da indústria doméstica foi de, no máximo, [RESTRITO]% do total ao longo do período em análise.
195. Observou-se que o indicador de participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro manteve-se estável entre P1 e P2, e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
196. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, o volume de produção do produto similar fabricado pela indústria doméstica, conforme informado pelas peticionárias.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em Peça)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção -
Produto Similar
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (6,9%) 2,8% (29,8%) 22,3% (17,9%)
B. Volume de Produção -
Outros Produtos
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 5,8% 9,2% (30,0%) 27,1% + 2,8%
Capacidade Instalada
D. Capacidade Instalada Efetiva [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - 10,8% 8,7% 6,7% 0,4% + 29,2%
E. Grau de Ocupação
{(A+B)/D}
100,0 90,9 89,5 58,7 73,4 [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Estoques
F. Estoques [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (44,4%) 40,8% (3,5%) (41,7%) (56,0%)
G.RelaçãoentreEstoqueeVolumedeProdução
{E/A}
100,0 59,9 82,2 112,7 53,5 -
Variação - [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
197. Observou-se que o volume de produção do produto similar da indústria doméstica diminuiu 6,9% de P1 para P2 e aumentou 2,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de 29,8% entre P3 e P4 e crescimento de 22,3% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de produção do produto similar da indústria
doméstica revelou variação negativa de 17,9% em P5, comparativamente a P1.
198. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve aumentos de [RESTRITO] % entre P1 e P2 e de [RESTRITO]% entre P2 e
P3. De P3 para P4, houve diminuição de [RESTRITO] %, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de [RESTRITO] %. Ao se considerar toda a série analisada, a produção de outros produtos
apresentou expansão de [RESTRITO]%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
199. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada diminuiu [CONFIDENCIAL]p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]p.p. em P5, comparativamente a P1.
200. Observou-se que o volume de estoque final de ventiladores diminuiu 44,4% de P1 para P2 e aumentou 40,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução
de 3,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 41,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de estoque final de
ventiladores revelou variação negativa de 56,0% em P5, comparativamente a P1.
201. Observou-se que o indicador de relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque
final/produção revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
202. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, os indicadores de emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica, conforme informados pelas peticionárias.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - 5,7% 4,6% 0,3% (20,1%) (11,3%)
A1. Qtde de Empregados - Produção [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - 9,5% 7,3% 2,4% (27,3%) (12,5%)
A2. Qtde de Empregados - Adm. e
Vendas
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (12,3%) (11,1%) (14,4%) 41,1% (5,8%)
Produtividade (em Peça)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto
similar) / {A1}
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (15,0%) (4,2%) (31,5%) 68,3% (6,1%)
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (11,3%) (14,8%) (7,9%) (4,9%) (33,8%)
C1. Massa Salarial - Produção [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (9,3%) (7,5%) (9,2%) (10,0%) (31,4%)
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (17,4%) (39,9%) (0,9%) 19,5% (41,2%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
203. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção cresceu 9,5% de P1 para P2 e aumentou 7,3% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 2,4% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 27,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação negativa de 12,5% em P5, comparativamente a P1.
204. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 12,3% entre P1 e P2 e retração
de 11,1% entre P2 e P3. De P3 para P4, houve diminuição de 14,4%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 41,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de número
de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 5,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
205. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2, verificou-se aumento de 5,7%. Apurou-se ainda elevação de 4,6% entre P2
e P3 e crescimento de 0,3% de P3 para P4, enquanto, entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 20,1%. Analisando-se todo o período, a quantidade total de empregados apresentou
contração da ordem de 11,3%, considerado P5 em relação a P1.
206. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção diminuiu 9,3% de P1 para P2 e reduziu 7,5% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de 9,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 10,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de massa salarial dos
empregados de linha de produção revelou variação negativa de 31,4% em P5, comparativamente a P1.
207. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve reduções de 17,4% entre P1 e P2, de 39,9%
entre P2 e P3 e de 0,9% de P3 para P4. Já entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 19,5%. Ao se considerar toda a série analisada, a massa salarial dos empregados de administração
e vendas apresentou contração de 41,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
208. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, verificou-se reduções sucessivas: de 11,3% entre P1 e P2; de 14,8% entre P2 e P3; de 7,9%
entre P3 e P4; e de 4,9% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período, a massa salarial do total de empregados apresentou contração da ordem de 33,8%, considerado P5 em relação a P1.
209. Observou-se que o indicador de produtividade por empregado ligado à produção diminuiu 15% de P1 para P2 e reduziu 4,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de 31,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 68,3%. Ao se considerar todo o período de análise, a produtividade por empregado
ligado à produção da indústria doméstica revelou variação negativa de 6,1% em P5, comparativamente a P1.
7.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
210. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos, tributos
e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
211. Cabe ressaltar, com relação às vendas das empresas da SEB, que [CONFIDENCIAL].
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL]/[RESTRITO]
L3 P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (11,3%) (17,3%) 69,4% (42,8%) (28,8%)
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (11,4%) (17,4%) (25,7%) 30,8% (28,9%)
Participação
{A1/A}
100,0 99,9 99,8 43,7 100,0 [CONF.]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 144,8% 25,0% 29.715,1% (99,9%) (13,5%)
Participação
{A2/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/Peça)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (0,8%) (10,2%) 0,8% (0,3%) (10,5%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (23,4%) (7,1%) 98.860,6% (99,9%) (25,2%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
212. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno, apresentou reduções de 11,4% de P1 para P2 e de 17,4% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 25,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 30,8%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 28,9% em P5, comparativamente a P1.
213. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 144,8% entre P1 e P2 e ampliação de
25,0% de P2 para P3. De P3 para P4, houve crescimento de 29.715,2%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 99,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de receita líquida
obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 13,5%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
214. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 11,3%. Observou-se ainda redução de 17,3% entre P2 e P3, seguida de
crescimento de 69,4% entre P3 e P4 e de retração de 42,8% de P4 para P5. Analisando-se todo o período, a receita líquida total apresentou contração da ordem de 28,8%, considerado P5 em
relação a P1.
215. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercador interno diminuiu 0,8% de P1 para P2 e reduziu 10,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de 0,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 0,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda no mercador
interno revelou variação negativa de 10,5% em P5, comparativamente a P1.
216. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 23,3% entre P1 e P2 e retração de 7,1% entre P2 e
P3. De P3 para P4, houve crescimento de 98.866,0%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 99,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o
mercado externo apresentou contração de 25,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.2. Dos resultados e margens
217. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda dos ventiladores de mesa no
mercado interno.
218. Cabe ressaltar, com relação aos resultados das empresas da SEB, que [CONFIDENCIAL].
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - (11,4%) (17,4%) (25,7%) 30,8% (28,9%)
B. Custo do Produto Vendido - CPV [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (12,6%) (21,3%) (20,1%) 14,6% (37,0%)
C. Resultado Bruto
{A-B}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (3,1%) 7,1% (51,2%) 151,6% + 27,4%
D. Despesas Operacionais [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (31,7%) (56,4%) 53,2% 33,5% (39,1%)
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 75,8 55,8 48,4 61,4 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 80,9 75,1 51,1 72,1 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 80,3 45,2 96,9 191,9 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
- 100,0 - 100,1 - 134,8 - 73,1 - 119,5 [CONF.]
E. Resultado Operacional
{C-D}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 76,0% 454,5% (144,5%) 212,0% + 142,4%
F. Resultado Operacional
(exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 113,0% 1.210,5% (99,4%) 19.107,1% + 296,4%
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 35,7% 40,9% (30,6%) 61,0% + 80,7%
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta
{C/A}
100,0 109,4 141,7 92,9 178,7 [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
I. Margem Operacional
{E/A}
-100,0 -26,8 115,9 -69,5 59,8 [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
J. Margem Operacional
(exceto RF)
{F/A}
-100,0 14,3 234,7 2,0 277,6 [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD)
{G/A}
-100,00 -72,4 -51,9 -91,0 -26,9 [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
219. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve redução de 3,1% entre P1 e P2 e ampliação de 7,1% entre P2 e P3. De
P3 para P4, houve diminuição de 51,2%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 151,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica
apresentou expansão de 27,4%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
220. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verificou-se aumento de 76,0%. Apurou-se ainda elevação de 454,5% entre P2 e P3, enquanto
de P3 para P4 houve redução de 144,5%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 212,0%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional apresentou expansão de 142,4%,
considerado P5 em relação a P1.
221. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, cresceu 113,0% de P1 para P2 e registrou variação positiva de 1.210,5% de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve redução de 99,4% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 19.108,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 296,4% em P5, comparativamente a P1.
222. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 35,7% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3, observou-se ampliação de 40,9%. De P3 para P4, houve diminuição de 30,6%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 61,0%. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 80,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
223. Observou-se que o indicador de margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação
positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
224. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, detectou-se ampliação
de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve diminuição de [CONFIDENCIAL]p.p., e de P4 para P5 o indicador apresentou elevação de [CONFIDENCIAL]p.p. Ao se considerar toda
a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL]p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
225. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verificou-se aumentos de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P1 e P2 e de
[CONFIDENCIAL]p.p. de P2 para P3. Já de P3 para P4, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P4 para P5 identificou-se ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o
período, margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
226. Observou-se que o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL]
p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.