CIRCULAR Nº 62, DE 11 DE NOVEMBRO DE 2024 (parte 5 de 7)

P2 - abril de 2020 a março de 2021;
P3 - abril de 2021 a março de 2022;
P4 - abril de 2022 a março de 2023; e
P5 - abril de 2023 a março de 2024.
170. Destaca-se, como explicado no item 1.4, acima, que o direito
antidumping ficou suspenso de 13 de novembro de 2019 a 5 de janeiro de 2021, ou seja,
de meados de P1 aos meses finais de P2.
6.1. Das importações
171. Para fins de apuração dos valores e das quantidades de cadeados
importados pelo Brasil em cada período, foram utilizados os dados de importação
referentes ao item tarifário 8301.10.00 da NCM, fornecidos pela RFB.
172. No item mencionado são classificadas importações de outros produtos
distintos do produto objeto da medida antidumping. Por esse motivo, realizou-se
depuração das informações constantes dos dados oficiais, de forma a se obterem os
valores referentes ao produto objeto do direito. Foram desconsiderados os produtos que
se enquadravam nas hipóteses de exclusão do escopo constantes no item 3.1.
173. A partir da descrição detalhada das mercadorias, verificou-se que são
classificadas no referido subitem da NCM as importações de cadeados objeto do direito
antidumping e de produtos similares exportados por terceiros países. Contudo, também
são classificadas no mesmo código tarifário importações de outros produtos, distintos do
produto objeto da revisão. Por essa razão, realizou-se depuração das importações
constantes desses dados, a fim de se obter as informações referentes ao produto
analisado e aos produtos similares.
174. Dessa forma, foram desconsiderados os produtos que não correspondiam
às descrições apresentadas no item 3.1, como por exemplo, cadeados para motos e
bicicletas, cadeados smart e cadeados para notebook.
6.1.1. Do volume das importações
175. A tabela seguinte apresenta os volumes de importações totais de
cadeados no período de análise de continuação/retomada do dano à indústria
doméstica.
Importações Totais (em t)
. .P1 .P2 .P3 .P4 P5
.China .100,0 .528,6 .79,4 .85,2 60,1
.Total (sob análise) .100,0 .528,6 .79,4 .85,2 60,1
.Taipé Chinês .100,0 .72,2 .218,3 .130,3 110,8
.Tunísia .- .- .100,0 .60,2 188,4
.Índia .100,0 .1,9 .2,2 .38.947,8 135.024,2
.México .100,0 .23,7 .251,6 .183,9 519,9
.Estados Unidos .100,0 .138,4 .676,6 .4.899,2 1.548,3
.Israel .100,0 .67,6 .66,7 .71,7 46,2
.Alemanha .100,0 .32,2 .19,0 .17,0 8,2
.Chile .100,0 .455,1 .435,6 .306,2 34,2
.Tailândia .100,0 .16,5 .15,6 .- -
.Outras(*) .100,0 .37,1 .75,0 .92,8 519,5
.Total (exceto sob análise) .100,0 .61,7 .198,0 .137,6 176,0
.Total Geral .100,0 .266,6 .146,0 .114,6 125,1
176. Observou-se que o volume das importações brasileiras relativo às origens
investigadas aumentou 428,6% de P1 para P2 e registrou variação negativa na ordem de
85,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,3% entre P3 e
P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve queda de 29,5%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de volume das importações brasileiras relativo à
origem investigada revelou variação negativa de 39,9% na comparação de P5 com P1.
177. Com relação à variação de volume das importações brasileiras do
produto das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 38,3%
entre P1 e P2, enquanto que, de P2 para P3, é possível detectar ampliação de 221%. De
P3 para P4 houve queda de 30,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
27,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de volume das importações
brasileiras do produto das demais origens apresentou expansão de 76,0%, considerado
P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
178. Avaliando a variação de importações brasileiras totais de origem no
período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 166,6%. É possível verificar
ainda uma queda de 45,3% entre P2 e P3, enquanto que, de P3 para P4, houve queda
de 21,5%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou incremento de 9,2%. Analisando-se todo
o período, as importações brasileiras totais apresentaram expansão da ordem de 25,1%,
considerando P5 em relação a P1.
6.1.2. Valor e do preço das importações
179. Visando a tornar a análise do valor das importações mais uniforme,
considerando que o frete e o seguro internacionais, dependendo da origem considerada,
têm impacto relevante sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no
mercado brasileiro, a análise foi realizada em base CIF.
180. [RESTRITO] O valor total e os preços médios na condição FOB
encontram-se no Anexo II deste documento.
181. As tabelas a seguir apresentam a evolução do valor total e do preço CIF
das importações de cadeados no período de análise de indícios de continuação/retomada
do dano à indústria doméstica.
Valor das Importações Totais (em CIF USD x1.000)
. .P1 .P2 .P3 .P4 P5
.China .100,0 .496,9 .152,8 .161,3 190,0
.Total (sob análise) .100,0 .496,9 .152,8 .161,3 190,0
.Taipé Chinês .100,0 .50,8 .161,1 .98,1 100,7
.Tunísia .- .- .100,0 .71,3 299,9
.Índia .100,0 .3,2 .1,3 .2.342,7 7.200,8
.México .100,0 .57,1 .913,8 .468,0 1.084,5
.Estados Unidos .100,0 .111,8 .409,8 .1.611,7 1.334,1
.Israel .100,0 .80,9 .101,0 .117,5 85,8
.Alemanha .100,0 .30,3 .22,6 .23,2 10,1
.Chile .100,0 .501,9 .494,2 .357,7 42,1
.Tailândia .100,0 .18,1 .16,3 .- -
.Outras(*) .100,0 .29,4 .70,5 .59,8 159,8
.Total (exceto sob análise) .100,0 .53,5 .143,8 .101,2 108,9
.Total Geral .100,0 .96,5 .144,7 .107,1 116,7
182. Observou-se que o indicador de valor CIF (mil US$) das importações
brasileiras da origem investigada aumentou 396,9% de P1 para P2 e registrou variação
negativa de 69,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 5,6%
entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve acréscimo de 17,7%. Ao
se considerar todo o período de análise, o indicador de valor CIF (mil US$) das
importações brasileiras das origens investigadas revelou variação positiva de 90,0% em
P5, comparativamente a P1.
183. Com relação à variação de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras
do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 46,5%
entre P1 e P2, enquanto que de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 168,8%.
De P3 para P4 houve queda de 29,6%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu acréscimo de
7,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de valor CIF (mil US$) das
importações brasileiras do produto das demais origens apresentou queda de 8,9%,
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
184. Avaliando a variação de valor CIF (mil US$) total das importações
brasileiras no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 3,5%. É possível
verificar ainda uma elevação de 49,9% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve
crescimento de 26,0%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou incremento de 9,0%.
Analisando-se todo o período, valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras
apresentou acréscimo da ordem de 16,7%, considerando P5 em relação a P1.
185. Em relação ao preço, observou-se que:
Preço das Importações Totais (em CIF USD / kg)
. .P1 .P2 .P3 .P4 P5
.China .100,0 .94,0 .192,5 .189,4 316,2
.Total (sob análise) .100,0 .94,0 .192,5 .189,4 316,2
.Taipé Chinês .100,0 .70,4 .73,8 .75,3 90,9
.Tunísia .- .- .100,0 .118,6 159,2
.Índia .100,0 .173,0 .59,4 .6,0 5,3
.México .100,0 .241,2 .363,2 .254,5 208,6
.Estados Unidos .100,0 .80,8 .60,6 .32,9 86,2
.Israel .100,0 .119,7 .151,3 .163,8 185,7
.Alemanha .100,0 .94,1 .118,5 .137,1 123,4
.Chile .100,0 .110,3 .113,5 .116,8 123,0
.Tailândia .100,0 .109,7 .104,2 .- -
.Outras (*) .100,0 .79,4 .93,9 .64,5 30,8
.Total (exceto sob análise) .100,0 .86,8 .72,6 .73,6 61,9
.Total Geral .100,0 .36,2 .99,1 .93,4 93,3
186. Observou-se que o indicador de preço médio (CIF US$/t) das
importações brasileiras da origem investigada caiu 6% de P1 para P2 e aumentou 104,8%
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve queda de 1,6% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5 houve aumento de 67,0%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras
da origem investigada revelou variação positiva de 216,2% em P5, comparativamente a
P1.
187. Com relação à variação de preço médio (CIF US$/t) das importações
brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 13,2% entre
P1 e P2, e de 16,3% de P2 para P3. De P3 para P4 houve crescimento de 1,3%, e entre P4 e
P5, o indicador sofreu queda de 15,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais origens apresentou queda
de 38,1%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
188. Avaliando a variação do preço médio das importações brasileiras totais
no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 63,8%. É possível verificar
ainda uma elevação de 173,9% entre P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve queda
de 5,8%, e entre P4 e P5, o indicador revelou queda de 0,1% Analisando-se todo o
período, o preço médio das importações brasileiras totais apresentou contração da
ordem de 6,7%, considerando P5 em relação a P1.
6.1.3. Do mercado brasileiro e da evolução das importações
189. Para dimensionar o mercado brasileiro de cadeados foram consideradas
as quantidades, líquidas de devoluções, vendidas pela indústria doméstica no mercado
interno, de fabricação própria, a estimativa de vendas internas dos demais produtores
nacionais, bem como as quantidades importadas apuradas com base nos dados de
importação fornecidos pela RFB, apresentadas no item anterior.
190. Considerou-se que o mercado brasileiro e o consumo nacional aparente
se equivaleram, tendo em vista que não houve consumo cativo pela indústria
doméstica.
191. Em relação aos demais produtores nacionais de cadeados, o Sindicato da
Indústria de Artefatos de Metais Não Ferrosos no Estado de São Paulo (Siamfesp)
forneceu declaração informando não dispor de dados relativos à produção e vendas de
tais produtores. Desse modo, utilizou-se a estimativa adotada na revisão anterior em que
as vendas dos demais produtores foram estimadas em 11,8% do volume vendido pela
indústria doméstica no mercado interno.
Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
.Mercado Brasileiro {A+B+C} .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .22,3% .(17,7%) .(0,1%) .9,1% + 9,7%
.A. Vendas Internas - Indústria Doméstica .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .15,4% .(14,6%) .1,4% .9,1% + 8,9%
.B. Vendas Internas - Outras Empresas .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .15,4% .(14,6%) .1,4% .9,1% + 8,9%
.C. Importações Totais .100,0 .266,6 .146,0 .114,6 .125,1
.C1. Importações - Origens sob Análise .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .428,6% .(85,0%) .7,3% .(29,5%) (39,9%)
.C2. Importações - Outras Origens .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .(38,3%) .221,0% .(30,5%).27,9% + 76,0%
Participação no Mercado Brasileiro
.Participação das Vendas Internas da
Indústria Doméstica {A/(A+B+C)}
.100,0 .94,4 .97,9 .99,3 .99,3 [REST.]
.Participação das Vendas Internas de
Outras Empresas {B/(A+B+C)}
.100,0 .94,4 .97,9 .99,3 .99,3 [REST.]
.Participação das Importações Totais
{C/(A+B+C)}
.100,0 .218,0 .145,0 .114,0 .114,1 [REST.]
.Participação das Importações - Origens
sob Análise {C1/(A+B+C)}
.100,0 .432,3 .78,8 .84,7 .54,8 [REST.]
.Participação das Importações - Outras
Origens {C2/(A+B+C)}
.100,0 .50,4 .196,7 .136,9 .160,5 [REST.]
Representatividade das Importações de Origens sob Análise
.Participação no Mercado Brasileiro
{C1/(A+B+C)}
.100,0 .432,3 .78,8 .84,7 .54,8 [REST.]
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Participação nas Importações Totais
{C1/C}
.100,0 .198,3 .54,4 .74,3 .48,0 -
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.F. Volume de Produção Nacional {F1+F2} .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .7,8% .(7,9%) .(3,8%) .21,5% + 16,0%
.F1. Volume de Produção - Indústria
Doméstica
.[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .7,8% .(7,9%) .(3,8%) .21,5% + 16,0%
.F2. Volume de Produção - Outras
Empresas
.[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .7,8% .(7,9%) .(3,8%) .21,5% + 16,0%
.Relação com o Volume de Produção
Nacional {C1/F}
.100,0 .490,4 .80,0 .89,2 .51,8 -
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
192. Em relação à produção dos demais produtores, adotou-se a mesma
metodologia de estimativa das vendas, sendo aplicado o percentual de 11,8% sobre o
volume produzido pela indústria doméstica.
193. Observou-se que o indicador de mercado brasileiro cresceu 22,3% de P1
para P2 e reduziu 17,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
0,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de
9,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de mercado brasileiro
revelou variação positiva de 9,7% em P5, comparativamente a P1.
194. Observou-se que o indicador de participação das importações da origem
investigada, em toneladas, sofreu incremento da ordem de 428,5% de P1 para P2 e reduziu
85,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,2% entre P3 e P4,
e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 29,4%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de participação das importações origens investigadas
revelou variação negativa de 39,9% em P5, comparativamente a P1.
195. Com relação à variação de participação das importações das outras
origens, em toneladas, ao longo do período em análise, houve redução de 38,3% entre
P1 e P2, enquanto que de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 221,1%. De P3
para P4 houve diminuição de 30,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
27,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de participação das
importações de outras origens apresentou expansão de 76,0%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
196. Observou-se que o indicador de participação da origem investigada no
mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e
P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de participação origens investigadas no mercado brasileiro revelou
variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
197. Com relação à variação de participação das importações das demais
origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve redução de
[RESTRITO] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar ampliação de
[RESTRITO] p.p., enquanto que de P3 para P4 houve diminuição de [RESTRITO] p.p., e de
P4 para P5 revelou-se ter havido elevação de [RESTRITO] p.p. Ao se considerar toda a
série analisada, o indicador de participação das importações das demais origens no
mercado brasileiro apresentou expansão de [RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
198. A Relação das importações do produto objeto da investigação com a
produção nacional teve variação positiva de [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, queda de
[RESTRITO] p.p. de P2 a P3, aumento de [RESTRITO] p.p. de P3 a P4 e queda de
[RESTRITO] p.p de P4 a P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
apresentou retração de [RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
6.2. Da conclusão a respeito das importações
199. Durante o período de análise de retomada de dano, constatou-se que o
volume de importações de cadeados originários da China não foi representativo quando
comparado ao mercado brasileiro, passando de [RESTRITO] toneladas, em P1, para
[RESTRITO] toneladas, em P5, o que representou uma redução de 39,9% ao longo deste
período.
200. A participação destas importações no mercado brasileiro caiu [RESTRITO]
p.p. ao longo do período analisado, de modo que tal participação passou de [RESTRITO]
%, em P1, para [RESTRITO] %, em P5.
201. As importações originárias das demais origens apresentou aumento de
75,9% de P1 para P5, tendo passado de [RESTRITO] toneladas, em P1, para [RESTRITO]
toneladas, em P5. Deste modo, a participação destas importações no mercado brasileiro
aumentou [RESTRITO] p.p.
7. DOS INDICADORES DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
7.1. Dos indicadores da indústria doméstica
202. De acordo com o disposto no art. 108 do Decreto nº 8.058, de 2013, a
determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação
ou à retomada do dano deve basear-se no exame objetivo de todos os fatores
relevantes, incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva do
direito e os demais fatores indicados no art. 104 do Regulamento Brasileiro.
203. O período de análise dos indicadores da indústria doméstica
compreendeu os mesmos períodos utilizados na análise das importações.
204. Como demonstrado no item 4, de acordo com o previsto no art. 34 do
Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica foi definida como o conjunto das linhas
de produção do produto similar doméstico das empresas Assa Abloy, Pado e Stam, que
representaram, conjuntamente, mais de 80% da produção nacional em P5. Dessa forma,
os indicadores considerados neste documento refletem os resultados alcançados pelas
citadas linhas de produção.
205. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda
nacional, apresentados pela indústria doméstica, atualizaram-se os valores correntes com
base no Índice de Preços ao Produtor Amplo - Origem - Produtos Industriais (IPA-OG-PI),
da Fundação Getúlio Vargas.
206. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de
cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se
o resultado pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os
valores monetários em reais apresentados.
7.1.1. Da evolução global da indústria doméstica
7.1.1.1. Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
207. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da
indústria doméstica de produtos de fabricação própria destinadas ao mercado interno e
ao mercado externo, líquidas de devoluções. Como não houve industrialização para
terceiros (toling) ou consumo cativo, considera-se o consumo nacional aparente (CNA)
idêntico ao mercado brasileiro.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro (em t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .15,7% .(13,9%) .0,5% .9,1% + 9,3%
.A1. Vendas no Mercado Interno .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .15,4% .(14,6%) .1,4% .9,1% + 8,9%
.A2. Vendas no Mercado Externo .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .26,1% .10,2% .(20,7%).10,2% + 21,3%
Mercado Brasileiro
.B. Mercado Brasileiro .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .22,3% .(17,7%) .(0,1%) .9,1% + 9,7%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A} .100,0 .99,7 .98,9 .99,7 .99,7
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B} .100,0 .94,4 .97,9 .99,3 .99,3
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
208. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica (t)
destinadas ao mercado interno cresceu 15,4% de P1 para P2 e reduziu 14,6% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 1,4% entre P3 e P4, e considerando
o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 9,1%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado
interno revelou variação positiva de 8,9% em P5, comparativamente a P1.
209. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica (t) destinadas
ao mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 26,1% entre P1
e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar ampliação de 10,2%. De P3 para
P4 houve diminuição de 20,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 10,2%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica (t)
destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 21,3%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
210. Observou-se que o indicador de participação das vendas da indústria
doméstica no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou
[RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO]
p.p. entre P3 e P4 e entre P4 e P5 [RESTRITO]. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro
revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
211. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, o volume de
produção do produto similar fabricado pela indústria doméstica.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto
Similar
.[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .7,8% .(7,9%) .(3,8%) .21,5% + 16,0%
.B. Volume de Produção - Outros
Produtos
.[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .(4,6%) .33,5% .(19,7%) .(3,3%) (1,1%)
Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .0,2% .(1,2%) .8,3% .(5,4%) + 1,5%
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D} .100,0 .107,5 .100,3 .89,0 .114,2 -
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
Estoques
.F. Estoques .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Variação .- .(52,3%) .93,0% .(41,1%) .155,9% + 38,9%
.G. Relação entre Estoque e Volume de
Produção {E/A}
.100,0 .44,3 .92,8 .56,8 .119,7 -
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
212. Observou-se que o indicador de volume de produção do produto similar
da indústria doméstica cresceu 7,8% de P1 para P2 e reduziu 7,9% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 3,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo
entre P4 e P5houve crescimento de 21,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica revelou
variação positiva de 16,0% em P5, comparativamente a P1.
213. Com relação à variação de produção de outros produtos, como
[CONFIDENCIAL], ao longo do período em análise, houve redução de 4,6% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 33,5%. De P3 para P4 houve
diminuição de 19,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 3,2%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de produção de outros produtos apresentou contração
de 1,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
214. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada
cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de
[RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em
P5, comparativamente a P1.
7.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
215. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, os indicadores de
emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica.