Valor das Importações Totais (em número-índice de CIF USD x1.000)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.China .100,0 .22,8 .101,8 .557,2 .897,5 -
.Total (sob análise) .100,0 .22,8 .101,8 .557,2 .897,5 -
.Variação .- .(77,2%) .346,2% .447,5% .61,1% +797,5%
.Alemanha .100,0 .27,6 .485,1 .145.216,8 .759.054,2 -
.Tailândia .100,0 .36,6 .10,0 .199,7 .629,1 -
.Argentina .100,0 .12,6 .256,9 .1.689,0 .1.493,0 -
.Malásia .100,0 .61,7 .- .54,4 .1.313,0 -
.Índia .100,0 .43,6 .1.430,9 .257,4 .1.205,2 -
.Taipé Chinês .- .- .100,0 .26,8 .242,9 -
.Polônia .100,0 .- .- .- .8.002,4 -
.Tchéquia (República Tcheca) .- .100,0 .1.200,2 .34,7 .2.741,3 -
.Itália .100,0 .95,8 .21,7 .33,4 .63,0 -
.Singapura .- .100,0 .- .896,4 .1.415,5 -
.Emirados Árabes Unidos .- .- .100,0 .- .5.200,4 -
.Reino Unido .- .100,0 .1.320,6 .1.708,3 .748,2 -
.Romênia .- .- .100,0 .26,3 .23,5 -
.Japão .100,0 .- .9,2 .76,6 .593,4 -
.Estados Unidos .- .100,0 .23,1 .23,6 .482,8 -
.Colômbia .- .- .- .- .100,0 -
.Finlândia .- .- .100,0 .- .1.254,2 -
.Países Baixos (Holanda) .- .- .100,0 .329,3 .0,8 -
.Suécia .- .- .100,0 .- .0,1 -
.Áustria .- .- .- .100,0 .- -
.Outras(*) .100,0 .327,9 .702,9 .3.868,6 .- -
.Total (exceto sob análise) .100,0 .128,9 .359,4 .3.464,0 .11.455,7 -
.Variação .- .28,9% .178,8% .863,9% .230,7% +11.355,7%
.Total Geral .100,0 .123,3 .345,8 .3.310,9 .10.899,5 -
.Variação .- .23,3% .180,4% .857,5% .229,2% +10.799,5%
Preço das Importações Totais (em número-índice de CIF USD/t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.China .100,0 .87,3 .130,9 .118,0 .95,2 -
.Total (sob análise) .100,0 .87,3 .130,9 .118,0 .95,2 -
.Variação .- .(12,7%) .49,9% .(9,8%) .(19,4%) (4,8%)
.Alemanha .100,0 .530,5 .148,6 .131,1 .215,6 -
.Tailândia .100,0 .95,8 .133,0 .175,4 .134,0 -
.Argentina .100,0 .249,2 .120,8 .129,4 .138,6 -
.Malásia .100,0 .72,9 .- .127,1 .101,1 -
.Índia .100,0 .88,0 .92,6 .164,1 .124,4 -
.Taipé Chinês .- .- .100,0 .151,3 .93,3 -
.Polônia .100,0 .- .- .- .222,4 -
.Tchéquia (República Tcheca) .- .100,0 .23,6 .35,2 .41,7 -
.Itália .100,0 .112,0 .255,6 .131,3 .129,1 -
.Singapura .- .100,0 .- .51,2 .35,9 -
.Emirados Árabes Unidos .- .- .100,0 .- .1.202,7 -
.Reino Unido .- .100,0 .45,6 .46,2 .102,8 -
.Romênia .- .- .100,0 .131,9 .189,3 -
.Japão .100,0 .- .2.048,3 .5.036,4 .196,0 -
.Estados Unidos .- .100,0 .41,6 .68,9 .494,0 -
.Colômbia .- .- .- .- .100,0 -
.Finlândia .- .- .100,0 .- .113,8 -
.Países Baixos (Holanda) .- .- .100,0 .399,2 .13.269,1 -
.Suécia .- .- .100,0 .- .174,3 -
.Áustria .- .- .- .100,0 .- -
.Outras(*) .100,0 .82,2 .93,0 .277,3 .- -
.Total (exceto sob análise) .100,0 .84,0 .97,7 .326,5 .673,7 -
.Variação .- .(16,0%) .16,3% .234,2% .106,3% +573,7%
.Total Geral .100,0 .82,6 .96,5 .317,9 .650,6 -
.Variação .- .(17,4%) .16,8% .229,4% .104,6% +550,6%
(*) Demais Países:
Eslováquia, Rússia, França, Dinamarca, Canadá, Peru, Ucrânia, Espanha, África do Sul e Indonésia.
195. Observou-se que o indicador de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada diminuiu 77,2% de P1 para P2 e registrou variação positiva de 346,2%
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 447,6% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 61,1%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada revelou variação positiva de 797,5% em P5, comparativamente a P1.
196. Com relação à variação de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 28,9% entre
P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 178,8%. De P3 para P4 houve crescimento de 863,9%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 230,7%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou expansão de 11.355,7%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
197. Avaliando a variação de valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 23,3%. É possível verificar ainda
uma elevação de 180,4% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 857,5%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 229,2%. Analisando-se todo o período,
valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras apresentou expansão da ordem de 10.799,5%, considerado P5 em relação a P1.
198. Observou-se que o indicador de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras de origem investigada diminuiu 12,7% de P1 para P2 e aumentou 49,9% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 9,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 19,4%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras da origem investigada revelou variação negativa de 4,8% em P5, comparativamente a P1.
199. Com relação à variação de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 16,0% entre P1 e
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 16,3%. De P3 para P4 houve crescimento de 234,2%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 106,3%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais origens apresentou expansão de 573,7%, considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
200. Avaliando a variação do preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras totais no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 17,4%. É possível verificar
ainda uma elevação de 16,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 229,4%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 104,6%. Analisando-se todo o
período, o preço médio das importações brasileiras totais apresentou expansão da ordem de 550,6%, considerado P5 em relação a P1.
6.2 Do mercado brasileiro, do consumo nacional aparente e da evolução das importações
201. Considerou-se que o mercado brasileiro e o consumo nacional aparente se equivaleram, tendo em vista que não houve consumo cativo pela peticionária. A peticionária
também informou que não realizou serviço de industrialização para terceiros (tolling) durante o período de investigação de continuação/retomada de dano.
202. Para dimensionar o mercado brasileiro de tubos de aço carbono sem costura foram consideradas as quantidades vendidas, de fabricação própria, no mercado interno pela
indústria doméstica, líquidas de devoluções e reportadas pela peticionária, bem como as quantidades importadas apuradas com base nos dados de importação fornecidos pela RFB,
apresentadas no item anterior.
Do Mercado Brasileiro e da Evolução das Importações (em número-índice de t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
.Mercado Brasileiro {A+B+C} .100,0 .142,6 .277,7 .302,0 .379,0 -
.Variação .- .42,6% .94,8% .8,7% .25,5% +279,0%
.A. Vendas Internas - Indústria Doméstica .100,0 .141,4 .263,5 .171,3 .150,0 -
.Variação .- .41,4% .86,4% .(35,0%) .(12,5%) +50,0%
.B. Importações Totais .100,0 .149,3 .358,2 .1.041,3 .1.675,3 -
.B1. Importações - Origem sob Análise .100,0 .26,1 .77,7 .472,0 .942,9 -
.Variação .- .(73,9%) .197,7% .507,3% .99,8% +842,9%
.B2. Importações - Outras Origens .100,0 .153,5 .367,9 .1.060,9 .1.700,4 -
.Variação .- .53,5% .139,7% .188,4% .60,3% +1.600,4%
Participação no Mercado Brasileiro
.Participação das Vendas Internas da Indústria Doméstica {A/(A+B)} .100,0 .99,2 .94,9 .56,7 .39,6 -
.Participação das Importações Totais {B/(A+B)} .100,0 .104,7 .129,0 .344,8 .442,0 -
.Participação das Importações - Origem sob Análise {B1/(A+B)} .100,0 .18,3 .28,0 .156,3 .248,8 -
.Participação das Importações - Outras Origens {B2/(A+B)} .100,0 .107,7 .132,5 .351,3 .448,6 -
Representatividade das Importações da Origem sob Análise
.Participação no Mercado Brasileiro {B1/(A+B)} .100,0 .18,3 .28,0 .156,3 .248,8 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Participação nas Importações Totais {B1/B} .100,0 .17,5 .21,7 .45,3 .56,3 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.C. Volume de Produção Nacional {C1} .100,0 .91,5 .129,4 .142,2 .175,5 -
.Variação . - .(8,5%) .41,4% .9,9% .23,4% + 75,5%
.C1. Volume de Produção - Indústria Doméstica .100,0 .91,5 .129,4 .142,2 .175,5 -
.Variação . - .(8,5%) .41,4% .9,9% .23,4% + 75,5%
.Relação com o Volume de Produção Nacional {B1/C} .100,0 . - .100,0 .400,0 .700,0 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
203. Observou-se que o mercado brasileiro de tubos de aço carbono sem costura cresceu 42,6% de P1 para P2 e aumentou 94,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 8,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 25,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de mercado brasileiro
revelou variação positiva de 279,0% em P5, comparativamente a P1.
204. Observou-se que o indicador de participação das importações da origem investigada no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, manteve-se estável de
P2 para P3, aumentou [RESTRITO] p.p. de P3 e P4 e [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de participação das importações da origem
investigada no mercado brasileiro revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
205. Com relação à variação de participação das importações de outras origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre
P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de [RESTRITO] p.p. De P3 para P4 houve crescimento de [RESTRITO] p.p. e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de
[RESTRITO] p.p. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de participação das importações de outras origens no mercado brasileiro apresentou expansão de [RESTRITO] p.p.
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
206. Por fim, observou-se que a relação entre as importações da origem investigada e a produção nacional de tubos de aço carbono sem costura registrou queda de [RESTRITO]
p.p. de P1 a P2 e aumento nos demais períodos: [RESTRITO] p.p., [RESTRITO] p.p., e [RESTRITO] p.p. de P2 para P3, P3 para P4 e P4 para P5, respectivamente. Ao se considerar todo o
período investigado, essa relação apresentou aumento de [RESTRITO] p.p., de P1 a P5.
6.3.Da conclusão a respeito das importações
207. No período analisado, as importações sujeitas ao direito antidumping aumentaram:
a) em termos absolutos, tendo passado de [RESTRITO] t em P1 para [RESTRITO] t em P5;
b) relativamente ao mercado brasileiro, dado que a participação dessas importações passou de [RESTRITO]% em P1 para [RESTRITO]% em P5; e
c) em relação à produção nacional, pois, em P1, representavam [RESTRITO]% desta produção e em P5 correspondiam a [RESTRITO]% do volume total produzido no país.
208. Apesar do aumento das importações da origem investigada, em termos absolutos e em relação ao mercado brasileiro e à produção nacional, observa-se que o volume
importado em P5 ainda é bastante reduzido ([RESTRITO] toneladas), sendo muito inferior ao volume importado das demais origens em todos os períodos, representando apenas [RESTRITO]%
do total importado em P5. Da mesma forma, a despeito do aumento de P1 a P5 da participação das importações da China no mercado brasileiro e em relação à produção nacional, os
patamares alcançados limitaram-se a [RESTRITO]% e [RESTRITO]% em P5.
209. Em relação ao preço das importações da origem investigada, de P1 a P3 essas importações foram realizadas a preços superiores aos observados nas importações das demais
origens, enquanto em P4 e P5 os preços das importações oriundas China foram inferiores aos das demais origens. Em P5, período no qual foi observada maior diferença de preço entre
as importações da origem investigada e das demais origens, o preço das demais origens superou o das importações chinesas em [RESTRITO]%.
7. DOS INDICADORES DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
210. De acordo com o disposto no art. 108 do Decreto nº 8.058, de 2013, a determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação ou à retomada
do dano deve basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva do direito e os demais fatores indicados
no art. 104 do Regulamento Brasileiro.
211. O período de análise dos indicadores da indústria doméstica compreendeu os mesmos períodos utilizados na análise das importações.
212. Como já demonstrado anteriormente, de acordo com o previsto no art. 34 do Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica foi definida como a linha de produção de
tubos de aço carbono sem costura da Vallourec, que foi responsável pela totalidade da produção nacional do produto similar fabricado no Brasil. Dessa forma, os indicadores considerados
neste documento refletem os resultados alcançados pela citada linha de produção.
213. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, apresentados pela peticionária, o DECOM atualizou os valores correntes com base no Índice de
Preços ao Produtor Amplo - Origem (IPA-OG), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
214. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se o resultado
pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados.
215. Destaque-se que os indicadores econômico-financeiros apresentados neste documento, com exceção do retorno sobre investimentos, do fluxo de caixa e da capacidade de
captar recursos, são referentes exclusivamente à produção e às vendas da indústria doméstica de tubos de aço carbono sem costura.
7.1 Da evolução global da indústria doméstica
7.1.1 Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
216. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de tubos de aço carbono sem costura de fabricação própria, destinadas aos
mercados interno e externo, conforme informadas pela peticionária, bem como a participação das vendas no mercado interno da indústria doméstica no mercado brasileiro. Cumpre ressaltar
que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro (em número-índice de t e %)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica .100,0 .85,2 .119,9 .120,0 .176,7 -
.Variação . - .(14,8%) .40,7% .0,1% .47,2% + 76,7%
.A1. Vendas no Mercado Interno .100,0 .141,4 .263,5 .171,3 .150,0 -
.Variação . - .41,4% .86,4% .(35,0%) .(12,5%) + 50,0%
.A2. Vendas no Mercado Externo .100,0 .68,4 .76,9 .104,6 .184,7 -
.Variação . - .(31,6%) .12,4% .36,0% .76,6% + 84,7%
Mercado Brasileiro
.B. Mercado Brasileiro .100,0 .142,6 .277,7 .302,0 .379,0 -
.Variação . - .42,6% .94,8% .8,7% .25,5% + 279,0%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A} .100,0 .165,9 .219,7 .142,8 .84,9 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B} .100,0 .99,2 .94,9 .56,7 .39,6 -
.Variação . - .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
217. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno cresceu 41,4% de P1 para P2 e aumentou 86,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 35,0% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 12,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno revelou variação positiva de 50,0% em P5, comparativamente a P1.
218. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 31,6% entre P1 e P2, enquanto
que de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 12,4%. De P3 para P4 houve crescimento de 36,0%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 76,6%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 84,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
219. Ressalte-se que a representação de vendas externas da indústria doméstica em relação ao total das suas vendas foi significativa ao longo de todo o período analisado,
representando entre [RESTRITO]% das vendas totais da Vallourec ao longo do período em análise.
220. Observou-se que o indicador de participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu ao longo de todo o período analisado: [RESTRITO] p.p. de
P1 para P2, [RESTRITO] p.p. de P2 para P3, [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de participação das vendas
da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
221. O produto similar da indústria doméstica é fabricado em duas plantas: Barreiro, onde há duas linhas produtivas, e em Jeceaba, onde há uma linha. Além do produto similar,
as linhas de laminação também fabricam outros produtos, incluindo tubos com diâmetro externo inferior ou superior ao produto similar.
222. Para o cálculo da capacidade instalada nominal, primeiramente foram levantadas, para cada linha, as produções mensais, em quilogramas, ao longo de todo o período de
análise de continuação/retomada de dano. Verificou-se, a partir destes dados, o mês de maior volume de produção em cada linha. O volume de produção no mês foi, então, dividido pelo
número de horas efetivamente trabalhadas, conforme relatórios de produção da peticionária. A produção média/hora foi, por sua vez, multiplicada pelo número de horas disponíveis no
período respectivo e dividido por 1.000 para conversão para toneladas, obtendo-se a capacidade nominal anual. Já a capacidade efetiva foi calculada a partir da capacidade nominal,
deduzindo-se as paradas operacionais.
223. Na petição, a indústria doméstica forneceu dados referentes à produção, à capacidade instalada e ao estoque de tubos de aço carbono sem costura ao longo do período
em análise, conforme tabela a seguir:
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em número-índice de t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto Similar .100,0 .91,5 .129,4 .142,2 .175,5 -
.Variação . - .(8,5%) .41,4% .9,9% .23,4% + 75,5%
.B. Volume de Produção - Outros Produtos .100,0 .79,6 .89,6 .102,9 .85,8 -
.Variação . - .(20,4%) .12,6% .14,9% .(16,6%) (14,2%)
Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva .100,0 .73,4 .98,5 .116,8 .98,7 -
.Variação . - .(26,6%) .34,1% .18,6% .(15,5%) (1,3%)
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D} .100,0 .109,9 .94,8 .91,2 .95,4 -
.Variação . - .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
Estoques
.F. Estoques .100,0 .133,7 .134,3 .259,0 .188,7 -
.Variação . - .33,7% .0,4% .92,9% .(27,2%) + 88,7%
.G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A} .100,0 .146,8 .103,8 .183,5 .107,6 -
.Variação . - .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
224. O volume de produção do produto similar da indústria doméstica diminuiu 8,5% de P1 para P2 e aumentou 41,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento
de 9,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 23,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de produção do produto
similar da indústria doméstica revelou variação positiva de 75,5% em P5, comparativamente a P1.
225. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve redução de 20,4% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar
ampliação de 12,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 14,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 16,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de produção
de outros produtos apresentou contração de 14,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
226. No que tange à capacidade instalada efetiva, houve redução de 26,6% de P1 para P2 e aumento de 34,1% de P2 para P3. Já de P3 para P4 observou-se crescimento de
18,6% e decréscimo de 15,5% de P4 para P5. De P1 a P5 observou-se diminuição de 1,3% da capacidade instalada efetiva da indústria doméstica.
227. Observou-se que o indicador de grau de ocupação da capacidade instalada cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e se reduziu em [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de grau
de ocupação da capacidade instalada revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
228. Observou-se que o indicador de volume de estoque final de tubos de aço carbono sem costura cresceu 33,7% de P1 para P2 e aumentou 0,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 92,9% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 27,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
volume de estoque final revelou variação positiva de 88,7% em P5, comparativamente a P1. Cumpre ressaltar, contudo, que conforme informações da peticionária o produto similar
doméstico é produzido contra pedido, de forma que os estoques em cada período se refeririam a produtos produzidos contra pedido mas que ainda não haviam sido embarcados.
229. Como decorrência das variações apresentadas, a relação estoque final/produção cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e se reduziu em [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação
estoque final/produção revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Emprego (em número índice)
.A. Qtde de Empregados - Total .100,0 .79,5 .72,9 .59,5 .50,3 -
.Variação .- .(20,5%) .(8,3%) .(18,5%) .(15,5%) (49,7%)
.A1. Qtde de Empregados - Produção .100,0 .78,4 .72,4 .59,3 .49,2 -
.Variação .- .(21,6%) .(7,6%) .(18,1%) .(17,2%) (50,8%)
.A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas .100,0 .97,9 .81,7 .62,0 .69,0 -
.Variação .- .(2,1%) .(16,5%) .(24,1%) .11,4% (31,0%)
Produtividade (em número-índice de t)
.B. Produtividade por Empregado - Volume de Produção (produto similar) /
{A1}
.100,0 .116,7 .178,7 .239,7 .357,0 -
.Variação .- .16,7% .53,1% .34,1% .49,0% +257,0%
Massa Salarial (em número-índice de Mil Reais)
.C. Massa Salarial - Total .100,0 .56,7 .35,4 .33,7 .32,6 -
.Variação .- .(43,3%) .(37,7%) .(4,6%) .(3,4%) (67,4%)
.C1. Massa Salarial - Produção .100,0 .60,1 .37,5 .36,2 .34,5 -
.Variação .- .(39,9%) .(37,6%) .(3,6%) .(4,5%) (65,5%)
.C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas .100,0 .35,2 .21,5 .18,0 .19,9 -
.Variação .- .(64,8%) .(38,7%) .(16,6%) .10,4% (80,1%)
230. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção diminuiu 21,6% de P1 para P2 e reduziu 7,6% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 18,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 17,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação negativa de 50,8% em P5, comparativamente a P1.
231. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 2,1% entre P1 e P2, enquanto
que de P2 para P3 é possível detectar retração de 16,5%. De P3 para P4 houve diminuição de 24,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 11,4%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 31,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
232. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 20,5%. É possível verificar ainda queda de 8,3% entre
P2 e P3, enquanto que de P3 para P4 houve redução de 18,5%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 15,5%. Analisando-se todo o período, quantidade total de empregados
apresentou contração da ordem de 49,7%, considerado P5 em relação a P1.
233. Observou-se que o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção cresceu 16,7% de P1 para P2 e 53,1% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de 34,1% entre P3 e P4 e de 49,0% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção revelou variação
positiva de 257,0% em P5, comparativamente a P1.
234. O indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção apresentou queda em todos os períodos analisados: 39,9% de P1 para P2, 37,6% de P2 para P3, 3,6%
de P3 a P4 e 4,5% de P4 a P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação negativa de 65,5% em P5,
comparativamente a P1.
235. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 64,8% entre P1 e P2, enquanto
que de P2 para P3 é possível detectar retração de 38,7%. De P3 para P4 houve diminuição de 16,6%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 10,4%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 80,1%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
236. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 43,3%. É possível verificar ainda queda de 37,7%
entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 4,6%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 3,4%. Analisando-se todo o período, a massa salarial do total de empregados
apresentou contração da ordem de 67,4%, considerado P5 em relação a P1.
7.2 Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
237. As receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica referem-se às vendas líquidas do produto similar de fabricação própria, já deduzidos os abatimentos, descontos, tributos
e devoluções, bem como as despesas com o frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
. .P1 .P2 .P3 .P4 P5
.A. Receita Líquida Total .Confidencial .Confidencial .Confidencial .Confidencial Confidencial
.A1. Receita Líquida - Mercado Interno .100,0 .127,4 .227,5 .166,4 190,7
.Participação {A1/A} .Confidencial .Confidencial .Confidencial .Confidencial Confidencial
.A2. Receita Líquida - Mercado Externo .100,0 .74,8 .59,1 .95,5 248,6
.Participação {A2/A} .Confidencial .Confidencial .Confidencial .Confidencial Confidencial
.B. Preço no Mercado Interno .100,0 .90,2 .86,4 .97,1 127,1
.C. Preço no Mercado Externo .100,0 .109,4 .76,9 .91,3 134,6
.D. Custo de Produção .100,0 .91,3 .90,9 .95,1 102,8
.Participação {D/B} .100,0 .101,3 .105,2 .97,9 80,9
238. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno aumentou 27,4% de P1 para P2 e 78,5% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve decréscimo de 26,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve aumento de 14,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação positiva de 90,7% em P5, comparativamente a P1.
239. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 25,2% entre P1 e P2, enquanto
que de P2 para P3 é possível detectar retração de 21,0%. De P3 para P4 houve crescimento de 61,5%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 160,5%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou expansão de 148,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
240. Avaliando a variação de receita líquida total no período examinado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de [CONFIDENCIAL]%. É possível verificar ainda elevação de
[CONFIDENCIAL]% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de [CONFIDENCIAL]%. Analisando-se todo
o período, receita líquida total apresentou expansão da ordem de [CONFIDENCIAL]%, considerado P5 em relação a P1.
241. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercado interno diminuiu 9,8% de P1 para P2 e se reduziu em 4,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 12,4% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 30,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio
de venda no mercado interno revelou variação positiva de 27,1% em P5, comparativamente a P1.
242. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 9,4% entre P1 e P2, enquanto que de P2
para P3 é possível detectar retração de 29,7%. De P3 para P4 houve crescimento de 18,7%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 47,5%. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou expansão de 34,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.2 Dos resultados e das margens
243. Cabe esclarecer que o DECOM realizou ajuste no rateio das outras receitas (despesas) operacionais alocadas ao mercado externo pois se identificou nos dados fornecidos
na petição que a receita de [CONFIDENCIAL] estava sendo rateada com base na receita líquida dos mercados interno e externo. Dessa forma, ajustou-se o rateio para que esses montantes
relacionados às exportações fossem rateados com base somente na receita líquida do mercado externo.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (número-índice de Mil Reais)
.A. Receita Líquida Mercado Interno .100,0 .127,4 .227,5 .166,4 .190,7 -
.Variação .- .27,4% .78,5% .(26,9%) .14,6% +90,7%
.B. Custo do Produto Vendido - CPV .100,0 .134,6 .249,3 .169,4 .145,7 -
.Variação .- .34,6% .85,1% .(32,1%) .(13,9%) +45,7%
.C. Resultado Bruto {A-B} .100,0 .66,2 .42,7 .141,1 .572,9 -
.Variação .- .(33,8%) .(35,5%) .230,7% .306,1% +472,9%
.D. Despesas Operacionais .100,0 .150,5 .285,0 .93,9 .165,1 -
.Variação .- .50,5% .89,4% .(67,1%) .75,9% +65,1%
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .135,2 .178,7 .135,2 .161,1 -
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .110,4 .175,9 .134,6 .161,2 -
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .149,0 .406,3 .55,6 .95,4 -
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais
(OD)
.100,0 .189,7 .192,4 .111,1 .325,2 -
.E. Resultado Operacional {C-D} .100,0 .(1.166,4) .(3.499,5) .831,4 .6.532,9 -
.Variação .- .(1.266,4%) .(200,0%) .123,8% .685,8% +6.432,9%
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
.100,0 .(22,6) .(103,4) .156,9 .935,4 -
.Variação .- .(122,6%) .(357,1%) .251,7% .496,3% +835,4%
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-
D1-D2}
.100,0 .37,5 .(19,6) .143,9 .762,5 -
.Variação .- .(62,5%) .(152,2%) .834,2% .429,9% +662,5%
Margens de Rentabilidade (em número-índice de %)
.H. Margem Bruta {C/A} .100,0 .52,4 .19,0 .84,8 .301,0 -
.Variação .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] [Confidencial]
.I. Margem Operacional {E/A} .100,0 .(885,7) .(1.485,7) .485,7 .3.300,0 -
.Variação .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] [Confidencial]
.J. Margem Operacional (exceto RF) {F/A} .100,0 .(17,3) .(44,2) .94,2 .486,5 -
.Variação .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] [Confidencial]
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD)
{G/A}
.100,0 .29,2 .(8,3) .86,1 .400,0 -
.Variação .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] .[Confidencial] [Confidencial]
244. A respeito da demonstração de resultados e das margens de lucro associadas, obtidos com a venda de tubos de aço carbono sem costura de fabricação própria no mercado
interno, registre-se que o CPV aumentou 34,6% de P1 para P2 e 85,1% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve decréscimo de 32,1% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo
entre P4 e P5, houve redução de 13,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV revelou variação positiva de 45,7% em P5, comparativamente a P1.
245. No que se refere à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve redução de 33,8% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3
foi possível detectar retração de 35,5%. De P3 para P4 houve crescimento de 230,7% e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 306,1%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou expansão de 472,9%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
246. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 1.266,5%. É possível verificar ainda queda de 200,0% entre P2
e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 123,8%, e entre P4 e P5 o indicador mostrou ampliação de 685,8%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional apresentou
expansão da ordem de 6.432,9%, considerado P5 em relação a P1.
247. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, diminuiu 122,6% de P1 para P2 e registrou variação negativa de 357,1% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 251,7% entre P3 e P4 e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 496,3%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 835,4% em P5, comparativamente a P1.
248. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas e receitas operacionais, ao longo do período em análise, houve redução
de 62,5% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 152,2%. De P3 para P4 houve crescimento de 834,2%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de
429,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas e receitas operacionais, apresentou expansão de
662,5%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
249. Observou-se que o indicador de margem bruta diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e se reduziu em [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou
variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
250. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar
retração de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. e de P4 para P5 revelou-se ter havido elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
251. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para
P3 verifica-se uma queda de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5 é possível identificar ampliação de
[CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
252. Observou-se que o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas e receitas operacionais diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para
P2 e se reduziu em [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre
P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas e receitas operacionais revelou variação positiva
de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.CIRCULAR Nº 46, DE 28 DE AGOSTO DE 2024 (parte 6 de 7)
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 18. Órgão: Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços — SECRETARIA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 29/08/2024