RESOLUÇÃO GECEX Nº 875, DE 1º DE ABRIL DE 2026 (parte 9 de 11)

337. O volume de estoque final de etanolaminas diminuiu 80,1% de P1 para
P2 e aumentou 192,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de
126,1% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve nova redução de
1,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de estoque final
de etanolaminas revelou aumento de 29,8% em P5, comparativamente a P1.
338. Por fim, a relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p., de P1
para P2, e aumentou [RESTRITO] p.p., de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de [RESTRITO] p.p., entre P3 e P4, e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção
apresentou relativa estabilidade em P5, comparativamente a P1 ([RESTRITO] p.p.).
6.1.1.3 Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
339. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, os indicadores de
emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica, conforme
reportados pela peticionária.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (13,1%) 24,8% 20,6% (0,5%) +30,1%
A1. Qtde de Empregados -
Produção
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (15,8%) 4,1% 28,1% (16,1%) (5,8%)
A2. Qtde de Empregados - Adm. e
Vendas
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (9,8%) 49,2% 14,5% 13,9% +75,6%
Produtividade (em toneladas)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto
similar) / {A1}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 42,6% 17,6% (15,7%) 0,2% +41,6%
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (22,5%) 8,5% 21,4% 11,4% +13,7%
C1. Massa Salarial - Produção [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (25,0%) (10,9%) 36,6% (8,4%) (16,3%)
C2. Massa Salarial - Adm. e
Vendas
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (20,7%) 22,4% 13,5% 23,7% +36,3%
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
340. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em
linha de produção diminuiu 15,8% de P1 para P2 e aumentou 4,1% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 28,1% entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 16,1%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção revelou
variação negativa de 5,8% em P5, comparativamente a P1.
341. Com relação à variação de número de empregados que atuam em
administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 9,8% entre P1
e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar ampliação de 49,2%. De P3 para P4
houve crescimento de 14,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 13,9%. Ao
se considerar toda a série analisada, o indicador de número de empregados que atuam
em administração e vendas apresentou expansão de 75,6%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
342. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 13,1%. É possível verificar ainda uma
elevação de 24,8%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 20,6%,
e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 0,5%. Analisando-se todo o período,
quantidade total de empregados apresentou expansão da ordem de 30,1%, considerado
P5 em relação a P1.
343. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha
de produção diminuiu 25,0% de P1 para P2 e reduziu 10,9% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 36,6% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre
P4 e P5houve diminuição de 8,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação
negativa de 16,3% em P5, comparativamente a P1.
344. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de
administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 20,7% entre
P1 e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível detectar ampliação de 22,4%. De P3 para
P4 houve crescimento de 13,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 23,7%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de
administração e vendas apresentou expansão de 36,3%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
345. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no
período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 22,5%. É possível verificar
ainda uma elevação de 8,5%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento
de 21,4%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 11,4%. Analisando-se todo
o período, massa salarial do total de empregados apresentou expansão da ordem de
13,7%, considerado P5 em relação a P1.
346. Por fim, observou-se que o indicador de a produtividade por empregado
ligado à produção cresceu 42,6% de P1 para P2 e aumentou 17,6% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 15,7% entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 0,2%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção revelou
variação positiva de 41,6% em P5, comparativamente a P1.
6.1.2 Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
6.1.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
347. A receita líquida da indústria doméstica refere-se às vendas líquidas de
etanolaminas, de produção própria, já deduzidos os abatimentos, descontos, tributos e
devoluções, bem como as despesas de frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 15,5% 30,1% 11,7% (19,4%) +35,2%
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 10,8% 25,6% 17,5% (23,7%) +24,8%
Participação {A1/A} - em
número-índice
100,0 96,0 92,7 97,5 92,3 [CONF.]
A2. Receita Líquida Mercado
Externo
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 2.763,4% 131,5% (60,4%) 137,1% +6.126,8%
Participação {A2/A} - em
número-índice
100,0 2100,0 3750,0 1350,0 3950,0 [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/toneladas)
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado
Interno}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (3,7%) 4,8% 6,0% (8,5%) (2,0%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado
Externo}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (51,6%) 106,4% 8,1% (29,1%) (23,5%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
348. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às
vendas no mercado interno de etanolaminas cresceu 10,8%, de P1 para P2, e 25,6%, de
P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 17,5%, entre P3 e P4, e,
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 23,7%. Ao se considerar
todo o período de análise, a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no
mercado interno revelou variação positiva de 24,8% em P5, comparativamente a P1.
349. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do
produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 2.763,4% entre P1 e
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 131,5%. De P3 para P4
houve diminuição de 60,4% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 137,1%. Ao
se considerar toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as
exportações do produto similar apresentou expansão de 6.126,8%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
350. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre
P1 e P2 verifica-se aumento de 15,5%. Apurou-se ainda elevações de 30,1%, entre P2 e
P3, e de 11,7%, de P3 para P4. Entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 19,4%.
Analisando-se todo o período, receita líquida total apresentou expansão da ordem de
35,2%, considerado P5 em relação a P1.
351. Já o preço médio de venda no mercador interno diminuiu 3,7%, de P1
para P2, e aumentou 4,8%, de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento
de 6%, entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de
8,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda
no mercado interno revelou variação negativa de 2% em P5, comparativamente a P1.
352. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado
externo ao longo do período em análise, houve redução de 51,6% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 106,4%. De P3 para P4 houve
crescimento de 8,1% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 29,1%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado
externo apresentou contração de 23,5%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
6.1.2.2 Dos resultados e das margens
353. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens
de lucro associadas, para o período de análise, obtidas com a venda de etanolaminas no
mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 10,8% 25,6% 17,5% (23,7%) +24,8%
B. Custo do Produto
Vendido - CPV
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 0,3% 42,1% 12,6% (19,2%) +29,7%
C. Resultado Bruto {A-B} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 57,0% (20,7%) 42,2% (41,6%) +3,5%
D. Despesas Operacionais [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (1,3%) 20,0% 90,0% (35,8%) +44,5%
D1. Despesas Gerais e
Administrativas - em
número-índice
100,0 92,4 87,7 116,9 129,2 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas
- em número-índice
100,0 107,5 121,4 118,8 88,6 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro
(RF) - em número-índice
100,0 100,8 160,4 524,5 222,2 [CONF.]
D4. Outras Despesas
(Receitas) Operacionais
(OD) - em número-índice
-100,0 -83,1 -24,9 -9,9 -104,5 [CONF.]
E. Resultado Operacional
{C-D}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 186,1% (51,7%) (48,4%) (81,9%) (87,1%)
F. Resultado Operacional
(exceto RF) {C-D1-D2-D4}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 121,6% (34,2%) 57,0% (62,6%) (14,3%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD) {C-D1-
D2}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 141,3% (32,4%) 59,5% (68,1%) (16,9%)
Margens de Rentabilidade (em número-índice de %)
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
H. Margem Bruta {C/A} 100,0 141,4 89,3 108,1 82,8 -
I. Margem Operacional
{E/A}
100,0 256,9 98,3 43,1 10,3 -
J. Margem Operacional
(exceto RF) {F/A}
100,0 198,9 104,5 139,3 68,5 -
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD) {G/A}
100,0 216,7 116,7 157,7 66,7 -
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
354. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao
longo do período em análise, houve aumento de 57%, entre P1 e P2, enquanto de P2
para P3 detectou-se retração de 20,7%. De P3 para P4, houve crescimento de 42,2%, e,
entre P4 e P5, o indicador decaiu 41,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou expansão de 3,5%,
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
355. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado,
entre P1 e P2, verificou-se aumento de 186,1%. Apurou-se ainda redução de 51,7% entre
P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 48,4%, e, entre P4 e P5, o indicador
revelou retração de 81,9%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional
apresentou contração da ordem de 87,1%, considerado P5 em relação a P1.
356. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o
resultado financeiro, cresceu 121,6%, de P1 para P2, e reduziu 34,2%, de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 57%, entre P3 e P4, e, considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 62,6%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou
variação negativa de 14,3% em P5, comparativamente a P1.
357. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado
financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 141,3%,
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 detectou-se retração de 32,4%. De P3 para P4,
houve crescimento de 59,5%, e, entre P4 e P5, o indicador decaiu 68,1%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o
resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 16,9%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).
358. Observou-se que o indicador de margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p.
de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p.
entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta
revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]p.p. em P5, comparativamente a P1.
359. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em
análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 detectou-
se retração de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve diminuição de
[CONFIDENCIAL] p.p., e de P4 para P5 revelou-se ter havido queda de [CONFIDENCIAL]
p.p. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional
apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
360. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro,
no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para
P3 verificou-se retração de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento
de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5, identificou-se retração de
[CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, margem operacional, exceto resultado
financeiro, apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
361. Por fim, a margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras
despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4
e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas
revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
362. A tabela a seguir apresenta o demonstrativo de resultados obtido com a
venda do produto similar no mercado interno, por tonelada.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/toneladas)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (3,7%) 4,8% 6,0% (8,5%) (2,0%)
B. Custo do Produto Vendido -
CPV
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (12,8%) 18,6% 1,6% (3,1%) +1,8%
C. Resultado Bruto
{A-B}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 36,5% (33,8%) 28,3% (29,8%) (18,7%)
D. Despesas Operacionais [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (14,3%) 0,1% 71,4% (22,9%) +13,4%
D1. Despesas Gerais e
Administrativas - em número-
índice
100,0 80,3 63,6 76,5 101,4[CONF.]
D2. Despesas com Vendas -
em número-índice
100,0 93,4 88,0 77,7 69,6[CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) -
em número-índice
100,0 87,6 116,3 343,1 174,5[CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD) - em
número-índice
-100,0 -72,3 -18,1 -6,5 -82,1[CONF.]
E. Resultado Operacional {C-D} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 148,7% (59,7%) (53,4%) (78,2%) (89,8%)
F. Resultado Operacional
(exceto RF) {C-D1-D2-D4}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 92,6% (45,1%) 41,6% (55,1%) (32,7%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 109,7% (43,6%) 43,9% (61,7%) (34,8%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
363. Observou-se que o indicador de CPV unitário diminuiu 12,8%, de P1 para
P2, e aumentou 18,6%, de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de
1,6%, entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de
3,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou
variação positiva de 1,8% em P5, comparativamente a P1.
364. Com relação à variação de resultado bruto unitário ao longo do período
em análise, houve aumento de 36,5%, entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 detectou-
se retração de 33,8%. De P3 para P4, houve crescimento de 28,3%, e, entre P4 e P5, o
indicador decaiu 29,8%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado
bruto unitário apresentou contração de 18,7%, considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
365. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período analisado,
entre P1 e P2 verificou-se aumento de 148,7%. Apurou-se ainda redução de 59,7%, entre P2
e P3, enquanto de P3 para P4, houve retração de 53,4%, e, entre P4 e P5, o indicador
revelou retração de 78,2%. Analisando-se todo o período, o resultado operacional unitário
apresentou contração da ordem de 89,8%, considerado P5 em relação a P1.
366. Observou-se que o indicador de resultado operacional unitário, excetuado
o resultado financeiro, cresceu 92,6%, de P1 para P2, e reduziu 45,1%, de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve aumento de 41,6%, entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 55,1%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro,
revelou variação negativa de 32,7% em P5, comparativamente a P1.
367. Com relação à variação de resultado operacional unitário, excluídos o
resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento
de 109,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3, detectou-se retração de 43,6%. De P3
para P4, houve crescimento de 43,9%, e, entre P4 e P5, o indicador retraiu 61,7%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional unitário, excluídos
o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 34,8%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).
6.1.2.3 Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos
368. Com relação aos próximos indicadores a serem analisados, cumpre
salientar que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às
operações relacionadas ao produto similar.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
A. Fluxo de Caixa [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 78,6% 428,3% (203,2%) 142,3% +130,6%
Retorno sobre Investimento
B. Lucro Líquido [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 485,0% 177,0% (6,5%) (100,9%) (113,9%)
C. Ativo Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (26,3%) (27,7%) 52,1% 2,7% (16,8%)
D. Retorno sobre
Investimento
Total (ROI)
100,0 700,0 2633,3 1633,3 0,0 [CONF.]
Capacidade de Captar Recursos
E. Índice de Liquidez
Geral (ILG)
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - - 6,3% (3,6%) (2,5%) -
F. Índice de Liquidez
Corrente (ILC)
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 5,4% (52,3%) (33,7%) (34,8%) (78,3%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;
ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)
369. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades
da indústria doméstica cresceu 78,6% de P1 para P2 e registrou variação positiva: 428,3%
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 203,2% entre P3 e P4, e
considerando o intervalo entre P4 e P5houve crescimento de 142,3%. Ao se considerar
todo o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da
indústria doméstica revelou variação positiva de 130,6% em P5, comparativamente a
P1.
370. Observou-se que o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da
indústria doméstica cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL]
p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p.
entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o
período de análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica
revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
371. Observou-se que o indicador de liquidez geral se manteve estável de P1
para P2 e reduziu 6,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de
3,6% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 2,5%.
Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de liquidez geral revelou
estabilidade, não sofrendo variação significativa em P5, comparativamente a P1.
372. Com relação à variação de liquidez corrente ao longo do período em
análise, houve redução de 5,4% entre P1 e P2, enquanto quede P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 52,3%. De P3 para P4 houve crescimento de 33,7%, e entre P4 e
P5, o indicador sofreu elevação de 34,8%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de liquidez corrente apresentou expansão de 78,3%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).