RESOLUÇÃO GECEX Nº 854, DE 12 DE FEVEREIRO DE 2026 (parte 20 de 25)

1610. Avaliando a variação de importações brasileiras totais no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 27,2%. É possível verificar ainda elevação de
143,6% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 23,8%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 35,3%. Analisando-se todo o período, as importações
brasileiras totais apresentaram expansão da ordem de 83,0%, considerado P5 em relação a P1.
1611. O valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada diminuiu 49,0% de P1 para P2 e registrou variação positiva: 755,6% de P2 para P3. No
período subsequente, houve redução de 13,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 3,8%. Ao se considerar todo o período de análise,
o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada revelou variação positiva de 289,6% em P5, comparativamente a P1.
1612. Com relação à variação de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 17,6%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 10,7%. De P3 para P4 houve crescimento de 30,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 16,6%.
Ao se considerar toda a série analisada, o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou contração de 1,0%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
1613. Avaliando a variação de valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 30,1%. É possível verificar
ainda uma elevação de 227,5% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 3,4%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 2,8%. Analisando-se todo o período,
o valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras apresentou expansão da ordem de 114,9%, considerado P5 em relação a P1.
1614. O preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras da origem investigada diminuiu 0,8% de P1 para P2 e aumentou 49,1% de P2 para P3. No período
subsequente, houve aumento de 24,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 31,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o preço
médio (CIF US$/t) das importações brasileiras da origem investigada revelou variação positiva de 26,3% em P5, comparativamente a P1.
1615. Com relação à variação de preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 10,7% entre
P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 43,3%. De P3 para P4 houve crescimento de 27,4%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 12,6%. Ao
se considerar toda a série analisada, o preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais origens apresentou expansão de 42,6%, considerado P5 em relação ao início
do período avaliado (P1).
1616. Avaliando a variação do preço médio das importações brasileiras totais no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 4,1%. É possível verificar ainda
uma elevação de 34,4% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 26,8%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 28,2%. Analisando-se todo o período,
o preço médio das importações brasileiras totais apresentou expansão da ordem de 17,4%, considerado P5 em relação a P1.
5.2. Do mercado brasileiro e da evolução das importações
1617. Para dimensionar o mercado brasileiro de laminados planos a frio, foram consideradas as quantidades vendidas pela indústria doméstica no mercado interno, de
produto de fabricação própria, líquidas de devoluções, conforme reportadas pela peticionária e demais produtoras domésticas, bem como as quantidades importadas, apuradas com
base nos dados de importação fornecidos pela RFB, apresentadas no item anterior.
Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em T)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
Mercado Brasileiro
{A+B+C}
100,0 90,5 106,5 80,6 84,8 [REST.}
A. Vendas Internas -
Indústria Doméstica
100,0 92,3 99,1 74,9 74,6 [REST.}
C. Importações Totais 100,0 72,8 177,5 135,2 183,0 [REST.}
C1. Importações -
Origem sob Análise
100,0 51,4 294,7 204,2 308,5 [REST.}
C2. Importações -
Outras Origens
100,0 92,3 71,3 72,8 69,4 [REST.}
Participação no Mercado Brasileiro
Participação das Vendas Internas da
Indústria Doméstica
{A/(A+B+C)}
100,0 102,0 93,1 92,9 88,0 [REST.}
Participação das Importações Totais
{C/(A+B+C)}
100,0 80,9 167,0 168,1 216,0 [REST.}
Participação das Importações - Origem sob
Análise
{C1/(A+B+C)}
100,0 55,6 275,6 251,1 360,0 [REST.}
Participação das Importações - Outras
Origens
{C2/(A+B+C)}
100,0 102,0 67,4 91,8 81,6 [REST.}
Consumo Nacional Aparente (CNA)
CNA
{A+B+C+D+E}
100,0 90,8 107,0 81,6 85,5 [REST.}
D. Consumo Cativo 100,0 4573,6 6753,0 13243,2 8835,7 [REST.}
Participação no Consumo Nacional Aparente (CNA)
Participação das Vendas Internas ID
{A/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação das Importações Totais
{C/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação das Importações - Origem sob
Análise
{C1/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação das Importações - Outras
Origens
{C2/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação do Consumo Cativo
{D/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Representatividade das Importações da Origem sob Análise
Participação no Mercado Brasileiro
{C1/(A+B+C)}
100,0 55,6 275,6 251,1 360,0 [REST.}
Participação no CNA
{C1/(A+B+C+D+E)}
100,0 55,6 273,3 248,9 357,8 [REST.}
Participação nas Importações Totais
{C1/C}
100,0 70,5 166,1 151,2 168,6 [REST.}
F. Volume de Produção Nacional
{F1+F2}
100,0 90,8 107,1 76,0 72,3 [REST.}
F1. Volume de Produção -
Indústria Doméstica
100,0 90,8 107,1 76,0 72,3 [REST.}
Relação com o Volume de Produção
Nacional
{C1/F}
100,0 56,5 273,9 267,4 423,9 [REST.}
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1618. Observou-se que o mercado brasileiro laminados planos a frio diminuiu 9,5% de P1 para P2 e aumentou 17,7% de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de 24,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 5,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o mercado brasileiro de
laminados planos a frio revelou variação negativa de 15,2% em P5, comparativamente a P1.
1619. A participação das importações da origem investigada diminuiu 48,6% de P1 para P2 e registrou variação positiva: 473,9% de P2 para P3. No período subsequente,
houve redução de 30,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 51,1%. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das
importações da origem investigada revelou variação positiva de 208,5% em P5, comparativamente a P1.
1620. Com relação à variação de participação das importações das outras origens ao longo do período em análise, houve redução de 7,7% entre P1 e P2, enquanto de
P2 para P3 é possível detectar retração de 22,7%. De P3 para P4 houve crescimento de 2,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 4,6%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de participação das importações das outras origens apresentou contração de 30,6%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1621. A participação origens investigadas no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. No período
subsequente, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação da origem
investigada no mercado brasileiro revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
1622. Com relação à variação de participação das importações das demais origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve aumento de [RESTRITO]
p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar retração de [RESTRITO] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [RESTRITO] p.p., e de P4 para P5 revelou-se
ter havido queda de [RESTRITO] p.p.. Ao se considerar toda a série analisada, a participação das importações das demais origens no mercado brasileiro apresentou contração de
[RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
5.3. Da conclusão a respeito das importações
1623. Com base nos dados anteriormente apresentados, concluiu-se que:
a) Durante o período de P1 a P5, as importações de laminados planos a frio da origem investigada apresentaram crescimento acumulado de 208,5%. Este aumento foi
impulsionado principalmente pelo acréscimo de 473,9% entre P2 e P3 e de 51,1% de P4 para P5;
b) Concomitantemente, as importações das demais origens se retraíram em 30,6% de P1 a P5. Como resultado, as importações totais cresceram 83,0% no período;
c) A participação das importações provenientes da origem investigada no mercado brasileiro registrou crescimento em quase todos os períodos, com exceção de P2 e
P4, atingindo [RESTRITO] % em P5. Ao considerar os extremos da série analisada, essa participação apresentou aumento de [RESTRITO] p.p.;
d) Em sentido oposto, a participação das importações das demais origens decresceu [RESTRITO] p.p. de P1 a P5;
e) A participação dessas importações no CNA cresceu durante o período analisado, iniciando em P1 com [RESTRITO] % e alcançando [RESTRITO] % em P5. Dessa forma,
a participação das importações da origem investigada no CNA acumulou aumento de [RESTRITO] p.p.;
f) A relação entre as importações da origem investigada e a produção nacional cresceu de P1 a P5 ([RESTRITO] p.p.).
1624. Diante desse cenário, observou-se aumento nas importações da origem investigada a preços de dumping, seja em termos absolutos, seja em relação à produção
nacional ou ao mercado brasileiro/consumo nacional aparente. Além disso, as importações objeto de investigação foram realizadas a preços CIF médios ponderados mais baixos do
que as demais importações brasileiras em todos os períodos.
6. DO DANO
1625. De acordo com o disposto no art. 30 do Decreto nº 8.058, de 2013, a análise de dano deve fundamentar-se no exame objetivo do volume das importações a
preços com indícios de dumping, no seu possível efeito sobre os preços do produto similar no mercado brasileiro e no consequente impacto dessas importações sobre a indústria
doméstica.
1626. Conforme explicitado no item 5 deste documento, para efeito da análise deste documento, considerou-se o período de janeiro de 2019 a dezembro de 2023.
1627. Conforme definido no item 2.7, tendo em vista que os aços elétricos de grãos não-orientados semiprocessados foram retirados do âmbito da presente investigação,
os valores referentes aos referidos produtos foram excluídos da análise a seguir.
6.1. Dos indicadores da indústria doméstica
1628. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, atualizaram-se os valores correntes com base no Índice de Preços ao Produtor Amplo
- Origem - Produtos Industrializados (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
1629. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-
se o resultado pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados.
1630. Destaque-se que os indicadores econômico-financeiros apresentados neste documento são referentes exclusivamente à produção e às vendas da indústria doméstica
de laminados planos a frio no mercado interno, salvo quando expressamente disposto de forma diversa.
1631. Ressalte-se ainda que foram incluídos, após a Circular de Abertura da presente investigação, os dados das outras produtoras nacionais, CSN e ArcelorMittal, com
base nos dados apresentados nos questionários do produtor nacional, nas respostas aos ofícios de informações complementares e nas verificações in loco realizadas.
6.1.1. Da evolução global da indústria doméstica
6.1.1.1. Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
1632. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de laminados planos a frio de fabricação própria, destinadas ao mercado
interno, conforme informadas pela peticionária. Cumpre ressaltar que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em T)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais
da Indústria Doméstica
100,0 91,2 99,7 76,0 72,4 [REST.}
A1. Vendas no Mercado Interno 100,0 92,3 99,1 74,9 74,6 [REST.}
A2. Vendas no Mercado Externo 100,0 78,5 107,1 88,9 46,7 [REST.}
Mercado Brasileiro e Consumo Nacional Aparente (CNA)
B. Mercado Brasileiro 100,0 90,5 106,5 80,6 84,8 [REST.}
C. CNA 100,0 90,8 107,0 81,6 85,5 [REST.}
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas Totais
{A1/A}
100,0 101,2 99,5 98,6 103,0 [REST.}
Participação no Mercado Brasileiro
{A1/B}
100,0 102,0 93,1 92,9 88,0 [REST.}
Participação no CNA
{A1/C}
100,0 101,7 92,6 91,8 87,3 [REST.}
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1633. Observou-se que o volume de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno diminuiu 7,7% de P1 para P2 e aumentou 7,3% de P2 para P3. No
período subsequente, houve redução de 24,4% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 0,4%. Ao se considerar todo o período de análise,
o volume de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 25,4% em P5, comparativamente a P1.
1634. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 21,6% entre P1 e
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 36,5%. De P3 para P4 houve diminuição de 17,0%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 47,5%. Ao se
considerar toda a série analisada, o volume de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo apresentou contração de 53,3%, considerado P5 em relação ao início
do período avaliado (P1).
1635. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação
das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
1636. Para o cálculo de sua capacidade nominal, a peticionária informou que foram utilizados dados históricos de cada equipamento no momento de sua instalação na
Usina Presidente Vargas. Já para a capacidade efetiva, considerou-se, primeiramente, a diferença entre o total de horas disponíveis no mês (tempo calendário) e o total de horas
no mês dedicadas a paradas programadas. Essa diferença foi, então, multiplicada pelo percentual de disponibilidade do equipamento para produção (utilização) e pelo índice que
indica a capacidade de produção do equipamento por hora útil (produtividade).
1637. A peticionária ainda informou [CONFIDENCIAL]
1638. A CSN, por sua vez, informou que o cálculo da capacidade instalada apresentado considera [CONFIDENCIAL]. A capacidade nominal foi obtida a partir da dados
técnicos dos equipamentos. E a capacidade efetiva foi calculada conforme fórmula: [CONFIDENCIAL]. Entretanto, conforme indicado no relatório da verificação in loco, a capacidade
efetiva passou a considerar apenas as paradas programadas e as não programadas da linha de produção de laminados planos a frio, tendo como base os relatórios mensais emitidos
pela área responsável da CSN.
1639. E no caso da ArcelorMittal, para o cálculo da capacidade nominal, a empresa apurou inicialmente qual o produto de maior produtividade anual média, medido
em t/h, de cada período de análise do dano da linha de maior gargalo ([CONFIDENCIAL]), com base em [CONFIDENCIAL] e constatou que se tratou do produto ([CONFIDENCIAL]).
O montante de produtividade média anual de cada período foi então multiplicado pelo número de horas em cada ano (8.760 em todos, exceto em P2, ano bissexto, quando foi
de 8.784), dividido por 1.000, resultando nos números da capacidade instalada.
1640. Conforme os dados apresentados na petição e nas respostas ao questionário dos outros produtores nacionais, a Usiminas, a CSN e a ArcelorMittal forneceram dados
referentes à produção, à capacidade instalada e ao estoque de laminados planos a frio ao longo do período em análise, conforme quadro a seguir:
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em T)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção -
Produto Similar
100,0 90,8 107,1 76,0 72,3 [REST.}
B. Volume de Produção -
Outros Produtos
100,0 91,1 110,6 103,4 99,8 [CONF.]
Capacidade Instalada
D. Capacidade Instalada Efetiva 100,0 100,2 101,4 96,6 91,4 [REST.}
E. Grau de Ocupação
{(A+B)/D}
100,0 90,7 107,3 92,9 94,1 [CONF.]
Estoques
F. Estoques 100,0 68,1 157,4 128,9 111,6 [REST.}
G. Relação entre Estoque e Volume de
Produção
{E/A}
100,0 75,0 146,4 169,6 153,6 [REST.}
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1641. Observou-se que o volume de produção do produto similar da indústria doméstica diminuiu 9,2% de P1 para P2 e aumentou 18,0% de P2 para P3. No período
subsequente, houve redução de 29,0% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 4,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume
de produção do produto similar da indústria doméstica revelou variação negativa de 27,7% em P5, comparativamente a P1.
1642. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve redução de 8,9% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 21,4%. De P3 para P4 houve diminuição de 6,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 3,5%. Ao se considerar toda a série analisada, a produção
de outros produtos mostrou-se praticamente estável, sem que fosse apresentada variação expressiva, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1643. O grau de ocupação da capacidade instalada diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. No período subsequente,
houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o grau de ocupação da
capacidade instalada revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
1644. Observou-se que o volume de estoque final de laminados planos a frio diminuiu 31,9% de P1 para P2 e aumentou 131,2% de P2 para P3. No período subsequente,
houve redução de 18,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 13,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de estoque
final de laminados planos a frio revelou variação positiva de 11,6% em P5, comparativamente a P1.
1645. A relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. No período subsequente, houve aumento
de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção revelou
variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
1646. A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativos ao emprego, à produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise:
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total 100,0 94,5 91,2 79,3 81,3 [REST.}
A1. Qtde de Empregados - Produção 100,0 95,3 91,0 80,5 83,0 [REST.}
A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas100,0 90,5 92,2 72,8 72,7 [REST.}
Produtividade (em T)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) /
{A1}
100,0 95,3 117,8 94,5 87,2 [REST.}
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total 100,0 83,0 71,4 65,1 77,5 [CONF.]
C1. Massa Salarial - Produção 100,0 81,7 73,8 66,9 75,8 [CONF.]
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas 100,0 84,8 68,1 62,7 79,8 [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1647. Observou-se que o número de empregados que atuam na linha de produção diminuiu 4,7% de P1 para P2 e reduziu 4,5% de P2 para P3. No período subsequente,
houve redução de 11,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 3,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o número de empregados
que atuam na linha de produção revelou variação negativa de 17,1% em P5, comparativamente a P1.
1648. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 9,5% entre P1 e P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 1,9%. De P3 para P4 houve diminuição de 21,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 0,1%. Ao se considerar toda a série analisada,
o número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 27,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1649. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 5,5%. É possível verificar ainda uma queda
de 3,5% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 13,0%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 2,6%. Analisando-se todo o período, a quantidade
total de empregados apresentou contração da ordem de 18,7%, considerado P5 em relação a P1.
1650. A massa salarial dos empregados da linha de produção diminuiu 18,3% de P1 para P2 e reduziu 9,7% de P2 para P3. No período subsequente, houve redução
de 9,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 13,4%. Ao se considerar todo o período de análise, a massa salarial dos empregados da
linha de produção revelou variação negativa de 24,2% em P5, comparativamente a P1.
1651. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 15,2% entre P1 e P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar retração de 19,6%. De P3 para P4 houve diminuição de 7,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 27,2%. Ao se considerar toda a série analisada,
a massa salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 20,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1652. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 17,0%. É possível verificar ainda uma
queda de 13,9%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 8,8%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 18,9%. Analisando-se todo o período, a massa
salarial do total de empregados apresentou contração da ordem de 22,5%, considerado P5 em relação a P1.
1653. Observou-se que a produtividade por empregado ligado à produção diminuiu 4,7% de P1 para P2 e aumentou 23,6% de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de 19,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 7,7%. Ao se considerar todo o período de análise, a produtividade por empregado
ligado à produção revelou variação negativa de 12,8% em P5, comparativamente a P1.
6.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
6.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
1654. Inicialmente, cumpre esclarecer que a receita líquida da indústria doméstica se refere às vendas líquidas de laminados planos a frio de produção própria, deduzidos
abatimentos, descontos, tributos, devoluções e despesas de frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 93,9 142,3 103,5 92,1 [REST.}
Participação
{A1/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
100,0 74,1 152,0 116,0 64,5 [CONF.]
Participação
{A2/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/T)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
100,0 101,7 143,6 138,2 123,5 [REST.}
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
100,0 94,4 142,0 130,5 138,3 [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1655. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 6,1% de P1 para P2 e aumentou 51,6% de P2 para P3.
No período subsequente, houve redução de 27,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 11,0%. Ao se considerar todo o período de análise,
a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 7,9% em P5, comparativamente a P1.
1656. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 25,9% entre P1 e
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 105,3%. De P3 para P4 houve diminuição de 23,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 44,4%. Ao se
considerar toda a série analisada, a receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 35,5%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
1657. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 7,5%. É possível verificar ainda uma elevação de
54,6%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 27,0%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 13,6%. Analisando-se todo o período, a receita líquida
total apresentou contração da ordem de 9,8%, considerado P5 em relação a P1.
1658. O preço médio de venda no mercador interno cresceu 1,7% de P1 para P2 e aumentou 41,2% de P2 para P3. No período subsequente, houve redução de 3,7%
entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 10,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o preço médio de venda no mercador interno
revelou variação positiva de 23,4% em P5, comparativamente a P1.
1659. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 5,6% entre P1 e P2, enquanto de
P2 para P3 é possível detectar ampliação de 50,4%. De P3 para P4 houve diminuição de 8,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 6,0%. Ao se considerar toda a
série analisada, o preço médio de venda para o mercado externo apresentou expansão de 38,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
6.1.2.2. Dos resultados e das margens
1660. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de análise, obtidas com a venda do produto similar
no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 93,9 142,3 103,5 92,1 [REST.}
B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 88,6 104,2 91,3 91,4 [CONF.]
C. Resultado Bruto
{A-B}
100,0 187,8 819,3 320,8 104,4 [CONF.]
D. Despesas Operacionais 100,0 70,1 (7,0) 88,5 51,4 [CONF.]
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 87,2 71,2 59,1 73,0 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 108,1 85,0 75,3 65,4 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 37,5 (21,9) 58,5 54,7 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 98,8 (56,3) 155,1 30,0 [CONF.]
E. Resultado Operacional
{C-D}
(100,0) 2,6 517,6 55,0 (18,6) [CONF.]
F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
(100,0) 113,0 1.879,0 367,0 80,4 [CONF.]
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
100,0 372,7 2.300,2 830,1 172,7 [CONF.]
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta
{C/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
I. Margem Operacional
{E/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
J. Margem Operacional
(exceto RF)
{F/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD)
{G/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1661. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 6,1% de P1 para P2 e aumentou 51,6% de P2 para P3.
No período subsequente, houve redução de 27,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 11,0%. Ao se considerar todo o período de análise,
a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 7,9% em P5, comparativamente a P1.
1662. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 87,8% entre P1 e P2, enquanto de P2 para
P3 é possível detectar ampliação de 336,2%. De P3 para P4 houve diminuição de 60,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 67,5%. Ao se considerar toda a série analisada,
o resultado bruto da indústria doméstica apresentou expansão de 4,4%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1663. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 102,6%. É possível verificar ainda uma elevação de
19.493,9% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 89,4%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 133,8%. Analisando-se todo o período, resultado
operacional apresentou expansão da ordem de 81,4%, considerado P5 em relação a P1.
1664. O resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 213,0% de P1 para P2 e registrou variação positiva: 1.563,3% de P2
para P3. No período subsequente, houve redução de 80,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 78,1%. Ao se considerar todo o período
de análise, o resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 180,4% em P5, comparativamente a P1.
1665. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 272,7%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 517,2%. De P3 para P4 houve diminuição de 63,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 79,2%.
Ao se considerar toda a série analisada, o resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 72,7%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
1666. Observou-se que a margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a margem bruta revelou variação
positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.