RESOLUÇÃO GECEX Nº 830, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2025 (parte 5 de 9)

281. Registra-se que não foi considerado o volume da empresa Zynaety Nova SDN. BHD. já que a investigação de origem encerrou-se após P5. Mesmo considerando o volume
importado a parte dela, não teria havido alteração.
6.2 Do mercado brasileiro e da evolução das importações
282. Com vistas a se dimensionar o mercado brasileiro de objetos de louça, foram consideradas as quantidades vendidas no mercado interno, líquidas de devoluções da indústria
doméstica, as quantidades totais importadas apuradas com base nos dados oficiais da RFB, apresentadas no item anterior, e as vendas das outras empresas brasileiras que fabricam o produto
similar.
283. Cabe registrar que, para efeitos do início da revisão, considerou-se como vendas das outras empresas brasileiras os volumes de produção reportados por essas empresas,
constantes das cartas de apoio à petição de revisão.
284. Para fins de início desta revisão, considerou-se que o mercado brasileiro e o consumo nacional aparente se equivaleram, tendo em vista que não houve consumo cativo pelo
peticionário.
Do Mercado Brasileiro e da Evolução das Importações (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
Mercado Brasileiro {A+B+C} 100,0 140,6 149,7 141,9 137,1 37,1
Variação - 40,6% 6,4% (5,2%) (3,4%) + 37,1%
A. Vendas Internas -
Indústria Doméstica
100,0 134,3 124,3 116,7 114,9 14,9
Variação - 34,3% (7,4%) (6,1%) (1,6%) + 14,9%
B. Vendas Internas - Outras Empresas 100,0 127,7 156,8 161,6 149,8 49,8
Variação - 27,7% 22,8% 3,0% (7,3%) + 49,8%
C. Importações Totais 100,0 179,0 189,5 157,3 159,8 59,8
C1. Importações - Origem sob Análise 100,0 53,2 37,8 67,3 84,1 -15,9
Variação - (46,8%) (28,9%) 78,2% 24,9% (15,9%)
C2. Importações - Outras Origens 100,0 187,6 199,9 163,4 164,9 64,9
Variação - 87,6% 6,5% (18,2%) 0,9% + 64,9%
Participação no Mercado Brasileiro
Participação das Vendas Internas da Indústria Doméstica
{A/(A+B+C)}
100,0 95,5 83,1 82,1 83,8 -16,2
Participação das Vendas Internas de Outras Empresas
{B/(A+B+C)}
100,0 90,8 104,7 113,9 109,2 9,2
Participação das Importações Totais {C/(A+B+C)} 100,0 127,8 126,8 111,1 116,7 16,7
Participação das Importações - Origem sob Análise {C1/(A+B+C)} 100,0 38,5 23,1 46,2 61,5 -38,5
Participação das Importações - Outras Origens {C2/(A+B+C)} 100,0 133,3 133,3 115,1 119,9 -
Representatividade das Importações da Origem sob Análise
Participação no Mercado Brasileiro {C1/(A+B+C)} 100,0 38,5 23,1 46,2 61,5 -38,5
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Participação nas Importações Totais {C1/C} 100,0 29,7 20,3 42,2 53,1 -46,9
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
F. Volume de Produção Nacional
{F1+F2}
100,0 124,1 142,0 142,0 128,4 28,4
Variação - 24,1% 14,4% 0,0% (9,6%) + 28,4%
F1. Volume de Produção -
Indústria Doméstica
100,0 121,2 130,1 126,4 111,3 11,3
Variação - 21,2% 7,3% (2,8%) (11,9%) + 11,3%
F2. Volume de Produção - Outras Empresas 100,0 127,7 156,8 161,6 149,8 49,8
Variação - 27,7% 22,8% 3,0% (7,3%) + 49,8%
Relação com o Volume de Produção Nacional {C1/F} 100,0 40,0 26,7 46,7 66,7 -33,3
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
285. Observou-se que o mercado brasileiro de objetos de louça cresceu 40,6% de P1 para P2 e 6,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 5,2% de P3 para
P4, e 3,4% de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o mercado brasileiro de objetos de louça revelou variação positiva de 37,1% em P5, comparativamente a P1.
286. A participação das importações da origem sujeita à medida antidumping no mercado brasileiro não foi significativa em todo o período de análise. De fato, tais importações
alcançaram somente 1,3% desse mercado em P1; 0,5% em P2; 0,3% em P3; 0,6% em P4; e 0,8% em P5.
287. Já a participação das importações do produto das demais origens no mercado brasileiro, que alcançou [RESTRITO] % de participação em P1, aumentou de [RESTRITO] p.p. de P1
para P2. De P2 para P3 não houve alteração dessa participação. Já de P3 para P4, houve diminuição de [RESTRITO] p.p., e de P4 para P5 verificou-se nova elevação de [RESTRITO] p.p. Assim, ao
se considerar toda a série analisada, a participação das importações do produto das demais origens no mercado brasileiro apresentou expansão de 3,7 p.p., considerando P5 em relação ao início
do período avaliado (P1), atingindo [RESTRITO] % no último período.
288. Por fim, observou-se que a relação entre as importações da origem sujeita à medida antidumping e a produção nacional de objetos de louça não foi significativa em todo o período
de análise. De fato, tais importações alcançaram somente [RESTRITO] % dessa produção em P1; [RESTRITO] % em P2; [RESTRITO] % em P3; [RESTRITO] % em P4; e [RESTRITO] % em P5.
6.3 Da conclusão a respeito das importações
289. No período de análise de retomada de dano à indústria doméstica, as importações da origem sujeita ao direito antidumping foram pouco significativas:
a) em termos absolutos, tendo passado de [RESTRITO] [RESTRITO] t em P1 para [RESTRITO] t em P5, representando queda de 15,9%;
b) relativamente ao mercado brasileiro, dado que a participação dessas importações passou de [RESTRITO] % em P1 para [RESTRITO] % em P5; e
c) em relação à produção nacional, pois, em P1, representaram [RESTRITO] % desta produção e, em P5, correspondiam a [RESTRITO] % do volume total produzido no país.
290. Registre-se, ademais, que as referidas importações foram realizadas a preço CIF médio ponderado mais alto que o preço médio das outras importações brasileiras em todos os
períodos analisados, consideradas em conjunto.
7 DOS INDICADORES DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
291. De acordo com o disposto no art. 108 do Decreto nº 8.058, de 2013, a determinação de que a extinção da medida levaria muito provavelmente à continuação ou à retomada do
dano deve basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva da medida e os demais fatores indicados no art.
104 do Regulamento Brasileiro.
292. Cabe destacar que os indicadores da indústria doméstica foram analisados considerando os mesmos períodos utilizados na análise das importações.
293. Para fins de análise de retomada ou continuação de dano à indústria doméstica, conforme apontado no item 4, os indicadores considerados refletem os resultados alcançados
pelas linhas de produção da Oxford S.A. que foram responsáveis, no período de revisão, por 51,6%, em média, da produção nacional do produto similar produzido no Brasil, sendo 48,1%, dessa
produção nacional no último período de análise (P5).
294. Para adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, atualizaram-se os valores correntes com base no Índice de Preços ao Produtor Amplo - Origem - Produtos
Industrializados (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO] .
295. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se o resultado pelo
índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados neste parecer.
296. Destaque-se que os indicadores econômico-financeiros apresentados neste documento são referentes exclusivamente à produção e às vendas da indústria doméstica de objetos
de louça no mercado interno, salvo quando expressamente disposto de forma diversa.
7.1 Da evolução global da indústria doméstica
7.1.1 Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
297. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de objetos de louça de fabricação própria, destinadas ao mercado interno, conforme
informadas pelo peticionário. Cumpre ressaltar que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais
da Indústria Doméstica
100,0 129,2 131,4 122,5 120,3 20,3
Variação - 29,2% 1,7% (6,7%) (1,9%) + 20,3%
A1. Vendas no Mercado Interno 100,0 134,3 124,3 116,7 114,9 14,9
Variação - 34,3% (7,4%) (6,1%) (1,6%) + 14,9%
A2. Vendas no Mercado Externo 100,0 98,7 174,3 157,6 152,5 52,5
Variação - (1,3%) 76,6% (9,6%) (3,3%) + 52,5%
Mercado Brasileiro
B. Mercado Brasileiro 100,0 140,6 149,7 141,9 137,1 37,1
Variação - 40,6% 6,4% (5,2%) (3,4%) + 37,1%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas Totais {A1/A} 100,0 104,0 94,6 95,2 95,6 -4,4
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Participação no Mercado Brasileiro {A1/B} 100,0 95,5 83,1 82,1 83,8 -16,2
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
298. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado interno cresceu 34,3% de P1 para P2 e reduziu 7,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 6,1% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 1,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de vendas da
indústria doméstica (t) destinadas ao mercado interno revelou variação positiva de 14,9% em P5, comparativamente a P1.
299. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 1,3% de P1 para P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 76,6%. De P3 para P4 e de P4 a P5, houve diminuição de 9,6% e de 3,3%, respectivamente. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 52,5%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
300. Sendo assim, as vendas destinadas ao mercado interno que significavam [RESTRITO] % do total das vendas realizadas pela indústria doméstica em P1 representaram [RESTRITO]
% em P5, uma diminuição de [RESTRITO] p.p.
301. Com relação às vendas totais da indústria doméstica, observou-se aumentos de 29,2% de P1 para P2 e de 1,7% de P2 para P3. Em seguida, verificou-se reduções de 6,7% de P3
para P4 e de 1,9% de P4 para P5. Ao se considerar os extremos da série, de P1 para P5, houve aumento de 20,3% nas vendas totais da indústria doméstica.
302. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro de objetos de louça diminuiu sucessivamente até P4: [RESTRITO] p.p. de P1 a P2, [RESTRITO] p.p. de P2
a P3 e de [RESTRITO] p.p. de P3 a P4. Observou-se aumento de [RESTRITO] p.p. de P4 a P5. Assim, ao se analisar o período de P1 a P5, verificou-se diminuição nessa participação de [RESTRITO]
p.p.
7.1.2 Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
303. De acordo com o informado pelo peticionário, o cálculo da capacidade instalada nominal considerou a produção de 365 dias no ano com jornada de trabalho de 24 horas por dia
(capacidade máxima de todos os fornos de segunda queima (gargalo de produção) em produção contínua), tendo sido ignoradas as perdas (peças quebradas), retrabalhos (reformas), perdas de
produção decorrentes de paradas para manutenção não programadas, setups e perda de produção por falta de insumo etc.
304. Já o cálculo da capacidade instalada efetiva considerou a capacidade máxima de produção considerando uma jornada normal de trabalho, em as férias coletivas são programadas
para conciliar com a manutenção dos fornos (parada obrigatória), que pode ser dividida em dois períodos de 15 dias. Nesse cálculo, foram consideradas as perdas planejadas, setups, trocas de
turno, intervalos para descanso e refeições, disponibilidade plena de mão-de-obra, insumos e matérias-primas.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção -
Produto Similar
100,0 121,2 130,1 126,4 111,3 11,3
Variação - 21,2% 7,3% (2,8%) (11,9%) + 11,3%
B. Volume de Produção - Outros Produtos 100,0 188,6 178,8 96,9 59,1 -40,9
Variação - 88,1% (5,3%) (45,8%) (39,0%) (41,0%)
Capacidade Instalada
D. Capacidade Instalada Efetiva 100,0 126,8 126,8 126,8 126,8 26,8
Variação - 26,8% - - - + 26,8%
E. Grau de Ocupação
{(A+B)/D}
100,0 95,7 102,7 99,6 87,7 -12,3
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Estoques
F. Estoques 100,0 73,4 106,3 206,2 115,7 15,7
Variação - (26,6%) 44,8% 94,0% (43,9%) + 15,7%
G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A} 100,0 60,8 82,3 163,3 103,8 3,8
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
305. Observou-se que o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica cresceu 21,2% de P1 para P2 e 7,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de 2,8% de P3 para P4 e 11,9% de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de produção do produto similar da indústria doméstica revelou
variação positiva de 11,3% em P5, comparativamente a P1.
306. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve aumento de 88,1% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar
retração de 5,2%. De P3 para P4 e de P4 a P5, houve diminuição de 45,8% e de 39,0%, respectivamente. Ao se considerar toda a série analisada, o volume de produção de outros produtos
apresentou contração de 41 %, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
307. Observou-se que o grau de ocupação da capacidade instalada diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação
negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
308. O volume de estoque final de objetos de louça diminuiu 26,6% de P1 para P2 e aumentou 44,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 94,0% de P3 para
P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 43,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de estoque final de objetos de louça revelou variação positiva de
15,7% em P5, comparativamente a P1.
309. A relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [RESTRITO]
p.p. de P3 para P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a relação estoque final/produção revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em
P5, comparativamente a P1.
7.1.3 Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
310. As tabelas a seguir apresentam o número de empregados, a produtividade e a massa salarial relacionados à produção/venda de objetos de louça pela indústria doméstica.
311. A distribuição dos funcionários entre produto similar doméstico e outros produtos baseou-se na participação na produção, em quilogramas. Já a classificação em administração,
vendas e produção baseou-se na distribuição dos funcionários por centro de custos.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total 100,0 113,6 136,7 118,3 121,6 21,6
Variação - 13,6% 20,4% (13,4%) 2,8% + 21,6%
A1. Qtde de Empregados - Produção 100,0 114,1 139,1 119,3 121,6 21,6
Variação - 14,1% 21,9% (14,2%) 1,9% + 21,6%
A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas 100,0 108,9 116,0 110,1 121,9 21,9
Variação - 8,9% 6,6% (5,1%) 10,7% + 21,9%
Produtividade (em t)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) / {A1}
100,0 106,6 93,4 105,8 92,0 -8,0
Variação - 6,2% (11,9%) 13,3% (13,6%) (8,4%)
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total 100,0 92,5 97,8 105,9 105,8 5,8
Variação - (7,5%) 5,8% 8,3% (0,1%) + 5,8%
C1. Massa Salarial - Produção 100,0 94,2 101,5 109,2 106,4 6,4
Variação - (5,8%) 7,7% 7,6% (2,6%) + 6,4%
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas 100,0 85,7 83,5 93,2 103,6 3,6
Variação - (14,3%) (2,5%) 11,6% 11,1% + 3,6%
312. Observou-se que o número de empregados que atuam em linha de produção cresceu 14,1% de P1 para P2 e 21,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução
de 14,2% de P3 para P4, e, considerando o intervalo de P4 para P5, houve crescimento de 1,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de número de empregados que atuam
em linha de produção revelou variação positiva de 21,6% em P5, comparativamente a P1.
313. Com relação à variação do número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 8,9% de P1 para P2 e de 6,6% de
P2 para P3. De P3 para P4, houve diminuição de 5,1%, e de P4 para P5, tal indicador aumentou de 10,7%. Ao se considerar toda a série analisada, o número de empregados que atuam em
administração e vendas apresentou expansão de 21,9%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
314. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, de P1 e P2 e de P2 a P3, verificou-se aumento de 13,6% e de 20,4%, respectivamente. De P3 para
P4, houve redução de 13,4%, e de P4 para P5, tal indicador mostrou ampliação de 2,8%. Analisando-se todo o período, a quantidade total de empregados apresentou expansão da ordem de
21,6%, considerando P5 em relação a P1.
315. Observou-se que a massa salarial dos empregados de linha de produção diminuiu 5,8% de P1 para P2 e aumentou 7,7% e 7,6% de P2 para P3 e de P3 para P4, respectivamente.
De P4 para P5, houve diminuição de 2,6%. Ao se considerar todo o período de análise, a massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação positiva de 6,4% em P5,
comparativamente a P1.
316. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 14,3% de P1 para P2 e de 2,5% de P2
para P3. Já de P3 para P4 e de P4 para P5 houve crescimento de 11,6% e de 11,1%, respectivamente. Ao se considerar toda a série analisada, a massa salarial dos empregados de administração
e vendas apresentou expansão de 3,6%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
317. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, de P1 para P2 verificou-se diminuição de 7,5%. É possível verificar ainda elevação de 5,8%
e de 8,3% de P2 para P3 e de P3 para P4, respectivamente. De P4 para P5, tal indicador permaneceu estável. Analisando-se todo o período, massa salarial do total de empregados apresentou
expansão da ordem de 5,8%, considerando P5 em relação a P1.
318. Observou-se que a produtividade por empregado ligado à produção cresceu [RESTRITO] % de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] % de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
aumento de [RESTRITO] % de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de [RESTRITO] %. Ao se considerar todo o período de análise, a produtividade por empregado
ligado à produção revelou variação negativa de [RESTRITO] % em P5, comparativamente a P1.
7.2 Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
319. A receita líquida da indústria doméstica refere-se às vendas líquidas de objetos de louça de produção própria no mercado interno, já deduzidos os tributos e devoluções, bem
como as despesas de frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total 100,0 112,2 99,2 96,0 105,1 5,1
Variação - 12,2% (11,6%) (3,3%) 9,4% + 5,1%
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 114,5 95,7 93,0 103,3 3,3
Variação - 14,5% (16,4%) (2,9%) 11,1% + 3,3%
Participação
{A1/A}
100,0 102,0 96,4 96,9 98,3 -1,7
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
100,0 92,5 130,1 122,6 120,8 20,8
Variação - (7,5%) 40,6% (5,8%) (1,4%) + 20,8%
Participação
{A2/A}
100,0 82,5 131,1 127,2 114,6 14,6
Preços Médios Ponderados (em Reais/t)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
100,0 85,2 77,0 79,6 89,8 -10,2
Variação - (14,8%) (9,7%) 3,4% 12,8% (10,2%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
100,0 93,7 74,6 77,8 79,2 -20,8
Variação - (6,3%) (20,4%) 4,2% 1,9% (20,8%)
320. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno cresceu 14,5% de P1 para P2 e reduziu 16,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 2,9% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 11,1%. Ao se considerar todo o período de análise, a receita líquida, em
reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação positiva de 3,3% em P5, comparativamente a P1.
321. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 7,5% de P1 a P2, enquanto de
P2 para P3 é possível detectar ampliação de 40,6%. De P3 para P4 e de P4 para P5, houve diminuição de 5,8% e de 1,4%, respectivamente. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou expansão de 20,8%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
322. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, de P1 para P2 verificou-se aumento de 12,2%. É possível verificar ainda queda de 11,6% e de 3,3% de P2 a P3
e de P3 para P4, respectivamente. De P4 para P5, o indicador mostrou ampliação de 9,4%. Analisando-se todo o período, receita líquida total apresentou expansão da ordem de 5,1%, considerado
P5 em relação a P1.
323. Observou-se que o preço médio de venda no mercador interno diminuiu 14,8% de P1 para P2 e 9,7% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 3,4% e de
12,8% de P3 para P4 e de P4 para P5, respectivamente. Ao se considerar todo o período de análise, o preço médio de venda no mercador interno revelou variação negativa de 10,2% em P5,
comparativamente a P1.
324. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 6,3% e de 20,4% de P1 para P2 e de P2 para P3,
respectivamente. De P3 para P4 e de P4 para P5, houve crescimento de 4,2% e de 1,9% respectivamente. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o
mercado externo apresentou contração de 20,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.2 Dos resultados e margens
325. A tabela a seguir exibem a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, obtidas com a venda de objetos de louça de fabricação própria no mercado
interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 114,5 95,7 93,0 103,3 3,3
Variação - 14,5% (16,4%) (2,9%) 11,1% + 3,3%
B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 109,8 104,8 109,8 124,2 24,2
Variação - 9,8% (4,5%) 4,7% 13,1% + 24,2%
C. Resultado Bruto
{A-B}
100,0 121,4 82,1 67,9 72,0 -28,0
Variação - 21,4% (32,4%) (17,3%) 6,0% (28,0%)
D. Despesas Operacionais 100,0 73,5 83,3 96,7 97,9 -2,1
Variação - (26,5%) 13,3% 16,2% 1,1% (2,1%)
D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 90,7 94,8 114,0 114,5 14,5
D2. Despesas com Vendas 100,0 127,4 102,5 108,3 126,2 26,2
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 91,5 50,3 78,2 -2,8 -102,8
D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) 100,0 346,6 149,2 204,1 107,2 7,2
E. Resultado Operacional
{C-D}
100,0 210,8 79,9 14,1 23,7 -76,3
Variação - 110,8% (62,1%) (82,3%) 68,4% (76,3%)
F. Resultado Operacional
(exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
100,0 181,5 72,6 29,9 17,2 -82,8
Variação - 81,5% (60,0%) (58,9%) (42,3%) (82,8%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
100,0 152,8 59,3 -0,4 1,6 -98,4
Variação - 52,8% (61,2%) (100,7%) 499,9% (98,4%)
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta
{C/A}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
I. Margem Operacional
{E/A}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
J. Margem Operacional
(exceto RF) {F/A}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD) {G/A}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
326. Com relação ao resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 21,4% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 e de P3 a P4 é possível
detectar retração de 32,4% e de 17,3%, respectivamente. De P4 para P5, tal indicador sofreu elevação de 6,0%. Ao se considerar toda a série analisada, o resultado bruto da indústria doméstica
apresentou contração de 28,0%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
327. A margem bruta cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. e de de [RESTRITO]
p.p. de P3 para P4 e de P4 para P5, respectivamente. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5,
comparativamente a P1.
328. Avaliando o resultado operacional no período analisado, de P1 para P2 verificou-se aumento de 110,8%. É possível verificar ainda queda de 62,1% de P2 para P3 e de 82,3% de
P3 para P4. De P4 para P5, o indicador mostrou ampliação de 68,4%. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou contração da ordem de 76,3%, considerando P5 em relação
a P1.
329. Já com relação à margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [RESTRITO] p.p. de P1 para P2. De P2 para P3 e de P3 a P4, é possível detectar retração
de [RESTRITO] p.p. e de [RESTRITO] p.p., respectivamente. De P4 para P5, revelou-se ter havido elevação de [RESTRITO] p.p. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem
operacional apresentou contração de [RESTRITO] p.p., considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
330. Observou-se que o resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, cresceu 81,5% de P1 para P2 e reduziu 60,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de 58,9% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 42,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o resultado operacional, excetuado o resultado
financeiro, revelou variação negativa de 82,8% em P5, comparativamente a P1.
331. A margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, aumentou [RESTRITO] p.p. de P1 para P2. Nos períodos subsequentes, houve quedas sucessivas: de
[RESTRITO] p.p. de P2 para P3; de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5, respectivamente. Analisando-se todo o período, margem operacional, exceto resultado
financeiro, apresentou contração de [RESTRITO] p.p., considerando P5 em relação a P1.
332. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e as outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 52,8% de P1 para P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 61,2%. De P3 para P4, houve diminuição de 100,7%, e de P4 a P5, tal indicador sofreu elevação de 499,9%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e as outras despesas, apresentou contração de 98,4%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado
(P1).
333. Por fim, a margem operacional, excluídos o resultado financeiro e as outras despesas cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem operacional,
excluídos o resultado financeiro e as outras despesas revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
334. A tabela abaixo, por sua vez, apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de objetos de louça
no mercado interno por tonelada vendida.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
A. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 85,2 77,0 79,6 89,8 -10,2
Variação - (14,8%) (9,7%) 3,4% 12,8% (10,2%)
B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 81,8 84,3 94,0 108,1 8,1
Variação - (18,2%) 3,1% 11,5% 14,9% + 8,1%
C. Resultado Bruto
{A-B}
100,0 90,4 66,0 58,2 62,7 -37,3
Variação - (9,6%) (27,0%) (11,9%) 7,7% (37,3%)
D. Despesas Operacionais 100,0 54,8 67,0 82,9 85,1 -14,9
Variação - (45,2%) 22,3% 23,7% 2,7% (14,9%)
D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 67,5 76,2 97,6 99,7 -0,3
D2. Despesas com Vendas 100,0 94,9 82,4 92,8 109,8 9,8
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 68,1 40,5 66,9 -2,4 -102,4
D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) 100,0 258,1 120,0 174,8 93,3 -6,7
E. Resultado Operacional
{C-D}
100,0 157,0 64,2 12,1 20,7 -79,3
Variação - 57,0% (59,1%) (81,2%) 71,0% (79,3%)
F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} 100,0 135,1 58,4 25,6 15,0 -85,0
Variação - 35,1% (56,8%) (56,2%) (41,4%) (85,0%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD) {C-D1-D2}
100,0 113,8 47,7 -0,3 1,4 -98,6
Variação - 13,8% (58,1%) (100,7%) 506,2% (98,6%)
335. Ao se analisar o demonstrativo de resultados obtido com a comercialização do produto similar no mercado interno por tonelada vendida, observou-se que o custo do produto
vendido unitário (CPV) em P5 foi 8,1% superior a este custo em P1, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em P5 foi 10,2% inferior a este preço em P1, gerando assim, como
visto, queda no resultado bruto e na margem bruta obtidas pela indústria doméstica no período de P1 para P5.
336. Já o custo do produto vendido unitário (CPV) por tonelada vendida em P5 foi 14,9% superior a este custo em P4, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em
P5 foi somente 12,8% superior a este preço em P4, gerando assim, como visto, queda na margem bruta obtida pela indústria doméstica no período e recuperação no resultado bruto de período
de P4 para P5.
337. Da mesma forma, observou-se que a soma do CPV aos valores das despesas gerais e administrativas e de vendas por tonelada em P5 foi 6,5% superior a esta soma em P1,
enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em P5 foi 10,2% inferior a este preço em P1, resultando, como visto, na queda do resultado operacional e margem operacional (exceto
o resultado financeiro e as outras despesas/receitas operacionais) obtidos pela indústria doméstica no período de P1 para P5.
338. Já soma do CPV aos valores das despesas gerais e administrativas e de vendas por tonelada em P5 foi 12,5% superior a esta soma em P4, enquanto o preço médio obtido pela
indústria doméstica em P5 foi 12,8% superior a este preço em P4, resultando, como visto, na manutenção da margem operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas
operacionais) obtidos pela indústria doméstica no período de P4 para P5, ainda que se verifique pequena melhora no montante de resultado operacional nesse período.
339. Por fim, cabe ressaltar a variabilidade dos valores relacionados ao resultado financeiro (RF) e às outras despesas (receitas) operacionais e seu impacto na avaliação dos resultados
e margens da indústria doméstica no período. De fato, ao longo do período, a soma desses valores por tonelada significou entre [RESTRITO] % do preço médio líquido obtido pela indústria
doméstica, ou ainda, entre [RESTRITO] % das despesas gerais e administrativas e de vendas totais por tonelada. Esse fato indica que tais valores podem não estar relacionados, ao menos
diretamente, à produção e a venda do produto similar no mercado interno.
7.2.3 Do crescimento da indústria doméstica
340. Considerando que o crescimento da indústria doméstica se caracteriza pelo aumento do seu volume de vendas no mercado interno, pode-se constatar que a indústria doméstica
cresceu ao se considerar os extremos do período de investigação, uma vez que tal volume de vendas aumentou no período 14,9%.
341. Apesar do crescimento em termos absolutos no volume vendido, observou-se que a indústria doméstica perdeu participação no mercado brasileiro de P1 a P5, tendo em conta
que este cresceu 37,1% no período analisado.
7.3 Dos fatores que afetam os preços domésticos
7.3.1 Dos custos e da relação custo/preço
342. A tabela a seguir apresenta o custo de produção associado à fabricação de objetos de louça pela indústria doméstica.