RESOLUÇÃO GECEX Nº 817, DE 27 DE NOVEMBRO DE 2025 (parte 3 de 7)

72. A seguir, apresentam-se resumidamente as diferentes partes do alto-falante:
• Caneca Traseira: feita em plástico ou borracha, tem por finalidade proteger
o ímã e as chapas polares de choques ou de atrais partículas metálicas. Em modelos mais
simples não é utilizada.
• Chapa traseira (placa traseira ou chapa pino): feita em aço baixo carbono,
é responsável por conduzir para o entreferro o campo magnético gerado pelo imã. Em
alguns casos pode ter o pino (polo) colado ou cravado e em outros pode ser uma peça
única. Neste caso é chamado de T-yoke.
• Imã: fabricado a partir de ferrite de bário ou estrôncio, é um composto
cerâmico responsável por gerar o campo magnético que vai atuar sobre a bobina quando esta
estiver energizada, sendo este campo "capturado" e conduzido atreves das chapas polares.
• Chapa polar (arruela): feita em aço baixo carbono, é a que conduz o campo magnético
gerado pelo imã, fechando juntamente com a chapa traseira o circuito magnético no entreferro.
• Bobina: consiste em um enrolamento de fio de cobre firmemente aderido
sobre uma fôrma de alumínio, papel ou plástico. Trabalha imersa no entreferro,
interagindo com o forte campo magnético concentrado ali pelas chapas polar e traseira.
• Centragem: feita em algodão puro ou fibras sintéticas, tem a função
mecânica de centralizar a bobina no entreferro para não raspar durante os movimentos
de vai e vem e também determinar frequência de ressonância do alto-falante.
• Borda (roll surround): pode ser feita em borracha, tecido, espuma de PU ou
sobre-injetada. Tem a função de centralizar o cone durante o funcionamento.
• Barra de terminais: consiste em uma pequena placa de fibra de vidro ou
papelão impregnado. Serve de sustentação e isolamento dos terminais onde será
conectado o fio proveniente da fonte de áudio.
• Cordoalha: feita de fios de cobre trançado, conduz a energia proveniente da
fonte de áudio até a bobina. É extremamente resistente aos movimentos repetitivos do
cone.
• Carcaça: Estrutura confeccionada em plástico, aço ou alumínio, sustenta
toda a montagem do alto-falante, além de ser o meio de fixação deste a outra
superfície.
• Cone: feito em plástico ou papel, é acoplado à bobina e transmite as
vibrações da bobina para o ar, ou seja, movimenta uma quantidade de ar de acordo com
o movimento da bobina, provocando o som.
• Guarnição: feita em plástico ou papelão, protege o movimento da borda
contra obstáculos para não gerar ruídos. Muitas vezes não é utilizada porque existem
rebaixos na contra-peça onde o alto-falante será usado.
• Calota: feita do mesmo material do cone (plástico ou papel), protege o
entreferro de partículas. Pode ser substituída por uma corneta (passiva) ou um tweeter
(ativo).
73. Nos termos da petição, o alto-falante é responsável pela reprodução do som.
O ouvido humano é capaz de ouvir frequências compreendidas na faixa de 20 (vinte) a 20.000
Hertz. Nesse sentido, há vários tipos de alto-falantes, cada um responsável por uma faixa de
frequências, a qual é determinada através do uso de divisores de frequências.
74. Alto-falantes para graves necessitam possuir cones de grande área e
capacidade para efetuar grandes oscilações. Para reproduzir eficientemente os agudos, é
necessário utilizar cones muito leves e bobinas móveis aptas a transmitir oscilações de
amplitude quase zero.
75. Os alto-falantes se dividem, basicamente, em: Subwoofer: alto-falante para
reprodução de baixas frequências (graves); Full range: alto-falante com faixa ampla de
reprodução sonora (grave, médio e agudo); Mid-range e driver: alto-falante para ser utilizado
na faixa das médias frequências (médio); Tweeter e super tweeter: alto-falantes para
reprodução de altas-frequências (agudos); Coaxial: alto-falante com faixa ampla, composto
por dois transdutores (woofer e tweeter); Triaxial: alto-falante com faixa ampla, composto por
três transdutores (woofer, mid-range e tweeter); e Quadriaxial: alto-falante com faixa ampla,
composto por quatro transdutores (woofer, mid-range e dois tweeters).
76. Os fatores determinantes da utilização dos alto-falantes são, principalmente,
potência, dimensão, modelo e peso.
77. Segundo consta da petição, em locais onde o espaço é limitado (geralmente
no interior de veículos), são utilizados alto-falantes compostos de duas ou mais unidades,
visando à obtenção de uma unidade compacta, capaz de reproduzir toda a gama de sons.
78. As principais aplicações dos alto-falantes dizem respeito ao uso profissional,
automotivo, em som ambiente, residencial ou entretenimento doméstico e ainda a
segurança. O escopo da medida se restringe aos alto-falantes de uso automotivo. De acordo
com a petição, o mercado automotivo divide-se em Original Equipment Manufacturer - OEM,
que são os alto-falantes vendidos diretamente para as montadoras de veículos automotores,
e o after market, que são aqueles comercializados pelas empresas de acessórios e
instaladores de som.
3.2. Do produto fabricado no Brasil
79. Segundo informações constantes da petição, o Brasil fabrica todos os tipos
de alto-falantes existentes nos principais mercados internacionais: subwoofer, woofer,
midrange, driver, tweeter e super-tweeter, coaxial, triaxial e quadraxial. Não foram
indicadas diferenças em relação ao produto sujeito à medida.
80. Ademais, com base nas informações de produto contidas na petição, os
alto-falantes confeccionados pelas peticionárias são fabricados tal como descrito no item
3.1 deste documento.
3.3. Da classificação e do tratamento tarifário
81. O produto objeto da revisão tem sido comumente classificado nos
subitens 8518.21.00, 8518.22.00 e 8518.29.90 da NCM.
82. Quanto à tributação, as alíquotas do Imposto de Importação das NCMs
8518.21.00 e 8518.29.90 permaneceram em 20% ao longo de todo o período de análise.
Já a alíquota do Imposto de Importação da NCM 8518.22.00 manteve-se 20% do início
do período de análise até 12 de novembro de 2021, quando, por força da Resolução
GECEX nº 269/2021, foi temporariamente reduzida para 18%. A partir de 1º de junho de
2022, por meio da Resolução GECEX nº 353/2022, a mencionada alíquota foi novamente
reduzida temporariamente, agora para 16,2%. Com o fim da vigência da Resolução GECEX
nº 353/2022, a partir de 1º de janeiro de 2024, alíquota do Imposto de Importação
retornou ao patamar de 18%.
83. Cabe destacar que os produtos classificados nas NCMs estão sujeitos às
seguintes preferências tarifárias:
- NCM 8518.21.00
País/Bloco Base Legal Preferência Tarifária
Mercosul ACE 18 100%
Argentina ACE 14 100%
Chile ACE 35 100%
Bolívia ACE 36 100%
Paraguai ACE 74 100%
Peru ACE 58 100%
Equador ACE 59 100%
Venezuela ACE 69 100%
Colômbia ACE 72 100%
México ACE 55 100%
Egito ALC-Egito 70%
Israel ALC-Israel 100%
Fonte: Siscomex
Elaboração: DECOM
- NCM 8518.22.00
País/Bloco Base Legal Preferência Tarifária
Mercosul ACE 18 100%
Chile ACE 35 100%
Bolívia ACE 36 100%
Peru ACE 58 100%
Equador ACE 59 100%
Venezuela ACE 69 100%
Colômbia ACE 72 100%
México ACE 55 100%
Egito ALC-Egito 70%
Israel ALC-Israel 100%
Fonte: Siscomex
Elaboração: DECOM
- NCM 8518.29.90
País/Bloco Base Legal Preferência Tarifária
Mercosul ACE 18 100%
Argentina ACE 14 100%
Chile ACE 35 100%
Bolívia ACE 36 100%
Paraguai ACE 74 100%
Peru ACE 58 100%
Equador ACE 59 100%
Uruguai ACE 02 100%
Venezuela ACE 69 100%
Colômbia ACE 72 100%
Egito ALC-Egito 70%
Israel ALC-Israel 100%
Fonte: Siscomex.
Elaboração: DECOM.
3.4. Da similaridade
84. Os alto-falantes originários da China e os fabricados no Brasil, além de
serem fisicamente iguais, são fabricados com as mesmas matérias-primas, concorrem no
mesmo mercado e são fabricados a partir do mesmo processo produtivo. Ambos se
destinam ao uso em veículos automóveis terrestres. Ademais, constatou-se que os
importadores [CONFIDENCIAL] adquiriram produtos similares aos produtos investigados
da indústria doméstica.
3.5. Da conclusão a respeito do produto e da similaridade
85. Considerando-se que, conforme o art. 9º do Decreto nº 8.058, de 2013, o
termo "produto similar" será entendido como o produto idêntico, igual sob todos os aspectos
ao produto objeto da revisão ou, na sua ausência, outro produto que, embora não
exatamente igual sob todos os aspectos, apresente características muito próximas às do
produto objeto da revisão, e tendo em vista a análise constante do item 3.4, concluiu-se que
o produto nacional é similar ao importado da China, observadas as exclusões do escopo do
produto, ratificando entendimento da investigação original e das revisões subsequentes.
4. DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
86. O Art. 34 do Decreto nº 8.058, de 2013, define indústria doméstica como
a totalidade dos produtores do produto similar doméstico e instrui que, nos casos em
que não for possível reunir a totalidade destes produtores, o termo indústria doméstica
será definido como o conjunto de produtores cuja produção conjunta constitua
proporção significativa da produção nacional total do produto similar doméstico.
87. Para análise da continuação ou retomada de dano, definiu-se como indústria
doméstica as linhas de produção de alto-falantes das empresas ASK, Eros e Harman, que
representaram [RESTRITO]% da produção nacional do produto similar doméstico no período
de continuação ou retomada de dumping, segundo estimativa apresentada pelas peticionárias
em toneladas. Em unidades produzidas, a representatividade das peticionárias atingiu
[RESTRITO]% no mesmo período.
88. Tendo em vista que a produção de alto-falantes é pulverizada, havendo a
petição indicado a existência de 57 produtores nacionais, as peticionárias apresentaram
cartas de apoio de nove produtoras (Oversound Indústria e Comércio Eletro Acústico
Ltda.; Alpha Indústria e Comércio de Eletrônicos Ltda.; Sonavox Indústria e Comércio de
Alto Falantes Ltda.; UB Natts Eletroacústica Ltda.; Indústria e Comércio de Alto Falantes
Magn um; Triton - Indústria e Comércio de Alto Falantes Ltda; LSN Indústria e Comércio
de Eletroeletrônicos EIRELI; T&T Indústria e Comércio Eletroacústico Ltda.; THOMAS K.L.
Indústria de Alto-Falantes Ltda.), das quais constaram volume de produção e de vendas,
de abril de 2019 a março de 2024.
89. Segundo relatório elaborado pela Associação Nacional da Indústria da Música
(ANAFIMA), os demais produtores que não apresentaram manifestação de apoio à petição
corresponderiam a aproximadamente [CONFIDENCIAL]% do mercado brasileiro entre 2023 e 2024.
90. Assim, com base nos dados das peticionárias, nas cartas de manifestação
de apoio à petição e no relatório da ANAFIMA, o volume da produção nacional foi
estimado conforme as tabelas a seguir.
Cálculo da produção nacional de alto-falantes (em número-índice de t)
[CONFIDENCIAL] [RESTRITO]
Período P1 P2 P3 P4 P5
Peso estimado da produção nacional 100,0 86,1 95,1 98,5 99,5
ASK (peticionária) 100,0 78,0 107,6 130,1 140,4
Eros (peticionária) 100,0 126,7 131,3 142,2 129,3
Harman (peticionária) 100,0 55,5 86,6 67,5 60,0
Oversound (apoio) 100,0 51,7 51,0 62,2 62,6
Alpha (apoio) 100,0 117,3 119,2 93,9 116,8
Sonavox (apoio) 100,0 76,2 65,3 84,6 84,2
UB Natts (apoio) 100,0 81,0 83,9 91,0 95,7
Magnum (apoio) 100,0 107,2 68,8 92,7 93,6
Triton (apoio) 100,0 196,9 191,5 150,6 96,5
Le Son (apoio) 100,0 103,8 118,6 123,1 151,9
T&T (apoio) 100,0 148,3 112,4 94,5 93,1
Thomas KL. (apoio) 100,0 85,9 84,0 88,6 101,4
Demais produtores 100,0 86,0 95,0 97,5 99,5
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
Cálculo da produção nacional de alto-falantes (em número-índice de unidades)
[CONFIDENCIAL] [RESTRITO]
Período P1 P2 P3 P4 P5
Produção nacional estimada 100,0 86,3 93,8 98,2 106,1
ASK (peticionária) 100,0 89,1 122,0 129,0 131,5
Eros (peticionária) 100,0 126,7 132,0 141,4 132,1
Harman (peticionária) 100,0 75,0 120,8 79,6 78,7
Oversound (apoio) 100,0 54,5 60,1 85,4 76,0
Alpha (apoio) 100,0 117,3 119,2 93,9 116,8
Sonavox (apoio) 100,0 73,0 59,5 78,4 97,3
UB Natts (apoio) 100,0 81,0 83,9 91,0 95,7
Magnum (apoio) 100,0 107,2 68,8 92,7 93,6
Triton (apoio) 100,0 202,4 180,9 154,3 95,8
Le Son (apoio) 100,0 125,4 127,8 132,6 176,7
T&T (apoio) 100,0 110,3 105,1 94,9 92,3
Thomas KL. (apoio) 100,0 92,1 85,6 81,1 74,9
Demais produtores (estimado) 100,0 86,2 93,9 99,1 105,8
Vox Sound* 100,0 35,9 34,1 33,3 25,9
*Resposta ao Ofício SEI nº 7028/2024/MDIC
Fonte: Petição.
Elaboração: DECOM.
91. Com vistas a ratificar as informações relacionadas à venda e à produção
nacional, o DECOM realizou uma consulta junto aos demais fabricantes brasileiros de
alto-falantes identificados na petição, solicitando volumes de produção e de venda de
alto-falantes nacionais, no período de abril de 2019 a março de 2024, por meio dos
Ofícios SEI nºs 6998; 7001; 7002; 7003; e 7005 a 7029, de 14 de outubro de 2024.
92. Assim, foram consultadas as empresas Arlen do Brasil Ind. Com Eletrônica
SA; Audilab Ltda.; ETM Ind Com Componentes Eletrônicos Ltda.; Junkes Ind. e Com. Ltda.;
LL ind e Com de Aparelhos Eletrônicos; Montella Industria Eletroacústica Ltda.;
Oversound Ind Com Eletro Acústico Ltda.; 7Driver; Bluster Alto Falantes; Thomas KL
Indústria de Alto Falantes S/A; Bravox S/A Indústria e Comércio Eletrônico; Champion
Alto-Falantes; ETM Ind. Com Componentes Eletrônicos Ltda.; Eton; Falcon Evolution; Hard
Power; High Vox Audio; Hinor Soluções Automotivas; Hurricane Alto-falantes; QVS Alto
Falantes; Realce Alto-falantes; Spyder Alto Falantes; Stronder Alto Falantes; Ultrapark
Group; Unic Pro Audio; Unlike Alto Falantes; UTX Alto Falante; Vox Sound; e Zetta
Audio.
93. Somente a produtora nacional Vox Sound respondeu o ofício, em 22 de
outubro de 2024, com unidades produzidas e vendidas:
Vox Sound: produção e vendas de alto-falantes (em número-índice de unidades)
[CONFIDENCIAL]
Período P1 P2 P3 P4 P5
Produção nacional 100,0 35,9 34,1 33,3 25,9
Vendas internas 100,0 36,0 34,6 35,7 25,6
Resposta ao Ofício SEI nº 7028/2024/MDIC
Elaboração: DECOM.
94. Haja vista que somente uma empresa respondeu à consulta realizada pela
autoridade investigadora, utilizou-se como parâmetro de definição da produção nacional
de alto-falantes a estimativa apresentada pelas peticionárias. O volume da Vox Sound,
em unidades, foi incorporado à estimativa para as demais produtoras que não
manifestaram apoio à petição, representando entre [RESTRITO]% do volume daquelas.
95. Destaque-se que, ainda que considerada a resposta da Vox Sound, a
representatividade da produção das peticionárias em relação à produção nacional manteve-
se em [RESTRITO]% no período de análise de continuação/retomada de dumping.
5. DO DUMPING
5.1 Da existência de dumping durante a vigência do direito para fins de início da revisão
96. De acordo com o Art. 7º do Decreto nº 8.058, de 2013, considera-se
prática de dumping a introdução de um bem no mercado brasileiro, inclusive sob as
modalidades de drawback, a um preço de exportação inferior ao valor normal.
97. Segundo o Art. 107 c/c o Art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013, a
determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação ou
à retomada do dumping deverá basear-se no exame objetivo de todos os fatores
relevantes, incluindo a existência de dumping durante a vigência da medida (item 5.1);
o desempenho do produtor ou exportador (item 5.2); alterações nas condições de
mercado, tanto no país exportador quanto em outros países (item 5.3) e a aplicação de
medidas de defesa comercial sobre o produto similar por outros países e a consequente
possibilidade de desvio de comércio para o Brasil (item 5.4).
98. Na presente análise, utilizou-se o período de abril de 2023 a março de 2024
(P5), a fim de se verificar a existência de indícios de probabilidade de continuação ou
retomada de dumping nas exportações para o Brasil de alto-falantes originárias da China.
99. As importações de alto-falantes originárias da China alcançaram o volume de
[RESTRITO] t de abril de 2023 a março de 2024. Esse volume representou [RESTRITO]% das
importações brasileiras totais de alto-falantes e [RESTRITO]% do mercado brasileiro do
produto no mesmo período. Dessa forma, considerou-se que as importações sujeitas à
medida foram realizadas em quantidades representativas, tendo sido analisada a
probabilidade de continuação da prática de dumping.
5.1.1 Do valor normal para fins de início da revisão
100. De acordo com o Art. 8º do Decreto no 8.058, de 2013, considera-se "valor
normal" o preço do produto similar, em operações comerciais normais, destinado ao
consumo no mercado interno do país exportador.
101. Para fins de início da revisão, utilizou-se o valor normal construído na China,
o qual foi apurado especificamente para o produto similar.
102. Tendo em vista a indisponibilidade de informações detalhadas da
composição custo de empresas chinesas produtoras/exportadoras do produto objeto da
revisão, a estrutura de custo de produção para a construção do valor normal na China foi
determinada a partir da estrutura de custo das peticionárias.
103. Verificou-se, assim, o código de produto similar mais vendido por cada
peticionária no mercado brasileiro no período de análise de continuação de dumping (P5),
conforme dados apresentados no Apêndice VII - Vendas no mercado interno da petição de
início, tendo sido constatado serem os produtos de código [CONFIDENCIAL] da ASK,
[CONFIDENCIAL] da Eros e [CONFIDENCIAL] da Harman.
104. Dessa forma, recorreu-se à estrutura de custo de produção desses códigos de
produto, sendo considerados o custo por unidade de alto-falante, bem como o peso em
quilograma (kg) dos principais insumos utilizados em cada um dos mencionados alto-
falantes.
5.1.1.1 Das matérias-primas
105. Foram identificadas, inicialmente, as matérias-primas mais relevantes na
estrutura de produção dos códigos de produto definidos anteriormente, tendo sido
consideradas as subposições tarifárias do Sistema Harmonizado (SH) nas quais elas são
classificadas, conforme discriminadas a seguir:
.Matérias-primas Subposição Tarifária
no Sistema Harmonizado (6 dígitos)
. Ímã / Anel de ferrite 8505.19
. Placa polar 7325.10
. T-Yoke 7326.19
. Capa protetora do conjunto magnético 3904.22
. Arame solda 8311.90
. Carcaça plástica 3926.90
. Partes (centralizador, bobina móvel, cone, suspensão, membrana, placa com piezo, proteção
para falante, carcaça plástica)
8518.90
. Terminal 8536.90
. Adesivos 3506.10
. Adesivos bicomponentes 3506.91
. Holder de plástico 3926.90
.Embalagem 4819.10
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
106. Para fins de determinação dos preços das matérias-primas, foram utilizados
os preços médios ponderados pagos por tais matérias-primas nas importações realizadas pela
China, conforme dados do Trade Map, relativamente aos meses de abril de 2023 a março de
2024, que compõem o período de análise de dumping (P5). Destaca-se que os referidos
preços foram apurados na condição CIF.
107. Buscou-se então internalizar tais preços na China, a fim de se obter o preço
efetivo na condição entregue na planta produtiva do consumidor de tal produto. Para tanto,
sobre os valores CIF obtidos, foram adicionados os valores relativos ao imposto de importação
vigente no país importador, além de despesas de internação.
108. No que diz respeito ao imposto de importação, foram consideradas as
alíquotas aplicadas na China, conforme disponibilizado pela Organização Mundial do
Comércio (OMC) em sua Consolidated Tariff Schedules database (CTS). Para o cálculo do valor
normal foram consideradas as tarifas médias aplicadas (Applied_MFN), disponíveis para os
respectivos códigos tarifários.
109. Para o cálculo das despesas de internação na China foi considerado o mesmo
percentual de 0,3% sobre o valor CIF utilizado na Resolução GECEX nº 16, de 2019, que
prorrogou a medida antidumping ora sob revisão. Com relação às despesas relativas ao frete
interno no país importador, optou-se, por conservadorismo, não atribuir valores a tais
despesas.
110. Os preços internados das matérias-primas na China, em US$/kg, foram
multiplicados pela quantidade consumida de cada matéria-prima considerada, em
quilogramas, conforme coeficientes das peticionárias, obtendo-se o custo de cada material
por unidade de alto-falante produzido.
111. Para o cálculo do custo relativo às demais matérias-primas, além daquelas
mais relevantes anteriormente analisadas, verificou-se, para cada peticionária, qual a relação
entre o valor, em reais por unidade (R$/unidade), do custo destas outras matérias-primas em
relação ao custo das matérias-primas mais relevantes apurados do mesmo item. A relação
encontrada foi, então, aplicada ao valor construído do custo das matérias-primas mais
relevantes na China, apurado em US$/unidade.
112. Somando-se o valor construído de todas as matérias-primas, foi obtido o
custo construído de matérias-primas relativo a uma unidade de alto-falante para cada
peticionária.
113. Dividiu-se, então, o valor obtido por unidade de alto-falante de cada
empresa pelo peso de uma unidade do modelo considerado, obtendo-se, assim, um custo
médio, em dólares estadunidenses por quilograma (US$/kg), para cada peticionária. Calculou-
se, então, a média do custo por kg das empresas, obtendo-se o custo construído relativo a
matérias-primas do produto objeto da revisão, conforme resumido a seguir.
Custo de Matérias-Primas [CONFIDENCIAL]
Empresa ASK Eros Harman
Código do produto (CODPROD): [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Custo em US$/peça [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Peso do alto-falante (kg) [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Custo em US$/kg [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Custo Médio em US$/kg [CONFIDENCIAL]
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
5.1.1.2 Da energia elétrica e da água
114. Para fins de apuração do custo de energia elétrica e água, as peticionárias
esclareceram não ter sido possível utilizar o consumo efetivo das utilidades, devido à
impossibilidade de apuração do valor relativo ao produto similar. A esse respeito, salientou a
impossibilidade de obtenção de dados de produção total das empresas em quilogramas,
tendo em vista a comercialização de diversos outros produtos em outras unidades de medida,
sem correlação com peso.
115. Dessa forma, as peticionárias indicaram seu custo total com energia elétrica
e água em relação ao custo total de matérias-primas e demais insumos na produção do
produto similar. A relação obtida foi aplicada ao custo construído de matérias-primas e outros
insumos, obtendo-se o valor relativo às utilidades na China.
Energia Elétrica e Água [CONFIDENCIAL]
Energia Elétrica + Água Valor
Custo total energia elétrica peticionárias P5 (R$) [CONFIDENCIAL]
Custo total água peticionárias P5 (R$) [CONFIDENCIAL]
Custo com utilidades P5 (R$) [CONFIDENCIAL]
Custo matérias-primas e outros insumos [CONFIDENCIAL]
% utilidades/matérias primas e outros insumos [CONFIDENCIAL]
Custo construído de matérias-primas e outros insumos na China (US$/kg) [CONFIDENCIAL]
Utilidades na China (US$/kg) [CONFIDENCIAL]
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
5.1.1.3 Dos outros custos variáveis
116. Para o cálculo do valor relativo a outros custos variáveis, verificou-se a
representatividade das rubricas de custos variáveis de cada peticionária em relação ao seu
custo total com matérias-primas e outros insumos. O percentual obtido foi aplicado ao custo
construído de matérias-primas e outros insumos na China.