RESOLUÇÃO GECEX Nº 817, DE 27 DE NOVEMBRO DE 2025 (parte 4 de 7)

Outros custos variáveis [CONFIDENCIAL]
Valor
Outros custos variáveis (manutenção) (R$) [CONFIDENCIAL]
Outros custos variáveis (outros custos) (R$) [CONFIDENCIAL]
Custo matérias-primas + outros insumos (R$) [CONFIDENCIAL]
% Outros Custos Variáveis / Matérias-primas + insumos [CONFIDENCIAL]
Custo construído matérias-primas + insumos (US$/kg) [CONFIDENCIAL]
Outros custos variáveis na China (US$/kg) [CONFIDENCIAL]
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
5.1.1.4 Da mão de obra direta e indireta
117. Segundo as peticionárias, ao final de P5, elas contavam com [RESTRITO]
empregados alocados direta e indiretamente na produção do produto similar. Neste período,
foram produzidos [RESTRITO] kg, representando uma produtividade de [RESTRITO] kg de alto-
falantes por empregado.
118. As peticionárias indicaram a carga horária semanal de trabalho no Brasil de
44 horas, obtendo a quantidade trabalhada em horas anual, multiplicando-se 4,2 semanas por
mês e 12 meses no ano, resultando em 2.217,60 horas trabalhadas anuais. Assim, para 1 kg
produzido, seriam necessárias [RESTRITO] horas trabalhadas por empregado.
119. Para o cálculo do custo de mão-de-obra foram ainda obtidos os valores dos
salários mínimos, em diversas regiões da China, no sítio eletrônico da China Briefing, em sua
seção Doing Business in China. Tendo em vista que a informação obtida se refere a salários-
mínimos em fevereiro de 2024, e não médios, utilizou-se, para fins de construção do valor
normal, o maior salário mínimo horário reportado pela China Briefing, o qual se refere ao
salário em Beijing, equivalente a RMB 26,40/hora.
120. A metodologia não foi aceita pelo DECOM, primeiramente, por considerar a
carga horária de trabalho no Brasil e não na China e, em segundo lugar, por não apresentar
justificativa para a indicação do maior salário-mínimo por hora disponível na fonte. Além
disso, consta do próprio sítio eletrônico a seguinte informação: "[t]he monthly minimum wage
standard applies to full-time employees, while the hourly minimum wage standard applies to
non-fulltime employees, such as part-time and temporary employees".
121. Destaque-se que a mesma fonte indicada pelas peticionárias traz a
informação de que os salários-mínimos apresentados se referem a carga horária semanal de
trabalho de 40 horas:
Overtime is regulated by the People's Republic of China Labor Law. Overtime is
paid differently depending on the work hour system adopted by the employer, by either
standard work hours, comprehensive work hours, or non-fixed work hours. The standard work
hour system requires that an employee's normal working day should not exceed eight hours,
that the normal working week not exceed 40 hours, and that each employee should be
guaranteed at least one rest day per week. The majority of white-collar jobs in China now
operate according to this model.
122. Desse modo, a autoridade investigadora consultou os dados da fonte
indicada pelas peticionárias, na qual constavam os salários-mínimos mensais, de 2023 até
fevereiro de 2024, obtendo a média de salário mensal da China de RMB 1.931,26. Haja vista
que o período de análise de continuação de dumping compreende fevereiro de 2024,
considerou-se que a média obtida equivaleu ao salário na China em P5.
123. O salário mensal foi convertido para dólares estadunidenses de acordo com
a paridade média constante dos dados do Banco Central do Brasil do Brasil, de abril de 2023
a março de 2024, relativa a RMB/US$ 7,15151, obtendo-se o salário na China de US$ 270,05
por mês. Desse modo, o salário anual na China equivaleria a US$ 3.240,60.
124. Alternativamente à metodologia apresentada pelas peticionárias, o DECOM
multiplicou a massa salarial anual na China pela quantidade de empregados ligados à
produção das peticionárias ([RESTRITO] empregados), obtendo a massa salarial de US$
[RESTRITO]. O montante foi dividido pela produção de alto-falantes em P5 ([RESTRITO] kg),
obtendo-se o custo de US$ [RESTRITO]/kg.
5..1.1.5 Da depreciação, das despesas operacionais e do lucro
125. As peticionárias apuraram os valores de depreciação, despesas operacionais
e lucro a partir dos demonstrativos financeiros da empresa Eastech Holding Limited, que
possui planta produtiva de alto-falantes na China. Os montantes de depreciação, despesas
operacionais e lucro foram calculados por meio da participação das rubricas correspondentes
sobre o CPV da referida empresa para o ano de 2023. O quadro a seguir detalha os
percentuais considerados.
Valores (RMB) Percentuais (%)
CPV 8.987.270 100,0
Depreciação e amortização 189.601 2,1%
Despesas comerciais, gerais e administrativas e financeiras 1.081.449 12%
Margem de lucro 547.758 6,1%
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
126. Os percentuais obtidos foram então aplicados sobre o somatório das rubricas
detalhadas nos itens de 5.1.1.1 a 5.1.1.4.
Depreciação, despesas operacionais e lucro
Custo de manufatura, antes de depreciação, despesas e lucro 22,44
Depreciação e amortização (US$/kg) 0,47
Despesas operacionais (US$/kg) 2,70
Lucro (US$/kg) 1,37
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
5.1.1.6 Do valor normal construído para fins de início da revisão
127. Considerando os valores apresentados nos itens precedentes, calculou-se o
valor normal construído para a China, conforme quadro a seguir.
Valor Normal Construído - China (delivered) [CONFIDENCIAL]
.Rubrica Custo (US$/kg)
.Matérias-primas (A) [CONFIDENCIAL]
.Utilidades (B) [CONFIDENCIAL]
.Outros custos variáveis (C) [CONFIDENCIAL]
.Mão de obra (D) [CONFIDENCIAL]
.Custo de Manufatura (E) = (A)+(B)+(C)+(D) 22,44
.Depreciação, despesas operacionais e Lucro (F) 4,56
.Valor Normal Construído delivered (G) = (E) + (F) 26,98
Fonte: Tabelas anteriores.
Elaboração: DECOM
128. Sendo assim, considerando todos os componentes do custo de produção, as
despesas e receitas operacionais e o lucro razoável, o valor normal construído delivered
obtido, relativo às vendas do produto objeto da revisão, foi de US$ 26,98/kg ou US$
26.977,95/t.
5.1.1.2 Do preço de exportação para fins de início da revisão
129. De acordo com o Art. 18 do Decreto nº 8.058, de 2013, o preço de
exportação, caso o produtor seja o exportador do produto sujeito à medida, é o valor
recebido ou a receber pelo produto exportado ao Brasil, líquido de tributos, descontos ou
reduções efetivamente concedidos e diretamente relacionados com as vendas do produto
sujeito à medida.
130. Os dados referentes aos preços de exportação foram apurados tendo por
base os dados detalhados das importações brasileiras, disponibilizados pela Receita Federal
do Brasil (RFB), na condição FOB, excluindo-se as importações de produtos identificados como
não sendo o produto objeto da revisão, conforme destacado no item 6.1 deste documento.
131. Assim, apurou-se o valor para o preço de exportação FOB em dólares
estadunidenses por tonelada, conforme tabela a seguir.
Preços de exportação - China
[RESTRITO]
Valor FOB
(USD)
Volume
(toneladas)
Preço de exportação FOB
(USD/t)
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Fonte: Receita Federal do Brasil (RFB).
Elaboração: DECOM.
5.1.1.3 Da margem de dumping para fins de início da revisão
132. A margem absoluta de dumping é definida como a diferença entre o valor
normal e o preço de exportação, e a margem relativa de dumping se constitui na razão entre
a margem de dumping absoluta e o preço de exportação.
133. Para fins de início da investigação, apurou-se o valor normal para a China
com base no preço construído naquele país, conforme descrito no item 5.1.1.6; e, o preço de
exportação com base nos volumes de importação, assim como descrito anteriormente. Dessa
forma, considerou-se que o preço de exportação apurado em base FOB seria comparável com
o valor normal construído em base delivered.
Margem de Dumping [RESTRITO]
Valor Normal
(US$/t)
Preço de Exportação
(US$/t)
Margem de Dumping Absoluta
(US$/t)
Margem de Dumping Relativa
(%)
[RESTRITO] [RESTRITO] 17.965,92 199,4%
Fonte: Tabelas anteriores
Elaboração: DECOM
5.2 Da existência de dumping durante a vigência do direito para fins de determinação final
134. Conforme indicado no item 2.5.3, o questionário de produtor/exportador foi
encaminhado aos produtores/exportadores da China. Considerando que não houve resposta
de empresas chinesas, a apuração da probabilidade de continuação de dumping nas
exportações de alto-falantes para o Brasil foi realizada com base na melhor informação
disponível no processo, em atendimento ao estabelecido no § 3º do art. 50 do Decreto nº
8.058, de 2013.
135. Nesse sentido, a probabilidade de continuação de dumping foi apurada a
partir da comparação entre o valor normal da China apurado em base delivered para fins de
início da revisão, conforme detalhado no item 5.1.1.6, e o preço de exportação apurado tendo
por base os dados detalhados das importações brasileiras, disponibilizados pela Receita
Federal do Brasil (RFB), na condição FOB, excluindo-se as importações de produtos
identificados como não sendo o produto objeto da revisão, conforme o item 5.1.1.2.
136. Desse modo, apresentam-se a seguir o valor normal, o preço de exportação
e as margens de dumping absoluta e relativa apuradas para a China para fins de determinação
final.
Margem de dumping - China
Valor normal
(USD/t)
(a)
Preço de exportação
(USD/t)
(b)
Margem de dumping absoluta
(USD/t)
(c) = (a) - (b)
Margem de dumping relativa
(%)
(d) = (c) / (b)
[RESTRITO] [RESTRITO] 17.965,92 199,4%
Fonte: Tabelas anteriores.
Elaboração: DECOM
5.3 Do desempenho do produtor/exportador
137. O art. 107 c/c o inciso II do art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece
que, para fins de determinação de que a extinção do direito antidumping em vigor levaria
muito provavelmente à continuação ou retomada de dumping, deve ser examinado o
desempenho do produtor ou exportador no tocante a produção, utilização da capacidade
instalada, custos, volume de vendas, preços, exportações e lucros.
138. No intuito de avaliar o desempenho exportador dos
produtores/exportadores chineses de alto-falantes, foram disponibilizadas, na petição,
informações sobre a capacidade instalada de produção de 17 (dezessete) empresas
fabricantes do produto sujeito à medida antidumping. As informações, obtidas nos sítios
eletrônicos das empresas, foi atualizada durante a instrução processual pela peticionária, com
a inclusão de uma produtora chinesa (MR Audio e atualização da capacidade produtiva da
Ningbo Beyna Speaker Co., Ltd.) e encontram-se detalhadas no quadro a seguir.
Produtor/Exportador Produção Anual (peças)
Cara Audio Corporation (Huey Tung) 3.600.000
Changzhou Esuntech Co., Ltd 48.000.000
Dong Guan New Sunlink Electronic Co. Ltd. 67.200.000
Dongluan Kosen Industrial Co., Ltd. 1.825.000
Eastech Electronics (HK) Ltd. 38.264.160
Emsonic Yantai 50.000.000
Frank Audio Co., Ltd. 600.000
High Hit Electronic (Zhenzhen) Co. Ltd 3.600.000
Listen-Acoustic Manufacturing Limited 180.000
MR Audio 500.000
Ningbo Beyna Speaker Co., Ltd. 2.000.000
Ningbo Cooma Acoustics Ltd. 1.000.000
Ningbo Polinata Electronics Co. Ltd. 96.000
Quanzhou Feng Qin Electron Co. Ltd. 24.000.000
Shenzen Dongyuan Electronics Co. Ltd. 50.000.000
Shenzen Wabony Electronic Co. Ltd. 96.000.000
Sun Technique 1.200.000
Zhongshan Shengli Industry Co. Ltd. 20.000.000
Total empresas listadas 408.065.160
Fonte: Petição
Elaboração: DECOM
139. Embora haja diversas outras empresas produtoras de alto-falantes na China,
destaque-se que mesmo as dezoito empresas para as quais as peticionárias obtiveram a
informação de capacidade instalada detêm, em conjunto, capacidade produtiva estimada em
mais de 408 milhões de peças de alto-falantes, o que equivale, a [RESTRITO] vezes o volume
de produção nacional no Brasil também em peças.
140. Adicionalmente, as peticionárias apresentaram as informações
disponibilizadas pelo Trade Map relativas às exportações da China de alto-falantes
classificadas nos códigos 8518.21, 8518.22 e 8518.29 do Sistema Harmonizado (SH-6) para o
período de análise da continuação/retomada do dano.
141. Registre-se que, ao extrair os dados da referida base de dados, identificaram-
se pequenas diferenças em relação àqueles valores constantes da petição, tendo sido
considerados os dados extraídos pelo Departamento. Ademais, insta pontuar a existência de
diferenças unidades de medida para o produto sob análise. Não foi possível, nesse sentido, a
totalização dos volumes das exportações chinesas para P1. Tampouco foi possível apurar o
montante das exportações mundiais totais de alto-falantes em termos de volume. O quadro a
seguir sumariza os volumes exportados pela China de alto-falantes entre abril de 2020 a
março de 2024.
Exportações chinesas de alto-falantes (em t)
P2 P3 P4 P5
738.985,5 760.928,9 707.780,5 719.754,0
Fonte: Trademap
Elaboração: DECOM
142. Novamente, esclarece-se que os dados apresentados incluem outros tipos de
alto-falantes, distintos do produto objeto da medida. Entretanto, importa notar que o volume
das exportações chinesas para os códigos SH em questão, referente a P5, representou cerca
de [RESTRITO] vezes o mercado brasileiro apurado para o mesmo período.
143. Recorde-se que, quando do início da revisão, as partes interessadas foram
instadas a se manifestarem sobre o tema, buscando-se aprofundar a presente análise ao
longo da revisão. Ressaltou-se a ausência de dados primários acerca do desempenho dos
produtores/exportadores da origem sujeita à medida, incluindo informações sobre grau de
ocupação da capacidade e volumes de estoques, com apenas elementos de prova aportados
aos autos pela indústria doméstica por ocasião da petição.
144. Para fins de determinação final, a avaliação do potencial exportador dos
produtores/exportadores chineses considerou as informações apresentadas para fins de
início, além de aportes realizados pelas peticionárias em manifestação protocolada em 31 de
julho de 2025. De acordo com o referido documento, foi possível obter informação atualizada
sobre a empresa Ningbo Beyna Speaker Co., Ltd. que indicaria aumento em sua capacidade
instalada, considerando o ano de 2024, para cerca de 2 milhões de unidades de alto-falantes
por ano, o que representa um aumento de 150%. Ademais, foram aportados elementos
probatórios que atualizam a capacidade da produtora/exportadora chinesa MR Audio para
500.000 unidades de alto-falantes por ano.
145. Pelo exposto, concluiu-se, para fins de determinação final, haver elevado
potencial/desempenho exportador da China a partir dos dados apresentados acerca da
capacidade instalada e das exportações mundiais chinesas de alto-falantes.
5.4 Das alterações nas condições de mercado
146. Nos termos do art. 108 c/c o inciso III do art. 104 do Decreto nº 8.058, de
2013, devem ser indicadas alterações nas condições de mercado no país exportador, no Brasil
ou em terceiros mercados, além de alterações na oferta e na demanda do produto similar.
147. Em manifestação aportada em 31 de julho de 2025, as peticionárias
apontaram para alteração recente nas condições de mercado relacionadas ao aumento do
imposto de importação estabelecido pelos Estados Unidos da América (EUA) aos produtos
importados originários da China, conforme o Executive Order 14298, de 12 de maio de 2025,
disponível no sítio eletrônico do Federal Register dos EUA
(https://www.federalregister.gov/documents/2025/05/21/2025-09297/modifying-reciprocal-
tariff-rates-to-reflect-discussions-with-the-peoples-republic-of-china). Foi informado que os
EUA seriam o principal destino das exportações chinesas de alto-falantes, representando, em
P5, 21% do total exportado desse produto pela China.
148. Dessa forma, foi indicado que o aumento de 34% do imposto de importação
estadunidense aplicado às importações de alto-falantes originários da China implicaria em
grande probabilidade de redirecionamento das exportações chinesas para o Brasil, caso o
direito antidumping ora sob revisão não seja prorrogado.
149. Em que pese a incerteza entre as negociações tarifárias envolvendo os EUA e
a China, considerando que eventual sobretaxa aos produtos chineses não está definida, não
se pode ignorar o fato de que a implementação de tal medida teria o condão de alterar o
fluxo comercial das exportações da origem em comento. Desse modo, para fins de
determinação final, observou-se possível alteração nas condições de mercado, com eventual
sobretaxa aplicada pelos EUA para produtos originários da China, que pode representar
estímulo ao desvio de comércio, caso sejam extintos os direitos objeto da presente revisão,
levando muito provavelmente à continuação de dumping e retomada do dano pela indústria
doméstica.
5.5 Da aplicação de medidas de defesa comercial
150. O art. 107 c/c o inciso IV do art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece
que, para fins de determinação de que a extinção do direito antidumping em vigor levaria
muito provavelmente à continuação ou à retomada de dumping à indústria doméstica, deve
ser examinado se houve a aplicação de medidas de defesa comercial sobre o produto similar
por outros países e a consequente possibilidade de desvio de comércio para o Brasil.
151. Conforme dados divulgados pela Organização Mundial do Comércio (OMC),
não foram identificadas medidas antidumping aplicadas às exportações de alto-falantes da
China por outros países.
5.6 Da conclusão sobre a probabilidade de continuação ou retomada do dumping
152. Os cálculos desenvolvidos no item 5.2 demonstram a existência de
probabilidade de continuação da prática de dumping pelos produtores/exportadores da
origem sujeita à medida.
153. Ademais, pôde-se concluir, para fins de determinação final, que a China
possui elevado potencial/desempenho exportador relacionado aos alto-falantes, tanto em
termos de capacidade produtiva quanto em exportação do produto. Vislumbrou-se, também,
potencial alteração nas condições de mercado em decorrência de eventual aplicação de
sobretaxa pelos EUA a produtos oriundos da China, sendo os EUA o maior destino das
exportações de alto-falantes do país asiático.
6. DAS IMPORTAÇÕES E DO MERCADO BRASILEIRO
154. Neste item serão analisadas as importações brasileiras e o mercado brasileiro
de alto-falantes. O período de análise deve corresponder ao período considerado para fins de
determinação de continuação/retomada de dano à indústria doméstica, de acordo com a
regra do §4º do Art. 48 do Decreto nº 8.058, de 2013. Assim, para fins de determinação final
da revisão, considerou-se o período de abril de 2019 a março de 2024, dividido da seguinte
forma:
P1 - abril de 2019 a março de 2020;
P2 - abril de 2020 a março de 2021;
P3 - abril de 2021 a março de 2022;
P4 - abril de 2022 a março de 2023; e
P5 - abril de 2023 a março de 2024.
6.1. Das importações
155. Para fins de apuração dos valores e das quantidades de alto-falantes pelo
Brasil em cada período, foram utilizados os dados de importação referentes aos subitens
8518.21.00, 8518.22.00 e 8518.29.90 da NCM, fornecidos pela RFB.
156. São classificadas nesses subitens da NCM importações de alto-falante único
montado no seu receptáculo, alto-falantes múltiplos montados no mesmo receptáculo, e
outras máquinas, aparelhos e materiais elétricos, partes e peças, que gravem ou reproduzam
sons, além de outros produtos, também distintos do produto sob investigação.
157. Por esse motivo, realizou-se depuração das importações constantes desses dados,
a fim de se obterem as informações referentes exclusivamente de alto-falantes. A metodologia para
depurar os dados consistiu em selecionar os alto-falantes e suas variantes, tais como subwoofer; full
range; mid-range e driver; tweeter; coaxial; triaxial; quadriaxial e caixas de som, excluindo os alto-
falantes para telefonia, para câmeras fotográficas e de vídeo, para bens de informática
(computadores, tablets, notebooks, etc.), para uso em equipamentos de segurança (normas EVAC
BS 5839-8, IEC 60849 ou NFPA), buzzers, caixas de som que incorporem outras funções que as
caracterizem como equipamentos de som, bluetooth e aqueles destinados a aparelhos de áudio e
vídeo, que não sejam de uso em veículos automóveis, tratores e outros veículos terrestres.
158. Dessa forma, foram excluídas da análise as importações de produtos tais como:
a) importações de alto-falantes integrados a monitores e telas planas;
b) importações de alto-falantes para computadores, notebooks, tablets;
c) importações de alto-falantes para telefonia (celulares; smartphones, etc);
d) importações de alto-falantes destinados a câmeras de vídeo, televisão, rádio,
radiocomunicação, micro system, mini system, sintetizadores de voz;
e) importações de caixa de som com amplificador e fonte de energia própria;
f) importações de alto-falantes com bluethooth;
g) importações de alto-falantes destinados a veículos não terrestres; e
h) importações de alto-falantes para uso em equipamentos de segurança (normas
EVAC BS 5839-8, IEC 60849 ou NFPA);
i) importações de alto-falantes do tipo buzzers;
j) importações de microfones.
159. Em que pese a metodologia adotada, ainda restaram importações cujas
descrições nos dados disponibilizados pela RFB não permitiram concluir se o produto
importado correspondia de fato a alto-falantes objeto de análise desta revisão, tendo em
vista a incompletude das informações apresentadas nas declarações de importações. Nesse
contexto, estas operações com as descrições incompletas, tais como, alto-falante, sem
receptáculo do rádio toca CD; alto-falante eletromagnético de mola; tweeter sem receptáculo
do rádio, foram consideradas como importações de produto objeto da revisão e produto
similar originário das demais origens e seus volumes e valores foram considerados para fins
de apuração dos dados de importação do produto sujeito à medida.
160. A análise da evolução das impostações do produto sujeito à medida
constante deste documento incorpora as alterações quanto à depuração dos dados, de
acordo com os parâmetros citados.
6.1.1 Do volume das importações
161. A tabela seguinte apresenta os volumes de importações totais de alto-
falantes no período de análise de indícios de continuação ou de retomada do dano à indústria
doméstica.
Importações Totais (em número-índice de t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
China 100,0 87,5 123,2 112,6 105,6 [RESTRITO]
Total
(sob análise)
100,0 87,5 123,2 112,6 105,6 [RESTRITO]
Estados Unidos 100,0 58,3 82,0 70,1 74,9 [RESTRITO]
Vietnã 100,0 86,9 144,1 80,0 95,1 [RESTRITO]
Índia 100,0 68,0 93,9 91,2 82,8 [RESTRITO]
Tailândia 100,0 83,1 129,5 163,0 202,9 [RESTRITO]
Romênia 100,0 38,7 77,2 64,9 67,4 [RESTRITO]
França 100,0 101,1 98,4 109,3 85,6 [RESTRITO]
Outras(*) 100,0 59,1 75,8 62,4 43,8 [RESTRITO]
Total
(exceto sob análise)
100,0 64,0 90,5 74,9 70,5 [RESTRITO]
Total Geral 100,0 70,3 99,3 85,0 79,9 [RESTRITO]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB
[*] Outras: Suécia, Hungria, Coréia do Sul, Polônia, México, Itália, Japão, Hong Kong, Reino Unido, Canadá, Malásia, Bélgica, Alemanha,
Espanha, Singapura, Bulgária, Taipé Chinês, Indonésia, Dinamarca, Tchéquia, Eslováquia, Honduras, Mianmar, Turquia, Macedônia do Norte,
Israel, Argentina, Suíça, Luxemburgo, Áustria, Colômbia, Finlândia, Países Baixos, Paraguai, Ucrânia.
162. Observou-se que o indicador de volume das importações brasileiras da
origem investigada diminuiu 12,5% de P1 para P2 e aumentou 40,8% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 8,6% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo
entre P4 e P5, houve crescimento de 6,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de volume das importações brasileiras da origem sujeita à medida revelou positiva
de 5,6% em P5, comparativamente a P1.
163. Com relação à variação de volume das importações brasileiras do produto
das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 36,0%, entre P1 e P2,
e ampliação de 41,5% de P2 para P3. Houve diminuição de 17,3%, de P3 para P4, e de 5,8%
entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de volume das importações
brasileiras do produto das demais origens apresentou contração de 29,5%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).
164. As importações brasileiras de alto-falantes totais apresentaram diminuição
de 29,7% entre P1 e P2. Verificou-se uma elevação de 41,2%, entre P2 e P3, e sucessivas
reduções, de 14,4%, entre P3 e P4, e de 5,9% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período,
importações brasileiras totais de alto-falantes apresentaram contração da ordem de 20,1%,
considerado P5 em relação a P1.
6.1.2 Do valor e do preço das importações
165. Visando a tornar a análise do valor das importações mais uniforme,
considerando que o frete e o seguro internacionais, dependendo da origem considerada, têm
impacto relevante sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no mercado
brasileiro, a análise foi realizada em base CIF. [RESTRITO].