CIRCULAR Nº 77, DE 2 DE OUTUBRO DE 2025 (parte 4 de 5)

193. Nesse sentido, primeiramente, foram excluídos dos dados de importação os produtos indicados pela peticionária no "Doc. 17" da petição inicial como não sendo
o produto objeto da investigação. Tal exclusão foi realizada tendo por base as descrições utilizadas pelos importadores nas Declarações de Importação - DI.
194. Em seguida, desconsiderou-se dos dados de importação os produtos nacionalizados cujas descrições constantes das DI demonstrou tratar-se de seringas de capacidade
diferentes de 1ml, 3ml, 5ml, 10ml e 20ml.
195. Por fim, para efeitos do início da investigação, foram excluídos dos dados de importação os produtos nacionalizados como sendo: [CONFIDENCIAL]. Considerou-se
que tais produtos não se encaixam da descrição do produto objeto da investigação, ou ainda, referem-se a peças e partes de seringas.
196. Visando tornar a análise do valor das importações mais uniforme, considerando que o frete e o seguro, dependendo da origem considerada, têm impacto relevante
sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no mercado brasileiro, a análise foi realizada em base CIF. [RESTRITO].
197. As tabelas seguintes apresentam os volumes, valores e preços CIF das importações totais de seringas descartáveis, bem como suas variações, no período de
investigação de indícios de dano à indústria doméstica. Registre-se que constam dessas tabelas, nominalmente, as origens cuja participação (%), em pelo menos um dos períodos,
tenha sido superior a 2% do volume total importado. Os valores/quantidades das demais origens foram agregados e apresentados como "Outras".
Importações Totais (mil unidades)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Paraguai .100,00 .137,50 .134,26 .114,28 .127,19 [RESTRITO]
.Índia .100,00 .144,74 .108,30 .144,07 .124,75 [RESTRITO]
.Total (sob análise) .100,00 .140,74 .122,64 .127,61 .126,10 [RESTRITO]
.Variação . - .40,7% .(12,9%) .4,0% .(1,2%) + 26,1%
.Egito . - .100,00 .76,61 .74,92 .145,05 [RESTRITO]
.China .100,00 .202,66 .523,08 .1.128,20 .175,86 [RESTRITO]
.Colômbia .100,00 .82,71 .48,92 .8,71 .7,31 [RESTRITO]
.Outras .100,00 .116,11 .221,06 .72,54 .98,35 [RESTRITO]
.Total (exceto sob análise) .100,00 .169,69 .240,30 .372,80 .136,36 [RESTRITO]
.Variação . - .69,7% .41,6% .55,1% .(63,4%) + 36,4%
.Total Geral .100,00 .144,26 .136,93 .157,38 .127,34 [RESTRITO]
.Variação . - .44,3% .(5,1%) .14,9% .(19,1%) + 27,3%
Valor das Importações Totais (CIF Mil US$)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Paraguai .100,00 .130,33 .142,20 .127,92 .110,00 [RESTRITO]
.Índia .100,00 .164,43 .164,92 .158,90 .129,28 [RESTRITO]
.Total (sob análise) .100,00 .144,34 .151,54 .140,65 .117,93 [RESTRITO]
.Variação . - .44,3% .5,0% .(7,2%) .(16,2%) + 17,9%
.Egito . .100,00 .92,32 .94,95 .138,97 [RESTRITO]
.China .100,00 .204,79 .395,86 .591,10 .164,47 [RESTRITO]
.Colômbia .100,00 .85,15 .73,80 .11,67 .8,16 [RESTRITO]
.Outras .100,00 .124,77 .154,00 .174,42 .234,26 [RESTRITO]
.Total (exceto sob análise) .100,00 .158,16 .223,85 .273,51 .168,65 [RESTRITO]
.Variação . - .58,2% .41,5% .22,2% .(38,3%) + 68,7%
.Total Geral .100,00 .147,23 .166,66 .168,44 .128,53 [RESTRITO]
.Variação . - .47,2% .13,2% .1,1% .(23,7%) + 28,5%
Preço das Importações Totais (CIF US$/mil unidades)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Paraguai .100,00 .94,78 .105,92 .111,93 .86,51 [RESTRITO]
.Índia .100,00 .113,61 .152,27 .110,29 .103,62 [RESTRITO]
.Total (sob análise) .100,00 .102,59 .123,59 .110,24 .93,52 [RESTRITO]
.Variação . - .2,6% .20,5% .(10,8%) .(15,2%) (6,5%)
.Egito . .100,00 .120,47 .126,71 .95,81 [RESTRITO]
.China .100,00 .101,06 .75,68 .52,39 .93,53 [RESTRITO]
.Colômbia .100,00 .102,95 .150,84 .133,93 .111,71 [RESTRITO]
.Outras (*) .100,00 .107,46 .69,66 .240,46 .238,19 [RESTRITO]
.Total (exceto sob análise) .100,00 .93,19 .93,15 .73,36 .123,68 [RESTRITO]
.Variação . - .(6,8%) .(0,1%) .(21,2%) .68,6% + 23,7%
.Total Geral .100,00 .102,07 .121,72 .107,05 .100,96 [RESTRITO]
.Variação . - .2,1% .19,3% .(12,1%) .(5,7%) + 0,9%
* Alemanha; Argentina; Austrália; Áustria; Canadá; Coréia do Sul; Costa Rica; Espanha; Estados Unidos; Filipinas; França; Hong Kong; Indonésia; Irlanda; Itália; Japão; México; Nova
Zelândia; Países Baixos (Holanda); Polônia; Portugal; Reino Unido; Singapura; Suíça e Tailândia.
198. Observou-se que o volume das importações brasileiras das origens sob análise cresceu 40,7% de P1 para P2 e diminuiu 12,9% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 4,0% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 1,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume
das importações brasileiras das origens sob análise revelou variação positiva de 26,1% em P5, comparativamente a P1.
199. O preço médio (CIF US$/mil unidades) das importações brasileiras dessas origens cresceu 2,6% de P1 para P2 e aumentou 20,5% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 10,8% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 15,2%. Ao se considerar todo o período de análise, o preço
médio (CIF US$/mil unidades) das importações brasileiras das origens sob análise revelou variação negativa de 6,5% em P5, comparativamente a P1.
200. Com relação à variação de volume das importações brasileiras do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 69,7% de P1
para P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 41,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 55,1%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 63,4%. Ao
se considerar toda a série analisada, o indicador de volume das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou expansão de 36,4%, considerado P5 em relação
ao início do período avaliado (P1).
201. Já preço médio (CIF US$/mil unidades) das importações brasileiras dessas origens diminuiu 6,8% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar que
não houve variação significativa. De P3 para P4 houve diminuição de 21,2%, e de P4 para P5, tal preço sofreu elevação de 68,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o preço
médio (CIF US$/mil unidades) das importações brasileiras das demais origens apresentou expansão de 23,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
202. Ao se avaliar a variação de importações brasileiras totais no período analisado, de P1 para P2 verifica-se aumento de 44,3%. É possível verificar ainda queda de
5,1% de P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 14,9%, e de P4 para P5, o indicador revelou retração de 19,1%. Analisando-se todo o período, importações
brasileiras totais apresentou expansão da ordem de 27,3%, considerado P5 em relação a P1.
203. Já o preço médio das importações brasileiras totais aumentou 2,1% de P1 e P2. É possível verificar ainda elevação de 19,2% de P2 para P3, enquanto de P3 para
P4 houve redução de 12,1%, e de P4 para P5, tal preço médio revelou retração de 5,7%. Analisando-se todo o período, o preço médio das importações brasileiras totais apresentou
expansão da ordem de 0,9%, considerado P5 em relação a P1.
204. Assim, constatou-se que as importações das origens sob análise foram preponderantes ao longo de todo o período de análise de dano. Adicionalmente, o preço
CIF médio ponderado das importações brasileiras dessas origens foi relevantemente inferior ao preço CIF médio ponderado das importações brasileiras das demais origens em todo
o período.
5.3. Do mercado brasileiro e da evolução das importações
205. Para dimensionar o mercado brasileiro de seringas descartáveis foram consideradas as quantidades vendidas, de fabricação própria, no mercado interno pela indústria
doméstica, líquidas de devoluções, as quantidades estimadas vendidas pelos outros produtores nacionais, apresentadas na petição e informações complementares, e as quantidades
importadas apuradas com base nos dados de importação fornecidos pela RFB, apresentadas no item anterior.
206. A indústria doméstica reportou consumo cativo do produto similar. Contudo, as quantidades desse consumo foram residuais em todo o período de análise de dano.
Assim, considerou-se o mercado brasileiro igual ao consumo nacional aparente (CNA).
Cabe registrar os percentuais em relação às vendas da indústria doméstica, de fabricação própria, no mercado interno do consumo cativo informados na petição:
[CONFIDENCIAL].
Do Mercado Brasileiro e da Evolução das Importações (em mil unidades)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
.Mercado Brasileiro {A+B+C} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .33,0% .(2,5%) .(2,7%) .(14,6%) +7,7%
.A. Vendas Internas - Indústria Doméstica .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .24,6% .(10,8%) .(31,7%) .(8,2%) (30,3%)
.B. Vendas Internas - Outras Empresas .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .25,2% .6,9% .(7,7%) .(10,3%) +10,9%
.C. Importações Totais .851.212,6 .1.227.937,6 .1.165.576,5 .1.339.622,9 .1.083.951,2 +232.738,6
.C1. Importações - Origens sob Análise .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .40,7% .(12,9%) .4,0% .(1,2%) +26,1%
.C2. Importações - Outras Origens .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .69,7% .41,6% .55,1% .(63,4%) +36,4%
Participação no Mercado Brasileiro
.Participação das Vendas Internas da Indústria Doméstica {A/(A+B+C)} .100,0 .93,8 .86,0 .60,3 .64,9 [RESTRITO]
.Participação das Vendas Internas de Outras Empresas {B/(A+B+C)} .100,0 .94,1 .103,2 .97,9 .102,9 [RESTRITO]
.Participação das Importações Totais {C/(A+B+C)} .100,0 .108,7 .105,8 .125,0 .118,3 [RESTRITO]
.Participação das Importações - Origens sob Análise {C1/(A+B+C)} .100,0 .105,7 .94,5 .101,1 .116,9 [RESTRITO]
.Participação das Importações - Outras Origens {C2/(A+B+C)} .100,0 .127,5 .184,3 .292,2 .125,5 [RESTRITO]
Representatividade das Importações das Origens sob Análise
.Participação no Mercado Brasileiro {C1/(A+B+C)} .100,0 .105,7 .94,5 .101,1 .116,9 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Participação nas Importações Totais {C1/C} .100,0 .97,5 .89,5 .81,0 .99,0 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.F. Volume de Produção Nacional {F1+F2} .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .23,6% .(4,6%) .(18,2%) .(3,9%) (7,4%)
.F1. Volume de Produção - Indústria Doméstica .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .21,6% .(19,2%) .(35,7%) .11,3% (29,7%)
.F2. Volume de Produção - Outras Empresas .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação .- .25,2% .6,9% .(7,7%) .(10,3%) +10,9%
.Relação com o Volume de Produção Nacional {C1/F} .100,0 .113,9 .104,1 .132,4 .136,1 -
.Variação .- .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
207. Observou-se que o mercado brasileiro de seringas descartáveis cresceu 33,0% de P1 para P2 e reduziu 2,5% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de 2,7% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 14,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o mercado brasileiro de seringas
descartáveis revelou variação positiva de 7,7% ([RESTRITO] mil unidades) em P5, comparativamente a P1.
208. O crescimento do mercado brasileiro foi atendido, em grande parte, pelo aumento das importações das origens sob análise, que no mesmo período (de P1 para
P5) cresceram 26,1% ([RESTRITO] mil unidades), enquanto as vendas da indústria decresceram 30,3% ([RESTRITO] mil unidades). Cabe salientar que no último período de análise
(de P4 para P5), o mercado brasileiro diminuiu 14,6% enquanto as importações das origens sob análise diminuíram somente 1,2%, e as vendas da indústria doméstica para esse
mercado decresceram 8,2%.
209. A participação origens sob análise no mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, participação origens sob análise
no mercado brasileiro revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
210. Com relação à variação de participação das importações das demais origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve aumento de [RESTRITO]
p.p. de P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar ampliação de [RESTRITO] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [RESTRITO] p.p., e de P4 para P5 revelou-se
ter havido queda de [RESTRITO] p.p. Ao se considerar toda a série analisada, a participação das importações das demais origens no mercado brasileiro apresentou expansão de
[RESTRITO] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
211. A participação das vendas das outras empresas no mercado brasileiro foi relativamente constante ao longo do período de análise de dano. De fato, ao se considerar
todo o período de análise, participação dessas outras empresas no mercado brasileiro revelou variação de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
212. Por fim, observou-se que, exceto em P3, a relação entre as importações das origens sob análise e a produção nacional de seringas descartáveis aumentou ao longo
do período. Considerando o intervalo de P1 a P5 esse indicador apresentou variação positiva de [RESTRITO] p.p., sendo tal variação positiva de [RESTRITO] p.p. no último período,
de P4 para P5.
5.4. Da conclusão a respeito das importações
213. Com base nos dados anteriormente apresentados, concluiu-se que:
a) As importações de seringas descartáveis das origens sob análise (Índia e Paraguai) aumentaram 26,1% em P5, comparativamente a P1, muito embota tenham diminuído
1,2%, comparativamente a P4;
b) Já as importações brasileiras do produto das demais origens aumentaram cerca de 36,4% em P5 em relação a P1, mas diminuíram 63,4% em relação a P4;
c) A participação das importações das origens investigadas no mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. quando considerados os extremos da série (P1 a P5) e [RESTRITO]
p.p quando considerado o último período, de P4 para P5; e
d) Com exceção de P3, a relação entre importações das origens sob análise e a produção nacional aumentou ao longo do período analisado, de modo que, considerando
os extremos da série, observou-se aumento de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1. Já no último período, de P4 para P5, tal relação aumentou [RESTRITO] p.p.
214. Diante desse quadro, constatou-se aumento das importações a preços com indícios de dumping, tanto em termos absolutos quanto em relação à produção nacional
e ao mercado brasileiro.
215. Além disso, observou-se que o preço CIF médio ponderado das importações brasileiras das origens sob análise foi inferior ao preço CIF médio ponderado das
importações brasileiras das demais origens em todos os períodos analisados.
6. DA ANÁLISE SOBRE OS INDÍCIOS DE DANO
216. De acordo com o disposto no art. 30 do Decreto nº 8.058, de 2013, a análise de dano deve fundamentar-se no exame objetivo do volume das importações a preços
com indícios de dumping, no seu possível efeito sobre os preços do produto similar no mercado brasileiro e no consequente impacto dessas importações sobre a indústria
doméstica.
217. Conforme explicitado no item 5 deste documento, para efeito da análise relativa à determinação de início da investigação, considerou-se o período de abril de 2019
a março de 2024.
6.1. Dos indicadores da indústria doméstica
218. Como já demonstrado anteriormente, de acordo com o previsto no art. 34 do Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica foi definida como a linha de
produção de seringas descartáveis da Becton Dickinson, responsável por 38,1% da produção nacional do produto similar no período de análise de dano. Dessa forma, os indicadores
considerados refletem os resultados alcançados pela citada linha de produção.
219. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, atualizaram-se os valores correntes com base no Índice de Preços ao Produtor Amplo
- Origem - Produtos Industrializados (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
220. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se
o resultado pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados.
221. Destaque-se que os indicadores econômico-financeiros apresentados neste documento são referentes exclusivamente à produção e às vendas da indústria doméstica
de seringas descartáveis no mercado interno, salvo quando expressamente disposto de forma diversa.
6.1.1. Da evolução global da indústria doméstica
6.1.1.1 Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
222. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de seringas descartáveis de fabricação própria, conforme informadas pela
peticionária. Cumpre ressaltar que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro (em mil unidades)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação . - .15,5% .(9,2%) .(30,7%) .1,7% (26,0%)
.A1. Vendas no Mercado Interno .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação . - .24,6% .(10,8%) .(31,7%) .(8,2%) (30,3%)
.A2. Vendas no Mercado Externo .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação . - .(54,4%) .25,3% .(15,6%) .120,9% + 6,6%
Mercado Brasileiro
.B. Mercado Brasileiro .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Variação . - .33,0% .(2,5%) .(2,7%) .(14,6%) + 7,7%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A} .100,0 .107,9 .106,0 .104,4 .94,2 -
.Variação . - .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B} .100,0 .93,8 .86,0 .60,3 .64,9 -
.Variação . - .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] .[RESTRITO] [RESTRITO]
223. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno cresceu 24,6% de P1 para P2 e reduziu 10,8% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 31,7% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 8,2%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 30,3% em P5, comparativamente a P1.
224. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 54,4% de P1 para
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 25,3%. De P3 para P4 houve diminuição de 15,6%, e de P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 120,9%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo apresentou expansão de 6,6%, considerado P5 em relação ao início
do período avaliado (P1).
225. Sendo assim, as vendas destinadas ao mercado interno que significavam [RESTRITO]% do total das vendas realizadas pela indústria doméstica em P1 representaram
[RESTRITO]% em P5, uma redução de [RESTRITO] p.p.
226. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das
vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.2 Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
227. De acordo com o informado na petição, o cálculo da capacidade instalada nominal foi realizado a partir da fase de moldagem da seringa, multiplicando-se o número
de cavidades do molde pelo total de segundos em uma hora (3.600), dividindo o referido valor pelo tempo de ciclo do molde. Com tal cálculo, chega-se à quantidade de peças
por hora (PPH teórico). Tal valor é então multiplicado pela quantidade de horas de produção planejadas. Em seguida, na fase de marcação, montagem e embalagem, calcula-se
a capacidade instalada nominal a partir da multiplicação da quantidade de peças a serem produzidas por minuto por 60, chegando-se ao PPH teórico. Da mesma forma, o PPH
é então multiplicado pela quantidade de horas de produção planejadas.
228. Já a capacidade instalada efetiva na fase de moldagem, a Peticionária multiplica o PPH padrão pela quantidade de horas de produção planejadas. O PPH padrão
é resultado da multiplicação do PPH teórico pelo percentual de OEE (índice de eficiência dos equipamentos). O mesmo cálculo é realizado para as fases de marcação, montagem
e embalagem.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em mil unidades)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto Similar .REST. .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
.Variação . - .21,6% .(19,2%) .(35,7%) .11,3% (29,7%)
.B. Volume de Produção - Outros Produtos .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .70,6% .(25,7%) .(53,6%) .59,6% (6,0%)
Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva .REST. .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
.Variação . - .1,7% .1,7% .(9,4%) .1,8% (4,6%)
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
Estoques
.F. Estoques .REST. .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
.Variação . - .33,5% .(9,8%) .(45,2%) .(24,3%) (50,0%)
.G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A} .100,0 .109,3 .122,3 .104,2 .70,7 -
.Variação . - .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
229. O volume de produção do produto similar da indústria doméstica cresceu 21,6% de P1 para P2 e diminuiu 19,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de 35,7% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 11,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de produção do
produto similar da indústria doméstica revelou variação negativa de 29,7% em P5, comparativamente a P1.
230. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve aumento de 70,6% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é
possível detectar retração de 25,7%. De P3 para P4 houve diminuição de 53,6%, e de P4 e P5, tal volume sofreu elevação de 59,6%. Ao se considerar toda a série analisada, a
produção de outros produtos apresentou contração de 6,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
231. Observou-se que o grau de ocupação da capacidade instalada cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o grau de ocupação da capacidade instalada revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
232. O volume de estoque final de seringas descartáveis cresceu 33,5% de P1 para P2 e diminuiu 9,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
45,2% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 24,3%. Ao se considerar todo o período de análise, volume de estoque final de seringas
revelou variação negativa de 50,0% em P5, comparativamente a P1.
233. Assim, a relação estoque final/produção cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
redução de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção
revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.3 Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
234. A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativos ao emprego, à produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Emprego
.A. Qtde de Empregados - Total .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(2,0%) .1,4% .(15,8%) .(7,9%) (23,0%)
.A1. Qtde de Empregados - Produção .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(5,2%) .2,0% .(15,9%) .(10,6%) (27,3%)
.A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .8,1% .(0,3%) .(15,7%) .(0,3%) (9,4%)
Produtividade (em mil unidades)
.B. Produtividade por Empregado Volume de Produção (produto similar) / {A1} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
Massa Salarial (em Mil Reais)
.C. Massa Salarial - Total .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(19,9%) .(9,8%) .(7,7%) .2,5% (31,7%)
.C1. Massa Salarial - Produção .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(21,1%) .(11,9%) .(9,0%) .(0,6%) (37,1%)
.C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(18,4%) .(7,0%) .(6,2%) .6,0% (24,5%)
235. Observou-se que o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção diminuiu 5,2% de P1 para P2 e aumentou 2,0% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 15,9% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 10,6%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de número de empregados que atuam em linha de produção revelou variação negativa de 27,3% em P5, comparativamente a P1.
236. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve aumento de 8,1% de P1 para
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 0,3%. De P3 para P4 houve diminuição de 15,7%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 0,3%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 9,4%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
237. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 2,0%. É possível verificar ainda elevação
de 1,4% de P2 para P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 15,8%, e de P4 para P5, o indicador revelou retração de 7,9%. Analisando-se todo o período, quantidade total
de empregados apresentou contração da ordem de 23,0%, considerado P5 em relação a P1.
238. Observou-se que o indicador de massa salarial dos empregados de linha de produção diminuiu 21,1% de P1 para P2 e reduziu 11,9% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de 9,0% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 0,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de massa salarial dos empregados de linha de produção revelou variação negativa de 37,1% em P5, comparativamente a P1.
239. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 18,4% de P1 para P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 7,0%. De P3 para P4 houve diminuição de 6,2%, e de P4 para P5, o indicador sofreu elevação de 6,0%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de massa salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 24,5%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
240. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 19,9%. É possível verificar ainda queda
de 9,8% de P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 7,7%, e de P4 para P5, o indicador mostrou ampliação de 2,5%. Analisando-se todo o período, massa salarial
do total de empregados apresentou contração da ordem de 31,7%, considerado P5 em relação a P1.
241. Observou-se que o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção cresceu [CONFIDENCIAL]% de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL]% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL]% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]%. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de a produtividade por empregado ligado à produção revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL]% em P5, comparativamente
a P1.
6.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
6.1.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
242. A receita líquida da indústria doméstica se refere às vendas líquidas de seringas descartáveis de produção própria, deduzidos abatimentos, descontos, tributos,
devoluções, seguros e despesas de frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida Total .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.A1. Receita Líquida Mercado Interno .REST. .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
.Variação . - .(0,5%) .(10,5%) .(16,4%) .(3,7%) (28,3%)
.Participação {A1/A} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.A2. Receita Líquida Mercado Externo .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(69,0%) .5,8% .21,1% .79,0% (29,0%)
.Participação {A2/A} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
Preços Médios Ponderados (em Reais/mil unidades)
.B. Preço no Mercado Interno {A1/Vendas no Mercado
Interno}
.REST. .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
.Variação . - .(20,1%) .0,4% .22,3% .4,9% + 2,9%
.C. Preço no Mercado Externo {A2/Vendas no Mercado
Externo}
.CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(32,1%) .(15,6%) .43,5% .(19,0%) (33,4%)
243. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 0,5% de P1 para P2 e 10,5% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 16,4% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve diminuição de 3,7%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 28,3% em P5, comparativamente a P1.
244. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 69,0% de P1 para P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 5,8%. De P3 para P4 houve crescimento de 21,1%, e de P4 para P5, o indicador sofreu elevação de 79,0%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 29,0%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
245. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercado interno diminuiu 20,2% de P1 para P2 e aumentou 0,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 22,3% de P3 para P4, e considerando o intervalo de P4 para P5 houve crescimento de 4,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de preço médio de venda no mercado interno revelou variação positiva de 2,9% em P5, comparativamente a P1.
246. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 32,1% de P1 para P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar retração de 15,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 43,5%, e de P4 para P5, o indicador sofreu queda de 19,0%. Ao se considerar toda
a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou contração de 33,4%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado
(P1).
6.1.2.2 Dos resultados e das margens
247. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de seringas
descartáveis, de fabricação própria, no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida Mercado Interno .REST. .REST. .REST. .REST. .REST. REST.
.Variação . - .(0,5%) .(10,5%) .(16,4%) .(3,7%) (28,3%)
.B. Custo do Produto Vendido - CPV .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .0,9% .(13,9%) .(25,0%) .(8,7%) (40,5%)
.C. Resultado Bruto {A-B} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(2,9%) .(4,2%) .(2,2%) .2,7% (6,5%)
.D. Despesas Operacionais .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .(23,8%) .(16,5%) .(4,4%) .20,9% (26,4%)
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .85,8 .73,9 .68,7 .68,2 CONF.
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .90,2 .91,1 .84,5 .85,4 CONF.
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .(29,8) .(135,5) .(44,6) .(5,9) CONF.
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .100,0 .26,5 .(3,2) .(78,9) .85,3 CONF.
.E. Resultado Operacional {C-D} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .82,3% .16,8% .0,5% .(18,4%) + 74,7%
.F. Resultado Operacional (exceto RF) {C-D1-D2-D4} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .32,2% .(1,2%) .17,1% .(13,7%) + 32,0%
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD) {C-D1-D2} .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.Variação . - .16,2% .(5,0%) .6,8% .5,9% + 24,9%
Margens de Rentabilidade (%)
.H. Margem Bruta {C/A} .100,0 .97,5 .104,5 .122,3 .130,4 -
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.I. Margem Operacional {E/A} .100,0 .181,7 .238,0 .285,9 .242,3 -
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.J. Margem Operacional (exceto RF) {F/A} .100,0 .133,7 .147,8 .206,5 .184,8 -
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD) {G/A} .100,0 .116,5 .123,9 .157,8 .174,3 -
.Variação .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. .CONF. CONF.
248. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve redução de 2,9% de P1 para P2, enquanto de P2 para
P3 é possível detectar retração de 4,2%. De P3 para P4 houve diminuição de 2,2%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 2,7%. Ao se considerar toda a série analisada,
o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de 6,5%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
249. Já margem bruta diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de
[CONFIDENCIAL] p.p. de P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação
positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
250. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 16,2%
de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 5,0%. De P3 para P4 houve crescimento de 6,8%, e de P4 para P5, o indicador sofreu elevação de 5,9%.
Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 24,9%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).
251. Já a margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas, revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a
P1.
252. Cabe aqui observar que o montante do resultado operacional, bem como o percentual da margem operacional obtidos pela indústria doméstica, em todos os
períodos, são impactados de forma relevante quando são considerados na apuração os valores relacionados ao resultado financeiro (RF) e às outras despesas(receitas) operacionais
(OD), além desse resultado/margem apresentar maior variabilidade ao longo do período.
253. O comportamento do resultado/margem considerando esses valores, bem como o comportamento do resultado/margem excluindo o resultado financeiro (RF) é
apresentado a seguir.
254. O resultado operacional considerando tais valores aumentou 82,3% de P1 e P2. É possível verificar ainda elevação de 16,8% de P2 e P3, enquanto de P3 para P4
houve crescimento de 0,5%, e de P4 e P5, tal resultado revelou retração de 18,4%. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou expansão da ordem de 74,7%,
considerado P5 em relação a P1.
255. Já margem operacional considerando tais valores aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2. De P2 para P3 é possível detectar ampliação de [CONFIDENCIAL]
p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p., e de P4 para P5 revelou-se ter havido queda de [CONFIDENCIAL] p.p. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
256. O resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, cresceu 32,2% de P1 para P2 e reduziu 1,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento
de 17,1% de P3 para P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 13,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional,
excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 32,0% em P5, comparativamente a P1.
257. Já a margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2. De P2 para P3 verifica-se uma elevação
de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, de P4 para P5 é possível identificar retração de [CONFIDENCIAL] p.p.
Analisando-se todo o período, margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
258. A tabela abaixo, por sua vez, apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de
seringas descartáveis de fabricação própria no mercado interno, por mil unidades.