CIRCULAR Nº 68, DE 28 DE NOVEMBRO DE 2024 (parte 4 de 5)

Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em t) [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
.Mercado Brasileiro {A+B+C} .100,0 .89,4 .94,4 .100,1 .101,2 [REST.]
.Variação .- .(10,6%) .5,6% .6,0% .1,2% + 1,2%
.A. Vendas Internas - Indústria Doméstica .100,0 .83,7 .97,7 .108,5 .110,8 [REST.]
.Variação .- .(16,3%) .16,7% .11,0% .2,1% + 10,8%
.B. Vendas Internas - Outras Empresas .100,0 .97,4 .91,2 .98,6 .100,5 [REST.]
.Variação . - .(2,6%) .(6,3%) .8,1% .2,0% + 0,5%
.C. Importações Totais .100,0 .70,3 .99,3 .85,0 .79,9 ([REST.])
.C1. Importações - Origens sob Análise .100,0 .87,5 .123,2 .112,6 .105,6 [REST.]
.Variação . - .(12,5%) .40,8% .(8,6%) .(6,2%) + 5,6%
.C2. Importações - Outras Origens .100,0 .64,0 .90,5 .74,9 .70,5 ([REST.])
.Variação . - .(36,0%) .41,5% .(17,3%) .(5,8%) (29,5%)
Participação no Mercado Brasileiro
.Participação das Vendas Internas da Indústria Doméstica {A/(A+B+C)} .100,0 .93,6 .103,4 .108,2 .109,5 [REST.]
.Participação das Vendas Internas de Outras Empresas {B/(A+B+C)} .100,0 .109,0 .96,7 .98,5 .99,3 [REST.]
.Participação das Importações Totais {C/(A+B+C)} .100,0 .78,3 .105,4 .84,5 .79,1 [REST.]
.Participação das Importações - Origens sob Análise {C1/(A+B+C)} .100,0 .97,1 .128,6 .111,4 .102,9 [REST.]
.Participação das Importações - Outras Origens {C2/(A+B+C)} .100,0 .71,3 .95,7 .74,5 .70,2 ([REST.])
Representatividade das Importações de Origens sob Análise
.Participação no Mercado Brasileiro {C1/(A+B+C)} .100,0 .97,1 .128,6 .111,4 .102,9 -
.Variação . - .([REST.]) .[REST.] .([REST.]) .([REST.]) [REST.]
.Participação nas Importações Totais {C1/C} .100,0 .124,2 .123,8 .132,3 .132,0 -
.Variação . - .[REST.] .([REST.]) .[REST.] .([REST.]) [REST.]
.F. Volume de Produção Nacional {F1+F2} .100,0 .86,1 .95,1 .98,5 .99,5 ([REST.])
.Variação . - .([REST.]) .[REST.] .[REST.] .[REST.] ([REST.])
.F1. Volume de Produção - Indústria Doméstica .100,0 .73,7 .100,9 .102,8 .102,0 [REST.]
.Variação . - .([REST.]) .[REST.] .[REST.] .([REST.]) [REST.]
.F2. Volume de Produção - Outras Empresas .100,0 .94,1 .91,4 .95,8 .97,9 ([REST.])
.Variação . - .([REST.]) .([REST.]) .[REST.] .[REST.] ([REST.])
.Relação com o Volume de Produção Nacional {C1/F} .100,0 .100,0 .129,7 .113,5 .105,4 -
.Variação . - .([REST.]) .([REST.]) .[REST.] .[REST.] ([REST.])
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
145. Observou-se que o indicador de mercado brasileiro de alto-falantes diminuiu 10,6% de P1 para P2. Nos períodos subsequentes, houve aumentos de 5,6% de P2 para P3; de 6,0%
entre P3 e P4; e de 1,2% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o mercado brasileiro de alto-falantes revelou variação positiva de 1,2% de P1 a P5.
146. Observou-se que o indicador de participação das importações da China no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, apresentando aumento de
[RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4, e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de participação das importações da China manteve-se estável com leve variação positiva de [RESTRITO] p.p. de P1 a P5.
147. Com relação à variação de participação das importações de outras origens no mercado brasileiro, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P1 e P2, ao passo que,
de P2 para P3, detectou-se ampliação de [RESTRITO] p.p. Houve reduções de [RESTRITO] p.p. de P3 para P4 e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de participação das importações de outras origens t apresentou contração de [RESTRITO] p.p. de P1 a P5.
6.3. Da conclusão a respeito das importações
148. Durante o período de análise da continuação/retomada do dano, constatou-se que o volume de importações de alto-falantes originárias da China atingiu seu pico
em P3, quando alcançou um volume de [RESTRITO] t e representou [RESTRITO] % do mercado brasileiro.
149. Ao longo da série (P1 a P5), houve aumento no volume importado de alto-falantes originário da China, de [RESTRITO] t, correspondente 5,6%, ao passo que a
participação das importações daquela origem no mercado brasileiro se manteve estável no mesmo período.
150. No que tange ao preço das importações do produto objeto da medida, verificou-se queda de 15% no período sob análise, sendo o preço registrado em P5 o menor
do intervalo analisado.
151. As demais origens, por outro lado, tiveram redução em seu volume importado e em sua participação no mercado brasileiro.
7. DOS INDICADORES DA INDÚSTRIA DOMÉSTICA
152. De acordo com o disposto no Art. 108 do Decreto nº 8.058, de 2013, a determinação de que a extinção do direito levaria muito provavelmente à continuação ou
à retomada do dano deve basear-se no exame objetivo de todos os fatores relevantes, incluindo a situação da indústria doméstica durante a vigência definitiva do direito e os demais
fatores indicados no Art. 104 do Regulamento Brasileiro.
153. O período de análise dos indicadores da indústria doméstica compreendeu os mesmos períodos utilizados na análise das importações.
154. De acordo com o previsto no Art. 34 do Decreto nº 8.058, de 2013, a indústria doméstica foi definida como as linhas de produção de alto-falantes das empresas
ASK, Eros e Harman, que representaram [RESTRITO] % da produção nacional do produto similar doméstico (em toneladas) em P5. Dessa forma, os indicadores considerados neste
documento refletem os resultados alcançados pelas citadas linhas de produção.
155. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, apresentados pela indústria doméstica, atualizaram-se os valores correntes com base no
Índice de Preços ao Produtor Amplo - Origem - Produtos Industriais (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
156. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se
o resultado pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados.
7.1. Da evolução global da indústria doméstica
7.1.1. Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
157. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de alto-falantes de fabricação própria, destinadas ao mercado interno e
ao mercado externo, líquidas de devoluções, conforme reportadas pelas peticionárias.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em t) [CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
.A. Vendas Totais da Indústria Doméstica .100,0 .83,3 .97,2 .107,6 .108,7 [CONF.]
.Variação . - .(16,7%) .16,7% .10,7% .1,0% + 8,7%
.A1. Vendas no Mercado Interno .100,0 .83,7 .97,7 .108,5 .110,8 [REST.]
.Variação . - .(16,3%) .16,7% .11,0% .2,1% + 10,8%
.A2. Vendas no Mercado Externo .100,0 .75,1 .87,3 .91,2 .71,5 [CONF.]
.Variação . - .(24,9%) .16,2% .4,4% .(21,5%) (28,5%)
Mercado Brasileiro
.B. Mercado Brasileiro .100,0 .89,4 .94,4 .100,1 .101,2 [REST.]
.Variação . - .(10,6%) .5,6% .6,0% .1,2% + 1,2%
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
.Participação nas Vendas Totais {A1/A} .100,0 .100,6 .100,6 .101,0 .102,0 -
.Variação .- .[REST.] .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
.Participação no Mercado Brasileiro {A1/B} .100,0 .93,6 .103,4 .108,2 .109,5
.Variação . - .([REST.]) .[REST.] .[REST.] .[REST.] [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
158. Observou-se que o indicador de vendas da indústria doméstica (toneladas) destinadas ao mercado interno diminuiu 16,3% de P1 para P2. Nos períodos subsequentes,
houve aumentos de 16,7% de P2 para P3; de 11,0% entre P3 e P4; e de 2,1% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de vendas da indústria
doméstica (t) destinadas ao mercado interno revelou variação positiva de 10,8% em P5, comparativamente a P1.
159. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 24,9% entre P1
e P2; aumentos de 16,2%, de P2 para P3, e de 4,4%, de P3 para P4; e nova queda, de 21,5%, entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou
contração de 28,5%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
160. Ressalte-se que a representação de vendas externas da indústria doméstica em relação suas vendas totais foi de, no máximo, [RESTRITO] % do total ao longo do
período em análise.
161. Observou-se que a participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2, registrando aumentos consecutivos
de [RESTRITO] p.p., de P2 para P3; de [RESTRITO] p.p., entre P3 e P4; e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de participação
das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. de P1 a P5.
7.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
162. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, o volume de produção do produto similar fabricado pela indústria doméstica, conforme informado pelas
peticionárias.
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Volumes de Produção
.A. Volume de Produção - Produto Similar .100,0 .73,7 .100,9 .102,8 .102,0 [REST.]
.Variação .- .(26,3%) .36,8% .1,9% .(0,8%) + 2,0%
.B. Volume de Produção - Outros Produtos .100,0 .80,7 .90,1 .103,9 .91,1 [CONF.]
.Variação .- .(19,3%) .11,7% .15,3% .(12,4%) (8,9%)
Capacidade Instalada
.D. Capacidade Instalada Efetiva .100,0 .81,2 .87,5 .94,9 .95,4 ([REST.])
.Variação . - .(18,8%) .7,7% .8,5% .0,6% (4,6%)
.E. Grau de Ocupação {(A+B)/D} .100,0 .92,5 .112,6 .108,6 .104,4 -
.Variação .- .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
Estoques
.F. Estoques .100,0 .81,2 .87,5 .94,9 .95,4 ([REST.])
.Variação .- .(64,9%) .150,6% .(19,5%) .(47,9%) (63,1%)
.G. Relação entre Estoque e Volume de Produção {E/A} .100,0 .35,1 .87,8 .70,8 .36,9 -
.Variação .- .([REST.]) .[REST.] .([REST.]) .([REST.]) ([REST.])
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
163. O volume de produção do produto similar da indústria doméstica diminuiu 26,3% de P1 para P2 e aumentou 36,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes,
houve aumento de 1,9% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 0,8%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume
de produção do produto similar da indústria doméstica revelou variação positiva de 2,0% de P1 a P5.
164. A produção de outros produtos ao longo do período em análise apresentou redução de 19,3% entre P1 e P2, ao passo que, de P2 para P3, é possível detectar
ampliação de 11,7%. De P3 para P4 houve crescimento de 15,3%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 12,4%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de
produção de outros produtos apresentou contração de 8,9% de P1 a P5.
165. A ocupação da capacidade instalada diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p., de P1 para P2, e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve
reduções de [CONFIDENCIAL] p.p., entre P3 e P4, e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de grau de ocupação da
capacidade instalada revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 a P5.
166. O volume de estoque final de alto-falantes diminuiu 64,9% de P1 para P2 e aumentou 150,6% de P2 para P3. Nos períodos seguintes, houve reduções de 19,5%,
entre P3 e P4, e de 47,9% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume de estoque final de alto-falantes revelou variação negativa de 63,1%
de P1 a P5.
167. A relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve reduções
de [RESTRITO] p.p., entre P3 e P4, e de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção revelou variação
negativa de [RESTRITO] p.p. de P1 a P5.
7.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
168. A tabela a seguir apresenta entre outras informações, os indicadores de emprego, de produtividade e de massa salarial da indústria doméstica, conforme informados
pelas peticionárias.
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Emprego
.A. Qtde de Empregados - Total .100,0 .90,0 .103,6 .104,5 .109,2 [CONF.]
.Variação . - .(10,0%) .15,1% .0,8% .4,5% + 9,2%
.A1. Qtde de Empregados - Produção .100,0 .91,1 .107,4 .109,2 .113,3 [REST.]
.Variação . - .(8,9%) .18,0% .1,6% .3,8% + 13,3%
.A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas .100,0 .84,1 .81,6 .77,1 .85,5 [CONF.]
.Variação . - .(15,9%) .(3,1%) .(5,4%) .10,9% (14,5%)
Produtividade (em t)
.B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) / {A1}
.100,0 .80,9 .93,9 .94,2 .90,0 ([REST.])
.Variação . - .(19,1%) .16,0% .0,3% .(4,4%) (10,0%)
Massa Salarial (em Mil Reais)
.C. Massa Salarial - Total .100,0 .79,8 .71,6 .84,9 .102,6 [CONF.]
.Variação . - .(20,2%) .(10,3%) .18,6% .20,8% + 2,6%
.C1. Massa Salarial - Produção .100,0 .82,5 .77,6 .95,9 .114,1 [CONF.]
.Variação . - .(17,5%) .(6,0%) .23,6% .19,0% + 14,1%
.C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas .100,0 .73,8 .58,6 .61,3 .77,7 [CONF.]
.Variação . - .(26,2%) .(20,6%) .4,5% .26,8% (22,3%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
169. O número de empregados que atuam na linha de produção diminuiu 8,9% de P1 para P2. Nos períodos subsequentes, o indicador aumentou 18,0%, de P2 para
P3; 1,6%, entre P3 e P4; e 3,8% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação positiva de 13,3% de P1 a P5.
170. O número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou redução de 15,9%, entre P1 e P2; de 3,1%, de P2 para P3; e de 5,4%, de P3 para
P4. Entre P4 e P5, o indicador teve elevação de 10,9%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador apresentou contração de 14,5%, de P1 a P5.
171. A quantidade total de empregados apresentou diminuição de 10,0% entre P1 e P2. Nos períodos seguintes, observou-se elevações de 15,1% entre P2 e P3; de 0,8%
de P3 para P4; e de 4,5% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período, quantidade total de empregados apresentou expansão da ordem de 9,2%, de P1 a P5.
172. A massa salarial dos empregados de linha de produção diminuiu 17,5% de P1 para P2 e 6,0% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumentos de 23,6%,
entre P3 e P4, e de 19,0% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador apresentou variação positiva de 14,1% em P5, comparativamente a P1.
173. Com relação à massa salarial dos empregados de administração e vendas, houve redução de 26,2% entre P1 e P2, e de 20,6%, de P2 para P3. Nos períodos seguintes,
houve aumentos de 4,5%, entre P3 e P4, e de 26,8% entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador apresentou variação negativa de 22,3% em P5,
comparativamente a P1.
174. A massa salarial do total de empregados diminuiu 20,2%, entre P1 e P2, e 10,3% entre P2 e P3. Por outro lado, observaram-se crescimentos de 18,6%, de P3 para
P4, e de 20,8% entre P4 e P5. Ao longo do intervalo de P1 a P5, a massa salarial do total de empregados apresentou expansão da ordem de 2,6%.
175. Por fim, a produtividade por empregado ligado à produção diminuiu 19,1% de P1 para P2 e aumentou 16,0% de P2 para P3. Em seguida, houve manutenção do
indicador entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 4,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação negativa
de 10,0% em P5, comparativamente a P1.
7.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
176. A tabela a seguir indica as receitas líquidas obtidas pela indústria doméstica com a venda do produto similar nos mercados interno e externo. Cabe ressaltar que
as receitas líquidas apresentadas estão deduzidas dos valores de fretes incorridos sobre essas vendas.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida Total .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.Variação . - .(17,9%) .10,1% .8,4% .6,0% + 3,9%
.A1. Receita Líquida - Mercado Interno .100,0 .82,1 .90,8 .98,7 .106,3 [REST.]
.Variação . - .(17,9%) .10,6% .8,6% .7,7% + 6,3%
.Participação {A1/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.A2. Receita Líquida - Mercado Externo .100,0 .81,9 .83,7 .87,7 .69,9 [CONF.]
.Variação . - .(18,1%) .2,2% .4,8% .(20,3%) (30,1%)
.Participação {A2/A} .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/t)
.B. Preço no Mercado Interno {A1/Vendas no Mercado Interno} .100,0 .98,1 .92,9 .90,9 .95,9 ([REST.])
.Variação . - .(1,9%) .(5,2%) .(2,2%) .5,4% (4,1%)
.C. Preço no Mercado Externo {A2/Vendas no Mercado Externo} .100,0 .109,0 .95,9 .96,2 .97,7 [CONF.]
.Variação . - .9,0% .(12,1%) .0,3% .1,5% (2,3%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
177. O indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 17,9% de P1 para P2 e aumentou 10,6% de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve aumento de 8,6% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,7%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação positiva de 6,3% em P5, comparativamente a P1.
178. Com relação à variação da receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 18,1% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 2,2%. De P3 para P4 houve crescimento de 4,8% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 20,3%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 30,1%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
179. Avaliando a variação da receita líquida total no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se redução de 17,9%. É possível verificar ainda uma elevação nos períodos
subsequentes de 10,1% entre P2 e P3, de 8,4% entre P3 e P4, e de 6,0% entre P4 e P5. Analisando-se todo o período, receita líquida total apresentou expansão da ordem de
3,9%, considerado P5 em relação a P1.
180. O indicador do preço médio de venda no mercador interno diminuiu 1,9% de P1 para P2 e de 5,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução
de 2,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 5,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda
no mercado interno revelou variação negativa de 4,1% em P5, comparativamente a P1.
181. Com relação à variação do preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve aumento de 9,0% entre P1 e P2, enquanto de
P2 para P3 é possível detectar retração de 12,1%. De P3 para P4 houve crescimento de 0,3% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 1,5%. Ao se considerar toda a
série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou contração de 2,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.2. Dos resultados e margens
182. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de alto-falantes
no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida - Mercado Interno .100,0 .82,1 .90,8 .98,7 .106,3 [REST.]
.Variação . - .(17,9%) .10,6% .8,6% .7,7% + 6,3%
.B. Custo do Produto Vendido - CPV .100,0 .84,3 .92,1 .94,2 .95,7 [CONF.]
.Variação . - .(15,7%) .9,3% .2,2% .1,6% (4,3%)
.C. Resultado Bruto {A-B} .100,0 .35,1 .62,7 .196,2 .333,3 [CONF.]
.Variação . - .(64,9%) .78,6% .212,9% .69,9% + 233,3%
.D. Despesas Operacionais .100,0 .60,4 .43,1 .65,6 .65,2 ([CONF.])
.Variação . - .(39,6%) .(28,6%) .52,2% .(0,7%) (34,8%)
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .67,2 .63,1 .66,2 .79,4 ([CONF.])
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .59,6 .60,5 .92,9 .92,4 ([CONF.])
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .86,6 .(116,6) .72,2 .(106,8) ([CONF.])
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .100,0 .28,8 .(18,9) .(19,6) .(1,4) ([CONF.])
.E. Resultado Operacional {C-D} .(100,0) .(67,9) .(37,4) .(27,2) .13,9 [CONF.]
.Variação . - .32,1% .44,9% .27,3% .151,1% + 113,9%
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
.(100,0) .(66,6) .(47,5) .(24,2) .7,8 [CONF.]
.Variação . - .33,4% .28,7% .49,1% .132,1% + 107,8%
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
.(100,0) .(74,6) .(61,6) .(33,5) .9,1 [CONF.]
.Variação . - .25,4% .17,5% .45,6% .127,2% + 109,1%
Margens de Rentabilidade (%)
.H. Margem Bruta {C/A} .100,0 .43,2 .70,5 .200,0 .315,9 [CONF.]
.Variação . - .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.I. Margem Operacional {E/A} .(100,0) .(82,1) .(41,1) .(27,2) .13,2 [CONF.]
.Variação . - .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.J. Margem Operacional (exceto RF)
{F/A}
.(100,0) .(81,6) .(52,5) .(24,8) .7,1 [CONF.]
.Variação . - .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD)
{G/A}
.(100,0) .(90,6) .(67,5) .(34,2) .8,5 [CONF.]
.Variação . - .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
183. O indicador da receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 17,9% de P1 para P2 e aumentou 10,6% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 8,6% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,7%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação positiva de 6,3% em P5, comparativamente a P1.
184. Com relação à variação do resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve redução de 64,9% entre P1 e P2, enquanto de P2 para
P3 é possível detectar ampliação de 78,6%. De P3 para P4 houve crescimento de 212,9% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 69,9%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou expansão de 233,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
185. Avaliando a variação do resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se um aumento de 32,1%. É possível verificar ainda uma elevação de
44,9% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4, houve crescimento de 27,3%. Por fim, entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 151,1%. Analisando-se todo o período,
o resultado operacional apresentou expansão da ordem de 113,9%, considerado P5 em relação a P1.
186. O indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, apresentou crescimento de 33,4% de P1 para P2 e de 28,7% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 49,1% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 132,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 107,8% em P5, comparativamente a P1.
187. Com relação à variação do resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 25,4%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 17,5%. De P3 para P4 houve crescimento de 45,6% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
127,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 109,1%,
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
188. Em relação ao indicador da margem bruta, verificou-se redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de margem bruta revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
189. No que tange à variação da margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível
detectar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. DeP4 para P5 houve elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. do indicador
em questão. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
190. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2
para P3 verifica-se uma elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5 é possível identificar
ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5
em relação a P1.
191. O indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.A. Receita Líquida - Mercado Interno .100,0 .98,1 .92,9 .90,9 .95,9 ([REST.])
.Variação . - .(1,9%) .(5,2%) .(2,2%) .5,4% (4,1%)
.B. Custo do Produto Vendido - CPV .100,0 .100,7 .94,3 .86,8 .86,4 ([CONF.])
.Variação . - .0,7% .(6,4%) .(8,0%) .(0,5%) (13,6%)
.C. Resultado Bruto {A-B} .100,0 .41,9 .64,1 .180,8 .300,8 [CONF.]
.Variação . - .(58,1%) .53,0% .181,8% .66,4% + 200,8%
.D. Despesas Operacionais .100,0 .72,1 .44,1 .60,5 .58,8 ([CONF.])
.Variação . - .(27,9%) .(38,8%) .37,1% .(2,8%) (41,2%)
.D1. Despesas Gerais e Administrativas .100,0 .80,3 .64,5 .61,0 .71,7 ([CONF.])
.D2. Despesas com Vendas .100,0 .71,2 .61,9 .85,6 .83,4 ([CONF.])
.D3. Resultado Financeiro (RF) .100,0 .103,5 .(119,3) .66,5 .(96,4) ([CONF.])
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD) .100,0 .34,4 .(19,4) .(18,0) .(1,3) ([CONF.])
.E. Resultado Operacional {C-D} .(100,0) .(81,1) .(38,2) .(25,0) .12,5 [CONF.]
.Variação . - .18,9% .52,8% .34,5% .150,1% + 112,5%
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
.(100,0) .(79,6) .(48,6) .(22,3) .7,0 [CONF.]
.Variação . - .20,4% .38,9% .54,1% .131,4% + 107,0%
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
.(100,0) .(89,2) .(63,0) .(30,9) .8,2 [CONF.]
.Variação . - .10,8% .29,3% .51,0% .126,6% + 108,2%
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
192. O indicador de CPV unitário cresceu 0,7% de P1 para P2 e reduziu 6,4% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 8,0% entre P3 e P4 e,
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 0,5%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação negativa de 13,6%
em P5, comparativamente a P1.
193. Com relação à variação do resultado bruto unitário ao longo do período em análise, houve redução de 58,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 53,0%. De P3 para P4 houve crescimento de 181,8% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 66,4%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de resultado bruto unitário apresentou expansão de 200,8%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
194. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se um aumento de 18,9%. É possível verificar ainda uma elevação
de 52,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 34,5% e, entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 150,1%. Analisando-se todo o período, resultado
operacional unitário apresentou expansão da ordem de 112,5%, considerado P5 em relação a P1.
195. Em relação ao indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, este cresceu 20,4% de P1 para P2 e 38,9% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 54,1% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 131,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 107,0% em P5, comparativamente a P1.
196. No que tange à variação do resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento
de 10,8% entre P1 e P2, enquanto deP2 para P3 é possível detectar ampliação de 29,3%. De P3 para P4 houve crescimento de 51,0% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação
de 126,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 108,2%,
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos
197. A respeito dos próximos indicadores, frisa-se que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às operações relacionadas aos alto-falantes
objeto da medida.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
.A. Fluxo de Caixa .(100,00) .115,85 .25,44 .1.016,32 .(2.190,03) [CONF.]
.Variação . - .215,9% .(78,0%) .3.895,0% .(315,5%) (2.090,0%)
Retorno sobre Investimento
.B. Lucro Líquido .100,0 .(210,7) .(303,6) .(295,1) .267,2 [CONF.]
.Variação . - .(310,7%) .(44,1%) .2,8% .190,6% + 167,2%
.C. Ativo Total .100,0 .92,3 .88,4 .108,3 .101,1 [CONF.]
.Variação . - .(7,7%) .(4,3%) .22,5% .(6,6%) + 1,1%
.D. Retorno sobre Investimento Total (ROI) .100,0 .(228,2) .(343,6) .(272,5) .264,3 [CONF.]
.Variação . - .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] .[CONF.] [CONF.]
Capacidade de Captar Recursos
.E. Índice de Liquidez Geral (ILG) .100,0 .103,0 .107,9 .106,9 .101,0 -
.Variação . - .3,0% .4,8% .(0,9%) .(5,6%) + 1,0%
.F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) .100,0 .88,4 .92,8 .77,3 .94,4 -
.Variação . - .(11,6%) .5,0% .(16,7%) .22,2% (5,6%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;
ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)
198. O indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica sofreu incremento da ordem de 215,9% de P1 para P2 e diminuiu 78,0% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 3.895,0% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 315,5%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação negativa de 2.090,0% em P5, comparativamente a P1.
199. Observou-se que o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p.
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
200. Observou-se que o índice de liquidez geral cresceu 3,0% de P1 para P2 e aumentou 4,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 0,9% entre
P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 5,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de liquidez geral revelou variação positiva
de 1,0% em P5, comparativamente a P1.
201. Com relação à variação do índice de liquidez corrente ao longo do período em análise, houve redução de 11,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 5,0%. De P3 para P4 houve diminuição de 16,7% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 22,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de liquidez corrente apresentou contração de 5,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.4. Do crescimento da indústria doméstica
202. O volume de vendas da indústria doméstica para o mercado interno cresceu em quase todos os períodos analisados, exceto de P1 para P2, quanto apresentou uma
redução de 16,3%. Nos demais períodos, ocorreram acréscimos de 16,7% de P2 para P3, 11,0 % de P3 para P4 e de 2,1% de P4 para P5. Quando considerados os extremos do
período (P1 a P5), observou-se aumento das vendas da indústria doméstica no mercado interno de 10,8%. Nesse sentido, em termos absolutos, pode-se constatar que a indústria
doméstica apresentou crescimento no período de revisão.
203. De forma semelhante, observou-se que em relação ao mercado brasileiro, a participação da indústria doméstica apresentado redução de [RESTRITO] p.p de P1 para
P2, com crescimento nos demais períodos da série. Ao se considerar o intervalo de P1 a P5, as vendas da indústria doméstica ganharam [RESTRITO] de participação no mercado
brasileiro.
204. Assim, conclui-se que a indústria doméstica cresceu tanto em termos absolutos como em relação ao mercado brasileiro ao longo do período analisado.
7.3. Dos fatores que afetam os preços domésticos
7.3.1. Dos custos e da relação custo/preço
205. A tabela a seguir apresenta o custo de produção unitário e a relação entre custo e preço associados à fabricação do produto similar pela indústria doméstica, ao
longo do período de análise.