CIRCULAR Nº 4, DE 8 DE FEVEREIRO DE 2024 (parte 3 de 6)

65. A respeito do primeiro item da internalização, a peticionária inicialmente
identificou as cinco principais origens fornecedoras do ortoxileno para a China, a partir
dos dados do Trade Map referentes a P5. Em seguida, calculou média ponderada dos
percentuais de frete e seguro internacional, disponibilizados pela OCDE na base de dados
"International Transport and Insurance Cost of Merchandise Trade", para o ano de 2020,
referentes às importações da China de cada uma das cinco origens na posição 2902 do
SH4, na qual é classificado o ortoxileno. Assim, o valor médio calculado para a posição
2902 do SH4, na qual é classificado o ortoxileno, correspondeu a 6,1% do valor FOB.
66. Cumpre ressaltar, no entanto, que as informações de importações
disponibilizadas pelo Trade Map são, de acordo com a metodologia apresentadas pelo
International Trade Center, geralmente apresentadas em base CIF. Da mesma forma, nota
explicativa da United Nations Statistics Division a respeito especificamente das estatísticas
de comércio da China confirmam que as importações são reportadas pela General
Customs Administration of China em base CIF. Dessa forma, foram desconsideradas para
obtenção do preço internado da matéria-prima na China valores referentes a frete e
seguro internacional nas importações realizadas do ortoxileno.
67. Para as despesas médias de internação, exclusive imposto, e o frete
interno porto-fábrica, a peticionária indicou informações de importação da China
disponibilizadas no sítio eletrônico Doing Business, do Banco Mundial. Para o cálculo das
despesas médias de internação sugeriu considerar a rubrica "Cost to import: Border
compliance (USD)" e, para o frete interno porto-fábrica, a rubrica "Domestic transport
cost (USD) to import". Cumpre esclarecer que foi obtida média simples dos valores
estimados pela publicação referentes a importações realizadas no porto de Beijing e de
Shanghai. Em seguida, a média foi dividida por 15 toneladas (referente ao peso do
contêiner considerado na metodologia padrão do Doing Business) para se obter o valor
de US$ 16,17/t referente à rubrica "Cost to import: Border compliance (USD)" e US$
20,47/t referente à rubrica "Domestic transport cost (USD) to import". Ressalte-se que no
cálculo apresentado na petição, a Petrom não incluiu os valores de "Domestic transport
cost (USD) to import", o que foi feito pela autoridade investigadora ao constatar a
inexistência dos valores na memória de cálculo.
68. Por fim, foi aplicado ao preço CIF o imposto de importação, com alíquota
de 2% para a subposição 2902.41 do SH6, na qual é classificado o ortoxileno, de acordo
com informações disponibilizadas pela ferramenta Tariff Analysis Online, da Organização
Mundial do Comércio (OMC). Dessa forma, chegou-se ao preço do ortoxileno internado
no mercado chinês de US$ 1.152,47/t em P5.
69. Finalmente, ao multiplicar o coeficiente técnico da Petrom pelo preço
obtido do ortoxileno internado no mercado chinês, apurou-se custo unitário de US$
[CONFIDENCIAL] /t referente ao custo unitário do ortoxileno na origem investigada,
conforme demonstrado na tabela a seguir:
Custo da matéria-prima (US$/t) - China (CONFIDENCIAL)
Rubrica US$/t
(A) Preço médio importação Ortoxileno 1.093,96
(B.1) Despesas de internação (Documentary Compliance) 16,17
(B.2) Despesas de internação (Domestic Transport Cost) 20,47
(C) Imposto de Importação (2%*A) 21,88
(D) Custo do ortoxileno internado 1.152,47
(E) Coeficiente [CONFIDENCIAL]
(F) Custo do ortoxileno internado por tonelada de anidrido ftálico [CONFIDENCIAL]
Fonte: Trade Map, Doing Business, TAO.
Elaboração: DECOM
4.1.1.2. Dos outros insumos
70. O custo unitário de "outros insumos", que inclui [CONFIDENCIAL] , foi
calculado a partir da proporção da participação do custo de outros insumos sobre o custo
de ortoxileno da Petrom. Essa proporção ([CONFIDENCIAL] %) foi aplicada sobre o custo
unitário de ortoxileno para se chegar ao custo unitário de outros insumos, qual seja US$
[CONFIDENCIAL] /t.
4.1.1.3. Das embalagens
71. O custo de embalagem foi calculado a partir do custo real incorrido pela
Petrom em P5. Calculou-se a participação desse custo sobre o custo da principal matéria-
prima, o ortoxileno. O percentual encontrado ([CONFIDENCIAL] %) foi aplicado sobre o
custo unitário de ortoxileno, construído conforme explicado no item 4.1.1.1 deste
documento, chegando-se ao custo unitário de embalagem de US$ [CONFIDENCIAL] /t.
4.1.1.4. Das utilidades (eletricidade e gás natural)
72. Para determinar os custos incorridos com utilidades, a Petrom calculou os
custos na China para eletricidade e gás natural.
73. Com relação ao custo de eletricidade, a Petrom utilizou o coeficiente
técnico calculado em sua estrutura de custo ([CONFIDENCIAL] kWh/t). O preço de energia
da China foi obtido a partir de informação disponibilizada pela base de dados Global
Petrol Prices referente ao mês de março de 2023 (US$ 0,09/kWh). Desse modo, pela
multiplicação desses dois valores, alcançou-se o custo unitário da energia elétrica de US$
[CONFIDENCIAL] /t.
74. Em relação ao custo do gás natural, a Petrom também utilizou o
coeficiente técnico calculado em sua estrutura de custos ([CONFIDENCIAL] KWh/t). Para o
preço do gás natural, a Petrom sugeriu a utilização de dados disponibilizados pelo sítio
eletrônico Global Petrol Prices, que refletiam os preços mundiais praticados em março de
2023 (US$ 0,09/kWh). Contudo, a autoridade investigadora considerou adequado utilizar
estatísticas disponibilizadas pela International Energy Agency (IEA), na publicação
"Industry end-user prices for natural gas in selected countries, 2019-March 2023".
Considerando o período de julho de 2022 a março de 2023, último mês disponível, o
custo médio do gás natural para a China correspondeu a US$ 66,33/MWh, ou US$
0,06633/KWh.
75. Assim, pela multiplicação dos valores citados, o custo unitário do gás
natural para a China resultou em US$ [CONFIDENCIAL] /t.
4.1.1.5. Das outras utilidades (água e vapor)
76. O custo de outras utilidades na produção de anidrido ftálico na China foi
calculado a partir da proporção da participação do custo dessas rubricas no custo de
eletricidade e gás natural da Petrom. A proporção aferida ([CONFIDENCIAL] %) foi aplicada
sobre a soma dos custos unitários de eletricidade e gás natural para se obter o custo
unitário de outras utilidades, qual seja US$ [CONFIDENCIAL] /t. Da mão de obra direta
77. Para o cálculo do custo de mão de obra na China, a Petrom tomou como
base o salário médio chinês no setor de manufatura em P5, conforme dados
disponibilizados pelo sítio eletrônico Trading Economics. De acordo com essa fonte, o
salário médio anual na China, em 2022, informação mais recente disponível, foi de
97.528,00 RMB, equivalente a US$ 14.073,24. Esse montante foi multiplicado pelo
número de empregados da Petrom ligados à produção de anidrido ftálico, qual seja
[CONFIDENCIAL] . Com isso, chegou-se à estimativa da massa salarial, que, dividida pela
produção de anidrido ftálico da Petrom em P5, permitiu a estimativa do custo unitário de
mão de obra no mercado chinês (US$ [CONFIDENCIAL] /t).
4.1.1.6. Dos custos fixos
78. Quanto aos custos fixos, a Petrom calculou os valores tendo como base a
participação de tal rubrica nos custos de ortoxileno, conforme os dados da própria
empresa ([CONFIDENCIAL] %). Essa proporção foi aplicada sobre o custo unitário de
ortoxileno calculado para a China, conforme explicado no item 4.1.1.1 deste
documento.
79. Dessa forma, apurou-se o valor de US$ [CONFIDENCIAL] /t para os custos
fixos.
4.1.1.7. Da determinação das despesas gerais, administrativas e comerciais e
da determinação do lucro.
80. Com relação às despesas operacionais (gerais, administrativas e de vendas)
na China, a Petrom mencionou que não foi possível utilizar dados confiáveis de empresas
produtoras/exportadoras de anidrido ftálico na China. Desse modo, utilizou-se como base
o demonstrativo de resultados do Grupo Akzo Nobel, que é uma empresa especializada
na produção e comercialização de tintas, revestimentos e outros produtos químicos,
tendo diversas plantas na China, conforme consta no site global do grupo.
81. Conforme mencionado anteriormente, algumas metodologias sugeridas
pela peticionária não foram adotadas. Nesse sentido, cumpre ressaltar que o
detalhamento apresentado pela peticionária para "despesas gerais e administrativas",
"despesas comerciais" e "outras despesas" não puderam ser confirmadas. No entanto, a
partir do demonstrativo de resultados do Grupo Akzo Nobel foi possível estimar, de
forma agregada, as despesas gerais, administrativas e comerciais ("selling, general and
administrative expenses" - SG&A).
82. Assim, os percentuais utilizados para a construção do valor normal na
China foram calculados a partir da participação das despesas no custo do produto
vendido (CPV) em 2022, período mais recente disponível.
Percentuais de Despesas (2022)
Valor - Milhões de
US$
Coeficiente
(Despesas/CPV)
Custo do produto vendido 6.923,00
Despesas Gerais, Administrativas e Comerciais 3.215,00 46,4%
Despesas Financeiras 124,00 1,8%
Fonte: Demonstração de resultados do Grupo AkzoNobel referente a 2022.
Elaboração: DECOM.
83. Desse modo, foram apurados os seguintes valores referentes às despesas:
US$ 618,84/t para as despesas gerais, administrativas e comerciais e US$ 23,87/t para as
despesas financeiras, considerando os percentuais de 46,4% e 1,8%, respectivamente.
84. Com relação à margem de lucro na China, a Petrom sugeriu o percentual
calculado utilizando também os dados de 2022 do Grupo Akzo Nobel (razão entre o lucro
operacional e a receita líquida).
Percentual de Lucro (2022)
Valor - Milhões Euro Coeficiente (Lucro/Receita)
Receita 10.846,00
Lucro operacional 602,00 5,6%
Fonte: Demonstração de resultados do Grupo AkzoNobel referente a 2022.
Elaboração: DECOM
85. Assim, calculou-se um lucro de US$ 116,08/t, considerando o percentual de
5,6% de lucro.
4.1.1.8. Do valor normal construído
86. Nesse contexto, o valor normal do anidrido ftálico no mercado China,
construído pela peticionária com base no ortoxileno, foi o seguinte:
Valor Normal Construído - Anidrido Ftálico - China
[CONFIDENCIAL]
Rubrica US$/t
(A.1) Ortoxileno [CONFIDENCIAL]
(A.2) Outros insumos [CONFIDENCIAL]
(A) Matérias-primas: Total [CONFIDENCIAL]
(B.1) Energia Elétrica [CONFIDENCIAL]
(B.2) Gás Natural [CONFIDENCIAL]
(B.4) Outras utilidades [CONFIDENCIAL]
(B) Total utilidades [CONFIDENCIAL]
(C) Mão de Obra [CONFIDENCIAL]
(D) Embalagem [CONFIDENCIAL]
(E) Outros custos fixos [CONFIDENCIAL]
(F) Custo de Produção (A+B+C+D+E) 1.332,59
(G) Despesas Gerais, Administrativas e Comerciais (46,4%*F) 618,84
(H) Despesas Financeiras (1.8%*F) 23,87
(I) Custo Total (F+G+H) 1.975,30
(J) Lucro (5,6%*I) 116,08
(L) Preço (I+J) 2.091,38
Fonte: Petição.
Elaboração: DECOM
87. Desse modo, para fins de início, o valor normal para a China alcançou US$
2.091,38/t (dois mil e noventa e um dólares estadunidenses e trinta e oito centavos por
tonelada).
4.1.2. Do preço de exportação da China para fins de início
88. De acordo com o art. 18 do Decreto nº 8.058, de 2013, o preço de
exportação, caso o produtor seja o exportador do produto investigado, é o valor recebido
ou a receber pelo produto exportado ao Brasil, líquido de tributos, descontos ou reduções
efetivamente concedidos e diretamente relacionados com as vendas do produto
investigado.
89. Para fins de apuração do preço de exportação de anidrido ftálico da China
para o Brasil, foram consideradas as respectivas exportações destinadas ao mercado
brasileiro, efetuadas no período de investigação de indícios de dumping, ou seja, de julho
de 2022 a junho de 2023. Os dados referentes aos preços de exportação foram apurados
tendo por base os dados detalhados das importações brasileiras, disponibilizados pela RFB,
na condição FOB.
90. Obteve-se, assim, o preço de exportação apurado para a China de US$
1.223,07/t (um mil, duzentos e vinte e três dólares estadunidenses e sete centavos por
tonelada), na condição FOB, cujo cálculo se detalha na tabela a seguir:
Preço de Exportação - China
[RESTRITO]
Valor FOB (US$) Volume (t) Preço de Exportação FOB (US$/t)
[REST] [REST] 1.223,07
Fonte: RFB.
Elaboração: DECOM.
4.1.3. Da margem de dumping da China para fins de início
91. A margem absoluta de dumping é definida como a diferença entre o valor
normal e o preço de exportação, e a margem relativa de dumping se constitui na razão
entre a margem de dumping absoluta e o preço de exportação.
92. Para fins de início da investigação, considerou-se que a apuração do preço
de exportação, em base FOB, seria comparável com o valor normal na condição delivered,
uma vez que este inclui frete até o cliente, e aquele, frete até o porto de embarque.
93. Apresentam-se a seguir as margens de dumping absoluta e relativa
apuradas para a China.
Margem de Dumping
Valor Normal
(US$/t)
Preço de Exportação
(US$/t)
Margem de Dumping
Absoluta
(US$/t)
Margem de Dumping
Relativa
(%)
2.091,38 1.223,07 868,31 71,0%
Fonte: Tabelas anteriores.
Elaboração: DECOM.
94. Desse modo, para fins de início desta revisão, a margem de dumping para
a China alcançou US$ 868,31/t (oitocentos e sessenta e oito dólares estadunidenses e
trinta e um centavos por tonelada).
4.2. Da conclusão sobre os indícios de dumping
95. A margem de dumping apurada no item 4.1.3 demonstra a existência de
indícios de dumping nas exportações de anidrido ftálico da China para o Brasil, realizadas
no período de julho de 2022 a junho de 2023.
5. DAS IMPORTAÇÕES, DO MERCADO BRASILEIRO E DO CONSUMO NACIONAL
APARENTE
96. Neste item serão analisadas as importações brasileiras, o mercado brasileiro
e o consumo nacional aparente de anidrido ftálico. O período de análise deve corresponder
ao período considerado para fins de determinação de existência de indícios de dano à
indústria doméstica.
97. Assim, para efeito da análise relativa à determinação do início da
investigação, considerou-se, de acordo com o § 4º do art. 48 do Decreto nº 8.058, de 2013,
o período de julho de 2018 a junho de 2023, dividido da seguinte forma:
P1 - julho de 2018 a junho de 2019;
P2 - julho de 2019 a junho de 2020;
P3 - julho de 2020 a junho de 2021;
P4 - julho de 2021 a junho de 2022; e
P5 - julho de 2022 a junho de 2023.
5.1. Das importações
98. Para fins de apuração dos valores e das quantidades de anidrido ftálico
importados pelo Brasil em cada período, foram utilizados os dados de importação
referentes ao subitem 2917.35.00 da NCM, fornecidos pela RFB.
99. O produto sob análise é o anidrido ftálico comercializado em embalagens
superiores a 1kg. Dessa forma, foram excluídas da análise as importações que distam dessa
descrição. A partir da descrição detalhada das mercadorias foi possível excluir os produtos
acondicionados em embalagens inferiores a 1kg, pois conforme informado pela
peticionária, esses produtos estariam fora do escopo da investigação por se tratar de
produtos destinados a uso laboratorial.
100. Visando tornar a análise do valor das importações mais uniforme,
considerando que o frete e o seguro, dependendo da origem considerada, têm impacto
relevante sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no mercado
brasileiro, a análise foi realizada em base CIF. [RESTRITO].
101. As tabelas seguintes apresentam os volumes, valores e preços CIF das
importações totais de anidrido ftálico no período de investigação de dumping e de dano à
indústria doméstica:
Importações Totais (em t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
China [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Total (sob análise) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - 415,0% 94,8% (95,8%) 5.321,3% + 2.175,6%
Coreia do Sul [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Taipé Chinês [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Chile [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Hong Kong [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Panamá [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Estados Unidos [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Rússia [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Áustria [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Israel [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Outras(*) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Total (exceto sob análise) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - 71,4% (13,1%) (81,8%) 23,3% (66,6%)
Total Geral [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - 87,9% 1,1% (85,4%) 407,1% + 40,9%
Demais Países: México, Argentina, Belarus, Turquia, Suécia, Chipre, Colômbia, Emirados Árabes Unidos e
Lituânia.
Fonte: RFB.
Elaboração: DECOM.
102. O volume das importações brasileiras de anidrido ftálico da origem
investigada ([RESTRITO] t em P1) aumentou 415,1% de P1 para P2, e 94,8% de P2 para P3.
Já no período de P3 para P4, houve redução de 95,8%. No intervalo de P4 para P5 ocorreu
um crescimento expressivo (5.321,3%). Ao se considerar todo o período de análise (P1 a
P5), observou-se aumento acumulado no volume importado da origem investigada de
2.175,6%.
103. Com relação ao volume importado de outras origens, houve aumento de
71,4% de P1 para P2, enquanto de P2 para P3 e 81,8% de P3 para P4 houve redução de
13,1% e 81,8%, respectivamente. O volume importado de outras origens voltou a crescer
de P4 para P5 - 23,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o volume de importações
brasileiras do produto das demais origens apresentou contração de 66,6%, considerado P5
em relação ao início do período (P1).
104. Constatou-se que o volume das importações brasileiras totais de anidrido
ftálico, com exceção da redução de 85,4% ocorrida no intervalo entre P3 para P4,
apresentou elevações ao longo do período analisado: 87,9%, de P1 para P2; 1,1%, de P2
para P3; e 407,1%, de P4 para P5. Durante o período de investigação (P1 a P5), verificou-
se elevação de 40,9% no volume das importações brasileiras totais de anidrido ftálico,
atribuído principalmente ao expressivo incremento de importações provenientes da China,
em que pese a diminuição dos volumes de outras origens após a aplicação, em P4, de
medida antidumping às importações originárias de Israel e da Rússia.
105. Em termos absolutos, nota-se que, de P1 a P5, o volume total das
importações da origem investigada aumentou [RESTRITO] t, ao contrário do volume de
importações das demais origens, que apresentou redução de [RESTRITO] t no mesmo
período.
Valor das Importações Totais (em CIF US$ x1.000)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
China [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Total (sob análise) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - 306,6% 75,9% (92,4%) 4.685,7% + 2.504,2%
Coreia do Sul [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Taipé Chinês [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Chile [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Hong Kong [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Panamá [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Estados Unidos [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Rússia [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Áustria [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Israel [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Outras(*) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Total (exceto sob
análise)
[REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - 44,1% (21,6%) (69,4%) 30,7% (54,8%)
Total Geral [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - 57,4% (8,8%) (75,2%) 391,0% + 74,6%
Demais Países: México, Argentina, Belarus, Turquia, Suécia, Chipre, Colômbia, Emirados Árabes Unidos e
Lituânia.
Fonte: RFB.
Elaboração: DECOM.
106. Observou-se que o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras das
origens investigadas sofreu incremento da ordem de 306,6% de P1 para P2 e aumentou
75,9% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 92,4% entre P3 e P4,
e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 4.686,8%. Ao se considerar
todo o período de análise, o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras das origens
investigadas revelou variação positiva de 2.504,5% em P5, comparativamente a P1.
107. Com relação à variação do valor CIF (mil US$) das importações brasileiras
do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumento de 44,1%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 21,6%. De P3 para
P4 houve diminuição de 69,4%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 30,7%. Ao
se considerar toda a série analisada, o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do
produto das demais origens apresentou contração de 54,8%, considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
108. Avaliando a variação do valor CIF (mil US$) total das importações
brasileiras no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 57,4%. É possível
verificar ainda uma queda de 8,8%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução
de 75,2%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 391,0%. Analisando-se todo
o período, valor CIF (mil US$) total das importações brasileiras apresentou expansão da
ordem de 74,6%, considerado P5 em relação a P1.
109. Em termos absolutos, entre P1 e P5, observou-se que o valor das
importações brasileiras de anidrido ftálico aumentou US$ [RESTRITO] mil para a origem
investigada e reduziu US$ [RESTRITO] mil para as demais origens. Assim, constatou-se que
o valor total das importações brasileiras de anidrido ftálico apresentou elevação de US$
[RESTRITO] mil ao longo do período investigado.
Preço das Importações Totais (em CIF US$/t)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
China [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Total (sob análise) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - (21,1%) (9,7%) 81,8% (11,7%) + 14,4%
Coréia do Sul [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Taipé Chinês [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Chile [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Hong Kong [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Panamá [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Estados Unidos [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Rússia [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Áustria [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Israel [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Outras(*) [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Total (exceto sob
análise)
[REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - (15,9%) (9,8%) 68,3% 6,0% + 35,3%
Total Geral [REST] [REST] [REST] [REST] [REST] [REST]
Variação - (16,2%) (9,8%) 69,4% (3,2%) + 23,9%
Demais Países: México, Argentina, Belarus, Turquia, Suécia, Chipre, Colômbia, Emirados Árabes Unidos e Lituânia.
Fonte: RFB.
Elaboração: DECOM.
110. Observou-se que o preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras
das origens investigadas diminuiu 21,1% de P1 para P2 e reduziu 9,7% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 81,8% entre P3 e P4, e considerando o
intervalo entre P4 e P5houve diminuição de 11,7%. Ao se considerar todo o período de
análise, o preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das origens investigadas
revelou variação positiva de 14,4% em P5, comparativamente a P1.
111. Com relação à variação do preço médio (CIF US$/t) das importações
brasileiras das demais origens ao longo do período em análise, houve redução de 15,9%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar retração de 9,8%. De P3 para
P4 houve crescimento de 68,3%, e entre P4 e P5 houve elevação de 6,0%. Ao se considerar
toda a série analisada, o preço médio (CIF US$/t) das importações brasileiras das demais
origens apresentou expansão de 35,3%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
112. Avaliando a variação de o preço médio das importações brasileiras totais
no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 16,2%. É possível verificar
ainda uma queda de 9,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de
69,4%, e entre P4 e P5, o preço médio (CIF US$/t) apresentou retração de 3,2%.
Analisando-se todo o período, o preço médio das importações brasileiras totais apresentou
expansão da ordem de 23,9%, considerado P5 em relação a P1.