PORTARIA RFB Nº 725, DE 3 DE SETEMBRO DE 2026

PORTARIA RFB Nº 725, DE 3 DE SETEMBRO DE 2026
Dispõe sobre a atividade correcional no âmbito da
Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil.
O SECRETÁRIO ESPECIAL DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, no uso das atribuições
que lhe conferem os incisos III e VIII do art. 350 do Regimento Interno da Secretaria
Especial da Receita Federal do Brasil, aprovado pela Portaria ME nº 284, de 27 de julho de
2020, e tendo em vista o disposto na Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, resolve:
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÃO PRELIMINAR
Art. 1º A apuração de suposta irregularidade no serviço público de que trata
o art. 143 da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, no âmbito da Secretaria
Especial da Receita Federal do Brasil (RFB), será realizada nos termos desta Portaria,
mediante processo, assegurados ao acusado o contraditório e a ampla defesa.
CAPÍTULO II
DAS ATRIBUIÇÕES
Art. 2º A celebração do termo de ajustamento de conduta (TAC) de que
trata a Portaria Normativa CGU nº 27, de 11 de outubro de 2022, a instauração de
processo correcional e o arquivamento da ocorrência são atribuições:
I - dos titulares das unidades e subunidades da Corregedoria (Coger), nos
termos das atribuições regimentais, em todo o território nacional, mediante critérios
definidos em ato do Corregedor; e
II - do Corregedor, face a suposta irregularidade praticada por servidor que
ocupe as seguintes funções ou cargos, tanto à época dos fatos quanto à época da
decisão, ou tenha atuado em tais qualidades, de:
a) Superintendente ou de Superintendente-Adjunto da RFB;
b) no âmbito das Unidades Centrais, ocupante de função comissionada executiva
(FCE) ou de cargo em comissão executivo (CCE) equivalentes ao do Corregedor; e
c) Coordenador Disciplinar.
§ 1º As atribuições previstas no inciso II do caput não abrangem supostas
irregularidades praticadas por servidor que ocupe FCE ou CCE superior ao do
Corregedor, pelo Corregedor e pelo Corregedor-Adjunto, tanto à época dos fatos
quanto à época da decisão, ou que tenha atuado em tais qualidades.
§ 2º O Secretário Especial da Receita Federal do Brasil poderá, a qualquer
tempo, avocar a instauração ou a tramitação de processo correcional, sem que isso
implique revogação parcial ou total desta Portaria.
§ 3º O Corregedor poderá, a qualquer tempo:
I - avocar a instauração ou a tramitação de processo correcional, sem que
isso implique revogação parcial ou total das atribuições das autoridades a que se
refere o inciso I do caput; e
II - transferir competências entre unidades e subunidades e atribuições
entre dirigentes, mediante critérios definidos em ato próprio.
§ 4º As atribuições previstas caput não
Art. 3º O disposto no art. 1º não inclui a apuração de:
I - responsabilidade dos intervenientes nas operações de comércio exterior,
nos termos do art. 76 da Lei nº 10.833, de 29 de dezembro de 2003;
II - dano ou desaparecimento de bem público de que trata a Instrução Normativa
Sedap nº 205, de 8 de abril de 1988, da Secretaria de Administração Pública da Presidência
da República, caso não haja indícios de responsabilidade disciplinar de servidor;
III - dano ou desaparecimento de mercadorias apreendidas sob guarda da
RFB, caso não haja indícios de responsabilidade disciplinar de servidor; ou
IV - reparação de dano decorrente de conduta funcional, caso não haja
indícios de responsabilidade disciplinar de servidor.
§ 1º Na definição de dano ou desaparecimento constante dos incisos II e III
do caput estão incluídos aquele decorrente de caso fortuito ou de força maior e os
casos de incêndios e acidentes naturais.
§ 2º A apuração das ocorrências a que se referem os incisos II a IV do
caput será realizada por meio de sindicância instaurada pelo titular da unidade, que
poderá ser conduzida por sindicante lotado ou em exercício na própria unidade ou por
comissão composta de servidores da mesma unidade.
§ 3º Caso sejam identificados indícios de responsabilidade de servidor no
decorrer da sindicância a que se refere o § 2º, seus autos devem ser remetidos à
autoridade que designou o sindicante ou a comissão, mediante relatório circunstanciado,
que se constituirá na representação para fins de decisão da autoridade competente quanto
à instauração de procedimento correcional, nos termos do art. 2º.
§ 4º A apuração dos fatos a que se referem os incisos II a IV, quando
importarem em prejuízo de baixo valor econômico, poderá ser realizada por
procedimento administrativo próprio, a ser regulamentado em ato conjunto do
Corregedor e do Coordenador-Geral de Programação e Logística.
CAPÍTULO III
DA REPRESENTAÇÃO
Art. 4º O servidor que tiver ciência de suposta irregularidade no serviço
público deverá imediatamente representá-la, por escrito e pela via hierárquica, ao
titular de sua unidade de lotação ou exercício, sob pena de responsabilidade
administrativa, civil e penal.
§ 1º Caso o representado lhe seja hierarquicamente superior, o servidor
deverá encaminhar a representação à autoridade imediatamente acima, ou diretamente
à Coger, na hipótese de o representado ser o próprio titular da unidade.
§ 2º O titular da unidade deve encaminhar a representação recebida ou,
caso tenha sido quem primeiramente tomou conhecimento da suposta irregularidade,
representar diretamente à Coger.
§ 3º A representação funcional de que trata este artigo deverá ser instruída com:
I - a identificação do representante e do representado;
II - a indicação precisa do fato que, por ação ou omissão do representado,
em razão do cargo, constitui em tese ilegalidade, omissão ou abuso de poder;
III - os indícios ou os elementos informativos de que o representante
dispuser, ou a indicação dos indícios ou dos elementos informativos de que apenas
tenha conhecimento; e
IV - a indicação das testemunhas, se houver.
§ 4º Nos casos em que a representação for genérica ou não indicar nexo
de causalidade entre o fato e as atribuições do cargo do representado, poderá ser
devolvida ao representante para que este preste os esclarecimentos adicionais
indispensáveis para subsidiar o exame e a decisão da autoridade competente quanto
à instauração de procedimento correcional.
§ 5º Nos casos em que o fato narrado não configurar evidente infração
disciplinar ou ilícito penal, a representação será arquivada por falta de objeto.
Art. 5º Se constatado indício de infração fiscal, o Corregedor poderá
determinar a realização de ação fiscal sempre que o exame de representações ou
denúncias assim o recomendar.
Parágrafo único. Nos casos em que não houver interesse correcional no indício de
infração fiscal constatado, a Coger formalizará a devida representação à Subsecretaria de
Fiscalização (Sufis), que analisará a oportunidade e conveniência de instauração de ação fiscal.
CAPÍTULO IV
DA APURAÇÃO DE SUPOSTAS IRREGULARIDADES
Art. 6º Instaurado o processo correcional, o servidor será notificado pela
comissão disciplinar para, na condição de acusado, acompanhar o processo
pessoalmente ou por intermédio de procurador.
Parágrafo único. O presidente da comissão disciplinar comunicará
imediatamente a notificação a que se refere o caput à autoridade instauradora, ao
titular da unidade de lotação e, caso não haja coincidência, ao titular da unidade de
exercício do acusado.
Art. 7º O servidor acusado ou indiciado em processo correcional:
I - somente poderá ser removido ou autorizado a gozar do direito a licenças
ou a qualquer tipo de afastamento que a Administração tenha poderes discricionários
para conceder, após o julgamento do processo, salvo se expressamente autorizado pela
autoridade instauradora;
II - deverá atender o mais rápido possível a qualquer convocação da
comissão disciplinar; e
III - deverá informar à comissão disciplinar e manter atualizados o endereço
residencial, o endereço de correio eletrônico particular e o número de telefone.
Art. 8º O Corregedor, no interesse do serviço, especialmente do regular
andamento de processo correcional, poderá determinar que sejam reprogramadas as
férias, as licenças e os afastamentos que a Administração tenha poderes discricionários
para conceder, de servidores:
I - a ele subordinados;
II - acusados ou indiciados em processo correcional; e
III - designados para integrarem as respectivas comissões disciplinares.
Art. 9º Fica delegado ao Corregedor declarar a necessidade de interrupção
de férias prevista no art. 80 da Lei nº 8.112, de 1990, dos servidores a que se referem
os incisos I a III do art. 8º, por motivo de necessidade do serviço.
Art. 10. A autoridade instauradora poderá determinar o afastamento do
exercício do cargo do servidor acusado ou indiciado em processo correcional, nos termos
do art. 147 da Lei nº 8.112, de 1990, caso constatado que ele possa oferecer risco à devida
apuração da suposta irregularidade ou à segurança dos demais servidores.
§ 1º O servidor afastado nos termos do caput deverá atender o mais rápido
possível a qualquer convocação da comissão disciplinar e comunicar, previamente e por
escrito, qualquer necessidade de ausentar-se do seu domicílio.
§ 2º Na hipótese prevista no caput, a autoridade instauradora poderá
determinar também, motivadamente e enquanto perdurar a instrução processual, o
exercício provisório do servidor em outra unidade administrativa, desde que não haja
ônus para o erário público.
Art. 11. O acesso aos sistemas eletrônicos da RFB por servidor arrolado em
procedimento disciplinar poderá ser vedado, total ou parcialmente, mediante
cancelamento da respectiva senha, por decisão motivada:
I - do titular da unidade de lotação ou de exercício do servidor; ou
II - da autoridade instauradora.
Parágrafo único. O acesso a que se refere o caput poderá ser restabelecido
durante ou após a conclusão do procedimento.
Art. 12. O processo correcional será julgado pela respectiva autoridade
instauradora, nas hipóteses de arquivamento ou de aplicação de penas de advertência
ou de suspensão, nos termos da legislação de regência.
Art. 13. A autoridade instauradora comunicará a decisão final do processo
correcional ao titular da unidade de lotação e, caso não haja coincidência, ao titular da
unidade de exercício do acusado, para a adoção das medidas que se fizerem necessárias.
Parágrafo único. Para adoção de providências quanto ao registro nos
assentamentos funcionais e aos efeitos remuneratórios decorrentes da decisão final a
que se refere o caput, a autoridade instauradora deverá cientificar:
I - a Coordenação-Geral de Pessoas (Cogep), no caso de suspensão, demissão
ou destituição de FCE ou CCE de servidores em exercício nas Unidades Centrais;
II - a Divisão de Gestão de Pessoas (Digep) da respectiva Superintendência
Regional da Receita Federal do Brasil (SRRF), no caso de suspensão, demissão ou
destituição de FCE ou CCE de servidores em exercício nas Unidades Descentralizadas; ou
III - a Diretoria de Serviços de Aposentados e de Pensionistas e Órgãos
Extintos (Decipex) do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI),
no caso de cassação de aposentadoria.
Art. 14. Da decisão que aplicar penalidade de advertência ou de suspensão
cabe recurso, encaminhado pela via hierárquica, à autoridade imediatamente superior,
nos termos do art. 107 da Lei nº 8.112, de 1990.
Art. 15. Na hipótese de a penalidade proposta pela comissão disciplinar
definir autoridade julgadora do processo correcional externa à RFB, o encaminhamento
do processo à referida autoridade será efetuado diretamente pelo Corregedor.
Art. 16. As consultas sobre matéria correcional dirigidas à Procuradoria-Geral
da Fazenda Nacional (PGFN) serão de competência da Coger.
Art. 17. A Coordenação-Geral de Tecnologia e Segurança da Informação
(Cotec) dará prioridade ao atendimento de solicitação da Coger no desempenho das
atividades correcionais que tenham por objeto apurações a serem realizadas nas bases
de dados localizadas no Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro).
Art. 18. Para apurar indícios da ocorrência de infrações disciplinares nos
casos em que houver procedimento correcional instaurado, o Corregedor poderá
autorizar, motivadamente:
I - o acesso ou o monitoramento de caixa postal do correio eletrônico da RFB; e
II - o acesso remoto e sigiloso ao conteúdo de estações de trabalho no
âmbito da RFB.
Parágrafo único. Os dados e as informações levantados em decorrência das
medidas previstas no caput:
I - somente poderão ser usados ou inseridos no procedimento correcional
se tiverem relação com o objeto da apuração; e
II - serão objeto de novo procedimento correcional se indicarem infração
que não seja objeto do procedimento correcional que motivou o acesso.
Art. 19. Para fins do disposto nesta Portaria, o Corregedor ou quem por ele
designado poderão autorizar o acesso:
I - a imagens e informações captadas ou registradas pelos sistemas de
monitoramento e vigilância eletrônica e de controle de acesso de pessoas e de
veículos, próprios ou disponibilizados à RFB; e
II - aos sistemas informatizados, nos perfis necessários ao desenvolvimento
das atividades correcionais, por servidores a eles subordinados, por integrantes de
comissão ou de equipe por eles designada e por eles próprios.
Parágrafo único. O acesso autorizado nos termos do inciso II do caput será
implementado independentemente de estar previsto em portaria de perfil específica.
Art. 20. O Termo de Distribuição do Procedimento Fiscal (TDPF), previsto no
art. 2º do Decreto nº 3.724, de 10 de janeiro de 2001, poderá ser expedido pela
autoridade instauradora do procedimento correcional.
Art. 21. A Coger terá acesso às informações tributárias, inclusive dados
bancários, recebidas do exterior com base em acordos internacionais.
§ 1º A utilização de informação a que se refere o caput em procedimentos
correcionais somente poderá ocorrer mediante autorização expressa da autoridade
competente do país que forneceu a informação.
§ 2º As solicitações da Coger a autoridades estrangeiras serão encaminhadas
e recebidas por intermédio da Assessoria de Relações Internacionais (Asain).
CAPÍTULO V
DE OUTRAS COMPETÊNCIAS DA COGER
Art. 22. A Coger, quando solicitada, realizará análise correcional para
subsidiar a indicação de servidores para ocuparem FCE, CCE ou outras funções ou
cargos de relevância, inclusive em órgãos externos.
Parágrafo único. A análise de que trata o caput poderá ser solicitada pelo:
I - Secretário Especial da Receita Federal do Brasil;
II - Secretário Especial Adjunto da Receita Federal do Brasil;
III - Subsecretários; e
IV - Superintendentes.
Art. 23. A Coger é competente para instauração e julgamento de
procedimentos para a responsabilização de pessoa jurídica de que trata a Lei nº
12.846, de 1º de agosto de 2013.
Parágrafo único. Nos termos das competências regimentais das unidades e
subunidades da Coger, aplica-se o disposto nesta Portaria, no que couber, aos
procedimentos a que se refere o caput.
CAPÍTULO VI
DAS DISPOSIÇÕES FINAIS
Art. 24. O Corregedor poderá editar as normas complementares ao disposto
nesta Portaria.
Art. 25. Fica revogada a Portaria RFB nº 4.505, de 6 de outubro de 2020.
Art. 26. Esta Portaria será publicada no Diário Oficial da União e entrará em
vigor na data de sua publicação.
ROBINSON SAKIYAMA BARREIRINHAS