Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 19,2% (22,2%) (27,6%) 2,0% (31,5%)
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 19,2% (22,0%) (26,3%) 3,4% (29,1%)
Participação {A1/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 18,8% (28,0%) (64,1%) (87,6%) (96,2%)
Participação {A2/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/t)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 34,8% (28,7%) (32,0%) 7,0% (30,1%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 78,0% (12,6%) (42,1%) 14,3% + 2,9%
251. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados,
referente às vendas no mercado interno cresceu 19,2% de P1 para P2 e diminui 22,0% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 26,3% de P3 para P4, e,
considerando o intervalo de P4 para P5, houve crescimento de 3,4%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas
no mercado interno revelou variação negativa de 29,1% em P5, comparativamente a P1.
252. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do
produto similar ao longo do período em análise, houve aumento de 18,8% de P1 para P2,
enquanto, de P2 para P3, é possível detectar retração de 28,0%. De P3 para P4 e de P4 a P5,
houve diminuição de 64,1% e de 87,6%, respectivamente. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de receita líquida obtida com as exportações do produto similar
apresentou contração de 96,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
253. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, de P1
para P2 verifica-se aumento de 19,2%. É possível verificar ainda queda de 22,2% e de
27,6% de P2 para P3 e de P3 para P4. De P4 para P5, o indicador mostrou ampliação
de 2,0%. Analisando-se todo o período, receita líquida total apresentou contração da
ordem de 31,5%, considerado P5 em relação a P1.
254. Observou-se que o indicador de preço médio de venda no mercador
interno cresceu 34,8% de P1 para P2 e reduziu 28,7% de P2 para P3 e 32,0% de P3 para
P4. Considerando o intervalo de P4 para P5, houve crescimento de 7,0%. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda no mercado
interno revelou variação negativa de 30,1% em P5, comparativamente a P1.
255. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado
externo ao longo do período em análise, houve aumento de 78,0% de P1 para P2,
enquanto, de P2 para P3, é possível detectar retração de 12,6%. De P3 para P4, houve
diminuição de 42,1%, e, de P4 para P5, o indicador sofreu elevação de 14,3%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado
externo apresentou expansão de 2,9%, considerado P5 em relação ao início do período
avaliado (P1).
7.1.2.2. Dos resultados e das margens
256. A tabela a seguir exibem a demonstração de resultados e as margens de
lucro associadas, obtidas com a venda de resinas de PVC-S de fabricação própria no
mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 19,2% (22,0%) (26,3%) 3,4% (29,1%)
B. Custo do Produto Vendido -
CPV
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (1,6%) 17,4% (3,6%) (5,8%) + 5,0%
C. Resultado Bruto {A-B} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 110,7% (102,9%) (1.885,8%) 34,1% (179,3%)
D. Despesas Operacionais [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (61,9%) 15,5% (77,7%) 615,9% (29,9%)
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 71,6 60,8 59,1 60,7 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 83,7 115,2 93,7 95,0 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 28,9 31,1 -7,7 67,9 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 14,1 60,0 -8,5 89,1 [CONF.]
E. Resultado Operacional
{C-D}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 385,3% (148,2%) (84,1%) (38,2%) (250,0%)
F. Resultado Operacional
(exceto RF) {C-D1-D2-D4}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 295,3% (123,6%) (235,1%) 16,4% (360,9%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD) {C-D1-D2}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 190,5% (117,6%) (348,0%) 28,0% (264,7%)
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta {C/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
I. Margem Operacional {E/A} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
J. Margem Operacional
(exceto RF) {F/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD) {G/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
257. O resultado bruto da indústria doméstica aumentou 110,7% de P1 para
P2, enquanto, de P2 para P3, diminuiu 102,9%. De P3 para P4, houve diminuição de
1.885,8%, e, de P4 para P5, o indicador teve elevação de 34,1%. Ao se considerar toda
a série analisada, o resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de
179,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
258. A margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu
[CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
[CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5.
Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou
variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
259. O resultado operacional de P1 para P2 aumentou 385,3%. Verificou-se
queda nos intervalos seguintes: de 148,2% de P2 para P3; de 84,1% de P3 para P4; e de
38,2% de P4 a P5. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou
contração da ordem de 250,0%, considerado P5 em relação a P1.
260. A margem operacional aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2.
Seguindo tendência do resultado operacional, houve queda nos períodos seguintes: de
[CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3; de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4; e
[CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar toda a série analisada, a margem
operacional apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
261. O resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, sofreu
incremento da ordem de 295,3% de P1 para P2 e reduziu 123,6% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve redução de 235,1% de P3 para P4, e, considerando o
intervalo de P4 para P5, houve crescimento de 16,4%. Ao se considerar todo o período
de análise, tal resultado revelou variação negativa de 360,9% em P5, comparativamente
a P1.
262. A margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado
aumentou de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2. De P2 para P3 e de P3 para P4,
verifica-se queda de [CONFIDENCIAL] p.p. e de [CONFIDENCIAL] p.p., respectivamente.
Por sua vez, de P4 para P5, é possível identificar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p.
Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro,
apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
263. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado
financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 190,5%
de P1 para P2, enquanto, de P2 para P3, é possível detectar retração de 117,6%. De P3
para P4, houve diminuição de 348,0%, e, de P4 para P5, tal resultado sofreu elevação de
28,0%. Ao se considerar toda a série analisada, o resultado operacional, excluídos o
resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 264,7%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).
264. A margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas
cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e reduziu [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e
crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de
análise, a margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou
variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
265. A tabela abaixo, por sua vez, apresenta a demonstração de resultados e
as margens de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de
resinas de PVC-S no mercado interno por tonelada vendida.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.] [REST.]
Variação - 34,8% (28,7%) (32,0%) 7,0% (30,1%)
B. Custo do Produto Vendido -
CPV
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 11,3% 7,3% (11,0%) (2,5%) + 3,6%
C. Resultado Bruto {A-B} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 138,2% (102,6%) (1.732,8%) 31,8% (178,2%)
D. Despesas Operacionais [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (57,0%) 5,5% (79,4%) 640,5% (30,8%)
D1. Despesas Gerais e Administrativas 100,0 81,0 62,8 56,4 59,8 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 94,6 119,0 89,4 93,7 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 32,7 32,1 -7,4 67,0 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 16,0 62,0 -8,1 87,9 [CONF.]
E. Resultado Operacional {C-D} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 422,5% (144,1%) (69,9%) (42,9%) (245,1%)
F. Resultado Operacional
(exceto RF) {C-D1-D2-D4}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 346,8% (121,5%) (209,2%) 13,5% (357,3%)
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD) {C-D1-D2}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 228,3% (116,1%) (313,5%) 25,5% (262,4%)
266. Ao se analisar o demonstrativo de resultados obtido com a
comercialização do produto similar no mercado interno por tonelada vendida, observou-
se que o custo do produto vendido unitário (CPV) em P5 foi 3,6% superior a este custo
em P1, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em P5 foi 30,1% inferior
a este preço em P1, gerando assim, como visto, queda no resultado bruto e na margem
bruta obtida pela indústria doméstica no período de P1 para P5.
267. Já o custo do produto vendido unitário (CPV) por tonelada vendida em
P5 foi 2,5% menor a este custo em P4, enquanto o preço médio obtido pela indústria
doméstica em P5 foi 7,0% superior a este preço em P4, gerando assim, como visto,
recuperação do resultado bruto e da margem bruta obtida pela indústria doméstica no
período de P4 para P5, ainda que essa recuperação não tenha sido em montante
suficiente para que a indústria doméstica obtivesse resultados similares aos verificados
em P1 e P2.
268. Da mesma forma, observou-se que a soma do CPV aos valores das
despesas gerais e administrativas e de vendas por tonelada em P5 foi 0,7% superior a
esta soma em P1, enquanto o preço médio obtido pela indústria doméstica em P5 foi
30,1% inferior a este preço em P1, resultando, como visto, na queda do resultado e da
margem operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas
operacionais) obtidos pela indústria doméstica no período de P1 para P5.
269. Já a soma do CPV aos valores das despesas gerais e administrativas e de
vendas por tonelada em P5 foi 2,1% menor a esta soma em P4, enquanto o preço médio
obtido pela indústria doméstica em P5 foi 7,0% superior a este preço em P4, resultando,
como visto, na recuperação tanto do resultado quanto da margem operacional (exceto o
resultado financeiro e as outras despesas/receitas operacionais) obtidos pela indústria
doméstica no período de P4 para P5, ainda que essa recuperação não tenha sido em
montante suficiente para que a indústria doméstica obtivesse resultados similares os
verificados em P1 e P2.
7.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar
recursos
270. Com relação aos próximos indicadores a serem analisados, cumpre
salientar que se referem às atividades totais da indústria doméstica e não somente às
operações relacionadas a resinas de PVC-S, tendo sido calculados pelo DECOM tendo por
base as demonstrações financeiras publicadas de cada uma das empresas.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
A. Fluxo de Caixa [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (162,8%) 171,7% 61,5% (159,7%) (143,4%)
Retorno sobre Investimento
B. Lucro Líquido [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 270,6% (99,9%) (37.745,3%) (175,1%) (18,2%)
C. Ativo Total [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (15,7%) (11,6%) 11,8% 9,3% (8,8%)
D. Retorno sobre Investimento
Total (ROI)
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Capacidade de Captar Recursos
E. Índice de Liquidez Geral (ILG) [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;
ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo) / (Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)
271. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades
da indústria doméstica diminuiu 162,8% de P1 para P2 e aumentou 171,7% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 61,5% de P3 para P4, e considerando
o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 159,7%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica
revelou variação negativa de 143,4% em P5, comparativamente a P1.
272. Observou-se que o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da
indústria doméstica cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e diminuiu [RESTRITO] p.p. de
P2 para P3; [RESTRITO] p.p. de P3 para P4; e [RESTRITO] p.p. de P4 para P5. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos
da indústria doméstica revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5,
comparativamente a P1.
273. Observou-se que o indicador de liquidez geral cresceu [RESTRITO]% de
P1 para P2 e [RESTRITO]% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
[RESTRITO]% de P3 para P4 e de [RESTRITO]% de P4 para P5. Ao se considerar todo o
período de análise, o indicador de liquidez geral revelou estabilidade, não sofrendo
variação significativa em P5, comparativamente a P1.
274. Com relação à variação de liquidez corrente ao longo do período em
análise, houve redução de [RESTRITO]% de P1 para P2, enquanto, de P2 para P3, é
possível detectar ampliação de [RESTRITO]%. De P3 para P4, houve crescimento de
[RESTRITO]%, e, de P4 e P5, o indicador sofreu queda de [RESTRITO]%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de liquidez corrente apresentou contração de
[RESTRITO]%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.1.2.4. Do crescimento da indústria doméstica
275. O volume de vendas da indústria doméstica para o mercado interno em
P5 foi superior ao volume de vendas registrado em P1 em 1,4% e 3,3% inferior ao
volume observado em P4. Já o mercado brasileiro de resinas de PVC-S cresceu 17,7% em
P5 em relação a P1 e 12,3% em relação a P4.
276. Desse modo, a participação da indústria doméstica no mercado brasileiro
em P5 foi [RESTRITO] p.p. menor do que tal participação em P1 e [RESTRITO] p.p. menor
que a participação em tal mercado verificada em P4.
277. Diante da evolução dos indicadores acima apresentados, conclui-se que
a indústria doméstica teve retração ao longo do período de análise de dano em relação
ao mercado brasileiro.
7.1.3. Dos fatores que afetam os preços domésticos
7.1.3.1. Dos custos e da relação custo/preço
278. A tabela a seguir demonstra o custo de produção e a comparação entre
o preço e o custo da indústria doméstica.
Dos Custos e da Relação Custo/Preço
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Custos de Produção (em R$/t)
Custo de Produção (em R$/t) {A + B} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 8,8% 7,8% (8,4%) 0,0% + 7,4%
A. Custos Variáveis 100,0 111,8 121,3 110,3 110,0 [CONF.]
A1. Matéria Prima 100,0 115,7 125,7 112,5 112,6 [CONF.]
A2. Utilidades 100,0 85,3 85,1 86,7 81,5 [CONF.]
A3. Outros Custos Variáveis 100,0 91,0 104,0 108,1 109,4 [CONF.]
B. Custos Fixos 100,0 75,8 74,3 76,2 79,0 [CONF.]
B1. Mão de obra direta 100,0 78,9 74,6 79,9 87,4 [CONF.]
B2. Depreciação 100,0 68,0 53,1 52,0 58,1 [CONF.]
B3. Outros 100,0 82,6 105,3 106,2 96,8 [CONF.]
Custo Unitário (em R$/t) e Relação Custo/Preço (%)
C. Custo de Produção Unitário [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 8,8% 7,8% (8,4%) 0,0% + 7,4%
D. Preço no Mercado Interno [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - 34,8% (28,7%) (32,0%) 7,0% (30,1%)
E. Relação Custo / Preço {C/D} [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
279. Observou-se que o indicador de custo unitário de cresceu 8,8% de P1
para P2 e 7,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 8,4% de
P3 para P4. Considerando o intervalo de P4 para P5, não houve crescimento ou
diminuição expressivos. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de custo
unitário de revelou variação positiva de 7,4% em P5, comparativamente a P1.
280. Já a participação do custo de produção no preço de venda diminuiu
[CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P3 para P4 e
diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Ao se considerar todo o período de
análise, a participação do custo de produção no preço de venda revelou variação positiva
de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
7.2. Da conclusão sobre os indicadores da indústria doméstica
281. Da análise dos dados e indicadores da indústria doméstica, verificou-se
que:
a) Apesar do crescimento contínuo no mercado brasileiro de P1 para P5, que
resultou em um crescimento de 17,7% considerando as extremidades do período (P1
para P5), as vendas da indústria doméstica no mercado interno aumentaram apenas 1,4%
([RESTRITO] toneladas) de P1 para P5 e diminuíram 3,3% ([RESTRITO] toneladas) de P4
para P5. Tendo em conta o crescimento do mercado brasileiro, a indústria doméstica
perdeu [RESTRITO] p.p. de participação no mercado brasileiro no período;
b) a produção da indústria doméstica, no mesmo sentido, aumentou 0,4% de
P1 para P5 e diminuiu 5,4% de P4 para P5. Esse comportamento da produção levou à
redução do grau de ocupação da capacidade instalada efetiva em [RESTRITO] p.p. de P1
para P5 e em [RESTRITO] p.p. de P4 para P5;
c) o estoque, em termos absolutos, aumentou 191,3% de P1 para P5 e
diminuiu 26,8% de P4 para P5. A relação estoque final/produção, por sua vez, aumentou
[RESTRITO] p.p. de P1 para P5 e diminuiu [RESTRITO] p.p. de P4 para P5;
d) o número de empregados ligados diretamente à produção, em P5, foi 0,4%
maior quando comparado a P1 e 0,9% maior quando comparado a P4. A massa salarial
dos empregados ligados à produção, por sua vez, apresentou tendência diversa: diminuiu
7,5% de P1 para P5 e aumentou 3,8% de P4 para P5;
e) a receita líquida obtida pela indústria doméstica com a venda de resina de
PVC-S no mercado interno decresceu 29,1% de P1 para P5, devido à queda de 30,1% do
preço médio obtido com as vendas nesse mercado;
f) o custo unitário de produção cresceu 7,4% de P1 para P5, enquanto o
preço no mercado interno diminuiu 30,1%. Assim, a relação custo de produção/preço
aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. nesse período. Já no período de P4 para P5, o custo
unitário de produção permaneceu constante, enquanto o preço obtido no mercado
interno aumentou, no mesmo período, 7,0%. Assim, a relação custo de produção/preço
diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5;
g) o custo do produto vendido unitário (CPV) em P5, por sua vez, foi 3,6%
superior a este custo em P1, enquanto o preço obtido no mercado interno diminuiu
30,1%. Já nos períodos de P4 para P5, o CPV diminuiu 2,5% enquanto o preço obtido no
mercado interno aumentou 7,0%;
h) esse comportamento dos custos, vis-à-vis o comportamento dos preços
impactou negativamente os resultados e a rentabilidade obtida pela indústria doméstica
no mercado interno. O resultado bruto verificado em P5 foi 179,3% menor do que o
observado em P1 e 34,1% maior do que o verificado em P4. Analogamente, a margem
bruta obtida em P5 diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P1 e aumentou
[CONFIDENCIAL] p,p, em relação a P4; e
i) o resultado operacional (exceto o resultado financeiro e as outras
despesas/receitas operacionais) verificado em P5 foi 264,7% menor do que o observado
em P1 e 28,0% maior do que o observado em P4. De forma similar, a margem
operacional (exceto o resultado financeiro e as outras despesas/receitas operacionais)
obtida em P5 diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P1 e aumentou
[CONFIDENCIAL] p.p. em relação a P4.
282. Por todo o exposto, observou-se que a indústria doméstica apresentou
deterioração significativa nos seus indicadores financeiros no período analisado de P1 a P5,
sendo que a recuperação constatada em tais indicadores de P4 para P5 não foi suficiente
para que a indústria retornasse ao nível de receita líquida, resultados bruto e operacional
e margens bruta e operacional verificados no início do período de análise de
retomada/continuação de dano.
8. DA RETOMADA DO DANO
283. O art. 108 c/c o art. 104 Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que a
determinação de que a extinção do direito levará muito provavelmente à continuação ou
à retomada do dano à indústria doméstica deverá basear-se no exame objetivo de todos
os fatores relevantes, incluindo: a situação da indústria doméstica durante a vigência do
direito (item 8.1); o comportamento das importações (item 8.2); a comparação entre o
preço provável do produto objeto do direito antidumping e o preço do produto similar no
mercado brasileiro (item 8.3); o impacto provável das importações a preços com
probabilidade de retomada do dumping sobre a indústria doméstica (item 8.4); as
alterações nas condições de mercado no país exportador (item 8.5).
8.1. Da situação da indústria doméstica durante a vigência do direito
284. O art. 108 c/c o inciso I do art. 104 do Decreto nº 8.058, de 2013,
estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à
indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser
examinada a situação da indústria doméstica durante a vigência do direito.
285. Conforme exposto no item 7 deste documento, verificou-se que o volume
de vendas no mercado interno da indústria doméstica aumentou de P1 a P5 (1,4%), mas
retrocedeu -3,3%, de P4 a P5. Em termos relativos, a participação da indústria doméstica no
mercado brasileiro retrocedeu [RESTRITO]p.p, tanto de P1 para P5, como de P4 para P5.
286. A receita líquida com vendas internas apresentou redução de 29,1% de P1
para P5, resultado da redução de 30,1% nos preços médios de venda no mercado interno
no mesmo período e de aumento de apenas 1,4% no volume vendido. Já, de P4 para P5,
observou-se aumento de 3,4% na receita líquida, devido ao aumento de 7,0% nos preços
médios na mesma comparação, apesar da queda de 3,3% no volume vendido.
287. Em relação à lucratividade, constatou-se deterioração de todos os
indicadores de margens de lucro de P1 para P5, tendo a indústria doméstica apresentado
prejuízo não só no resultado bruto, mas também em seus resultados operacionais, com
redução substancial nas margens de lucro: [CONFIDENCIAL]p.p. na margem bruta;
[CONFIDENCIAL]p.p. na margem operacional; -[CONFIDENCIAL]p.p. na margem operacional
excerto resultado financeiro; e [CONFIDENCIAL]p.p. na margem operacional exceto
resultado financeiro e outras despesas.
8.2. Do comportamento das importações
288. O art. 108 c/c o inciso III do art. 104 do Decreto no 8.058, de 2013,
estabelece que, para fins de determinação de continuação ou retomada de dano à
indústria doméstica decorrente de importações objeto do direito antidumping, deve ser
examinado o preço provável das importações a preços de dumping e o seu provável efeito
sobre os preços do produto similar no mercado interno brasileiro.RESOLUÇÃO GECEX Nº 947, DE 4 DE AGOSTO DE 2026 (parte 6 de 8)
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 35. Órgão: Presidência da República — CÂMARA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 06/08/2026