RECOMENDAÇÃO CJF Nº 2, DE 1º DE JUNHO DE 2026 Dispõe sobre diretrizes para assegurar mais resolutividade na tramitação das ações coletivas, com ênfase nas ações de direitos individuais homogêneos, no âmbito da Justiça Federal de 1º e 2º graus. O CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA FEDERAL, no uso das atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO que cabe à Corregedoria-Geral da Justiça Federal a fiscalização, o controle e a orientação normativa da Justiça Federal de 1º e 2º graus, conforme o art. 15, caput, do Regimento Interno do Conselho da Justiça Federal; CONSIDERANDO a competência do Corregedor-Geral da Justiça Federal de representar ao Conselho da Justiça Federal para a adoção de providências necessárias ao bom funcionamento da Justiça Federal de 1º e 2º graus, consoante art. 17, inciso XVIII, do RICJF; CONSIDERANDO a importância de evitar a proliferação de demandas judiciais, assegurar o acesso à Justiça a todas as pessoas, mesmo àquelas com impossibilidade de identificar a existência de seu direito, e permitir que agentes do sistema judicial contribuam para o fortalecimento de ações coletivas; CONSIDERANDO o disposto no art. 7º da Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985, e no art. 139, inciso X, do Código de Processo Civil, que atribuem ao juiz ou à juíza a incumbência de, ao deparar-se com diversas demandas individuais repetitivas, oficiar legitimados(as) à propositura de ações coletivas, em especial o Ministério Público e a Defensoria Pública, para avaliar a possibilidade de promoverem a propositura da ação coletiva respectiva; CONSIDERANDO a Recomendação CNJ n. 76, de 8 de setembro de 2020, que reforça a necessidade de comunicação aos órgãos legitimados quando identificadas demandas repetitivas; CONSIDERANDO o art. 94 do Código de Defesa do Consumidor, que assegura ampla publicidade da propositura de ação coletiva em defesa de direitos individuais homogêneos, contribuindo para evitar a proliferação de ações individuais sobre o mesmo tema; CONSIDERANDO os arts. 322 e 324, ambos do Código de Processo Civil, que estabelecem requisitos à petição inicial e permitem sua aplicação subsidiária no microssistema de processo coletivo; CONSIDERANDO o art. 95 do Código de Defesa do Consumidor, que permite pedido e sentença genéricos em ações coletivas, mas recomenda a delimitação mais precisa possível de beneficiários(as) da demanda na petição inicial, bem como a quantificação de danos e os critérios de atualização a serem adotados; CONSIDERANDO a relevância do estímulo à conciliação na fase extrajudicial das ações coletivas; CONSIDERANDO a importância de se aproveitar a fase de saneamento do processo para precisar beneficiários(as) e verificar eventual conexão, continência, litispendência ou coisa julgada, com a participação das partes, nos termos do art. 357, § 3º, do Código de Processo Civil, e nos arts. 4º e 6º, ambos da Recomendação CNJ n. 76/2020, no sentido do aproveitamento da fase de saneamento do processo para identificar beneficiários(as) e verificar conexão, continência, litispendência ou coisa julgada; CONSIDERANDO o importante papel dos Núcleos de Ações Coletivas dos Tribunais Regionais Federais nos termos da Resolução CNJ n. 339, de 8 de setembro de 2020, resolve: CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES GERAIS Art. 1º A tramitação de ações coletivas no âmbito da Justiça Federal de 1º e 2º graus observará as diretrizes estabelecidas nesta Recomendação para lhes assegurar mais resolutividade. CAPÍTULO II DA COOPERAÇÃO NO CADASTRAMENTO Art. 2º Todos os sujeitos do processo são responsáveis pelo correto cadastramento da ação, que consiste na adequada indicação de classe, assunto, partes e existência de processos relacionados, com base no princípio da cooperação. Art. 3º Por ocasião do saneamento do processo, nos termos do art. 10 desta Recomendação, o (a) magistrado(a) verificará a correção de dados, promovendo eventuais ajustes. Art. 4º A fim de auxiliar a governança de dados, poderão ser acrescentadas informações destinadas ao controle de prevenção e à identificação dos litígios. CAPÍTULO III DAS PROVIDÊNCIAS INICIAIS Art. 5º Ao identificar demandas individuais repetitivas que evidenciem lesão a direitos coletivos, difusos ou individuais homogêneos, caberá ao (à) magistrado(a) utilizar os meios de pesquisa a fim de verificar a existência de demanda coletiva sobre o tema já distribuída. § 1º Havendo ação coletiva em trâmite, o (a) magistrado(a) analisará a conveniência de suspensão de ações individuais até o julgamento daquela, para evitar entendimentos contraditórios com vistas à unidade do sistema (Temas Repetitivos n. 60 e 589 do STJ); § 2º Verificando a inexistência de ação coletiva já distribuída sobre o tema, o juiz ou a juíza oficiará, em atendimento ao art. 7º da Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985, e ao art. 139, inciso X, do Código de Processo Civil, ao Ministério Público, à Defensoria Pública e, se necessário, a outros(as) legitimados(as), para se manifestarem sobre a viabilidade de propositura da ação coletiva respectiva, podendo suspender o processamento de ações individuais, havendo concordância da parte autora até a manifestação dos órgãos oficiados. § 3º Magistrados(as) que atuam nos Juizados Especiais Federais devem dar especial atenção a este dispositivo, em vista do potencial de fragmentação de conflitos coletivos no microssistema de Juizados Especiais. Art. 6º Os Núcleos de Ações Coletivas dos Tribunais Regionais Federais promoverão a publicidade da propositura de ação coletiva de direitos individuais homogêneos, nos termos do art. 94 do Código de Defesa do Consumidor. Parágrafo único. Recomenda-se a instituição de redes de compartilhamento de informações entre os Núcleos de Ações Coletivas dos Tribunais Regionais Federais destinadas a garantir a maior publicidade possível. Art. 7º Magistrados(as) poderão determinar que autores(as) de ações coletivas de direitos individuais homogêneos comprovem a divulgação da propositura da ação coletiva por meio de redes de comunicação social e outras formas de contato direto com potenciais beneficiários(as). Art. 8º No exame da petição inicial de ação coletiva de direitos individuais homogêneos, magistrados(as) verificarão os seguintes elementos: I - delimitação de beneficiários(as), no todo ou em parte, abrangida na demanda, com nominação individual apenas nos casos de representação processual; II - delimitação do objeto e, quando possível, a quantificação do pedido; III - indicação de critérios de atualização monetária a serem adotados; e IV - indicação de prévia tentativa de conciliação ou adoção de outro método de solução consensual de conflito. Parágrafo único. Verificada a deficiência nos elementos previstos neste artigo, recomenda-se que o (a) magistrado(a) priorize a regularização do feito, determinando, quando cabível, a emenda da petição inicial. CAPÍTULO IV DA CONCILIAÇÃO Art. 9º Sem prejuízo da anterior tentativa de conciliação extrajudicial prevista no art. 8º, inciso IV, desta Recomendação, magistrados(as) estimularão a negociação coletiva, seja por autocomposição extrajudicial, seja judicial, encaminhando preferencialmente as partes a centros de conciliação. Parágrafo único. Os acordos firmados deverão ser amplamente divulgados, observando-se os mesmos critérios de publicidade estabelecidos para a propositura da ação. CAPÍTULO V DO SANEAMENTO PROCESSUAL Art. 10. Na decisão de saneamento do processo, em cooperação com as partes, o (a) magistrado(a): I - delimitará, com precisão, beneficiários(as) e abrangência da demanda; II - verificará a existência de conexão, continência, litispendência ou coisa julgada; III - estabelecerá cronograma para as fases seguintes do processo; IV - definirá critérios para eventual habilitação de interessados(as); V - justificará a necessidade do pedido genérico à luz das circunstâncias fáticas do caso. Parágrafo único. Caso a identificação de beneficiários(as) não tenha sido realizada na decisão saneadora, poderá ser feita a qualquer tempo, inclusive na sentença, sempre com a colaboração das partes. CAPÍTULO VI DA COMUNICAÇÃO E CONTROLE Art. 11. Os Núcleos de Ações Coletivas dos respectivos Tribunais Regionais Federais (TRFs) serão comunicados da propositura de ações coletivas. Parágrafo único. Na ausência de funcionalidades do sistema de processo eletrônico que garantam a comunicação prevista no caput, esta deverá ser providenciada por qualquer outro meio. Art. 12. Os Núcleos de Ações Coletivas de TRFs avaliarão medidas para aprimorar o controle e a verificação de possível conexão, litispendência e coisa julgada entre as demandas, inclusive promovendo diálogo com núcleos de outros Tribunais. Art. 13. A critério do Tribunal, poderão ser convidados(as) a acompanhar as reuniões da Comissão Gestora dos NACs representantes do Ministério Público, da Defensoria Pública, da Ordem dos Advogados do Brasil e da Advocacia-Geral da União (PGU, PGF, PGFN e PGBC) para propiciar cooperação interinstitucional na gestão processual das ações coletivas. Art. 14. Esta Recomendação entra em vigor na data de sua publicação. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO
RECOMENDAÇÃO CJF Nº 2, DE 1º DE JUNHO DE 2026
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 345. Órgão: Poder Judiciário — SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Todos os atos de 10/06/2026