ACÓRDÃO Nº 2144/2026 - TCU - 1ª Câmara

ACÓRDÃO Nº 2144/2026 - TCU - 1ª Câmara
VISTOS e relacionados estes autos de atos inicial e de alterações de
aposentadoria do Sr. Teresio Porto Virmond Filho, emitidos pelo Ministério da Economia
e submetidos à apreciação desta Corte para fins de registro, nos termos do art. 71,
inciso III, da Constituição Federal;
Considerando que a unidade técnica propôs o registro com ressalva do ato
129468/2022, o registro do ato 129519/2022 e a negativa de registro do ato
129551/2022;
Considerando que o Ministério Público junto ao TCU anuiu ao
encaminhamento formulado pela unidade técnica;
Considerando que, no caso do ato 129468/2022 (peça 3), foi identificada a
rubrica "SALARIO FAMILIA - APOSENTADO", a qual não consta mais dos proventos atuais
do interessado, motivo pelo qual pode ser registrado com ressalva, nos termos do art.
260, § 4º, do Regimento Interno deste Tribunal;
Considerando que, quanto ao ato 129519/2022 (peça 4), não foram
identificadas impropriedades ou ilegalidades, podendo ser registrado, nos termos do art.
7º, inciso I, da Resolução-TCU 353/2023;
Considerando que, em relação ao ato 129551/2022 (peça 5), foi detectado o
pagamento cumulativo das parcelas "opção" e "quintos/décimos", situação vedada pelo
art. 193, § 2º, da Lei 8.112/1990;
Considerando que o pagamento da vantagem denominada "opção"
cumulativamente com a vantagem de "quintos/décimos", transformada em VPNI pelo
artigo 62-A da Lei 8.112/1990 é irregular, conforme jurisprudência desta Corte de Contas,
a exemplo do Acórdão 4.032/2021-TCU-Primeira Câmara, da relatoria do E. Ministro
Benjamin Zymler;
Considerando que, por essa razão, impõe-se a negativa de registro do ato,
devendo ser determinado ao órgão de origem que convoque o interessado para optar
entre as parcelas de "opção" ou de "quintos";
Considerando o volume expressivo de solicitações de prorrogação de prazo
que vêm sendo apresentadas pelos órgãos de origem, para evitar pedidos nesse sentido,
promovo desde já a dilação dos prazos para implementação das determinações
expedidas na presente deliberação, de caráter improrrogável neste caso;
Considerando que, por meio do Acórdão 1.414/2021-TCU-Plenário, de minha
relatoria, este Tribunal fixou entendimento no sentido da possibilidade de apreciação de
ato sujeito a registro, mediante relação, na forma do art. 143, inciso II, do Regimento
Interno do TCU, nas hipóteses em que a ilegalidade do ato decorra exclusivamente de
questão jurídica de solução já pacificada na jurisprudência desta Corte de Contas;
Considerando que os atos ora examinados deram entrada nesta Corte há
menos de cinco anos estando, assim, de acordo com a tese fixada pelo Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do RE 636.553/RS, da relatoria do E. Ministro Gilmar Mendes
(Pleno, j. 19/2/2020, DJe 26/5/2020);
Considerando os pareceres convergentes da unidade técnica especializada e
do Ministério Público junto a este Tribunal;
ACORDAM os Ministros do Tribunal de Contas da União, reunidos em sessão
da Primeira Câmara, por unanimidade, com fundamento nos artigos 1º, inciso V, e 39,
inciso II, da Lei 8.443/1992, c/c os artigos 17, inciso III, 143, inciso II, 259, inciso II, 260,
§ 4º, e 262 do Regimento Interno do TCU, em:
a) registrar com ressalva o ato inicial de aposentadoria 129468/2022;
b) registrar o ato de alteração de aposentadoria 129519/2022;
c) negar registro ao ato de alteração de aposentadoria 129551/2022;
d) dispensar a devolução dos valores indevidamente recebidos de boa-fé até
a data da ciência desta deliberação, com fulcro no Enunciado 106 da Súmula da
Jurisprudência do TCU; e
e) fazer as determinações especificadas no subitem 1.7.
1. Processo TC-005.505/2026-7 (APOSENTADORIA)
1.1. Interessado: Teresio Porto Virmond Filho (037.***.***-63).
1.2. Órgão/Entidade: Ministério da Economia (extinto).
1.3. Relator: Ministro Walton Alencar Rodrigues.
1.4. Representante do Ministério Público: Procurador Rodrigo Medeiros de Lima.
1.5. Unidade Técnica: Unidade de Auditoria Especializada em Pessoal
(AudPessoal).
1.6. Representação legal: não há.
1.7. Determinações/Recomendações/Orientações:
1.7.1. determinar ao órgão de origem, sob pena de responsabilidade solidária
da autoridade administrativa omissa, que:
1.7.1.1. comunique o teor desta deliberação ao interessado, no prazo de
trinta dias, e faça juntar aos autos o comprovante dessa notificação nos trinta dias
subsequentes, alertando-o de que o efeito suspensivo proveniente de eventual
interposição de recurso junto ao TCU não o exime da devolução dos valores
indevidamente percebidos após a notificação, caso o recurso não seja provido;
1.7.1.2. faça cessar os pagamentos decorrentes do ato impugnado (ato
129551/2022) e comunique as providências adotadas ao TCU, no prazo de trinta dias,
nos termos do art. 262, caput, do Regimento Interno do TCU e do art. 8º, caput, da
Resolução-TCU 353/2023;
1.7.1.3. no prazo de trinta dias, convoque o interessado para optar entre a
percepção das parcelas de "opção" ou de "quintos", suprimindo a rubrica de menor
valor, em caso de omissão do interessado; e
1.7.1.4. emita novo ato, livre da irregularidade apontada, submetendo-o ao
TCU, no prazo sessenta dias, nos termos do artigo 262, § 2º, do Regimento Interno do
TCU.