DESPACHO Nº 62/CGPCIND-SEDIGI/DSPRAD-SEDIGI/SEDIGI, DE 8 DE ABRIL DE 2026 Processo MJSP nº: 08017.000639/2026-65 Obra: "Os Estranhos - Capítulo Final" Tendo em vista a abertura de procedimento referente ao pedido de reconsideração da classificação indicativa da obra "Os Estranhos - Capítulo Final" , com fundamento no art. 84 da Portaria MJSP nº 1.048, de 15 de outubro de 2025, e em seus §§ 1º a 4º, que estabelecem que o pedido de reconsideração poderá ser apresentado no prazo de dez dias, contados da publicação da decisão no Diário Oficial da União ou da notificação prevista no art. 45, § 2º, dispondo, ainda, que o pedido deverá ser fundamentado, instruído com a obra quando necessário e conter razões de legalidade e mérito que justifiquem a reforma da decisão, sob pena de indeferimento caso não apresente os critérios exigidos, tem-se: a) Foi recebido pedido de reconsideração interposto contra a decisão que atribuiu à obra a classificação indicativa de "não recomendado para menores de dezoito anos", pleiteando sua readequação para a faixa etária de não recomendado para menores de dezesseis anos, sob a alegação de que a violência apresentada seria de impacto moderado, pontual e funcional ao gênero; b) Foram examinados os argumentos apresentados pela requerente, bem como os elementos técnicos que instruíram o processo original, tendo-se concluído que não foram identificadas razões de legalidade ou de mérito aptas a justificar a reforma da decisão administrativa; c) Reitera-se a identificação de tendências relevantes para fins de Classificação Indicativa, nos termos da Portaria MJSP nº 1.048/2025 e do respectivo Guia Prático, notadamente aquelas associadas ao eixo de violência, incluindo, entre outras, medo ou tensão intensos, morte intencional, mutilação, violência gratuita ou banalização da violência e violência de forte impacto, esta última com caráter definidor da gradação etária final; d) A análise demonstra que a classificação atribuída não resulta de somatório mecânico de tendências, nem da simples presença pontual de conteúdos sensíveis, mas da correta identificação de tendências de maior impacto imagético e contextual, cuja gravidade assume peso decisório prioritário segundo a métrica oficial da Classificação Indicativa; e) No eixo de violência, verifica-se que a violência possui alta frequência e relevância narrativa, constituindo o eixo estruturante da obra e não se apresentando de forma episódica ou residual; f) Constatam-se, ainda, agravantes qualitativos expressamente previstos no Guia Prático, tais como motivação, banalização da violência e valorização de conteúdo negativo, fatores que ampliam de forma significativa o impacto do conteúdo; g) Incide, de modo particularmente relevante, o agravante de conteúdo inadequado envolvendo criança ou adolescente, caracterizado pela participação direta de infantes e adolescentes em atos de extrema violência, apresentada de forma verossímil, intensa e sem contraponto narrativo crítico suficiente; h) A conjugação desse agravante com os demais critérios identificados majora o impacto global da obra e impede a aplicação de qualquer modulação redutora da classificação; i) No que se refere às alegações de isonomia e comparação com outras obras do mesmo gênero, esclarece-se que a Classificação Indicativa é realizada de forma individualizada, com base na análise concreta do impacto imagético, da densidade narrativa e dos critérios objetivos identificados em cada obra, não sendo admissível a adoção automática de classificações anteriores como paradigma vinculante; j) Os eixos de sexo e nudez e de drogas manifestam-se de forma acessória e não possuem efeito mitigador sobre o eixo de violência, que é definidor no caso concreto; k) A ausência de determinados conteúdos em outros eixos sensíveis não afasta a classificação mais restritiva quando um único eixo, por si só, alcança a graduação etária máxima; l) Cabe esclarecer que a Classificação Indicativa fundamenta-se no disposto na Portaria MJSP nº 1.048, de 15 de outubro de 2025, especialmente em seu art. 76, que estabelece que os graus de incidência e relevância dos critérios temáticos são determinantes para a fixação das faixas etárias às quais as obras não são recomendadas, conforme os Guias Práticos de Classificação Indicativa; m) Na análise da obra, são observados três aspectos principais: a identificação dos conteúdos enquadráveis nos critérios técnicos previstos nos Guias Práticos; a avaliação desses conteúdos a partir da ponderação entre as fases descritiva e contextual, considerando-se a presença de agravantes e atenuantes; e, por fim, a definição da classificação indicativa final; e n) As informações completas que fundamentam a decisão constam na NOTA
DESPACHO Nº 62/CGPCIND-SEDIGI/DSPRAD-SEDIGI/SEDIGI, DE 8 DE ABRIL DE 2026
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 78. Órgão: Ministério da Justiça e Segurança Pública — SECRETARIA NACIONAL DE DIREITOS DIGITAIS. Todos os atos de 09/04/2026