RESOLUÇÃO GECEX Nº 817, DE 27 DE NOVEMBRO DE 2025 (parte 6 de 7)

204. Com relação àmassa salarial dos empregados de administração e vendas,
houve redução de 26,2% entre P1 e P2, e de 20,6%, de P2 para P3. Nos períodos
seguintes, houve aumentos de 4,5%, entre P3 e P4, e de 26,8% entre P4 e P5. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador apresentou variação negativa de 22,3%
em P5, comparativamente a P1.
205. Amassa salarial do total de empregados diminuiu 20,2%, entre P1 e P2,
e 10,3% entre P2 e P3. Por outro lado, observaram-se crescimentos de 18,6%, de P3 para
P4, e de 20,8% entre P4 e P5. Ao longo do intervalo de P1 a P5, a massa salarial do total
de empregados apresentou expansão da ordem de 2,6%.
206. Por fim, aprodutividade por empregado ligado à produção diminuiu
19,1% de P1 para P2 e aumentou 16,0% de P2 para P3. Em seguida, houve manutenção
do indicador entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição
de 4,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador revelou variação
negativa de 10,0% em P5, comparativamente a P1.
7.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
7.2.1 Da receita líquida e dos preços médios ponderados
207. A tabela a seguir indica as receitas líquidas obtidas pela indústria
doméstica com a venda do produto similar nos mercados interno e externo. Cabe
ressaltar que as receitas líquidas apresentadas estão deduzidas dos valores de fretes
incorridos sobre essas vendas.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (17,9%) 10,1% 8,4% 6,0% + 3,9%
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (17,9%) 10,6% 8,6% 7,7% + 6,3%
Participação
{A1/A} (número-índice)
100,0 100,0 100,5 100,8 102,3 [CONFIDENCIAL]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (18,1%) 2,2% 4,8% (20,3%) (30,1%)
Participação
{A2/A} (número-índice)
100,0 100,0 92,3 89,2 67,7 [CONFIDENCIAL]
Preços Médios Ponderados (em Reais/t)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado
Interno}
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (1,9%) (5,2%) (2,2%) 5,4% (4,1%)
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado
Externo}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 9,0% (12,1%) 0,3% 1,5% (2,3%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
208. O indicador de receita líquida, em reais atualizados,referente às vendas
no mercado interno diminuiu 17,9% de P1 para P2 e aumentou 10,6% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 8,6% entre P3 e P4 e, considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,7%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no
mercado interno revelou variação positiva de 6,3% em P5, comparativamente a P1.
209. Com relação à variação dareceita líquida obtida com as exportações do
produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 18,1% entre P1 e P2,
enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 2,2%. De P3 para P4 houve
crescimento de 4,8% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 20,3%. Ao se
considerar toda a série analisada, o indicador de receita líquida obtida com as
exportações do produto similar apresentou contração de 30,1%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
210. Avaliando a variação dareceita líquida total no período analisado, entre
P1 e P2 verifica-se redução de 17,9%. É possível verificar ainda uma elevação nos
períodos subsequentes de 10,1% entre P2 e P3, de 8,4% entre P3 e P4, e de 6,0% entre
P4 e P5. Analisando-se todo o período, receita líquida total apresentou expansão da
ordem de 3,9%, considerado P5 em relação a P1.
211. O indicador dopreço médio de venda no mercador interno diminuiu 1,9%
de P1 para P2 e de 5,2% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de
2,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 5,4%.
Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de preço médio de venda no
mercado interno revelou variação negativa de 4,1% em P5, comparativamente a P1.
212. Com relação à variação dopreço médio de venda para o mercado externo
ao longo do período em análise, houve aumento de 9,0% entre P1 e P2, enquanto de P2
para P3 é possível detectar retração de 12,1%. De P3 para P4 houve crescimento de 0,3%
e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 1,5%. Ao se considerar toda a série
analisada, o indicador de preço médio de venda para o mercado externo apresentou
contração de 2,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.2 Dos resultados e margens
213. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens
de lucro associadas, para o período de investigação, obtidas com a venda de alto-falantes
no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (17,9%) 10,6% 8,6% 7,7% + 6,3%
B. Custo do Produto Vendid
- CPV
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (15,7%) 9,3% 2,2% 1,6% (4,3%)
C. Resultado Bruto
{A-B}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (64,9%) 78,6% 212,9% 69,9% + 233,3%
D. Despesas Operacionais [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (39,6%) (28,6%) 52,2% (0,7%) (34,8%)
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 67,2 63,1 66,2 79,4 [CONFIDENCIAL]
D2. Despesas com Vendas 100,0 59,6 60,5 92,9 92,4 [CONFIDENCIAL]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 86,6 -116,6 72,2 -106,8 [CONFIDENCIAL]
D4. Outras Despesas
(Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 28,8 -18,9 -19,6 -1,4 [CONFIDENCIAL]
E. Resultado Operacional
{C-D}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 32,1% 44,9% 27,3% 151,1% + 113,9%
F. Resultado Operacional
(exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 33,4% 28,7% 49,1% 132,1% + 107,8%
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 25,4% 17,5% 45,6% 127,2% + 109,1%
Margens de Rentabilidade (em número-índice de %)
H. Margem Bruta
{C/A}
100,0 43,2 70,5 200,0 315,9 [CONFIDENCIAL]
I. Margem Operacional
{E/A}
-100,0 -82,1 -41,1 -27,2 13,3 [CONFIDENCIAL]
J. Margem Operacional
(exceto RF)
{F/A}
-100,0 -81,6 -52,5 -24,8 7,1 [CONFIDENCIAL]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD)
{G/A}
-100,0 -90,6 -67,5 -34,2 8,6 [CONFIDENCIAL]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
214. O indicador da receita líquida, em reais atualizados,referente às vendas
no mercado interno diminuiu 17,9% de P1 para P2 e aumentou 10,6% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 8,6% entre P3 e P4 e, considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 7,7%. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no
mercado interno revelou variação positiva de 6,3% em P5, comparativamente a P1.
215. Com relação à variaçãodo resultado bruto da indústria doméstica ao
longo do período em análise, houve redução de 64,9% entre P1 e P2, enquanto de P2
para P3 é possível detectar ampliação de 78,6%. De P3 para P4 houve crescimento de
212,9% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 69,9%. Ao se considerar toda a
série analisada, o indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou
expansão de 233,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
216. Avaliando a variação do resultado operacional no período analisado, entre
P1 e P2 verifica-se um aumento de 32,1%. É possível verificar ainda uma elevação de 44,9%
entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4, houve crescimento de 27,3%. Por fim, entre P4 e
P5, o indicador mostrou ampliação de 151,1%. Analisando-se todo o período, o resultado
operacional apresentou expansão da ordem de 113,9%, considerado P5 em relação a P1.
217. O indicador deresultado operacional, excetuado o resultado financeiro,
apresentou crescimento de 33,4% de P1 para P2 e de 28,7% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 49,1% entre P3 e P4 e, considerando o intervalo entre
P4 e P5, houve crescimento de 132,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação
positiva de 107,8% em P5, comparativamente a P1.
218. Com relação à variação doresultado operacional, excluídos o resultado
financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 25,4%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 17,5%. De P3
para P4 houve crescimento de 45,6% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de
127,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional,
excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 109,1%,
considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
219. Em relação ao indicador damargem bruta, verificou-se redução de
[CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3.
Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4e de
[CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de margem bruta revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5,
comparativamente a P1.
220. No que tange à variação damargem operacional ao longo do período em
análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível
detectar ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento
de [CONFIDENCIAL] p.p. DeP4 para P5 houve elevação de [CONFIDENCIAL] p.p. do
indicador em questão. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de margem
operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao
início do período avaliado (P1).
221. Avaliando a variação demargem operacional, exceto resultado financeiro,
no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2
para P3 verifica-se uma elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve
crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5 é possível identificar
ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional,
exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado
P5 em relação a P1.
222. O indicador demargem operacional, excluído o resultado financeiro e
outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e
P4 e de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas
revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
A. Receita Líquida
Mercado Interno
[RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO] [RESTRITO]
Variação - (1,9%) (5,2%) (2,2%) 5,4% (4,1%)
B. Custo do Produto
Vendido -
CPV
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 0,7% (6,4%) (8,0%) (0,5%) (13,6%)
C. Resultado Bruto
{A-B}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (58,1%) 53,0% 181,8% 66,4% + 200,8%
D. Despesas Operacionais [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (27,9%) (38,8%) 37,1% (2,8%) (41,2%)
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 80,3 64,5 61,0 71,7 [CONFIDENCIAL]
D2. Despesas com Vendas 100,0 71,2 61,9 85,6 83,4 [CONFIDENCIAL]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 103,5 -119,3 66,5 -96,4 [CONFIDENCIAL]
D4. Outras Despesas
(Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 34,4 -19,4 -18,0 -1,3 [CONFIDENCIAL]
E. Resultado Operacional
{C-D}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 18,9% 52,8% 34,5% 150,1% + 112,5%
F. Resultado Operacional
(exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 20,4% 38,9% 54,1% 131,4% + 107,0%
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - 10,8% 29,3% 51,0% 126,6% + 108,2%
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
223. O indicador de CPV unitário cresceu 0,7% de P1 para P2 e reduziu 6,4%
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 8,0% entre P3 e P4 e,
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 0,5%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação negativa de 13,6% em
P5, comparativamente a P1.
224. Com relação à variação doresultado bruto unitário ao longo do período
em análise, houve redução de 58,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 53,0%. De P3 para P4 houve crescimento de 181,8% e, entre P4
e P5, o indicador sofreu elevação de 66,4%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de resultado bruto unitário apresentou expansão de 200,8%, considerado P5 em
relação ao início do período avaliado (P1).
225. Avaliando a variação deresultado operacional unitário no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se um aumento de 18,9%. É possível verificar ainda uma
elevação de 52,8% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 34,5%
e, entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 150,1%. Analisando-se todo o
período, resultado operacional unitário apresentou expansão da ordem de 112,5%,
considerado P5 em relação a P1.
226. Em relação ao indicador deresultado operacional unitário, excetuado o
resultado financeiro, este cresceu 20,4% de P1 para P2 e 38,9% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 54,1% entre P3 e P4 e, considerando o
intervalo entre P4 e P5, houve crescimento de 131,4%. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado
financeiro, revelou variação positiva de 107,0% em P5, comparativamente a P1.
227. No que tange à variação doresultado operacional unitário, excluídos o
resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento
de 10,8% entre P1 e P2, enquanto deP2 para P3 é possível detectar ampliação de 29,3%.
De P3 para P4 houve crescimento de 51,0% e, entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação
de 126,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional
unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de
108,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
7.2.3 Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos
228. A respeito dos próximos indicadores, frisa-se que se referem às
atividades totais da indústria doméstica e não somente às operações relacionadas aos
alto-falantes objeto da medida.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Fluxo de Caixa
A. Fluxo de Caixa [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 215,9% (78,0%) 3.895,0% (315,5%) (2.090,0%)
Retorno sobre Investimento
B. Lucro Líquido [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (310,7%) (44,1%) 2,8% 190,6% + 167,2%
C. Ativo Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (7,7%) (4,3%) 22,5% (6,6%) + 1,1%
D. Retorno sobre Investimento
Total (ROI)
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] + 1,7 p.p.
Capacidade de Captar Recursos
E. Índice de Liquidez Geral (ILG) [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - 3,0% 4,8% (0,9%) (5,6%) + 1,0%
F. Índice de Liquidez Corrente (ILC) [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Variação - (11,6%) 5,0% (16,7%) 22,2% (5,6%)
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
Obs.: ROI = Lucro Líquido / Ativo Total; ILC = Ativo Circulante / Passivo Circulante;
ILG = (Ativo Circulante + Ativo Realizável Longo Prazo)/(Passivo Circulante + Passivo Não Circulante)
229. O indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria
doméstica sofreu incremento da ordem de 215,9% de P1 para P2 e diminuiu 78,0% de P2
para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 3.895,0% entre P3 e P4 e,
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 315,5%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria
doméstica revelou variação negativa de 2.090,0% em P5, comparativamente a P1.
230. Observou-se que o indicador detaxa de retorno sobre investimentos da
indústria doméstica diminuiu [CONFIDENCIAL]p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p.
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre
P3 e P4 e de [CONFIDENCIAL]p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de
análise, o indicador de taxa de retorno sobre investimentos da indústria doméstica
revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
231. Observou-se que oíndice deliquidez geral cresceu 3,0% de P1 para P2 e
aumentou 4,8% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 0,9% entre
P3 e P4 e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 5,6%. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de liquidez geral revelou variação
positiva de 1,0% em P5, comparativamente a P1.
232. Com relação à variação doíndice de liquidez corrente ao longo do período
em análise, houve redução de 11,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 5,0%. De P3 para P4 houve diminuição de 16,7% e, entre P4 e P5,
o indicador sofreu elevação de 22,2%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de liquidez corrente apresentou contração de 5,6%, considerado P5 em relação ao início
do período avaliado (P1).
7.2.4 Do crescimento da indústria doméstica
233. O volume de vendas da indústria doméstica para o mercado interno
cresceu em quase todos os períodos analisados, exceto de P1 para P2, quanto apresentou
uma redução de 16,3%. Nos demais períodos, ocorreram acréscimos de 16,7% de P2 para
P3, 11,0 % de P3 para P4 e de 2,1% de P4 para P5. Quando considerados os extremos
do período (P1 a P5), observou-se aumento das vendas da indústria doméstica no
mercado interno de 10,8%. Nesse sentido, em termos absolutos, pode-se constatar que
a indústria doméstica apresentou crescimento no período de revisão.
234. De forma semelhante, observou-se que em relação ao mercado brasileiro,
a participação da indústria doméstica apresentado redução de [RESTRITO] p.p de P1 para
P2, com crescimento nos demais períodos da série. Ao se considerar o intervalo de P1 a
P5, as vendas da indústria doméstica ganharam [RESTRITO] de participação no mercado
brasileiro.
235. Assim, conclui-se que a indústria doméstica cresceu tanto em termos
absolutos como em relação ao mercado brasileiro ao longo do período analisado.
7.3. Dos fatores que afetam os preços domésticos
7.3.1 Dos custos e da relação custo/preço
236. A tabela a seguir apresenta o custo de produção unitário e a relação
entre custo e preço associados à fabricação do produto similar pela indústria doméstica,
ao longo do período de análise.
Dos Custos e da Relação Custo/Preço
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Custos de Produção (em R$/t e em número-índice de R$/t)
Custo de Produção
(em R$/t)
{A + B}
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (1,6%) (4,6%) (7,8%) (0,6%) (14,0%)
A. Custos Variáveis 100,0 100,1 102,1 91,2 87,7 [CONFIDENCIAL]
A1. Matéria Prima 100,0 102,3 108,0 95,8 88,8 [CONFIDENCIAL]
A2. Outros Insumos 100,0 98,9 111,3 93,9 115,4 [CONFIDENCIAL]
A3. Utilidades 100,0 89,5 70,6 71,2 73,4 [CONFIDENCIAL]
A4. Outros Custos Variáveis 100,0 82,5 48,3 50,9 66,7 [CONFIDENCIAL]
B. Custos Fixos 100,0 92,7 66,7 70,9 80,5 [CONFIDENCIAL]
B1. Soma de Mão de obra
direta
100,0 97,2 75,4 83,0 91,9 [CONFIDENCIAL]
B2. Soma de Depreciação 100,0 97,0 63,2 64,0 71,2 [CONFIDENCIAL]
B3. Mão de obra indireta 100,0 86,5 57,8 59,0 70,1 [CONFIDENCIAL]
Custo Unitário (em R$/t) e Relação Custo/Preço (%)
C. Custo de Produção
Unitário
[CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (1,6%) (4,6%) (7,8%) (0,6%) (14,0%)
D. Preço no Mercado Interno [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL] [CONFIDENCIAL]
Variação - (1,9%) (5,2%) (2,2%) 5,4% (4,1%)
E. Relação Custo / Preço
{C/D} (em número´-indice)
100,0 100,3 101,0 95,1 89,8 [CONFIDENCIAL]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
237. O custo unitário de apresentou queda de 1,6% de P1 para P2 e de 4,6%
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve redução de 7,8% entre P3 e P4 e,
considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 0,6%. Ao se considerar todo
o período de análise, o indicador de custo unitário de revelou variação negativa de 14,0%
em P5, comparativamente a P1.
238. No que se refere aos extremos do período analisado (P1 a P5),
observou-se redução de [CONFIDENCIAL] p.p. narelação entre o custo de produção e o
preço da indústria doméstica, o que evidencia a melhora do indicador em questão.
7.3.1 Da magnitude da margem de dumping
239. A margem de dumping apurada para fins de determinação final da
revisão foi de US$ 17.965,92 /t (199,4%). É possível inferir que se tal margem de dumping
não existisse, os preços da indústria doméstica poderiam ter atingido níveis mais
elevados, reduzindo, ou mesmo eliminando, os efeitos das importações sujeitas à medida
sobre seus preços. Determinou-se, portanto, que o impacto da magnitude da margem de
dumping na indústria doméstica não foi negligenciável, tendo em conta o volume e os
preços das importações provenientes da China.
7.4. Da conclusão sobre os indicadores da indústria doméstica
240. A partir da análise dos indicadores da indústria doméstica, observou-se
que o volume de vendas no mercado interno da indústria doméstica aumentou em todos
os períodos da análise, exceto em P2, período em que apresentou redução de 16,3% em
relação a P1. Quando considerados os extremos da série, foi observada um aumento de
10,8% no volume de vendas do produto similar da indústria doméstica. Dentre os
movimentos observados, destacam-se os aumentos de 16,7% no volume de vendas de P2
para P3, de 11,0% de P3 para P4 e de 2,1% de P4 para P5.