INSTRUÇÃO NORMATIVA PRES/INSS Nº 198, DE 17 DE NOVEMBRO DE 2025 (parte 1 de 3)

INSTRUÇÃO NORMATIVA PRES/INSS Nº 198, DE 17 DE NOVEMBRO DE 2025
Estabelece procedimentos de avaliação de
desempenho no estágio probatório a que se
submetem servidores nomeados, após 7 de fevereiro
de 2025, para cargo de provimento efetivo.
O PRESIDENTE DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, no uso das
atribuições que lhe confere o Decreto nº 10.995, de 14 de março de 2022, e tendo em
vista o que consta no Processo Administrativo nº 00695.000568/2017-14, resolve:
Art. 1º Esta Instrução Normativa disciplina, no âmbito do INSS, os
procedimentos quanto à avaliação a que se submetem os servidores nomeados, após 7 de
fevereiro de 2025, para cargo de provimento efetivo, aprovados em concurso público,
durante o período de estágio probatório de 36 (trinta e seis) meses, contados da data de
início do efetivo exercício no cargo, nos termos do art. 23 do Decreto nº 12.374, de 6 de
fevereiro de 2025.
CAPÍTULO I
DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO NO ESTÁGIO PROBATÓRIO
Art. 2º A aptidão e a capacidade do servidor para desempenhar as atribuições
do cargo para o qual foi nomeado serão avaliadas na forma do Anexo II, observando-se
os seguintes fatores:
I - produtividade;
II - capacidade de iniciativa;
III - assiduidade;
IV - responsabilidade; e
V - disciplina.
Art. 3º A avaliação dos fatores de que trata o art. 2º será realizada:
I - pela chefia imediata do servidor;
II - pelo próprio servidor; e
III - pelos pares integrantes da equipe de trabalho, desde que sejam servidores
estáveis e tenham mais de 6 (seis) meses de atuação na mesma equipe do servidor avaliado.
§ 1º A quantidade de pares avaliadores para cada servidor é de no mínimo 3
(três) e no máximo 5 (cinco).
§ 2º A avaliação por pares será dispensada quando não houver, no mínimo, 3 (três)
servidores estáveis na mesma equipe, com mais de 6 (seis) meses de atuação conjunta.
§ 3º Caso não haja pares elegíveis, a avaliação será conduzida exclusivamente pela
chefia imediata e pelo próprio servidor, mantendo-se a proporcionalidade prevista nesta norma.
§ 4º A definição da composição da equipe para realizar a avaliação dos pares
será de responsabilidade da chefia imediata, observado o disposto no art. 18, inciso VIII.
§ 5º A designação dos pares, quando houver, será formalizada a cada ciclo
avaliativo por meio de portaria emitida pela chefia da unidade de gestão de pessoas e
publicada no Boletim de Serviço Eletrônico - BSE.
Art. 4º A avaliação de desempenho para fins de estágio probatório será
composta por 3 (três) ciclos avaliativos, contados da data de início do efetivo exercício no
cargo, observada a seguinte periodicidade e no decorrer do:
I - 12º (décimo segundo) mês;
II - 24º (vigésimo quarto) mês; e
III - 32º (trigésimo segundo) mês.
Parágrafo único. Os ciclos avaliativos de que trata o caput serão realizados
respeitado o disposto no art. 20, § 1º, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990 e sem
prejuízo da continuidade de apuração dos fatores constantes no art. 2º .
Art. 5º O resultado de cada ciclo avaliativo terá pontuação máxima de 100
(cem), observadas as seguintes proporções quando:
I - houver avaliação por pares:
a) 60% (sessenta por cento), para os conceitos atribuídos pela chefia
imediata;
b) 25% (vinte e cinco por cento), para os conceitos atribuídos pelos pares; e
c) 15% (quinze por cento), para os conceitos atribuídos pelo próprio servidor; e
II - não houver avaliação por pares:
a) 72,5% (setenta e dois inteiros e cinco décimos por cento), para os conceitos
atribuídos pela chefia imediata; e
b) 27,5% (vinte e sete inteiros e cinco décimos por cento), para os conceitos
atribuídos pelo próprio servidor.
Art. 6º A chefia imediata do servidor, o próprio servidor e os seus pares
avaliadores, quando houver, deverão atribuir pontuação, em número inteiro, para cada
um dos fatores previstos no art. 2º, a serem avaliados, conforme disposto no Anexo I.
§ 1º Os avaliadores deverão observar os descritores correspondentes no Anexo
I para avaliar os fatores:
I - "produtividade", considerando:
a) se o servidor atua ou não diretamente com atendimento ao público externo
ou interno; e
b) os descritores em que permaneceu por maior tempo durante o ciclo
avaliativo; e
II - "assiduidade", considerando:
a) se o servidor participa ou não do Programa de Gestão de Desempenho -
PGD; e
b) os descritores relativos ao servidor participante do PGD ou no regime de
controle de frequência em que permaneceu por maior tempo durante o ciclo avaliativo.
§ 2º Os descritores que correspondam ao momento do encerramento do ciclo
deverão ser considerados, caso o servidor tenha permanecido por igual período nas
hipóteses previstas no § 1º, inciso I, alínea "a" e inciso II, alínea "a".
§ 3º Os avaliadores deverão:
I - considerar os descritores de cada fator avaliativo para a avaliação dos
servidores com deficiência, observadas as suas necessidades específicas; e
II - apresentar justificativa para cada nota atribuída aos fatores, para fins de
transparência, melhor compreensão do desempenho, retorno contínuo e oportunidade de
melhoria do servidor.
Art. 7º O servidor que se encontre nas hipóteses previstas no art. 12, incisos
I a III, durante o período de avaliação de quaisquer dos ciclos avaliativos, deverá ter sua
avaliação realizada no prazo máximo de 30 (trinta) dias contados do fim da licença.
Art. 8º O conceito final de cada ciclo avaliativo será o resultado do somatório
das pontuações obtidas em cada fator, as quais serão atribuídas conforme Anexo II,
observada a proporção prevista no art. 5º.
Parágrafo único. A ciência e a manifestação de concordância ou discordância
do servidor avaliado são necessárias após a avaliação concluída em cada ciclo.
Art. 9º O servidor ou a sua chefia imediata, durante cada ciclo avaliativo:
I - deverá apontar as necessidades de desenvolvimento complementares; e
II - poderá identificar a necessidade de realocação interna, devidamente
justificada.
Parágrafo único. A realocação interna de que trata o inciso II do caput poderá
considerar a adequação das atividades laborais ou a reavaliação do local de lotação do
servidor.
Art. 10. A chefia imediata em conjunto com o servidor que atingir conceito
inadequado ou insuficiente em qualquer um dos ciclos avaliativos deverá elaborar plano
de ação para a melhoria do desempenho do servidor.
CAPÍTULO II
DAS HIPÓTESES DE SUSPENSÃO E NÃO SUSPENSÃO DO ESTÁGIO
PROBATÓRIO
Art. 11. O estágio probatório deverá ser suspenso nas seguintes hipóteses:
I - previstas na Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990:
a) art. 20:
1. § 3º, cessão para órgão distinto da carreira da pessoa ocupante de cargo
público efetivo e somente para ocupar cargos de Natureza Especial, Cargos Comissionados
Executivos - CCE e as Funções Comissionadas Executivas - FCE de nível igual ou superior
a 13, ou equivalentes; e
2. § 4º, afastamento para participar de curso de formação decorrente de
aprovação em concurso para outro cargo na administração pública federal;
b) art. 81, caput:
1. inciso I, licença por motivo de doença em pessoa da família;
2. inciso II, licença por motivo de afastamento do cônjuge ou do
companheiro;
3. inciso III, licença para o serviço militar; e
4. inciso VI, licença para atividade política;
c) art. 94, caput:
1. incisos I e II, afastamento para exercício de mandato eletivo federal,
estadual, distrital ou mandato de Prefeito; e
2. inciso III, alínea "b", afastamento para exercício de mandato eletivo de
vereador, não havendo compatibilidade de horário;
d) art. 96, caput, afastamento para servir em organismo internacional de que
o Brasil participe ou com o qual coopere;
e) art. 97, caput:
1. inciso I, ausência para doação de sangue;
2. inciso II, ausência para alistamento ou recadastramento eleitoral;
3. inciso III, alínea "a", ausência para casamento; e
4. inciso III, alínea "b", ausência por falecimento do cônjuge, companheiro,
pais, madrasta ou padrasto, filhos, enteados, menor sob guarda ou tutela e irmãos;
f) art. 102, caput:
1. inciso VI, afastamento para júri e outros serviços obrigatórios por lei;
2. inciso VII, afastamento para missão ou estudo no exterior, quando
autorizado o afastamento;
3. inciso VIII, alínea "b", licença para tratamento da própria saúde da pessoa
ocupante de cargo público efetivo;
4. inciso VIII, alínea "d", afastamento por motivo de acidente em serviço ou
doença profissional;
5. inciso IX, afastamento para deslocamento para a nova sede; e
6. inciso X, afastamento para participação em competição desportiva nacional
ou convocação para integrar representação desportiva nacional no País ou no Exterior;
g) art. 127, caput, inciso II, e arts. 130, 131, 141 e 145, penalidade de suspensão,
em decorrência de Processo Administrativo Disciplinar - PAD, não convertida em multa;
h) art. 147, caput, afastamento do exercício do cargo por medida cautelar; e
i) art. 229, caput, afastamento por motivo de prisão;
II - faltas injustificadas; e
III - cessão e requisição de servidor para exercício em outro órgão ou entidade,
seja no âmbito dos Poderes da União, dos estados, do Distrito Federal ou dos municípios,
ressalvado o disposto no art. 12, caput, inciso II.
Art. 12. O estágio probatório não poderá ser suspenso nas hipóteses previstas:
I - na Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990:
a) art. 20, § 3º, exercício de cargo em comissão ou equivalente dentro do
órgão da carreira da pessoa ocupante de cargo público efetivo; e
b) art. 102, caput, inciso VIII, alínea "a", licença à:
1. gestante;
2. paternidade; e
3. adotante; e
II - na Lei nº 9.007, de 17 de março de 1995, art. 2º, requisição.
Art. 13. Aos servidores em estágio probatório é vedada a concessão de:
I - licença para:
a) capacitação;
b) tratar de interesses particulares; e
c) desempenho de mandato classista; e
II - afastamento para participação em programa de pós-graduação stricto sensu.
Art. 14. O servidor em estágio probatório poderá ser cedido ou requisitado
para outro órgão ou entidade, observado o disposto no art. 20, § 3º, da Lei nº 8.112, de
11 de dezembro de 1990, ou em legislação específica.
§ 1º O servidor requisitado com fundamento no art. 2º da Lei nº 9.007, de 17
de março de 1995, não terá seu estágio probatório suspenso enquanto durar a
requisição.
§ 2º A avaliação de desempenho do servidor requisitado será realizada pelo
órgão requisitante, observando as disposições desta Instrução Normativa.
CAPÍTULO III
DA COMISSÃO DE AVALIAÇÃO ESPECIAL DE DESEMPENHO DO ESTÁGIO
PROBATÓRIO
Art. 15. A Comissão de Avaliação Especial de Desempenho do estágio
probatório - CAED será instituída no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, contados da
publicação desta Instrução Normativa e formalizada por meio de portaria expedida,
observada a unidade de abrangência da lotação do servidor avaliado, pelas seguintes
autoridades:
I - Superintendente Regional; e
II - Diretor de Gestão de Pessoas.
§ 1º A CAED será composta por no mínimo 3 (três) membros estáveis, titulares
e respectivos suplentes, sempre em número ímpar, a saber:
I - 1 (um) representante da unidade de Gestão de Pessoas que a presidirá; e
II - o mínimo de 2 (dois) representante da Carreira do Seguro Social.
§ 2º A designação dos membros da comissão deverá observar a diversidade e a inclusão.
§ 3º O mandato dos membros da comissão terá duração de 2 (dois) anos,
prorrogável uma vez por igual período.
§ 4º Na vacância do membro titular, assumirá seu respectivo suplente até o
término do mandato daquele.
§ 5º Na hipótese de vacância simultânea do titular e do suplente da
presidência da comissão, um dos membros de que trata o inciso II do § 1º deverá assumir
a presidência até que seja designado outro membro titular e suplente para esta vaga,
salvo quando resultar violação ao número mínimo de que trata o inciso II do § 1º.
§ 6º Não poderão integrar a CAED:
I - a chefia imediata do servidor ou seu substituto, avaliadores do servidor;
II - os pares integrantes da equipe de trabalho, avaliadores do servidor, quando
houver; e
III - os servidores que respondam a processo administrativo disciplinar ou que
estejam cumprindo penalidades dele provenientes.
§ 7º Às autoridades previstas no caput cabe zelar pela manutenção dos
membros e pela continuidade das atividades da comissão.
CAPÍTULO IV
DAS COMPETÊNCIAS
Art. 16. Ao Diretor de Gestão de Pessoas, no âmbito da Administração Central,
e ao Superintendente Regional, no âmbito das unidades de sua abrangência, compete:
I - homologar o estágio probatório do servidor;
II - garantir:
a) os recursos e as ferramentas necessários ao desempenho das funções dos servidores; e
b) a transparência de todo o processo; e
III - zelar pelo cumprimento das regras estabelecidas para a avaliação.
Art. 17. Às unidades de gestão de pessoas compete:
I - desenvolver programas de acolhimento e integração do servidor, que
contemplem, no mínimo, a apresentação e o funcionamento do órgão ou da entidade e
de suas competências específicas; e
II - orientar às chefias imediatas sobre:
a) como fazer uma gestão de equipes humanizada, realizar o acolhimento do
servidor, integrar o servidor à equipe, realizar o levantamento das necessidades de
desenvolvimento, assim como realizar as avaliações de desempenho; e
b) a obrigatoriedade da participação do servidor em estágio probatório no
Programa de Desenvolvimento Inicial - PDI, e monitorar a sua participação;
III - promover o desenvolvimento do servidor nas competências necessárias à
consecução da excelência na atuação do órgão ou da entidade;
IV - manter os registros atualizados sobre o processo de avaliação;
V - avaliar a necessidade de realocação interna do servidor, nos termos do art. 9º,
caput, inciso II, de modo a adequar o perfil às atividades laborais e à unidade de lotação;
VI - indicar servidores ocupantes de cargos públicos efetivos para compor a
comissão de avaliação especial de desempenho; e
VII - fornecer ao servidor o acesso aos recursos e às ferramentas solicitadas
pela sua chefia imediata, que o ajude a desempenhar as suas funções.
§ 1º A unidade de gestão de pessoas deverá informar o fluxo, os prazos e as
regras da avaliação a todos os atores envolvidos durante cada ciclo avaliativo.
§ 2º As unidades de gestão de pessoas dos órgãos e das entidades deverão
registrar a motivação da reprovação do servidor em estágio probatório na solução
informatizada de que trata o art. 37.
Art. 18. À chefia imediata do servidor compete:
I - promover o acolhimento e a integração do servidor;
II - estabelecer de forma clara e objetiva o alinhamento das atividades, das
entregas e dos resultados individuais esperados do servidor;
III - monitorar regularmente o desempenho do servidor e dar retorno contínuo
sobre o seu desempenho;
IV - indicar, no plano de desenvolvimento de pessoas e em outro instrumento
de planejamento, caso houver, as necessidades de desenvolvimento do servidor e
incentivar a sua participação em ações de desenvolvimento;
V - participar de forma ativa de cada ciclo avaliativo do servidor, envolvendo-
se em todas as etapas do processo;
VI - observar os prazos dos ciclos avaliativos e dos pedidos de reconsideração;
VII - conduzir o processo de avaliação de forma objetiva, imparcial e inclusiva,
baseando-se nos fatores previamente estabelecidos no art. 20 da Lei nº 8.112, de 11 de
dezembro de 1990, e em legislação específica, se for o caso;
VIII - pactuar:
a) conjuntamente com os integrantes da equipe de trabalho quais pares realizarão
a avaliação de desempenho em cada ciclo avaliativo, quando houver a avaliação de pares; e
b) com o servidor a participação no PDI;
IX - acompanhar periodicamente o cumprimento da carga horária mínima do
PDI a ser realizada pelo servidor em estágio probatório; e
X - providenciar ao servidor o acesso aos recursos e às ferramentas que o
ajude a desempenhar as suas funções, inclusive garantindo a acessibilidade.
Art. 19. Aos pares integrantes da equipe de trabalho designados para avaliar o
servidor compete:
I - acolher e integrar o servidor, acompanhar o seu desempenho e cooperar
para o seu desenvolvimento em serviço;
II - observar os prazos dos ciclos avaliativos e dos pedidos de reconsideração; e
III - conduzir o processo de avaliação de forma objetiva, imparcial e inclusiva,
baseando-se nos fatores previamente estabelecidos no art. 20 da Lei nº 8.112, de 11 de
dezembro de 1990, e em legislação específica, se for o caso.
Art. 20. Ao servidor em estágio probatório compete:
I - desempenhar suas atribuições com ética, integridade, eficiência, iniciativa,
compromisso e responsabilidade;
II - dialogar com a chefia imediata sobre eventuais necessidades,
especialmente aquelas relacionadas às condições de trabalho e aos recursos de
acessibilidade para servidores com deficiência;
III - conhecer e cumprir as normas, os procedimentos e os regulamentos
internos do órgão ou da entidade e da unidade onde irá atuar;
IV - cadastrar e manter atualizado o seu currículo na aba Currículo e
Oportunidades da Plataforma SOU.GOV;
V - buscar desenvolver as competências necessárias à consecução da
excelência na atuação do seu órgão ou da sua entidade;
VI - participar:
a) do PDI de que trata o art. 9º do Decreto nº 12.374, de 6 de fevereiro de 2025; e
b) de forma ativa em cada ciclo avaliativo, envolvendo-se em todas as etapas
do processo;
VII - observar os prazos dos ciclos avaliativos, dos pedidos de reconsideração
e de recurso;
VIII - dar ciência dos resultados das avaliações;
IX - pactuar com a sua chefia imediata momentos de retorno contínuo sobre
o seu desempenho, inclusive com a indicação de necessidades de desenvolvimento; e
X - demonstrar abertura ao retorno recebido durante os ciclos avaliativos,
utilizando as orientações fornecidas como oportunidades de melhoria e desenvolvimento
pessoal e profissional.
Art. 21. À CAED compete:
I - acompanhar a conformidade do processo de avaliação;
II - decidir os recursos interpostos relativos ao resultado de cada ciclo;
III - zelar pelo cumprimento dos prazos;
IV - realizar a avaliação especial de desempenho, ao final do 3º ciclo avaliativo,
mediante análise e consolidação do resultado dos ciclos avaliativos;
V - solicitar formalmente, pareceres, orientações e atuação técnica
especializada e documentos às diversas unidades do INSS, bem como ouvir os avaliadores
e servidores em estágio probatório para esclarecimentos com relação às avaliações
realizadas e aos recursos interpostos, quando julgar necessário; e
VI - propor medidas a fim de sanar irregularidades ou contribuir para a
melhoria do desempenho do servidor.
Art. 22. As competências definidas nos arts. 16 a 21 devem ser exercidas de
forma a garantir a acessibilidade, a inclusão, a diversidade e a equidade.
CAPÍTULO V
DO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO E DO RECURSO
Art. 23. O servidor avaliado poderá apresentar pedido de reconsideração à chefia
imediata e aos pares avaliadores em relação às avaliações de cada ciclo caso discorde do
resultado da sua avaliação, considerando-se como concordância tácita a falta de manifestação
dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, contados da data da ciência da avaliação.
§ 1º O pedido de reconsideração deverá ser:
I - acompanhado das razões e das justificativas relativas a cada fator avaliativo
objeto de contestação e dos eventuais documentos comprobatórios; e
II - decidido no prazo de 30 (trinta) dias, contados da data de recebimento do pedido
e, na hipótese de acolhimento, total ou parcial, a nova nota atribuída ao servidor não poderá ser
inferior à pontuação inicialmente atribuída, dando-se ciência do resultado ao recorrente.
§ 2º A avaliação do pedido de reconsideração deverá ser feita pela autoridade
imediatamente superior à chefia imediata na ausência desta ou do seu substituto.
§ 3º A chefia imediata realizará a avaliação do pedido de reconsideração na
impossibilidade do par avaliar.
§ 4º O pedido de reconsideração interposto fora do prazo será indeferido.
Art. 24. O servidor poderá apresentar pedido de recurso à CAED, na hipótese
de deferimento parcial ou indeferimento do pedido de reconsideração, no prazo de 30
(trinta) dias contados da data de ciência do resultado do pedido de reconsideração.
§ 1º O recurso será decidido pela CAED mediante parecer conclusivo com o
resultado de sua análise, no prazo de 30 (trinta) dias, contado da data de seu
recebimento, cuja decisão não caberá recurso.
§ 2º O parecer conclusivo será encaminhado à unidade de Gestão de Pessoas
para registro e ciência do servidor.
§ 3º A CAED atribuirá nova nota ao servidor em relação à avaliação contestada,
na hipótese de a comissão deferir, total ou parcialmente, o recurso, não podendo a nova
nota ser inferior à pontuação inicialmente atribuída.
§ 4º A decisão dos pedidos de recurso será fundamentada e considerará a
análise dos registros de acompanhamento do desempenho do servidor, dos resultados das
avaliações de desempenho no estágio probatório, dos pedidos de reconsideração e das
suas decisões, e das interposições de recursos.
§ 5º A CAED poderá solicitar esclarecimentos sobre as informações constantes
dos autos à chefia imediata, ao próprio servidor e a outros integrantes da equipe durante
o período destinado ao julgamento do recurso.
§ 6º O recurso interposto fora do prazo será indeferido.
Art. 25. A ciência do servidor em estágio probatório do resultado da avaliação
em cada ciclo avaliativo é condição indispensável para a apresentação do pedido de
reconsideração e do recurso.
CAPÍTULO VI
DA HOMOLOGAÇÃO DO ESTÁGIO PROBATÓRIO, DA ESTABILIDADE E DA
RECONDUÇÃO
Art. 26. O resultado final da avaliação de desempenho no cargo do servidor em
estágio probatório dar-se-á pela média aritmética da pontuação obtida nos ciclos
avaliativos e será indicado na avaliação especial de desempenho a ser realizada pela CAED,
ao final do terceiro ciclo, a qual será submetida à autoridade competente.
§ 1º O número fracionado resultante da média aritmética das notas de que
trata o caput deverá ser arredondado para mais.
§ 2º Os conceitos descritos no Anexo II serão atribuídos a cada ciclo avaliativo
e à avaliação especial de desempenho, de acordo com as respectivas notas, para fins de
homologação do estágio probatório.
§ 3º Será considerado aprovado no estágio probatório o servidor que obtiver:
I - nota final consolidada igual ou superior a 80 (oitenta) pontos; e
II - o certificado de conclusão do PDI.
§ 4º A CAED poderá solicitar esclarecimentos à chefia imediata do servidor em estágio
probatório, ao próprio servidor e aos seus pares para fins de aplicação do disposto no caput.
Art. 27. A CAED:
I - submeterá o resultado da avaliação especial de desempenho à autoridade
competente do órgão ou da entidade para homologação, quando encerrado o terceiro ciclo
avaliativo, nos termos da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, art. 20, § 1º; e
II - deverá apresentar manifestação no prazo de 10 (dez) dias, a ser
encaminhada às autoridades de que trata o art. 28, na hipótese de ocorrer fato novo que
possa impactar no resultado final da avaliação especial de desempenho do servidor nos 4
(quatro) meses finais do estágio probatório.
Art. 28. A homologação do resultado final dar-se-á por meio de portaria:
I - a ser publicada no Diário Oficial da União;
II - no prazo de até 20 (vinte) dias contados do término do período de
cumprimento do estágio probatório;
III - com indicação dos aprovados ou reprovados no estágio probatório,
conforme modelo constante do Anexo VI; e
IV - observada a abrangência da lotação do servidor, expedida pelas seguintes
autoridades, conforme o caso:
a) Superintendente Regional; ou
b) Diretor de Gestão de Pessoas.
§ 1º O estágio probatório não será homologado até que o servidor conclua o
PDI de que trata o art. 31.
§ 2º Na hipótese do servidor ter atingido o conceito excepcional no resultado final
da avaliação especial de desempenho, o referido conceito constará em destaque na publicação
da homologação de que trata o caput, para fins de reconhecimento e valorização.
§ 3º O servidor não aprovado no estágio probatório será exonerado e, se
estável, reconduzido ao cargo anteriormente ocupado, nos termos do art. 29 da Lei nº
8.112, de 11 de dezembro de 1990.
Art. 29. O servidor habilitado em concurso público e empossado em cargo de
provimento efetivo adquirirá a estabilidade após 3 (três) anos de efetivo exercício no
cargo público, sendo requisito sua aprovação no estágio probatório.
§ 1º O aproveitamento do tempo de serviço público exercido em outro cargo
é vedado, mesmo que possua a mesma nomenclatura, em quaisquer dos Poderes ou entes
federativos, para fins de cumprimento do estágio probatório.
§ 2º Após a homologação da avaliação de desempenho no estágio probatório,
caberá às mesmas autoridades relacionadas no art. 28, inciso IV, publicar, no Diário Oficial
da União, portaria de: