Lucro operacional . Valor .Margem de lucro operacional (% sobre Custo de Produção) 27,4% .Custo construído de produção + Despesas/Receitas Operacionais (US$/t) 3.689,40 .Lucro Operacional (US$/t) 1.010,85 Fonte: Tabelas anteriores. Elaboração: DECOM. 5.1.1.2. Do valor normal construído 172. Considerando os valores apresentados no item precedente, calculou-se o valor normal construído para a Ucrânia, conforme tabela a seguir: Valor Normal Construído da Ucrânia (US$/t) [CONFIDENCIAL]/[RESTRITO] .Despesa Valor .Matérias-primas (ferrosos, redutores, ligas, outros materiais e créditos/sucatas) [REST.] .Outros insumos [CONF.] .Gás natural [CONF.] .Energia Elétrica [CONF.] .Distribuição interna de energia elétrica [CONF.] .Outras Utilidades [CONF.] .Outros Custos Variáveis [CONF.] .Mão de Obra Direta [REST.] .Outros Custos Fixos Mão de Obra de Manutenção [CONF.] .Outros Custos Fixos Manutenção e Apoio [CONF.] .Outros Custos Fixos [CONF.] .Custo Depreciação [REST.] .Custo de Produção [REST.] .Despesas Operacionais (Administrativas e vendas) [REST.] .Despesas/Receitas Financeiras [REST.] .Outras Despesas/Receitas Operacionais [REST.] .Custo de Produção + Despesas Operacionais [REST.] .Lucro/Prejuízo Operacional 1.010,85 .Valor Normal Construído [REST.] Fonte: Tabelas anteriores. Elaboração: DECOM. 173. Considerou-se, para fins de início da revisão, que o valor normal construído se encontra na condição delivered. Inferiu-se, nesse sentido, que as despesas comerciais abarcam os gastos com frete da empresa ucraniana, cujos dados serviram de base para o cálculo das despesas e receitas operacionais e lucro. 5.1.1.3. Do valor normal da Ucrânia internado no mercado brasileiro 174. Conforme já explicitado no item 5, não houve exportações do produto objeto da revisão para o Brasil originárias da Ucrânia durante o período de análise de continuação/retomada de dumping (janeiro a dezembro de 2024). Assim, há que se verificar a probabilidade de retomada do dumping com base, entre outros fatores, na comparação entre o valor normal médio dessa origem internado no mercado brasileiro e o preço médio de venda do produto similar doméstico no mesmo mercado, no período de análise de retomada de dumping, em atenção ao art. 107, § 3º, I, do Decreto nº 8.058, de 2013. 175. A partir do valor normal em dólares estadunidenses, na condição delivered, apurou-se o valor normal internado no mercado brasileiro, por meio da adição das seguintes rubricas: frete internacional, seguro internacional, AFRMM, Imposto de Importação, e despesas de internação no Brasil. 176. Para o frete e seguro internacional, uma vez que em P5 houve exportações da Ucrânia para o Brasil do produto objeto da revisão, ainda que em quantidade não significativa, a peticionária indicou dados do ComexStat de exportação da Ucrânia da NCM 7304.19.00. Considerando a depuração realizada nas importações brasileiras do produto objeto da revisão a partir dos dados da RFB, contudo, optou-se por utilizar os dados referentes a frete e seguro internacional dessa fonte relativos a P5. 177. Cabe destacar que, para a análise empreendida na comparação entre o valor normal internado da origem investigada no mercado brasileiro e o preço de venda do produto similar doméstico, os cálculos realizados assumem feições prospectivas, importando a situação futura, num cenário de extinção das medidas vigentes. A análise prospectiva leva em conta a probabilidade de que haja continuação ou retomada do dumping e do dano dele decorrente caso extinta a medida antidumping. 178. Dessa forma, o AFRMM foi calculado por meio da multiplicação da alíquota vigente (8%) pelo valor do frete internacional. Com relação ao Imposto de Importação, adotou-se a alíquota que reflete a Tarifa Externa Comum (TEC), qual seja de 16%, na quase integralidade do período de análise de continuação/retomada de dumping (P5), conforme exposto no item 3.3 deste documento. 179. Para as despesas de internação, a peticionária indicou percentual (2%) aplicado na determinação final da última revisão referente a tubos de aço carbono, sem costura, de condução (line pipe), utilizados em oleodutos ou gasodutos, com diâmetro externo não superior a 5 (cinco) polegadas nominais (141,3 mm), originários da China e Romênia, conforme consta da Resolução CAMEX nº 497, de 2023. 180. Por fim, com o intuito de viabilizar a comparação do valor normal internado com o preço médio de venda da indústria doméstica, converteu-se o valor encontrado para reais com base na taxa média de câmbio disponibilizada pelo Banco Central do Brasil no período de análise de continuação/retomada de dumping. Valor Normal CIF internado da Ucrânia - [RESTRITO] .Valor Normal delivered (US$/t) (a) [REST.] .Frete e seguro internacional (US$/t) (b) [REST.] .Valor Normal CIF (US$/t) (c) = (a) + (b) [REST.] .Imposto de importação (US$/t) (d) = (c) x 16% [REST.] .AFRMM (US$/t) (e) = (b) x 8% [REST.] .Despesas de internação (US$/t) (f) = (c) x 2% [REST.] .Valor Normal CIF internado (US$/t) (g) = (c) + (d) + (e) + (f) [REST.] .Taxa de Câmbio (h) [REST.] .Valor normal CIF internado (R$/t) (m) = (k) x (l) [REST.] Fonte: Indústria Doméstica. Elaboração: DECOM. 181. Desse modo, para fins de início da revisão, apurou-se o valor normal para tubos de aço carbono originários da Ucrânia, internalizado no mercado brasileiro, de R$ [RESTRITO] ([RESTRITO] por tonelada). 5.1.1.4. Do preço de venda do produto similar no mercado brasileiro 182. O preço de venda da indústria doméstica no mercado interno foi obtido a partir dos dados de vendas reportados na petição para o período de janeiro a dezembro de 2024. 183. Assim, para o cálculo do preço de venda da indústria doméstica no mercado interno, deduziram-se do faturamento bruto auferido as seguintes rubricas: descontos e abatimentos, devoluções, frete interno, IPI, ICMS, PIS e COFINS. O faturamento líquido assim obtido foi dividido pelo volume de vendas líquido de devoluções. Preço de venda do produto similar no mercado brasileiro [RESTRITO] .Faturamento líquido (Mil R$) .Volume (t) Preço médio (R$/t) .[REST.] .[REST.] [REST.] Fonte: indústria doméstica Elaboração: DECOM 184. Assim, apurou-se o preço médio de venda do produto similar no mercado brasileiro de R$ [RESTRITO] por tonelada), na condição ex fabrica. 5.1.1.5. Da diferença entre o valor normal internado no mercado brasileiro e o preço de venda do produto similar doméstico 185. Para fins de início da revisão, considerou-se que o preço da indústria doméstica ex fabrica seria comparável ao valor normal na condição CIF internado. Isso porque ambas as condições incluem as despesas necessárias à disponibilização da mercadoria em ponto do território brasileiro, para retirada pelo cliente, sem se contabilizar o frete interno no Brasil. 186. Apresentam-se, a seguir, o valor normal na condição CIF internado e o preço médio da indústria doméstica na condição ex fabrica, além do cálculo realizado para as diferenças em termos absolutos e relativos apuradas para a Ucrânia. Comparação entre valor normal internado da Ucrânia e preço da indústria doméstica .Valor Normal CIF Internado (R$/t) (a) .Preço Médio da Indústria Doméstica (R$/t) (b) .Diferença Absoluta (R$/t) (c) = (a) - (b) Diferença Relativa (%) (d) = (c) / (b) .[REST.] .[REST.] .[REST.] 274,0% Fonte: Tabelas anteriores Elaboração: DECOM 187. Assim, uma vez que o valor normal na condição CIF internado do produto originário da Ucrânia superou o preço de venda da indústria doméstica, conclui-se que os produtores/exportadores ucranianos, a fim de conseguir competir no mercado brasileiro, deveriam praticar preço de exportação inferior ao seu valor normal e, por conseguinte, retomar a prática de dumping. 5.2. Do desempenho do produtor/exportador 188. Segundo a peticionária, as informações disponíveis nos catálogos e no sítio eletrônico da produtora ucraniana Interpipe não indicam a capacidade instalada para a produção de tubos sem costura. 189. Entretanto, para fins de avaliação do potencial exportador da Ucrânia, a peticionária apresentou informação da Interpipe Steel, empresa do mesmo grupo, a qual informa ter capacidade de produção de 1,32 milhões de barras redondas, as quais, por sua vez, são utilizadas na produção dos tubos sem costura. Assim, conforme sugerido pela peticionária, considerando uma estimativa média de utilização de 1,1 tonelada de aço para a produção de uma tonelada de tubo sem costura, tem-se uma capacidade produtiva estimada do grupo Interpipe equivalente a 1,2 milhões de tubos de aço sem costura. 190. Segundo a peticionária, embora não seja possível especificar se todas as barras produzidas são destinadas à produção de tubos sem costura e nem se a capacidade acima informada é totalmente voltada à fabricação do produto objeto da revisão, tecnicamente, isso seria possível. A peticionária justificou que não foram obtidas informações que permitissem maior detalhamento de tal capacidade instalada e destacou que, na investigação original, a Interpipe teria apresentado seus dados de capacidade de forma confidencial. 191. A despeito do grau de incerteza da informação apresentada, a capacidade instalada indicada equivaleria, no limite, a [RESTRITO] vezes o consumo aparente brasileiro em P5. Portanto, não se pode desprezar a capacidade instalada estimada daquele país que, mesmo na hipótese de incluir outros produtos não inseridos no escopo da revisão, apresenta acentuada desproporção em relação ao mercado brasileiro. 192. Buscou-se-se ainda informações acerca das exportações mundiais de tubos de aço carbono. A peticionária apresentou dados públicos constantes do sítio eletrônico Trade Map relativos aos volumes e aos valores de importações mundiais, discriminadas por país, de tubos sem costura classificados no subitem 7304.19 da NCM/SH, quando exportadas pela Ucrânia. Em outras palavras, os dados referentes à Ucrânia apresentados a seguir foram obtidos a partir de mirror data, com base nas importações dos demais países. 193. Os dados das referidas exportações, de janeiro de 2020 a dezembro de 2024, portanto, correspondente aos períodos de análise de dano, constam do quadro abaixo: Exportações da Ucrânia .Período .Quantidade (t) .Valor CIF (mil US$) Preço médio (US$/t) .P1 .49.340 .55.457 1.123,97 .P2 .22.908 .23.183 1.012,01 .P3 .35.272 .25.080 711,04 .P4 .44.174 .34.471 780,35 .P5 .57.662 .58.044 1.006,62 Fonte: Peticionária e Trade Map. Elaboração: DECOM. 194. Buscou-se, ainda, comparar o volume das exportações de tubos de aço carbono da Ucrânia e o mercado brasileiro, conforme quadro a seguir: Exportações da Ucrânia e mercado brasileiro (em número-índice de toneladas) [RESTRITO] . .P1 .P2 .P3 .P4 P5 .Ucrânia (A) .49.340 .22.908 .35.272 .44.174 57.662 .Mercado Brasileiro (B) .100,0 .144,7 .164,4 .169,8 133,7 .A/B .100,0 .32,1 .43,5 .52,7 87,4 Fonte: Trade Map, peticionária e RFB. Elaboração: DECOM. 195. Observou-se, portanto, volume significativo das exportações de tubos de aço carbono originárias da Ucrânia ao longo de todo o período de revisão, representando de [RESTRITO] vezes o mercado brasileiro. Ademais, segundo a peticionária, os preços praticados em P3 e P4 demonstrariam que os preços das exportações ucranianas podem ser ainda fortemente reduzidos, em decorrência de prática de dumping. 196. Por todo o exposto, constatou-se, para fins de início, existência de considerável potencial exportador do produto sujeito ao direito antidumping da Ucrânia. Não obstante, espera-se que, após o início da revisão, sejam aportados aos autos dados primários acerca do desempenho dos produtores/exportadores da origem sujeita à medida, incluindo informações específicas de tubos de aço carbono, sem costura, de condução (line pipe), utilizados em oleodutos ou gasodutos, com diâmetro externo não superior a 5 (cinco) polegadas nominais (141,3 mm). 5.3. Das alterações nas condições de mercado 197. O art. 107 c/c o inciso III do art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de que a extinção do direito antidumping em vigor levaria muito provavelmente à continuação ou retomada de dumping, deve ser examinado se ocorreram eventuais alterações nas condições de mercado no país exportador, no Brasil ou em terceiros mercados, incluindo eventuais alterações na oferta e na demanda do produto similar. 198. A respeito de alterações nas condições de mercado, a peticionária destacou que o governo dos Estados Unidos da América estabeleceu, por meio da Proclamation 9705, de 2018, uma tarifa ad valorem de 25% às importações de produtos de aço, incluindo o produto sob análise na presente petição. As importações da Ucrânia nos Estados Unidos foram isentas de tal tarifa por meio da Proclamation 10403, de 27 de maio de 2022. Entretanto, por meio da Proclamation 10896, de 10 de fevereiro de 2025, o governo dos Estados Unidos da América extinguiu a isenção estabelecida às importações originárias da Ucrânia, sendo retomada a tarifa ad valorem de 25% sobre tais importações, conforme atestado no trecho reproduzido a seguir: For the same reasons, I have also revisited the determinations in Proclamation 10403, Proclamation 10558, and Proclamation 10771. In my judgment, the arrangement with Ukraine has failed to provide effective, long-term alternative means to address Ukraine's contribution to the threatened impairment to our national security by restraining steel articles exports to the United States from Ukraine, limiting transshipment and surges, and discouraging excess steel capacity and excess steel production. Thus, I have determined that steel articles imports from Ukraine threaten to impair the national security and have determined that it is necessary to terminate the temporary exemption for imports of steel articles and derivative steel articles from Ukraine as proclaimed in Proclamation 10403, Proclamation 10558, and Proclamation 10771. In my judgment, terminating this exemption will prevent abuses that have resulted in significantly increasing imports from sources other than Ukraine, will prevent evasion of antidumping duties, and will support the domestic steel industry without harming Ukraine's economic recovery. 5.4. Da aplicação de medidas de defesa comercial 199. O art. 107 c/c o inciso IV do art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013, estabelece que, para fins de determinação de que a extinção do direito antidumping em vigor levaria muito provavelmente à continuação ou retomada de dumping à indústria doméstica, deve ser examinado se houve a aplicação de medidas de defesa comercial sobre o produto similar por outros países e a consequente possibilidade de desvio de comércio para o Brasil. 200. Em pesquisa ao sítio eletrônico do Portal Integrado de Inteligência Comercial (Integrated Trade Intelligence Portal - I-TIP) e aos relatórios semianuais dos Membros da Organização Mundial do Comércio (OMC), verificou-se que há medidas antidumping aplicadas às exportações de tubos de aço carbono da Ucrânia pela União Europeia (UE), pelo México e pelos Estados Unidos da América (EUA). Cumpre ressaltar, entretanto, que as medidas da EU e do México foram aplicadas, respectivamente, em 2006 e 2018. No que toca aos EUA, a aplicação da medida aconteceu em agosto de 2021. 201. Cabe mencionar, nesse contexto, que as exportações de tubos de aço carbono da Ucrânia para os EUA, maior mercado de destino das exportações ucranianas, alcançaram 48.385 toneladas entre janeiro e dezembro de 2024 (P5), [RESTRITO] vezes o mercado brasileiro no mesmo período. Em que pese a incerteza acerca da aplicação de tais medidas tomadas ao amparo da Seção 232, as referidas sobretaxas representam estímulo a desvio de comércio caso seja extinto a medida objeto da presente revisão. 202. Nesse sentido, considera-se haver possibilidade de redirecionamento das exportações de tubos de aço carbono da Ucrânia para o Brasil. 5.5. Da conclusão dos indícios de continuação ou retomada do dumping 203. Ante o exposto, concluiu-se, para fins de início da atual revisão de final de período que, caso a medida antidumping em vigor seja extinta, há indícios de que, muito provavelmente, haverá a retomada da prática de dumping nas exportações da Ucrânia para o Brasil. 204. Além de haver indícios de que os produtores/exportadores dessa origem têm probabilidade de retomar a prática de dumping, há indícios de existência de substancial potencial exportador. Ademais, a existência de alterações no mercado internacional de aço indica a possibilidade de redirecionamento das exportações com preços com indícios de dumping para o Brasil. 6. DAS IMPORTAÇÕES E DO MERCADO BRASILEIRO 205. Neste item serão analisadas as importações brasileiras e o mercado brasileiro de tubos de aço carbono, sem costura, de condução (line pipe), utilizados em oleodutos ou gasodutos, com diâmetro externo não superior a 5 (cinco) polegadas nominais (141,3 mm). O período de análise deve corresponder ao período considerado para fins de determinação de existência de indícios de probabilidade de continuação ou retomada de dano à indústria doméstica. 206. Assim, para efeito da análise relativa à determinação do início da revisão, considerou-se, de acordo com o § 4º do art. 48 do Decreto nº 8.058, de 2013, o período de janeiro de 2019 a dezembro de 2023, dividido da seguinte forma: P1 - janeiro de 2020 a dezembro de 2020; P2 - janeiro de 2021 a dezembro de 2021; P3 - janeiro de 2022 a dezembro de 2022; P4 - janeiro de 2023 a dezembro de 2023; e P5 - janeiro de 2024 a dezembro de 2024. 6.1. Das importações 207. Para fins de apuração dos valores e das quantidades de tubos de aço carbono sem costura importados pelo Brasil em cada período, foram utilizados os dados de importação referentes ao subitem tarifários 7304.19.00, da NCM, fornecidos pela RFB. 208. O subitem 7304.19.00 da NCM, no qual o produto é normalmente classificado, engloba importações tanto de mercadorias enquadradas no escopo da presente revisão quanto de outros produtos. A partir da descrição do produto importado foram realizadas depurações com o objetivo de identificação e consequente exclusão dos volumes importados que não se referissem ao produto sujeito à medida. Foram excluídas operações de importação de tubos com diâmetro externo superior a 5 (cinco) polegadas nominais (141,3 mm), tubos de aço inoxidável incorretamente classificados nesse subitem da NCM, tubos dos tipos não utilizados em oleodutos ou gasodutos, dentre outros produtos cujas descrições permitiram concluir que não se tratava do produto objeto da revisão. 209. Visando tornar a análise do valor das importações mais uniforme, considerando que o frete e o seguro, dependendo da origem considerada, têm impacto relevante sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no mercado brasileiro, a análise foi realizada em base CIF. [RESTRITO] . 210. As tabelas seguintes apresentam os volumes, valores e preços CIF das importações totais de tubos de aço carbono sem costura, no período de investigação de indícios de probabilidade de continuação ou retomada do dano à indústria doméstica. Importações Totais (em número-índice de t) [RESTRITO] . .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5 .Ucrânia .100,0 .247,3 .69,1 .0,0 .21,7 [REST.] .Total (sob análise) .100,0 .247,3 .69,1 .0,0 .21,7 [REST.] .Tailândia .100,0 .29,9 .775,4 .3335,5 .4708,9 [REST.] .Índia .0,0 .100,0 .33,6 .177,3 .359,4 [REST.] .Malásia .100,0 .78,3 .176,0 .634,3 .233,7 [REST.] .Argentina .100,0 .2756,8 .9913,7 .6366,5 .998,8 [REST.] .China .100,0 .10081,0 .23848,4 .14381,9 .34487,8 [REST.] .Indonésia .0,0 .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 [REST.] .Taipé Chinês .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 .53,2 [REST.] .Itália .0,0 .100,0 .184,8 .0,0 .502,0 [REST.] .Romênia .100,0 .183,0 .1736,6 .0,0 .477,9 [REST.] .Rússia .100,0 .313,5 .236,9 .21,7 .0,0 [REST.] .Outras(*) .100,0 .195,3 .343,9 .1047,6 .94,4 [REST.] .Total (exceto sob análise) .100,0 .329,8 .834,7 .1549,4 .1536,3 [REST.] .Total Geral .100,0 .277,4 .348,5 .565,6 .574,5 [REST.] Elaboração: DECOM Fonte: RFB (*) Demais Países: África do Sul, Alemanha, Áustria, Coreia do Sul, Dinamarca, Eslováquia, Espanha, Estados Unidos, França, Hong Kong, México, Países Baixos (Holanda), Polônia, Singapura, República Tcheca. 211. Observou-se que o indicador de volume das importações brasileiras da origem investigada aumentou 147,3% de P1 para P2, e reduziu 72,1% de P2 para P3. Em P4, não houve importações originárias da Ucrânia e, considerando o intervalo entre P3 e P5, houve redução de 68,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume das importações brasileiras de origem da origem investigada revelou variação negativa de 78,3% em P5, comparativamente a P1. 212. Com relação à variação de volume das importações brasileiras do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumentos consecutivos, de 229,8% entre P1 e P2, 153,1% de P2 para P3, 85,6% de P3 para P4 houve crescimento de 188,4%, e entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 60,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de volume das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou redução de 0,8%, considerado P5 em relação ao início do período analisado (P1). 213. Avaliando a variação de importações brasileiras totais no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 177,4%. É possível verificar ainda uma elevação de 25,6% entre P2 e P3, e de 62,3% de P3 para P4 Entre P4 e P5, o indicador mostrou variação positiva de 1,6% e, analisando-se todo o período, as importações brasileiras totais apresentaram expansão da ordem de 474,5%, considerado P5 em relação a P1. Valor das Importações Totais (em número-índice de CIF USD x1.000) [RESTRITO] . .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5 .Ucrânia .100,0 .260,5 .106,6 .0,0 .31,0 [REST.] .Total (sob análise) .100,0 .260,5 .106,6 .0,0 .31,0 [REST.] .Tailândia .100,0 .28,4 .1187,5 .3541,7 .5157,9 [REST.] .Índia .0,0 .100,0 .35,9 .198,6 .417,0 [REST.] .Malásia .100,0 .110,4 .262,7 .693,1 .260,0 [REST.] .Argentina .100,0 .3036,9 .13078,7 .9374,8 .1174,2 [REST.] .China .100,0 .15376,4 .50179,7 .24392,0 .96686,9 [REST.] .Indonésia .0,0 .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 [REST.] .Taipé Chinês .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 .56,2 [REST.] .Itália .0,0 .100,0 .79,3 .0,0 .508,4 [REST.] .Romênia .100,0 .415,8 .1988,5 .0,0 .632,2 [REST.] .Rússia .100,0 .321,7 .376,9 .48,5 .0,0 [REST.] .Outras(*) .100,0 .454,5 .1017,8 .886,3 .460,1 [REST.] .Total (exceto sob análise) .100,0 .372,6 .1255,9 .1891,2 .1827,9 [REST.] .Total Geral .100,0 .308,4 .597,1 .807,1 .797,9 [REST.] Preço das Importações Totais (em número-índice de CIF USD/t) [RESTRITO] . .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5 .Ucrânia .100,0 .105,3 .154,4 .0,0 .143,3 [REST.] .Total (sob análise) .100,0 .105,3 .154,4 .0,0 .143,3 [REST.] .Tailândia .100,0 .94,9 .153,2 .106,2 .109,5 [REST.] .Índia .0,0 .100,0 .107,0 .112,0 .116,0 [REST.] .Malásia .100,0 .140,9 .149,3 .109,3 .111,2 [REST.] .Argentina .100,0 .110,2 .131,9 .147,3 .117,6 [REST.] .China .100,0 .152,5 .210,4 .169,6 .280,4 [REST.] .Indonésia .0,0 .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 [REST.] .Taipé Chinês .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 .105,6 [REST.] .Itália .0,0 .100,0 .42,9 .0,0 .101,3 [REST.] .Romênia .100,0 .227,2 .114,5 .0,0 .132,3 [REST.] .Rússia .100,0 .102,6 .159,1 .224,0 .0,0 [REST.] .Outras(*) .100,0 .232,7 .296,0 .84,6 .487,5 [REST.] .Total (exceto sob análise) .100,0 .113,0 .150,5 .122,1 .119,0 [REST.] .Total Geral .100,0 .111,2 .171,3 .142,7 .138,9 [REST.] Elaboração: DECOM Fonte: RFB (*) Demais Países: África do Sul, Alemanha, Áustria, Coreia do Sul, Dinamarca, Eslováquia, Espanha, Estados Unidos, França, Hong Kong, México, Países Baixos (Holanda), Polônia, Singapura, República Tcheca. 214. Observou-se que o indicador de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada aumentou 160,5% de P1 para P2 e registrou variação negativa de 59,1% de P2 para P3. Em P4 não houve importações e, analisando-se P5 comparativamente a P3, houve redução de 70,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras da origem investigada revelou variação negativa de 69,0% em P5, comparativamente a P1. 215. Com relação à variação de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumentos de 272,6% entre P1 e P2, 237,1% de P2 para P3, e 50,6% de P3 para P4. Entre P4 e P5, o indicador sofreu redução de 3,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou expansão de 1.727,9%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
CIRCULAR Nº 71, DE 19 DE SETEMBRO DE 2025 (parte 6 de 9)
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 49. Órgão: Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços — SECRETARIA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 22/09/2025