CIRCULAR Nº 71, DE 19 DE SETEMBRO DE 2025 (parte 6 de 9)

Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 49. Órgão: Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços — SECRETARIA DE COMÉRCIO EXTERIOR. Todos os atos de 22/09/2025

Lucro operacional
. Valor
.Margem de lucro operacional (% sobre Custo de Produção) 27,4%
.Custo construído de produção + Despesas/Receitas Operacionais
(US$/t)
3.689,40
.Lucro Operacional (US$/t) 1.010,85
Fonte: Tabelas anteriores.
Elaboração: DECOM.
5.1.1.2. Do valor normal construído
172. Considerando os valores apresentados no item precedente, calculou-se o
valor normal construído para a Ucrânia, conforme tabela a seguir:
Valor Normal Construído da Ucrânia (US$/t)
[CONFIDENCIAL]/[RESTRITO]
.Despesa Valor
.Matérias-primas (ferrosos, redutores, ligas, outros materiais
e créditos/sucatas)
[REST.]
.Outros insumos [CONF.]
.Gás natural [CONF.]
.Energia Elétrica [CONF.]
.Distribuição interna de energia elétrica [CONF.]
.Outras Utilidades [CONF.]
.Outros Custos Variáveis [CONF.]
.Mão de Obra Direta [REST.]
.Outros Custos Fixos Mão de Obra de Manutenção [CONF.]
.Outros Custos Fixos Manutenção e Apoio [CONF.]
.Outros Custos Fixos [CONF.]
.Custo Depreciação [REST.]
.Custo de Produção [REST.]
.Despesas Operacionais (Administrativas e vendas) [REST.]
.Despesas/Receitas Financeiras [REST.]
.Outras Despesas/Receitas Operacionais [REST.]
.Custo de Produção + Despesas Operacionais [REST.]
.Lucro/Prejuízo Operacional 1.010,85
.Valor Normal Construído [REST.]
Fonte: Tabelas anteriores.
Elaboração: DECOM.
173. Considerou-se, para fins de início da revisão, que o valor normal
construído se encontra na condição delivered. Inferiu-se, nesse sentido, que as despesas
comerciais abarcam os gastos com frete da empresa ucraniana, cujos dados serviram de
base para o cálculo das despesas e receitas operacionais e lucro.
5.1.1.3. Do valor normal da Ucrânia internado no mercado brasileiro
174. Conforme já explicitado no item 5, não houve exportações do produto
objeto da revisão para o Brasil originárias da Ucrânia durante o período de análise de
continuação/retomada de dumping (janeiro a dezembro de 2024). Assim, há que se verificar
a probabilidade de retomada do dumping com base, entre outros fatores, na comparação
entre o valor normal médio dessa origem internado no mercado brasileiro e o preço médio
de venda do produto similar doméstico no mesmo mercado, no período de análise de
retomada de dumping, em atenção ao art. 107, § 3º, I, do Decreto nº 8.058, de 2013.
175. A partir do valor normal em dólares estadunidenses, na condição
delivered, apurou-se o valor normal internado no mercado brasileiro, por meio da adição
das seguintes rubricas: frete internacional, seguro internacional, AFRMM, Imposto de
Importação, e despesas de internação no Brasil.
176. Para o frete e seguro internacional, uma vez que em P5 houve
exportações da Ucrânia para o Brasil do produto objeto da revisão, ainda que em
quantidade não significativa, a peticionária indicou dados do ComexStat de exportação da
Ucrânia da NCM 7304.19.00. Considerando a depuração realizada nas importações
brasileiras do produto objeto da revisão a partir dos dados da RFB, contudo, optou-se por
utilizar os dados referentes a frete e seguro internacional dessa fonte relativos a P5.
177. Cabe destacar que, para a análise empreendida na comparação entre o
valor normal internado da origem investigada no mercado brasileiro e o preço de venda do
produto similar doméstico, os cálculos realizados assumem feições prospectivas,
importando a situação futura, num cenário de extinção das medidas vigentes. A análise
prospectiva leva em conta a probabilidade de que haja continuação ou retomada do
dumping e do dano dele decorrente caso extinta a medida antidumping.
178. Dessa forma, o AFRMM foi calculado por meio da multiplicação da
alíquota vigente (8%) pelo valor do frete internacional. Com relação ao Imposto de
Importação, adotou-se a alíquota que reflete a Tarifa Externa Comum (TEC), qual seja de
16%, na quase integralidade do período de análise de continuação/retomada de dumping
(P5), conforme exposto no item 3.3 deste documento.
179. Para as despesas de internação, a peticionária indicou percentual (2%)
aplicado na determinação final da última revisão referente a tubos de aço carbono, sem
costura, de condução (line pipe), utilizados em oleodutos ou gasodutos, com diâmetro
externo não superior a 5 (cinco) polegadas nominais (141,3 mm), originários da China e
Romênia, conforme consta da Resolução CAMEX nº 497, de 2023.
180. Por fim, com o intuito de viabilizar a comparação do valor normal
internado com o preço médio de venda da indústria doméstica, converteu-se o valor
encontrado para reais com base na taxa média de câmbio disponibilizada pelo Banco
Central do Brasil no período de análise de continuação/retomada de dumping.
Valor Normal CIF internado da Ucrânia -
[RESTRITO]
.Valor Normal delivered (US$/t) (a) [REST.]
.Frete e seguro internacional (US$/t) (b) [REST.]
.Valor Normal CIF (US$/t) (c) = (a) + (b) [REST.]
.Imposto de importação (US$/t) (d) = (c) x 16% [REST.]
.AFRMM (US$/t) (e) = (b) x 8% [REST.]
.Despesas de internação (US$/t) (f) = (c) x 2% [REST.]
.Valor Normal CIF internado (US$/t) (g) = (c) + (d) + (e) + (f) [REST.]
.Taxa de Câmbio (h) [REST.]
.Valor normal CIF internado (R$/t) (m) = (k) x (l) [REST.]
Fonte: Indústria Doméstica.
Elaboração: DECOM.
181. Desse modo, para fins de início da revisão, apurou-se o valor normal para
tubos de aço carbono originários da Ucrânia, internalizado no mercado brasileiro, de R$
[RESTRITO] ([RESTRITO] por tonelada).
5.1.1.4. Do preço de venda do produto similar no mercado brasileiro
182. O preço de venda da indústria doméstica no mercado interno foi obtido a
partir dos dados de vendas reportados na petição para o período de janeiro a dezembro
de 2024.
183. Assim, para o cálculo do preço de venda da indústria doméstica no
mercado interno, deduziram-se do faturamento bruto auferido as seguintes rubricas:
descontos e abatimentos, devoluções, frete interno, IPI, ICMS, PIS e COFINS. O faturamento
líquido assim obtido foi dividido pelo volume de vendas líquido de devoluções.
Preço de venda do produto similar no mercado brasileiro
[RESTRITO]
.Faturamento líquido
(Mil R$)
.Volume (t) Preço médio
(R$/t)
.[REST.] .[REST.] [REST.]
Fonte: indústria doméstica
Elaboração: DECOM
184. Assim, apurou-se o preço médio de venda do produto similar no mercado
brasileiro de R$ [RESTRITO] por tonelada), na condição ex fabrica.
5.1.1.5. Da diferença entre o valor normal internado no mercado brasileiro e o
preço de venda do produto similar doméstico
185. Para fins de início da revisão, considerou-se que o preço da indústria
doméstica ex fabrica seria comparável ao valor normal na condição CIF internado. Isso
porque ambas as condições incluem as despesas necessárias à disponibilização da
mercadoria em ponto do território brasileiro, para retirada pelo cliente, sem se contabilizar
o frete interno no Brasil.
186. Apresentam-se, a seguir, o valor normal na condição CIF internado e o
preço médio da indústria doméstica na condição ex fabrica, além do cálculo realizado para
as diferenças em termos absolutos e relativos apuradas para a Ucrânia.
Comparação entre valor normal internado da Ucrânia e preço da indústria doméstica
.Valor Normal CIF Internado
(R$/t)
(a)
.Preço Médio da Indústria
Doméstica (R$/t)
(b)
.Diferença
Absoluta
(R$/t)
(c) = (a) - (b)
Diferença Relativa
(%)
(d) = (c) / (b)
.[REST.] .[REST.] .[REST.] 274,0%
Fonte: Tabelas anteriores
Elaboração: DECOM
187. Assim, uma vez que o valor normal na condição CIF internado do produto
originário da Ucrânia superou o preço de venda da indústria doméstica, conclui-se que os
produtores/exportadores ucranianos, a fim de conseguir competir no mercado brasileiro,
deveriam praticar preço de exportação inferior ao seu valor normal e, por conseguinte,
retomar a prática de dumping.
5.2. Do desempenho do produtor/exportador
188. Segundo a peticionária, as informações disponíveis nos catálogos e no sítio
eletrônico da produtora ucraniana Interpipe não indicam a capacidade instalada para a
produção de tubos sem costura.
189. Entretanto, para fins de avaliação do potencial exportador da Ucrânia, a
peticionária apresentou informação da Interpipe Steel, empresa do mesmo grupo, a qual
informa ter capacidade de produção de 1,32 milhões de barras redondas, as quais, por sua
vez, são utilizadas na produção dos tubos sem costura. Assim, conforme sugerido pela
peticionária, considerando uma estimativa média de utilização de 1,1 tonelada de aço para
a produção de uma tonelada de tubo sem costura, tem-se uma capacidade produtiva
estimada do grupo Interpipe equivalente a 1,2 milhões de tubos de aço sem costura.
190. Segundo a peticionária, embora não seja possível especificar se todas as
barras produzidas são destinadas à produção de tubos sem costura e nem se a capacidade
acima informada é totalmente voltada à fabricação do produto objeto da revisão,
tecnicamente, isso seria possível. A peticionária justificou que não foram obtidas
informações que permitissem maior detalhamento de tal capacidade instalada e destacou
que, na investigação original, a Interpipe teria apresentado seus dados de capacidade de
forma confidencial.
191. A despeito do grau de incerteza da informação apresentada, a capacidade
instalada indicada equivaleria, no limite, a [RESTRITO] vezes o consumo aparente brasileiro
em P5. Portanto, não se pode desprezar a capacidade instalada estimada daquele país que,
mesmo na hipótese de incluir outros produtos não inseridos no escopo da revisão,
apresenta acentuada desproporção em relação ao mercado brasileiro.
192. Buscou-se-se ainda informações acerca das exportações mundiais de tubos
de aço carbono. A peticionária apresentou dados públicos constantes do sítio eletrônico
Trade Map relativos aos volumes e aos valores de importações mundiais, discriminadas por
país, de tubos sem costura classificados no subitem 7304.19 da NCM/SH, quando exportadas
pela Ucrânia. Em outras palavras, os dados referentes à Ucrânia apresentados a seguir foram
obtidos a partir de mirror data, com base nas importações dos demais países.
193. Os dados das referidas exportações, de janeiro de 2020 a dezembro de 2024,
portanto, correspondente aos períodos de análise de dano, constam do quadro abaixo:
Exportações da Ucrânia
.Período .Quantidade (t) .Valor CIF (mil US$) Preço médio (US$/t)
.P1 .49.340 .55.457 1.123,97
.P2 .22.908 .23.183 1.012,01
.P3 .35.272 .25.080 711,04
.P4 .44.174 .34.471 780,35
.P5 .57.662 .58.044 1.006,62
Fonte: Peticionária e Trade Map.
Elaboração: DECOM.
194. Buscou-se, ainda, comparar o volume das exportações de tubos de aço
carbono da Ucrânia e o mercado brasileiro, conforme quadro a seguir:
Exportações da Ucrânia e mercado brasileiro (em número-índice de toneladas)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 P5
.Ucrânia (A) .49.340 .22.908 .35.272 .44.174 57.662
.Mercado Brasileiro (B) .100,0 .144,7 .164,4 .169,8 133,7
.A/B .100,0 .32,1 .43,5 .52,7 87,4
Fonte: Trade Map, peticionária e RFB.
Elaboração: DECOM.
195. Observou-se, portanto, volume significativo das exportações de tubos de
aço carbono originárias da Ucrânia ao longo de todo o período de revisão, representando
de [RESTRITO] vezes o mercado brasileiro. Ademais, segundo a peticionária, os preços
praticados em P3 e P4 demonstrariam que os preços das exportações ucranianas podem
ser ainda fortemente reduzidos, em decorrência de prática de dumping.
196. Por todo o exposto, constatou-se, para fins de início, existência de
considerável potencial exportador do produto sujeito ao direito antidumping da Ucrânia.
Não obstante, espera-se que, após o início da revisão, sejam aportados aos autos dados
primários acerca do desempenho dos produtores/exportadores da origem sujeita à medida,
incluindo informações específicas de tubos de aço carbono, sem costura, de condução (line
pipe), utilizados em oleodutos ou gasodutos, com diâmetro externo não superior a 5
(cinco) polegadas nominais (141,3 mm).
5.3. Das alterações nas condições de mercado
197. O art. 107 c/c o inciso III do art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013,
estabelece que, para fins de determinação de que a extinção do direito antidumping em
vigor levaria muito provavelmente à continuação ou retomada de dumping, deve ser
examinado se ocorreram eventuais alterações nas condições de mercado no país
exportador, no Brasil ou em terceiros mercados, incluindo eventuais alterações na oferta e
na demanda do produto similar.
198. A respeito de alterações nas condições de mercado, a peticionária
destacou que o governo dos Estados Unidos da América estabeleceu, por meio da
Proclamation 9705, de 2018, uma tarifa ad valorem de 25% às importações de produtos de
aço, incluindo o produto sob análise na presente petição. As importações da Ucrânia nos
Estados Unidos foram isentas de tal tarifa por meio da Proclamation 10403, de 27 de maio
de 2022. Entretanto, por meio da Proclamation 10896, de 10 de fevereiro de 2025, o
governo dos Estados Unidos da América extinguiu a isenção estabelecida às importações
originárias da Ucrânia, sendo retomada a tarifa ad valorem de 25% sobre tais importações,
conforme atestado no trecho reproduzido a seguir:
For the same reasons, I have also revisited the determinations in Proclamation
10403, Proclamation 10558, and Proclamation 10771. In my judgment, the arrangement
with Ukraine has failed to provide effective, long-term alternative means to address
Ukraine's contribution to the threatened impairment to our national security by restraining
steel articles exports to the United States from Ukraine, limiting transshipment and surges,
and discouraging excess steel capacity and excess steel production. Thus, I have
determined that steel articles imports from Ukraine threaten to impair the national
security and have determined that it is necessary to terminate the temporary exemption
for imports of steel articles and derivative steel articles from Ukraine as proclaimed in
Proclamation 10403, Proclamation 10558, and Proclamation 10771. In my judgment,
terminating this exemption will prevent abuses that have resulted in significantly increasing
imports from sources other than Ukraine, will prevent evasion of antidumping duties, and
will support the domestic steel industry without harming Ukraine's economic recovery.
5.4. Da aplicação de medidas de defesa comercial
199. O art. 107 c/c o inciso IV do art. 103 do Decreto nº 8.058, de 2013,
estabelece que, para fins de determinação de que a extinção do direito antidumping em
vigor levaria muito provavelmente à continuação ou retomada de dumping à indústria
doméstica, deve ser examinado se houve a aplicação de medidas de defesa comercial
sobre o produto similar por outros países e a consequente possibilidade de desvio de
comércio para o Brasil.
200. Em pesquisa ao sítio eletrônico do Portal Integrado de Inteligência
Comercial (Integrated Trade Intelligence Portal - I-TIP) e aos relatórios semianuais dos
Membros da Organização Mundial do Comércio (OMC), verificou-se que há medidas
antidumping aplicadas às exportações de tubos de aço carbono da Ucrânia pela União
Europeia (UE), pelo México e pelos Estados Unidos da América (EUA). Cumpre ressaltar,
entretanto, que as medidas da EU e do México foram aplicadas, respectivamente, em 2006
e 2018. No que toca aos EUA, a aplicação da medida aconteceu em agosto de 2021.
201. Cabe mencionar, nesse contexto, que as exportações de tubos de aço
carbono da Ucrânia para os EUA, maior mercado de destino das exportações ucranianas,
alcançaram 48.385 toneladas entre janeiro e dezembro de 2024 (P5), [RESTRITO] vezes o
mercado brasileiro no mesmo período. Em que pese a incerteza acerca da aplicação de tais
medidas tomadas ao amparo da Seção 232, as referidas sobretaxas representam estímulo
a desvio de comércio caso seja extinto a medida objeto da presente revisão.
202. Nesse sentido, considera-se haver possibilidade de redirecionamento das
exportações de tubos de aço carbono da Ucrânia para o Brasil.
5.5. Da conclusão dos indícios de continuação ou retomada do dumping
203. Ante o exposto, concluiu-se, para fins de início da atual revisão de final de
período que, caso a medida antidumping em vigor seja extinta, há indícios de que, muito
provavelmente, haverá a retomada da prática de dumping nas exportações da Ucrânia para
o Brasil.
204. Além de haver indícios de que os produtores/exportadores dessa origem
têm probabilidade de retomar a prática de dumping, há indícios de existência de
substancial potencial exportador. Ademais, a existência de alterações no mercado
internacional de aço indica a possibilidade de redirecionamento das exportações com
preços com indícios de dumping para o Brasil.
6. DAS IMPORTAÇÕES E DO MERCADO BRASILEIRO
205. Neste item serão analisadas as importações brasileiras e o mercado
brasileiro de tubos de aço carbono, sem costura, de condução (line pipe), utilizados em
oleodutos ou gasodutos, com diâmetro externo não superior a 5 (cinco) polegadas
nominais (141,3 mm). O período de análise deve corresponder ao período considerado
para fins de determinação de existência de indícios de probabilidade de continuação ou
retomada de dano à indústria doméstica.
206. Assim, para efeito da análise relativa à determinação do início da revisão,
considerou-se, de acordo com o § 4º do art. 48 do Decreto nº 8.058, de 2013, o período
de janeiro de 2019 a dezembro de 2023, dividido da seguinte forma:
P1 - janeiro de 2020 a dezembro de 2020;
P2 - janeiro de 2021 a dezembro de 2021;
P3 - janeiro de 2022 a dezembro de 2022;
P4 - janeiro de 2023 a dezembro de 2023; e
P5 - janeiro de 2024 a dezembro de 2024.
6.1. Das importações
207. Para fins de apuração dos valores e das quantidades de tubos de aço
carbono sem costura importados pelo Brasil em cada período, foram utilizados os dados de
importação referentes ao subitem tarifários 7304.19.00, da NCM, fornecidos pela RFB.
208. O subitem 7304.19.00 da NCM, no qual o produto é normalmente
classificado, engloba importações tanto de mercadorias enquadradas no escopo da
presente revisão quanto de outros produtos. A partir da descrição do produto importado
foram realizadas depurações com o objetivo de identificação e consequente exclusão dos
volumes importados que não se referissem ao produto sujeito à medida. Foram excluídas
operações de importação de tubos com diâmetro externo superior a 5 (cinco) polegadas
nominais (141,3 mm), tubos de aço inoxidável incorretamente classificados nesse subitem
da NCM, tubos dos tipos não utilizados em oleodutos ou gasodutos, dentre outros
produtos cujas descrições permitiram concluir que não se tratava do produto objeto da
revisão.
209. Visando tornar a análise do valor das importações mais uniforme,
considerando que o frete e o seguro, dependendo da origem considerada, têm impacto
relevante sobre o preço de concorrência entre os produtos ingressados no mercado
brasileiro, a análise foi realizada em base CIF. [RESTRITO] .
210. As tabelas seguintes apresentam os volumes, valores e preços CIF das
importações totais de tubos de aço carbono sem costura, no período de investigação de
indícios de probabilidade de continuação ou retomada do dano à indústria doméstica.
Importações Totais (em número-índice de t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Ucrânia .100,0 .247,3 .69,1 .0,0 .21,7 [REST.]
.Total (sob análise) .100,0 .247,3 .69,1 .0,0 .21,7 [REST.]
.Tailândia .100,0 .29,9 .775,4 .3335,5 .4708,9 [REST.]
.Índia .0,0 .100,0 .33,6 .177,3 .359,4 [REST.]
.Malásia .100,0 .78,3 .176,0 .634,3 .233,7 [REST.]
.Argentina .100,0 .2756,8 .9913,7 .6366,5 .998,8 [REST.]
.China .100,0 .10081,0 .23848,4 .14381,9 .34487,8 [REST.]
.Indonésia .0,0 .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 [REST.]
.Taipé Chinês .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 .53,2 [REST.]
.Itália .0,0 .100,0 .184,8 .0,0 .502,0 [REST.]
.Romênia .100,0 .183,0 .1736,6 .0,0 .477,9 [REST.]
.Rússia .100,0 .313,5 .236,9 .21,7 .0,0 [REST.]
.Outras(*) .100,0 .195,3 .343,9 .1047,6 .94,4 [REST.]
.Total (exceto sob análise) .100,0 .329,8 .834,7 .1549,4 .1536,3 [REST.]
.Total Geral .100,0 .277,4 .348,5 .565,6 .574,5 [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB
(*) Demais Países: África do Sul, Alemanha, Áustria, Coreia do Sul, Dinamarca, Eslováquia, Espanha, Estados
Unidos, França, Hong Kong, México, Países Baixos (Holanda), Polônia, Singapura, República Tcheca.
211. Observou-se que o indicador de volume das importações brasileiras da origem
investigada aumentou 147,3% de P1 para P2, e reduziu 72,1% de P2 para P3. Em P4, não houve
importações originárias da Ucrânia e, considerando o intervalo entre P3 e P5, houve redução
de 68,6%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de volume das importações
brasileiras de origem da origem investigada revelou variação negativa de 78,3% em P5,
comparativamente a P1.
212. Com relação à variação de volume das importações brasileiras do produto das
demais origens ao longo do período em análise, houve aumentos consecutivos, de 229,8%
entre P1 e P2, 153,1% de P2 para P3, 85,6% de P3 para P4 houve crescimento de 188,4%, e
entre P4 e P5 o indicador sofreu elevação de 60,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de volume das importações brasileiras do produto das demais origens apresentou
redução de 0,8%, considerado P5 em relação ao início do período analisado (P1).
213. Avaliando a variação de importações brasileiras totais no período
analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 177,4%. É possível verificar ainda uma
elevação de 25,6% entre P2 e P3, e de 62,3% de P3 para P4 Entre P4 e P5, o indicador
mostrou variação positiva de 1,6% e, analisando-se todo o período, as importações
brasileiras totais apresentaram expansão da ordem de 474,5%, considerado P5 em relação
a P1.
Valor das Importações Totais (em número-índice de CIF USD x1.000)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Ucrânia .100,0 .260,5 .106,6 .0,0 .31,0 [REST.]
.Total (sob análise) .100,0 .260,5 .106,6 .0,0 .31,0 [REST.]
.Tailândia .100,0 .28,4 .1187,5 .3541,7 .5157,9 [REST.]
.Índia .0,0 .100,0 .35,9 .198,6 .417,0 [REST.]
.Malásia .100,0 .110,4 .262,7 .693,1 .260,0 [REST.]
.Argentina .100,0 .3036,9 .13078,7 .9374,8 .1174,2 [REST.]
.China .100,0 .15376,4 .50179,7 .24392,0 .96686,9 [REST.]
.Indonésia .0,0 .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 [REST.]
.Taipé Chinês .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 .56,2 [REST.]
.Itália .0,0 .100,0 .79,3 .0,0 .508,4 [REST.]
.Romênia .100,0 .415,8 .1988,5 .0,0 .632,2 [REST.]
.Rússia .100,0 .321,7 .376,9 .48,5 .0,0 [REST.]
.Outras(*) .100,0 .454,5 .1017,8 .886,3 .460,1 [REST.]
.Total (exceto sob análise) .100,0 .372,6 .1255,9 .1891,2 .1827,9 [REST.]
.Total Geral .100,0 .308,4 .597,1 .807,1 .797,9 [REST.]
Preço das Importações Totais (em número-índice de CIF USD/t)
[RESTRITO]
. .P1 .P2 .P3 .P4 .P5 P1 - P5
.Ucrânia .100,0 .105,3 .154,4 .0,0 .143,3 [REST.]
.Total (sob análise) .100,0 .105,3 .154,4 .0,0 .143,3 [REST.]
.Tailândia .100,0 .94,9 .153,2 .106,2 .109,5 [REST.]
.Índia .0,0 .100,0 .107,0 .112,0 .116,0 [REST.]
.Malásia .100,0 .140,9 .149,3 .109,3 .111,2 [REST.]
.Argentina .100,0 .110,2 .131,9 .147,3 .117,6 [REST.]
.China .100,0 .152,5 .210,4 .169,6 .280,4 [REST.]
.Indonésia .0,0 .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 [REST.]
.Taipé Chinês .0,0 .0,0 .0,0 .100,0 .105,6 [REST.]
.Itália .0,0 .100,0 .42,9 .0,0 .101,3 [REST.]
.Romênia .100,0 .227,2 .114,5 .0,0 .132,3 [REST.]
.Rússia .100,0 .102,6 .159,1 .224,0 .0,0 [REST.]
.Outras(*) .100,0 .232,7 .296,0 .84,6 .487,5 [REST.]
.Total (exceto sob análise) .100,0 .113,0 .150,5 .122,1 .119,0 [REST.]
.Total Geral .100,0 .111,2 .171,3 .142,7 .138,9 [REST.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB
(*) Demais Países: África do Sul, Alemanha, Áustria, Coreia do Sul, Dinamarca, Eslováquia, Espanha, Estados
Unidos, França, Hong Kong, México, Países Baixos (Holanda), Polônia, Singapura, República Tcheca.
214. Observou-se que o indicador de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras
da origem investigada aumentou 160,5% de P1 para P2 e registrou variação negativa de 59,1%
de P2 para P3. Em P4 não houve importações e, analisando-se P5 comparativamente a P3,
houve redução de 70,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de valor CIF
(mil US$) das importações brasileiras da origem investigada revelou variação negativa de 69,0%
em P5, comparativamente a P1.
215. Com relação à variação de valor CIF (mil US$) das importações brasileiras do
produto das demais origens ao longo do período em análise, houve aumentos de 272,6% entre
P1 e P2, 237,1% de P2 para P3, e 50,6% de P3 para P4. Entre P4 e P5, o indicador sofreu
redução de 3,3%. Ao se considerar toda a série analisada, o valor CIF (mil US$) das importações
brasileiras do produto das demais origens apresentou expansão de 1.727,9%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).