ANEXO II DA DECISÃO NORMATIVA TCU Nº 155, DE 23 DE NOVEMBRO DE 2016. LISTA DE MOTIVOS DE INSTAURAÇÃO DE TCE 1. Omissão no dever de prestar contas 1.1. Ao órgão/entidade repassador de recursos federais 1.2. Ao Tribunal de Contas da União 2. Não comprovação da regular aplicação dos recursos repassados pela União 2.1. Irregularidade na documentação exigida para a prestação de contas 2.2. Ausência de elementos indispensáveis à comprovação da boa e regular aplicação dos recursos 2.3. Ausência de nexo de causalidade entre despesa e movimentação financeira dos recursos 2.4 Outros motivos 3. Desfalque, alcance, desvio ou desaparecimento de dinheiro, bens ou valores públicos 3.1. Prejuízo causado por fraude/desvio na gestão de benefícios previdenciários 3.2. Prejuízo causado por fraude/desvio na gestão de programas sociais 3.3. Prejuízo causado por fraude/desvio ocorrido no âmbito da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (Correios) 3.4. Outros motivos 4. Prática de qualquer ato ilegal, ilegítimo ou antieconômico de que resulte dano ao erário 4.1. Ausência de ressarcimento de despesas com pessoal cedido 4.2. Pagamento indevido a ex-servidor ou ex-empregado público 4.3. Irregularidade praticada por bolsista ou pesquisador 4.4. Não execução total ou parcial do objeto da transferência 4.5. Desvio de finalidade na aplicação dos recursos transferidos 4.6. Não consecução dos objetivos pactuados 4.7. Não utilização dos recursos de contrapartida pactuada 4.8. Não aplicação dos recursos transferidos no mercado financeiro 4.9. Não devolução de saldo de recursos federais 4.10. Outros motivos B) DETALHAMENTO DOS MOTIVOS PARA A INSTAURAÇÃO DE TCE A instauração da tomada de contas especial, de acordo com o art. 8º da Lei 8.443/1992, tem por pressuposto hipóteses de omissão no dever de prestar contas, de não comprovação da aplicação dos recursos repassados pela União, de ocorrência de desfalque ou desvio de dinheiros, bens ou valores públicos, ou, ainda, de prática de qualquer ato ilegal, ilegítimo ou antieconômico de que resulte dano ao erário. A classificação a seguir delineada apresenta detalhamento dos motivos ensejadores de instauração. 1. Omissão no dever de prestar contas Caracterizada pela não apresentação de prestação de contas, conforme preconizado na Constituição Federal. 1.1. Omissão no dever de prestar contas a órgão/entidade repassadora de recursos federais Definida pelo não atendimento à exigibilidade de apresentação de prestação de contas relativas aos repasses de recursos federais destinados aos entes, às entidades não- governamentais e às pessoas físicas, com o objetivo de cumprir finalidade específica, observadas as condições e regras estabelecidas em leis e normativos infralegais e ou nos atos que formalizam os termos pactuados. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "a"), Decreto-lei 200/1967 (art. 93), Decreto-lei 201/1967 (art. 1º), Lei 8.429/1992 (art. 11, inc. VI), Decreto 93.872/1986 (artigos 66, 145 e 148), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 104, inc. I) e demais normas específicas que definem os critérios e condições de execução do objeto e de prestação de contas dos recursos transferidos, dentre outras regras. 1.2. Omissão no dever de prestar contas ordinárias/extraordinárias ao Tribunal de Contas da União Caracterizada pela falta de constituição e apresentação contas ordinárias anuais e ou extraordinárias, por parte dos responsáveis por órgãos e entidades jurisdicionadas a esta Corte de Contas, inclusive no que diz respeito aos fundos que, por expressa disposição legal ou por decisão desta Corte, tenham que prestar contas. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 71, inc. II), Lei 8.443/1992 (artigos 1º, inc. I; 6º, 7º, 8º, 9º e 16, inc. III, alínea "a"), Regimento Interno do TCU (artigos 1º, 188, 189 e 197), Instrução Normativa TCU 63/2010 e as decisões normativas anuais que disciplinam a forma de organização e de apresentação dos processos de contas ordinárias e extraordinárias. 2. Não comprovação da regular aplicação dos recursos repassados pela União Caracterizada pela ausência de elementos indispensáveis à comprovação da boa e regular aplicação dos recursos (Acórdão 774/2012-TCU-Primeira Câmara) sob o aspecto técnico ou financeiro, por irregularidade na documentação exigida para a prestação de contas ou pela inexistência de nexo de causalidade entre a movimentação financeira dos recursos transferidos e as despesas declaradas. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Decreto-lei 200/1967 (art. 93), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Lei Complementar 101/2000 (art. 25, § 2º), Decreto 93.872/1986 (artigos 66, 145 e 148), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 103) e demais normas disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.1. Irregularidade na documentação exigida para a prestação de contas Quando os documentos e comprovantes apresentados na prestação de contas possuem vício que os torna inidôneos ou incapazes de comprovar a execução do objeto ou a regular aplicação dos recursos recebidos. Nessa situação, tem-se documentação geradas por empresas fictícias, notas fiscais de empresas liquidadas, nota fiscal sem ateste e/ou sem menção ao ajuste e/ou não nominal ao convenente. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Decreto-lei 200/1967 (art. 93), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Decreto 93.872/1986 (artigos 66 e 145), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (artigos 92 a 98, 103 e 104) e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.2. Ausência de elementos indispensáveis à comprovação da boa e regular aplicação dos recursos. Caracterizada pela falta de elementos imprescindíveis à comprovação da despesa ou da destinação dos recursos, a exemplo da falta de extrato bancário, nota fiscal, parecer de conselho municipal de educação (Programa Nacional de Alimentação Escolar - Pnae), foto e/ou vídeo da realização de show. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Decreto-lei 200/1967 (art. 93), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Decreto 93.872/1986 (artigos 66 e 145), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (artigos 92 a 98, 103 e 104) e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.3. Ausência de nexo de causalidade entre despesa e movimentação financeira dos recursos Quando não se consegue estabelecer liame entre os recursos púbicos disponibilizados e a despesa declarada. Isso ocorre quando, por exemplo, há pagamento em espécie, ordem bancária destinada a pessoa diversa do credor, execução de obra fora da vigência do ajuste ou muito distante do respectivo pagamento. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Decreto-lei 200/1967 (artigos 74, § 2º e 93), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 75 e ss.) e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.4. Outros motivos 3. Desfalque, alcance, desvio ou desaparecimento de dinheiros, bens ou valores públicos Quando algum servidor, empregado público ou equiparado, por meio de ação ou omissão, com participação direta ou indireta, incorre em prejuízo ao erário diante de malversação de dinheiros, bens ou valores públicos. Independe se o dano foi causado mediante fraude e ou desvio individual de servidor ou em conluio com terceiros beneficiados. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "d"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 3.1. Prejuízo causado por fraude na concessão gestão de benefícios previdenciários Quando há fraude na concessão ou na manutenção de benefícios previdenciários do INSS. O prejuízo, neste caso, pode ter sido causado somente pelo servidor ou, ainda, em conluio com terceiros sem vínculo com a Administração Pública. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "d"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 3.2. Prejuízo causado por fraude na gestão de programas sociais Quando verificada a concessão de benefícios sociais a pessoas que não atendem aos requisitos exigidos para a participação em programa social promovido pelo governo. Pode ocorrer por meio de fraude ou de qualquer outro tipo de concessão que não atenda às regras do programa. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "d"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 3.3. Prejuízo causado por fraude/desvio ocorrido no âmbito da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (Correios) Caracterizada pela ocorrência de fraude/desvio de dinheiros, bens e ou valores por parte de empregados públicos dos Correios ou equiparados, por omissão ou comissão, em virtude das operações e atividades desempenhadas nas agências postais e no Banco Postal, dentre outras, independentemente da participação de terceiros em conluio. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "d"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 3.4. Outros motivos 4. Prática de qualquer ato ilegal, ilegítimo ou antieconômico de que resulte dano ao erário Caracterizado pela ocorrência de irregularidade com prejuízo ao erário não identificada nos motivos para instauração de tomada de contas especial citados anteriormente, decorrente da prática de ato de gestão ilegal, ilegítimo e antieconômico de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional ou patrimonial. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único c/c art. 71, incisos II a VI e VIII), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "b" e "c"), Decreto 93.872/1986 (artigos 66, 145 e 148), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 e demais normas legais e infralegais pertinentes. 4.1. Ausência de ressarcimento de despesas com pessoal cedido Caracterizada quando o cessionário não faz o ressarcimento das despesas decorrentes de pagamento da remuneração de servidor cedido a ele com ônus. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.112/1990 (art. 93, § 1°), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "b" e "c"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 4.2. Pagamento indevido a ex-servidor ou ex-empregado público Caracterizado pelo pagamento irregular a ex-servidor ou a ex-empregado público sem a correspondente quitação do valor até o momento da exoneração ou da demissão. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "b" e "c"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 4.3. Irregularidade praticada por bolsista ou pesquisador Caracterizado pelo descumprimento, por parte de bolsistas ou pesquisadores, de quaisquer condições constantes de termos firmados perante instituições públicas, bem como a inobservância de dispositivos legais aplicáveis à concessão de bolsas. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º c/c art. 16, inc. III, alínea "b" e "c"), Decreto 93.872/1986 (art. 148) e demais normas legais e infralegais pertinentes. 4.4. Não execução total ou parcial do objeto da transferência Quando o objeto não for executado ou for executado parcialmente. Tratando-se de não execução, o débito original atribuído será igual ao montante repassado pelo concedente. No caso de execução parcial, com alcance de objetivos, é necessário que se quantifique o percentual executado e as metas que não foram realizadas, aplicando-se o percentual não executado ou que não alcançou etapa útil sobre o valor repassado pelo concedente para o cálculo do débito. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 105, inc. II, alínea "a") e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 4.5. Desvio de finalidade na aplicação dos recursos transferidos Quando há utilização dos recursos repassados em finalidade diversa da previamente acordada. Nessa situação, o valor original do débito poderá ser total ou parcial, a partir do levantamento da quantia utilizada em desacordo com o previsto. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Lei Complementar 101/2000 (art. 25, § 2º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 105, inc. II, alínea "b") e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 4.6. Não consecução dos objetivos pactuados Quando o objetivo do convênio ou instrumento congênere não é alcançado, apesar da execução total ou parcial do objeto. São os casos também em que o percentual de alcance do objetivo é inferior ao percentual de execução do objeto. Para fins de levantamento de dano, deve ser avaliado o prejuízo ao alcance dos objetivos previamente estabelecidos. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Decreto 93.872/1986 (art. 66), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 98, inc. III e §1º) e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 4.6. Não utilização dos recursos de contrapartida pactuada Quando não resta comprovada a aplicação da contrapartida por parte do convenente na proporção pactuada, conforme as condições avençadas ou determinadas para a execução do objeto. Devido à não aplicação da contrapartida, o percentual proporcional de participação do concedente se torna maior do que o previsto na avença ou acarreta a execução a menor do objeto. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 105, inc. II, alínea "d") e Decisão Normativa TCU 57/2004 (arts. 1º ao 3º) e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.7. Não aplicação dos recursos transferidos no mercado financeiro Quando os recursos recebidos não forem aplicados em caderneta de poupança de instituição financeira oficial, se a previsão de seu uso for igual ou superior a um mês, ou em fundo de curto prazo ou operação de mercado aberto lastreada em títulos da dívida pública, no caso de prazo de utilização menor que um mês. Neste caso, o débito original será baseado em simulações de rendimento do valor repassado, devendo ser considerados, para tal cálculo, os índices vigentes à época em que os recursos deveriam estar aplicados. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Lei 8.666/1993 (art. 116, § 4º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 105, inc. II, alínea "e") e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.8. Não utilização total ou parcial dos rendimentos de aplicação financeira no objeto da transferência de recursos, sem haver a respectiva devolução Quando os recursos provenientes da aplicação financeira não forem utilizados na execução do objeto nem devolvidos ao concedente, quando cabível. A utilização de recursos provenientes de aplicação financeira no objeto é permitida quando houver realinhamento de preços. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), IN/STN 01/2007 (art. 20, § 5º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 95, caput) e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 2.9. Falta de devolução de saldo de recursos federais Quando não houver a devolução de saldo existente na conta do convênio ao concedente, após a devida conciliação entre as receitas e as despesas. Fundamento legal: Constituição Federal (art. 70, parágrafo único), Lei 8.443/1992 (art. 8º), Portaria Conjunta MGI/MF/CGU 33/2023 (art. 105, inc. II, alínea "f") e demais normas legais e infralegais disciplinadoras das transferências de recursos federais. 4.4. Outros motivos
ANEXO II DA DECISÃO NORMATIVA TCU Nº 155, DE 23 DE NOVEMBRO DE 2016.
Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 221. Órgão: Tribunal de Contas da União. Todos os atos de 30/05/2025