PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR Nº 11893.100526/2021-31

Publicado no Diário Oficial da União, seção 1, em , página 212. Órgão: Banco Central do Brasil — CONSELHO DE CONTROLE DE ATIVIDADES FINANCEIRAS. Todos os atos de 09/05/2024

PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR Nº 11893.100526/2021-31
INTERESSADOS: BUSINESS FACTORING - FOMENTO MERCANTIL LTDA., CNPJ
01.899.303/0001-50; WLANA DE SOUZA CÂMARA ARAÚJO, CPF ***.855.***-20; E AELIO
LUIS FONSECA DE ARAÚJO, CPF ***.302.***-04.
PROCURADOR: GABRIEL DE ARAUJO FONSECA, OAB/RN Nº 10.770.
SESSÃO DE JULGAMENTO: 17 DE ABRIL DE 2024.
RELATOR: RANIERE ROCHA LINS
FINALIDADE: Tornar pública a Decisão COAF nº 15, de 17/4/2024.
EMENTA: Fomento Comercial (Factoring) - Não comunicação de ausência de operações ou
propostas passíveis de serem comunicadas ao Coaf (infração caracterizada).
DECISÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em epígrafe, o
Plenário do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) decidiu, por
unanimidade, nos termos do voto do Relator, pela responsabilidade administrativa de
BUSINESS FACTORING - FOMENTO MERCANTIL LTDA., WLANA DE SOUZA CÂMARA ARAÚJO
e AELIO LUIS FONSECA DE ARAÚJO, aplicando-lhes as penalidades a seguir
individualizadas:
a) para BUSINESS FACTORING - FOMENTO MERCANTIL LTDA.:
multa nos termos do art. 12, inciso II, alínea "c", e § 2º, inciso IV, da Lei nº
9.613, de 3 de março de 1998, pelo não envio de declaração de inexistência de operações
ou propostas de operação que devessem ter sido comunicadas ao Coaf nos anos de 2015,
2016 e 2018, com o saneamento posterior da infração, em infração ao art. 11, inciso III, da
mesma Lei, e aos arts. 14 e 15, da Resolução Coaf nº 21, de 20 de dezembro de 2012, no
valor de R$ 22.500,00 (vinte e dois mil e quinhentos reais);
b) para WLANA DE SOUZA CÂMARA ARAÚJO:
multa nos termos do art. 12, inciso II, alínea "c", e § 2º, inciso IV, da Lei nº
9.613, de 1998, pelo não envio de declaração de inexistência de operações ou propostas
de operação que devessem ter sido comunicadas ao Coaf nos anos de 2015, 2016 e 2018,
com o saneamento posterior da infração, em infração ao art. 11, inciso III, da mesma Lei,
e aos arts. 14 e 15, da Resolução Coaf nº 21, de 2012, no valor de R$ 11.250,00 (onze mil
e duzentos e cinquenta reais); e
c) para AELIO LUIS FONSECA DE ARAÚJO:
multa nos termos do art. 12, inciso II, alínea "c", e § 2º, inciso IV, da Lei nº
9.613, de 1998, pelo não envio de declaração de inexistência de operações ou propostas
de operação que devessem ter sido comunicadas ao Coaf nos anos de 2015, 2016 e 2018,
com o saneamento posterior da infração, em infração ao art. 11, inciso III, da mesma Lei,
e aos arts. 14 e 15, da Resolução Coaf nº 21, de 2012, no valor de R$ 11.250,00 (onze mil
e duzentos e cinquenta reais).
Para a decisão, observado sem divergência o padrão firmado pelo Plenário do
Coaf nesse sentido, foram considerados a primariedade da empresa, seu porte, o
saneamento da infração imputada, ainda que somente após a abertura do presente
Processo Administrativo Sancionador e a dosimetria aplicada pelo Colegiado, tendo
constado a respeito no voto condutor do julgado termos como os seguintes: "Em relação à
infração imputada referente ao não envio de declaração de inexistência de operações ou
propostas de operação que devessem ter sido comunicadas ao Coaf nos anos de 2015, 2016
e 2019, com infração ao art. 11, inciso III, da Lei nº9.613, de 1998, e ao art. 14 da Resolução
Coaf nº 21, de 2012, os interessados reconhecem o não envio das declarações, mas com o
destaque no sentido de que as irregularidades foram sanadas quando da intimação do
presente PAS, efetivando a juntada de documentação comprobatória." e "aplicando-se as
seguintes penalidades individualizadas, conforme sua primariedade, o porte da empresa e a
dosimetria adotada em casos semelhantes julgados pelo Plenário do Coaf.".
Foi fixada na decisão, ainda, a atribuição de efeito suspensivo a recurso que
eventualmente dela seja interposto para o Conselho de Recursos do Sistema Financeiro
Nacional (CRSFN). Ademais, ressaltou-se no voto condutor do julgado "a importância de que
as partes interessadas adotem medidas efetivas voltadas a prevenir a ocorrência de novas
infrações como as examinadas [...], bem como sanear as situações que as tenham
caracterizado, quando cabível, notadamente na hipótese de infrações de caráter permanente,
sob pena de darem ensejo a futuras sanções administrativas por novas infrações do gênero
ou pela permanência que se possa vir a constatar quanto às situações que, apuradas [...] até
a presente data, motivaram as sanções aplicadas até este momento".
Além do Presidente, votaram integralmente com o Relator os Conselheiros
Nelson Alves de Aguiar Júnior, Marcus Vinícius de Carvalho, Gustavo da Silva Dias, Sérgio
Luiz Messias de Lima, Carolina Yumi de Souza e André Luiz Carneiro Ortegal.
RICARDO LIÁO
Presidente do Conselho
RANIERE ROCHA LINS
Relator

Empresas citadas