RESOLUÇÃO GECEX Nº 854, DE 12 DE FEVEREIRO DE 2026 (*) (parte 20 de 25)

Do Mercado Brasileiro, do Consumo Nacional Aparente e da Evolução das Importações (em T)
[RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Mercado Brasileiro
Mercado Brasileiro
{A+B+C}
100,0 90,5 106,5 80,6 84,8 [REST.}
A. Vendas Internas -
Indústria Doméstica
100,0 92,3 99,1 74,9 74,6 [REST.}
C. Importações Totais 100,0 72,8 177,5 135,2 183,0 [REST.}
C1. Importações -
Origem sob Análise
100,0 51,4 294,7 204,2 308,5 [REST.}
C2. Importações -
Outras Origens
100,0 92,3 71,3 72,8 69,4 [REST.}
Participação no Mercado Brasileiro
Participação das Vendas Internas da Indústria
Doméstica
{A/(A+B+C)}
100,0 102,0 93,1 92,9 88,0 [REST.}
Participação das Importações Totais
{C/(A+B+C)}
100,0 80,9 167,0 168,1 216,0 [REST.}
Participação das Importações - Origem sob
Análise
{C1/(A+B+C)}
100,0 55,6 275,6 251,1 360,0 [REST.}
Participação das Importações - Outras
Origens
{C2/(A+B+C)}
100,0 102,0 67,4 91,8 81,6 [REST.}
Consumo Nacional Aparente (CNA)
CNA
{A+B+C+D+E}
100,0 90,8 107,0 81,6 85,5 [REST.}
D. Consumo Cativo 100,0 4573,6 6753,0 13243,2 8835,7 [REST.}
Participação no Consumo Nacional Aparente (CNA)
Participação das Vendas Internas ID
{A/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação das Importações Totais
{C/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação das Importações - Origem sob
Análise
{C1/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação das Importações - Outras
Origens
{C2/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Participação do Consumo Cativo
{D/(A+B+C+D+E)}
[REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.} [REST.}
Representatividade das Importações da Origem sob Análise
Participação no Mercado Brasileiro
{C1/(A+B+C)}
100,0 55,6 275,6 251,1 360,0 [REST.}
Participação no CNA
{C1/(A+B+C+D+E)}
100,0 55,6 273,3 248,9 357,8 [REST.}
Participação nas Importações Totais
{C1/C}
100,0 70,5 166,1 151,2 168,6 [REST.}
F. Volume de Produção Nacional
{F1+F2}
100,0 90,8 107,1 76,0 72,3 [REST.}
F1. Volume de Produção -
Indústria Doméstica
100,0 90,8 107,1 76,0 72,3 [REST.}
Relação com o Volume de Produção
Nacional
{C1/F}
100,0 56,5 273,9 267,4 423,9 [REST.}
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1618. Observou-se que o mercado brasileiro laminados planos a frio diminuiu 9,5% de P1 para P2 e aumentou 17,7% de P2 para P3. No período subsequente, houve redução de
24,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 5,3%. Ao se considerar todo o período de análise, o mercado brasileiro de laminados planos a frio
revelou variação negativa de 15,2% em P5, comparativamente a P1.
1619. A participação das importações da origem investigada diminuiu 48,6% de P1 para P2 e registrou variação positiva: 473,9% de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de 30,7% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 51,1%. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das importações da origem
investigada revelou variação positiva de 208,5% em P5, comparativamente a P1.
1620. Com relação à variação de participação das importações das outras origens ao longo do período em análise, houve redução de 7,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3
é possível detectar retração de 22,7%. De P3 para P4 houve crescimento de 2,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 4,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador
de participação das importações das outras origens apresentou contração de 30,6%, considerando P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1621. A participação origens investigadas no mercado brasileiro diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação da origem investigada no mercado
brasileiro revelou variação positiva de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
1622. Com relação à variação de participação das importações das demais origens no mercado brasileiro ao longo do período em análise, houve aumento de [RESTRITO] p.p. entre
P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar retração de [RESTRITO] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [RESTRITO] p.p., e de P4 para P5 revelou-se ter havido queda de
[RESTRITO] p.p.. Ao se considerar toda a série analisada, a participação das importações das demais origens no mercado brasileiro apresentou contração de [RESTRITO] p.p., considerado
P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
5.3. Da conclusão a respeito das importações
1623. Com base nos dados anteriormente apresentados, concluiu-se que:
a) Durante o período de P1 a P5, as importações de laminados planos a frio da origem investigada apresentaram crescimento acumulado de 208,5%. Este aumento foi impulsionado
principalmente pelo acréscimo de 473,9% entre P2 e P3 e de 51,1% de P4 para P5;
b) Concomitantemente, as importações das demais origens se retraíram em 30,6% de P1 a P5. Como resultado, as importações totais cresceram 83,0% no período;
c) A participação das importações provenientes da origem investigada no mercado brasileiro registrou crescimento em quase todos os períodos, com exceção de P2 e P4, atingindo
[RESTRITO] % em P5. Ao considerar os extremos da série analisada, essa participação apresentou aumento de [RESTRITO] p.p.;
d) Em sentido oposto, a participação das importações das demais origens decresceu [RESTRITO] p.p. de P1 a P5;
e) A participação dessas importações no CNA cresceu durante o período analisado, iniciando em P1 com [RESTRITO] % e alcançando [RESTRITO] % em P5. Dessa forma, a participação
das importações da origem investigada no CNA acumulou aumento de [RESTRITO] p.p.;
f) A relação entre as importações da origem investigada e a produção nacional cresceu de P1 a P5 ([RESTRITO] p.p.).
1624. Diante desse cenário, observou-se aumento nas importações da origem investigada a preços de dumping, seja em termos absolutos, seja em relação à produção nacional ou
ao mercado brasileiro/consumo nacional aparente. Além disso, as importações objeto de investigação foram realizadas a preços CIF médios ponderados mais baixos do que as demais
importações brasileiras em todos os períodos.
6. DO DANO
1625. De acordo com o disposto no art. 30 do Decreto nº 8.058, de 2013, a análise de dano deve fundamentar-se no exame objetivo do volume das importações a preços com
indícios de dumping, no seu possível efeito sobre os preços do produto similar no mercado brasileiro e no consequente impacto dessas importações sobre a indústria doméstica.
1626. Conforme explicitado no item 5 deste documento, para efeito da análise deste documento, considerou-se o período de janeiro de 2019 a dezembro de 2023.
1627. Conforme definido no item 2.7, tendo em vista que os aços elétricos de grãos não-orientados semiprocessados foram retirados do âmbito da presente investigação, os valores
referentes aos referidos produtos foram excluídos da análise a seguir.
6.1. Dos indicadores da indústria doméstica
1628. Para uma adequada avaliação da evolução dos dados em moeda nacional, atualizaram-se os valores correntes com base no Índice de Preços ao Produtor Amplo - Origem -
Produtos Industrializados (IPA-OG-PI), da Fundação Getúlio Vargas, [RESTRITO].
1629. De acordo com a metodologia aplicada, os valores em reais correntes de cada período foram divididos pelo índice de preços médio do período, multiplicando-se o resultado
pelo índice de preços médio de P5. Essa metodologia foi aplicada a todos os valores monetários em reais apresentados.
1630. Destaque-se que os indicadores econômico-financeiros apresentados neste documento são referentes exclusivamente à produção e às vendas da indústria doméstica de
laminados planos a frio no mercado interno, salvo quando expressamente disposto de forma diversa.
1631. Ressalte-se ainda que foram incluídos, após a Circular de Abertura da presente investigação, os dados das outras produtoras nacionais, CSN e ArcelorMittal, com base nos dados
apresentados nos questionários do produtor nacional, nas respostas aos ofícios de informações complementares e nas verificações in loco realizadas.
6.1.1. Da evolução global da indústria doméstica
6.1.1.1. Dos indicadores de venda e participação no mercado brasileiro
1632. A tabela a seguir apresenta, entre outras informações, as vendas da indústria doméstica de laminados planos a frio de fabricação própria, destinadas ao mercado interno,
conforme informadas pela peticionária. Cumpre ressaltar que as vendas são apresentadas líquidas de devoluções.
Dos Indicadores de Venda e Participação no Mercado Brasileiro e no Consumo Nacional Aparente (em T)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Indicadores de Vendas
A. Vendas Totais
da Indústria Doméstica
100,0 91,2 99,7 76,0 72,4 [REST.}
A1. Vendas no Mercado Interno 100,0 92,3 99,1 74,9 74,6 [REST.}
A2. Vendas no Mercado Externo 100,0 78,5 107,1 88,9 46,7 [REST.}
Mercado Brasileiro e Consumo Nacional Aparente (CNA)
B. Mercado Brasileiro 100,0 90,5 106,5 80,6 84,8 [REST.}
C. CNA 100,0 90,8 107,0 81,6 85,5 [REST.}
Representatividade das Vendas no Mercado Interno
Participação nas Vendas Totais
{A1/A}
100,0 101,2 99,5 98,6 103,0 [REST.}
Participação no Mercado Brasileiro
{A1/B}
100,0 102,0 93,1 92,9 88,0 [REST.}
Participação no CNA
{A1/C}
100,0 101,7 92,6 91,8 87,3 [REST.}
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1633. Observou-se que o volume de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado interno diminuiu 7,7% de P1 para P2 e aumentou 7,3% de P2 para P3. No período
subsequente, houve redução de 24,4% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 0,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de vendas
da indústria doméstica (t) destinadas ao mercado interno revelou variação negativa de 25,4% em P5, comparativamente a P1.
1634. Com relação à variação de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 21,6% entre P1 e P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 36,5%. De P3 para P4 houve diminuição de 17,0%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 47,5%. Ao se considerar toda a série
analisada, o volume de vendas da indústria doméstica destinadas ao mercado externo apresentou contração de 53,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1635. A participação das vendas da indústria doméstica no mercado brasileiro cresceu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e reduziu [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve redução de [RESTRITO] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a participação das vendas da
indústria doméstica no mercado brasileiro revelou variação negativa de [RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.2. Dos indicadores de produção, capacidade e estoque
1636. Para o cálculo de sua capacidade nominal, a peticionária informou que foram utilizados dados históricos de cada equipamento no momento de sua instalação na Usina
Presidente Vargas. Já para a capacidade efetiva, considerou-se, primeiramente, a diferença entre o total de horas disponíveis no mês (tempo calendário) e o total de horas no mês dedicadas
a paradas programadas. Essa diferença foi, então, multiplicada pelo percentual de disponibilidade do equipamento para produção (utilização) e pelo índice que indica a capacidade de
produção do equipamento por hora útil (produtividade).
1637. A peticionária ainda informou [CONFIDENCIAL]
1638. A CSN, por sua vez, informou que o cálculo da capacidade instalada apresentado considera [CONFIDENCIAL]. A capacidade nominal foi obtida a partir da dados técnicos dos
equipamentos. E a capacidade efetiva foi calculada conforme fórmula: [CONFIDENCIAL]. Entretanto, conforme indicado no relatório da verificação in loco, a capacidade efetiva passou a
considerar apenas as paradas programadas e as não programadas da linha de produção de laminados planos a frio, tendo como base os relatórios mensais emitidos pela área responsável
da CSN.
1639. E no caso da ArcelorMittal, para o cálculo da capacidade nominal, a empresa apurou inicialmente qual o produto de maior produtividade anual média, medido em t/h, de cada
período de análise do dano da linha de maior gargalo ([CONFIDENCIAL]), com base em [CONFIDENCIAL] e constatou que se tratou do produto ([CONFIDENCIAL]). O montante de produtividade
média anual de cada período foi então multiplicado pelo número de horas em cada ano (8.760 em todos, exceto em P2, ano bissexto, quando foi de 8.784), dividido por 1.000, resultando
nos números da capacidade instalada.
1640. Conforme os dados apresentados na petição e nas respostas ao questionário dos outros produtores nacionais, a Usiminas, a CSN e a ArcelorMittal forneceram dados referentes
à produção, à capacidade instalada e ao estoque de laminados planos a frio ao longo do período em análise, conforme quadro a seguir:
Dos Indicadores de Produção, Capacidade Instalada e Estoque (em T)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Volumes de Produção
A. Volume de Produção -
Produto Similar
100,0 90,8 107,1 76,0 72,3 [REST.}
B. Volume de Produção -
Outros Produtos
100,0 91,1 110,6 103,4 99,8 [CONF.]
Capacidade Instalada
D. Capacidade Instalada Efetiva 100,0 100,2 101,4 96,6 91,4 [REST.}
E. Grau de Ocupação
{(A+B)/D}
100,0 90,7 107,3 92,9 94,1 [CONF.]
Estoques
F. Estoques 100,0 68,1 157,4 128,9 111,6 [REST.}
G. Relação entre Estoque e Volume de
Produção
{E/A}
100,0 75,0 146,4 169,6 153,6 [REST.}
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1641. Observou-se que o volume de produção do produto similar da indústria doméstica diminuiu 9,2% de P1 para P2 e aumentou 18,0% de P2 para P3. No período subsequente,
houve redução de 29,0% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 4,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de produção do produto
similar da indústria doméstica revelou variação negativa de 27,7% em P5, comparativamente a P1.
1642. Com relação à variação de produção de outros produtos ao longo do período em análise, houve redução de 8,9% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar
ampliação de 21,4%. De P3 para P4 houve diminuição de 6,5%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 3,5%. Ao se considerar toda a série analisada, a produção de outros produtos
mostrou-se praticamente estável, sem que fosse apresentada variação expressiva, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1643. O grau de ocupação da capacidade instalada diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o grau de ocupação da capacidade instalada
revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
1644. Observou-se que o volume de estoque final de laminados planos a frio diminuiu 31,9% de P1 para P2 e aumentou 131,2% de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de 18,1% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 13,4%. Ao se considerar todo o período de análise, o volume de estoque final de laminados
planos a frio revelou variação positiva de 11,6% em P5, comparativamente a P1.
1645. A relação estoque final/produção diminuiu [RESTRITO] p.p. de P1 para P2 e aumentou [RESTRITO] p.p. de P2 para P3. No período subsequente, houve aumento de [RESTRITO]
p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [RESTRITO] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de relação estoque final/produção revelou variação positiva de
[RESTRITO] p.p. em P5, comparativamente a P1.
6.1.1.3. Dos indicadores de emprego, produtividade e massa salarial
1646. A tabela a seguir apresenta os valores e variações relativos ao emprego, à produtividade e à massa salarial ao longo do período em análise:
Do Emprego, da Produtividade e da Massa Salarial
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Emprego
A. Qtde de Empregados - Total 100,0 94,5 91,2 79,3 81,3 [REST.}
A1. Qtde de Empregados - Produção 100,0 95,3 91,0 80,5 83,0 [REST.}
A2. Qtde de Empregados - Adm. e Vendas 100,0 90,5 92,2 72,8 72,7 [REST.}
Produtividade (em T)
B. Produtividade por Empregado
Volume de Produção (produto similar) / {A1}
100,0 95,3 117,8 94,5 87,2 [REST.}
Massa Salarial (em Mil Reais)
C. Massa Salarial - Total 100,0 83,0 71,4 65,1 77,5 [CONF.]
C1. Massa Salarial - Produção 100,0 81,7 73,8 66,9 75,8 [CONF.]
C2. Massa Salarial - Adm. e Vendas 100,0 84,8 68,1 62,7 79,8 [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1647. Observou-se que o número de empregados que atuam na linha de produção diminuiu 4,7% de P1 para P2 e reduziu 4,5% de P2 para P3. No período subsequente, houve
redução de 11,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 3,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o número de empregados que atuam
na linha de produção revelou variação negativa de 17,1% em P5, comparativamente a P1.
1648. Com relação à variação de número de empregados que atuam em administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 9,5% entre P1 e P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 1,9%. De P3 para P4 houve diminuição de 21,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 0,1%. Ao se considerar toda a série analisada,
o número de empregados que atuam em administração e vendas apresentou contração de 27,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1649. Avaliando a variação de quantidade total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 5,5%. É possível verificar ainda uma queda de 3,5%
entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 13,0%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 2,6%. Analisando-se todo o período, a quantidade total de empregados
apresentou contração da ordem de 18,7%, considerado P5 em relação a P1.
1650. A massa salarial dos empregados da linha de produção diminuiu 18,3% de P1 para P2 e reduziu 9,7% de P2 para P3. No período subsequente, houve redução de 9,3% entre
P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 13,4%. Ao se considerar todo o período de análise, a massa salarial dos empregados da linha de produção revelou
variação negativa de 24,2% em P5, comparativamente a P1.
1651. Com relação à variação de massa salarial dos empregados de administração e vendas ao longo do período em análise, houve redução de 15,2% entre P1 e P2, enquanto de
P2 para P3 é possível detectar retração de 19,6%. De P3 para P4 houve diminuição de 7,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 27,2%. Ao se considerar toda a série analisada,
a massa salarial dos empregados de administração e vendas apresentou contração de 20,2%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1652. Avaliando a variação de massa salarial do total de empregados no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 17,0%. É possível verificar ainda uma queda de
13,9%entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 8,8%, e entre P4 e P5, o indicador mostrou ampliação de 18,9%. Analisando-se todo o período, a massa salarial do total de empregados
apresentou contração da ordem de 22,5%, considerado P5 em relação a P1.
1653. Observou-se que a produtividade por empregado ligado à produção diminuiu 4,7% de P1 para P2 e aumentou 23,6% de P2 para P3. No período subsequente, houve redução
de 19,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 7,7%. Ao se considerar todo o período de análise, a produtividade por empregado ligado à produção
revelou variação negativa de 12,8% em P5, comparativamente a P1.
6.1.2. Dos indicadores financeiros da indústria doméstica
6.1.2.1. Da receita líquida e dos preços médios ponderados
1654. Inicialmente, cumpre esclarecer que a receita líquida da indústria doméstica se refere às vendas líquidas de laminados planos a frio de produção própria, deduzidos
abatimentos, descontos, tributos, devoluções e despesas de frete interno.
Da Receita Líquida e dos Preços Médios Ponderados
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Receita Líquida (em Mil Reais)
A. Receita Líquida Total [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A1. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 93,9 142,3 103,5 92,1 [REST.}
Participação
{A1/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
A2. Receita Líquida
Mercado Externo
100,0 74,1 152,0 116,0 64,5 [CONF.]
Participação
{A2/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Preços Médios Ponderados (em Reais/T)
B. Preço no Mercado Interno
{A1/Vendas no Mercado Interno}
100,0 101,7 143,6 138,2 123,5 [REST.}
C. Preço no Mercado Externo
{A2/Vendas no Mercado Externo}
100,0 94,4 142,0 130,5 138,3 [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1655. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 6,1% de P1 para P2 e aumentou 51,6% de P2 para P3. No período
subsequente, houve redução de 27,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 11,0%. Ao se considerar todo o período de análise, a receita líquida,
em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 7,9% em P5, comparativamente a P1.
1656. Com relação à variação de receita líquida obtida com as exportações do produto similar ao longo do período em análise, houve redução de 25,9% entre P1 e P2, enquanto
de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 105,3%. De P3 para P4 houve diminuição de 23,7%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 44,4%. Ao se considerar toda a série
analisada, a receita líquida obtida com as exportações do produto similar apresentou contração de 35,5%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1657. Avaliando a variação de receita líquida total no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se diminuição de 7,5%. É possível verificar ainda uma elevação de 54,6%entre P2 e
P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 27,0%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 13,6%. Analisando-se todo o período, a receita líquida total apresentou contração
da ordem de 9,8%, considerado P5 em relação a P1.
1658. O preço médio de venda no mercador interno cresceu 1,7% de P1 para P2 e aumentou 41,2% de P2 para P3. No período subsequente, houve redução de 3,7% entre P3 e
P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 10,7%. Ao se considerar todo o período de análise, o preço médio de venda no mercador interno revelou variação positiva
de 23,4% em P5, comparativamente a P1.
1659. Com relação à variação de preço médio de venda para o mercado externo ao longo do período em análise, houve redução de 5,6% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3
é possível detectar ampliação de 50,4%. De P3 para P4 houve diminuição de 8,1%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu elevação de 6,0%. Ao se considerar toda a série analisada, o preço
médio de venda para o mercado externo apresentou expansão de 38,3%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
6.1.2.2. Dos resultados e das margens
1660. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de análise, obtidas com a venda do produto similar no mercado
interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1 P2 P3 P4 P5 P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
A. Receita Líquida
Mercado Interno
100,0 93,9 142,3 103,5 92,1 [REST.}
B. Custo do Produto Vendido - CPV 100,0 88,6 104,2 91,3 91,4 [CONF.]
C. Resultado Bruto
{A-B}
100,0 187,8 819,3 320,8 104,4 [CONF.]
D. Despesas Operacionais 100,0 70,1 (7,0) 88,5 51,4 [CONF.]
D1. Despesas Gerais e
Administrativas
100,0 87,2 71,2 59,1 73,0 [CONF.]
D2. Despesas com Vendas 100,0 108,1 85,0 75,3 65,4 [CONF.]
D3. Resultado Financeiro (RF) 100,0 37,5 (21,9) 58,5 54,7 [CONF.]
D4. Outras Despesas (Receitas)
Operacionais (OD)
100,0 98,8 (56,3) 155,1 30,0 [CONF.]
E. Resultado Operacional
{C-D}
(100,0) 2,6 517,6 55,0 (18,6) [CONF.]
F. Resultado Operacional
(exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
(100,0) 113,0 1.879,0 367,0 80,4 [CONF.]
G. Resultado Operacional
(exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
100,0 372,7 2.300,2 830,1 172,7 [CONF.]
Margens de Rentabilidade (%)
H. Margem Bruta
{C/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
I. Margem Operacional
{E/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
J. Margem Operacional
(exceto RF)
{F/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
K. Margem Operacional
(exceto RF e OD)
{G/A}
[CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.] [CONF.]
Elaboração: DECOM
Fonte: RFB e Indústria Doméstica
1661. Observou-se que a receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno diminuiu 6,1% de P1 para P2 e aumentou 51,6% de P2 para P3. No período
subsequente, houve redução de 27,3% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 11,0%. Ao se considerar todo o período de análise, a receita líquida,
em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 7,9% em P5, comparativamente a P1.
1662. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 87,8% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível
detectar ampliação de 336,2%. De P3 para P4 houve diminuição de 60,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 67,5%. Ao se considerar toda a série analisada, o resultado bruto
da indústria doméstica apresentou expansão de 4,4%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1663. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 102,6%. É possível verificar ainda uma elevação de 19.493,9% entre
P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve redução de 89,4%, e entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 133,8%. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou
expansão da ordem de 81,4%, considerado P5 em relação a P1.
1664. O resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 213,0% de P1 para P2 e registrou variação positiva: 1.563,3% de P2 para P3. No
período subsequente, houve redução de 80,5% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 78,1%. Ao se considerar todo o período de análise, o resultado
operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação positiva de 180,4% em P5, comparativamente a P1.
1665. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 272,7% entre P1 e
P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 517,2%. De P3 para P4 houve diminuição de 63,9%, e entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 79,2%. Ao se considerar
toda a série analisada, o resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou expansão de 72,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado
(P1).
1666. Observou-se que a margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. No período subsequente, houve redução de
[CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a margem bruta revelou variação positiva de
[CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
1667. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3 é possível detectar
ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p., e de P4 para P5 revelou-se ter havido queda de [CONFIDENCIAL] p.p.. Ao se considerar
toda a série analisada, a margem operacional apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
1668. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3
verifica-se uma elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p.. Por sua vez, entre P4 e P5 é possível identificar retração de
[CONFIDENCIAL] p.p.. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou expansão de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
1669. A margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e aumentou [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. No
período subsequente, houve redução de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, a margem
operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação positiva de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.