DESPACHO DECISÓRIO Nº 23/2025/GAB2/CADE

DESPACHO DECISÓRIO Nº 23/2025/GAB2/CADE
Processo nº 08700.007319/2024-66
Requerentes: Sintokoglio, Ltda. e Elastikos (France) S.A.S.
Advogado(a)(s): Marcio Soares, João Marcelo Lima e Outros.
VERSÃO PÚBLICA ÚNICA
1. Trata-se de Ato de Concentração notificado ao Cade em 26.09.2024 (SEI
1449680). A operação consiste na "aquisição pela Sinto de todas as ações da Elastikos,
formalizada por meio do SPA celebrado em 29 de setembro de 2023, e consumada em
4 de abril de 2024", conforme formulário de notificação (SEI 1449666).
2. A notificação inicial foi objeto de emenda, determinada pelo Despacho SG
nº 1213/2024 de 24.10.2024 (SEI 1461922), com fundamento no art. 53, §1º, da Lei nº
12.529/2011, e no art. 111 do Regimento Interno do Cade. A determinação foi cumprida
pelas Requerentes em 11.12.2024 (SEI 1487188), e o edital da operação foi publicado em
13.12.2024 (SEI 1487635).
3. Nos termos do Despacho SG nº 952/2025 (SEI 1587751), a
Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica ("SG/Cade"),
com base nos arts. 13, XII, e art. 57, II, da Lei nº 12.529/2011, decidiu pela impugnação
do presente Ato de Concentração mediante celebração de Acordo em Controle de
Concentrações ("ACC").
4. Subsequentemente, o Ato de Concentração foi distribuído para minha
relatoria em 09.07.2025, conforme certidão nos autos (SEI 1590548).
5. O prazo legal para a análise do feito, conforme o art. 88, § 2º, da Lei nº
12.529/2011, é de 240 (duzentos e quarenta) dias. Assim, o prazo final para a decisão
do Tribunal se encerraria em 09.08.2025.
6. A Lei nº 12.529/2011, em seu art. 88, § 9º, inciso II, prevê a possibilidade de
prorrogação do referido prazo caso sejam apresentadas razões justificáveis para tal.
7. À luz do disposto nos arts. 58 e 59 da Lei 12.529/2011, é necessário
respeitar o prazo para manifestação das Requerentes. Ocorre que, após o decurso do
prazo para a devida manifestação das partes, o tempo remanescente se mostraria
insuficiente para a adequada instrução, análise e julgamento do caso por este
Tribunal.
8. Assim, determino a prorrogação do prazo de 240 (duzentos e quarenta)
dias previsto no art. 88, § 2º, da Lei nº 12.529/2011, em 90 (noventa) dias adicionais,
nos termos do art. 88, § 9º, inciso II, da Lei nº 12.529/2011.
DIOGO THOMSON DE ANDRADE
Relator