RESOLUÇÃO CFM Nº 2.430, DE 21 DE MAIO DE 2025

RESOLUÇÃO CFM Nº 2.430, DE 21 DE MAIO DE 2025
Dispõe sobre o ato médico pericial, a produção da
prova técnica médica, estabelece critérios mínimos
de segurança na construção da prova pericial,
atualiza o uso de tecnologias de comunicação na
avaliação médico pericial e revoga as Resoluções
CFM nº 1.497, publicada no D.O.U. de 15 de julho de
1998, e CFM nº 2.325, publicada no D.O.U. de 4 de
novembro de 2022.
O CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (CFM), no uso das atribuições conferidas
pela Lei nº 3.268, de 30 de setembro de 1957, regulamentada pelo Decreto nº 44.045, de
19 de julho de 1958, considerando as deliberações tomadas na 5ª Sessão Plenária
Ordinária, realizada em 21 de maio de 2025, resolve:
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
Art. 1º Esta resolução sistematiza as diversas recomendações do Conselho
Federal de Medicina na especialidade de medicina legal e perícia médica, ressaltando os
atos próprios dos médicos nessa função, seus aspectos éticos e jurídicos, suas definições e
responsabilidades e a técnica pericial empregada, bem como atualiza as situações em que
a telemedicina pode ser utilizada nessa especialidade médica.
Art. 2º A perícia médica é, em sentido amplo, todo e qualquer ato propedêutico
com formulação de diagnósticos, utilizando conhecimentos médicos, feito por médico e
com a finalidade de contribuir com as autoridades administrativas, policiais ou judiciárias na
formação de juízos a que estão obrigados em busca da verdade, sendo atividade privativa
do médico conforme Lei nº 12.842/2013.
Art. 3º A realização de perícia médica e de exames médico-legais e a emissão de
documentos de importância jurídica e administrativa relacionados a atos praticados na
medicina são atividades privativas do médico, uma vez que as avaliações de nexo causal e
dano à pessoa se dão a partir de etiopatogenia, diagnóstico nosológico, profissiografia e
prognóstico.
Art. 4º O enquadramento de doença ou deficiência associado à avaliação de
capacidade ou impedimentos, diante da legislação pertinente, com o objetivo de concessão
de benefícios, é atividade médica pericial.
Art. 5º A perícia médica é modalidade específica do ato médico, realizada com
o objetivo precípuo de avaliar tecnicamente uma condição de saúde, suas consequências,
ou as condutas e circunstâncias relacionadas, a fim de esclarecer fatos e subsidiar decisões
nos âmbitos judicial, administrativo, previdenciário, securitário, trabalhista, ético-
profissional ou outros que demandem laudo técnico-científico.
§ 1º A finalidade primordial do ato médico pericial não é terapêutica, mas
avaliativa e elucidativa. O médico, na função de perito, atua com imparcialidade e isenção,
analisando a condição do periciado/periciando (indivíduo examinado), bem como
documentos, prontuários, exames complementares, circunstâncias assistenciais, condutas
profissionais e ambientes eventualmente relacionadas ao fato periciado, tomando por base
os quesitos apresentados pelas partes ou autoridade competente, quando houver, ou, na
ausência destes, os pontos controvertidos fixados no processo.
§ 2º A execução do ato médico pericial exige os mesmos conhecimentos
técnicos e a mesma base ética do ato médico geral, porém aplicados a um propósito
distinto e requerendo postura de neutralidade por parte do profissional médico.
§ 3º Não existe relação médico-paciente clássica no ato médico pericial, sendo
o perito compromissado com os princípios éticos da imparcialidade, do respeito à pessoa,
da veracidade, da objetividade e da qualificação profissional.
§ 4º A anamnese clínica, o exame físico e mental, a avaliação dos exames
complementares e demais documentos médicos, utilizando metodologia específica e com
consequente elaboração de laudo pericial conclusivo, são etapas que integram o ato
médico pericial.
§ 5º O ato médico pericial se concretiza na emissão de um documento técnico
denominado laudo pericial, produzido pelo médico perito, que contém a descrição da
avaliação médica pericial, a análise dos dados e as conclusões fundamentadas do perito
sobre a matéria examinada.
§ 6º A responsabilidade do ato médico pericial é personalíssima, não podendo
ser transferida a terceiros em nenhuma hipótese.
§ 7º O médico perito fará jus aos honorários decorrentes do serviço prestado.
§ 8º O sigilo médico no ato médico pericial é extensível a todos aqueles que
participam e deve ser mantido.
Art. 6º No exercício da atividade médica pericial em qualquer âmbito, natureza
ou local de realização, deve ser assegurada ao médico autonomia técnica, ética, científica e
funcional, bem como a infraestrutura mínima exigível de acordo com as Resoluções CFM nº
2.056/2013 e nº 2.153/2016, ou sucedânea.
Parágrafo único. O médico não pode renunciar, sob nenhuma hipótese, a sua
autonomia e liberdade profissional, nem permitir quaisquer restrições ou imposições que
possam prejudicar a eficiência e a correição de seu trabalho.
CAPÍTULO II
CONCEITOS E DEFINIÇÕES
Art. 7º Para os efeitos desta resolução, aplicam-se as seguintes definições:
I - parecer técnico: documento expedido por médico especialista, de caráter
opinativo, baseado na literatura científica, e quando na seara judicial fundamenta-se
também nos autos do processo, em fatos, ou evidências, e na legislação aplicada;
II - laudo médico pericial: documento técnico expedido por perito oficial ou
nomeado e anexado ao processo para o qual foi designado e cujo roteiro se encontra na
Resolução CFM nº 2.153/2016;
III - perito médico oficial: médico servidor público designado para atuar em
perícias de caráter público;
IV - perito médico nomeado: médico nomeado pelo Poder Judiciário ou de
forma administrativa para atuar na função pericial;
V - assistente técnico médico: médico contratado pelas partes para assisti-las
junto às perícias médicas a que estarão submetidas;
VI - perícia médico-previdenciária: perícia realizada no âmbito do Instituto
Nacional do Seguro Social (INSS) para instruir processos de concessão, manutenção ou
revisão de benefícios vinculados ao Regime Geral de Previdência Social, aos Regimes
Próprios de Previdência Social ou benefícios assistenciais que dependam de verificação de
peritos médicos federais de que trata a Lei nº 11.907/2009;
VII - perícia médico-judicial: perícia médica determinada por autoridade judicial
(juiz de direito), em qualquer instância ou ramo da justiça (cível, trabalhista, federal,
criminal etc.);
VIII - perícia médico-administrativa: perícia realizada no âmbito da
administração pública (exceto INSS) ou privada, visando avaliar aptidão, condições
específicas de saúde ou cumprir exigências legais/normativas fora da esfera previdenciária
direta do INSS ou judicial;
IX - perícia médico-legal e forense oficial: perícia médica realizada por órgãos
periciais oficiais do Estado (tais como Institutos Médico-Legais - IMLs, Setores Técnico-
Científicos de Polícias Federais) ou por peritos especificamente designados para este fim,
com objetivo primariamente forense, destinada a instruir investigações policiais ou
processos judiciais e administrativos criminais.
CAPÍTULO III
DO LAUDO PERICIAL
Art. 8º O laudo médico pericial deve seguir um roteiro básico, devendo estar de
acordo com todas as normativas do Conselho Federal de Medicina, independente se
realizado de forma remota ou presencial, sendo obrigatórias a exposição da metodologia,
do objeto da perícia, da análise técnica e científica realizada e da resposta aos quesitos
quando apresentados.
§ 1º Cabe ao médico definir quais são as informações adicionais necessárias e
suficientes para fundamentar as conclusões do laudo médico pericial.
§ 2º Os documentos médicos derivados de um ato médico pericial devem
refletir a verdade apurada pelos meios técnicos disponíveis e o conhecimento médico
atualizado. Todas as afirmações e conclusões devem ter correlação direta e lógica com os
achados do exame clínico, do histórico, de exames complementares e da literatura médica
pertinente.
§ 3º O laudo médico pericial pode descrever apenas as informações relevantes
coletadas e analisadas de forma a permitir que o destinatário compreenda o raciocínio
técnico e as conclusões, respeitando-se a autonomia técnica e funcional do perito.
CAPÍTULO IV
DO MÉDICO PERITO
Art. 9º São atribuições e deveres do médico perito que atua no ato médico pericial:
I - avaliar todos os documentos médicos apresentados ou juntados
oportunamente em autos judiciais ou processos administrativos;
II - examinar clinicamente o periciado/periciando utilizando técnicas
semiológicas direcionadas ao caso em contexto e solicitar exames complementares, se
necessários;
III - solicitar qualquer documento médico ou técnico que julgue necessário para
o estabelecimento da verdade sobre o objeto pericial;
IV - ao realizar vistorias em locais, deve comunicá-las previamente e estar
acompanhado, se possível, do próprio periciado/periciando, permitindo que este faça
esclarecimentos sobre os fatos que lá ocorreram;
V - estabelecer o nexo causal e o dano considerando o exposto no art. 2º e
incisos e como determina a Lei nº 12.842/2013, ato privativo do médico.
Parágrafo único. O médico perito tem autonomia para determinar o método de
sua avaliação, podendo ser avaliação pessoal, análise de documentos técnicos com ou sem
a presença do periciado/periciando ou análise ambiental (in loco), devendo estar
consignada no laudo pericial a fundamentação técnica de sua escolha metodológica.
Art. 10. Em ações judiciais, o médico perito poderá peticionar ao juízo que oficie
o estabelecimento de saúde ou o médico assistente para anexar cópia do prontuário do
periciado/periciando, em correspondência lacrada e em caráter confidencial.
CAPÍTULO V
DOS DIREITOS E DEVERES DO PERITO
Art. 11. Aos médicos peritos nomeados, poderá ser concedido visto provisório
de forma fracionada, respeitado o período total de 90 (noventa) dias em um mesmo ano e
seguindo a forma de comunicação, trâmites e prazos descritos na Resolução CFM nº
2.331/2023 ou em sua sucedânea.
§ 1º Os peritos cadastrados em tribunais aos quais prestam serviço devem
obrigatoriamente ter registro no Conselho Regional de Medicina da jurisdição, não sendo
aplicado neste caso o visto provisório.
§ 2º O perito médico federal fica dispensado dessa obrigatoriedade por força do
art. 18, § 5º, da Lei nº 3.268/1957.
§ 3º O perito médico oficial da Polícia Federal, em decorrência comprovada da
necessidade funcional de deslocamento transitório de sua base, fica dispensado da
obrigatoriedade de solicitar visto provisório.
Art. 12. O médico, ao ser nomeado perito, deve responder à nomeação, cumprir o
encargo nos prazos e comunicar imediatamente impedimentos ou justa causa para recusa.
Parágrafo único. Na condição de peritos médicos nomeados, os médicos podem
recusar o encargo se estiverem em situação de suspeição ou impedimento, por justa causa,
em situações descritas em pareceres e resoluções do Conselho Federal de Medicina, ou
quando houver outro motivo escusável e justificável de ordem pessoal ou estrutural, e isso,
em qualquer caso, deverá ser comunicado imediatamente à autoridade.
Art. 13. Para a caracterização da mora do perito médico nomeado, para fins de
apuração de eventual infração ética, deverá ser comprovada a ciência de sua intimação
pessoal no processo judicial para cumprimento do encargo.
§ 1º Não serão consideradas válidas para fins de responsabilização ética
intimações tácitas, ou via e-mail, não respondidas ou sem a devida comprovação de
recebimento e leitura pelo médico perito nomeado.
§ 2º Caso a autoridade judiciária denunciante reconsidere a denúncia
apresentada contra o perito, deverá ser suspensa a sindicância ou eventual processo ético
instaurado, até a resolução definitiva da questão pelo magistrado.
Art. 14. A filmagem ou gravação do ato médico pericial por parte do
periciado/periciando não pode ser permitida sem prévia anuência das partes, e quando
realizada deve sempre ser informada no laudo médico pericial produzido.
Art. 15. A presença de profissionais não médicos, bem como de parentes,
amigos ou acompanhantes do periciado/periciando, em exames periciais médicos realizados
no âmbito judicial ou administrativo, somente será admitida mediante autorização prévia e
expressa, formalizada por escrito, pelo médico perito responsável.
Art. 16. Pessoas jurídicas que prestam serviços de perícia médica, seja presencial
ou por telemedicina, que utilizam plataformas de informação e comunicação e
arquivamento de dados digitais, deverão ter sede estabelecida em território brasileiro e
estar inscritas no Conselho Regional de Medicina do estado onde estão sediadas, com a
respectiva responsabilidade técnica de médico com especialidade registrada (RQE) em
medicina legal e perícia médica regularmente inscrita no Conselho.
CAPÍTULO VI
DA TECNICA PERICIAL
Art. 17. Entende-se por nexo causal a relação de causa e efeito demonstrada
tecnicamente entre um evento, exposição ou condição antecedente (denominado "causa")
e um dano à saúde subsequente (denominado "efeito"), caracterizado por doença, lesão,
disfunção, incapacidade ou óbito.
§ 1º A comprovação do nexo causal é condição necessária para o
reconhecimento da responsabilidade legal ou para a concessão de benefícios indenizatórios
ou reparatórios decorrentes do dano à saúde.
§ 2º Para o estabelecimento do nexo causal, o médico perito deve
considerar:
I - realizar anamnese pericial detalhada, incluindo a ocupacional;
II - efetuar exame clínico criterioso;
III - interpretar criticamente os exames complementares e os documentos
médicos;
IV - analisar as informações disponíveis sobre os locais analisados em diligências,
quando aplicável;
V - utilizar evidências científicas e epidemiológicas.
§ 3º Para o estabelecimento do nexo causal em perícia médica trabalhista, deve
ser seguido o comando contido no art. 2º da Resolução CFM nº 2.323/2022, ou
sucedânea.
CAPÍTULO VII
DA TELEMEDICINA E PERÍCIA MÉDICA
Art. 18. O uso da telemedicina para realização de avaliações periciais deve ser
de caráter específico, sendo permitido nas situações descritas nos parágrafos abaixo.
§ 1º No caso de morte do periciado/periciando previamente atestada e
documentada.
§ 2º A perícia indireta poderá ser realizada apenas em objetos que não
envolvam:
I - a constatação do dano pessoal não previamente documentado em prontuário
médico;
II - a quantificação de dano pessoal;
III - a avaliação atual de capacidades, incluindo a laborativa;
IV - a análise de invalidez ou de questões de natureza médico-legal que exigem
exame presencial.
§ 3º Para telejuntas médicas periciais, pelo menos um dos médicos deve estar
presente com o periciado/periciando, e é quem deve realizar o exame físico e o descrever
aos demais participantes.
§ 4º Teleinterconsultas especializadas periciais poderão ser realizadas para fins
elucidativos específicos, com o médico solicitante responsável por passar todas as
informações clínicas e pelos exames complementares; e, quando o periciado/periciando
estiver presente, ele deve realizar o exame físico.
§ 5º Em avaliação de documentos médicos complementares ao exame
pericial.
§ 6º Teleacompanhamento pericial (assistente técnico pericial medico) poderá
ser realizado para fins estabelecidos pelos dispositivos legais vigentes.
§ 7º A Prova Técnica Simplificada (PTS), quando for de inquirição simples de
menor complexidade e sem manifestação sobre fato referente à avaliação de dano pessoal
(físico ou mental), capacidades (incluindo laborativa), nexo causal ou definição de
diagnóstico ou prognóstico.
Art. 19. Perícias médicas previdenciárias e assistenciais no âmbito do INSS
poderão ser realizadas com o uso de tecnologia de telemedicina ou por análise documental,
conforme situações e requisitos definidos em regulamento próprio, nos termos da Lei
14.724/2023.
Art. 20. A assistência técnica de forma remota, utilizando telemedicina, pode ser
realizada desde que o médico perito esteja de forma presencial e que seja autorizado pelo
periciado/periciando.
Art. 21. Perícias médicas realizadas por telemedicina, independentemente de
sua natureza, devem atender aos seguintes requisitos:
I - liberdade e autonomia do médico perito oficial ou nomeado e assistente
técnico médico e do periciado/periciando/segurado de escolha dessa modalidade de
atendimento;
II - mudança para a modalidade presencial a qualquer momento, mesmo após a
escolha do uso da telemedicina, caso o perito assim entenda;
III - garantia de ausência de interferência de terceiros não autorizados no ato
médico pericial;
IV - o perito deve ser capacitado previamente em relação à tecnologia utilizada,
especificidades e regramento técnico;
V - o software e a plataforma utilizada devem ser certificados para a
telemedicina;
VI - a sala de perícia deve ser de uso próprio, com ambiente parametrizado
(duas câmeras ambientais e uma câmera frontal com conectividade homologada),
iluminação e visibilidade adequadas e isolamento acústico de forma a garantir o sigilo do
ato pericial e preservar a intimidade do periciado/periciando;
VII - a conectividade e infraestrutura computacional de internet e plataforma de
comunicação devem ser adequadas;
VIII - segurança e sigilo no armazenamento das informações periciais, com
registro dos dados em sistemas pessoais e corporativos informatizados.
Art. 22. A análise de verificação de veracidade, coerência e/ou conformação de
documentos médicos por meios tecnológicos não constitui perícia médica, mas só pode ser
realizada por médicos peritos oficiais ou designados pela autoridade legal que tem a
capacidade técnica de interpretar esses documentos.
Art. 23. Os exames médico-legais de natureza criminal e as avaliações médico-
periciais para avaliação de dano funcional e/ou estabelecimento de nexo causal, incluindo
os realizados pelo médico do trabalho dentro de suas atribuições, devem ser realizados
sempre de forma presencial.
Art. 24. O laudo médico pericial produzido pelo uso parcial ou total da
telemedicina deve obrigatoriamente conter as seguintes informações:
I - identificação das partes e dos profissionais participantes da avaliação pericial
que foi produzida de forma remota, com a devida conferência do documento de identidade
oficial com foto e indicação do respectivo CPF, considerando as excepcionalidades legais
existentes;
II - registro da data e hora do início e do encerramento do ato pericial;
III - esclarecimento de que essa modalidade de perícia médica pode ter limitações
técnicas que devem ser consideradas pelas partes envolvidas e pelos destinatários da prova;
IV - termo de consentimento livre e esclarecido assinado pelo
periciado/periciando.
CAPÍTULO VIII
DISPOSIÇÕES FINAIS E TRANSITÓRIAS
Art. 25. Quanto à responsabilidade médica e à área de fiscalização dos
Conselhos Regionais de Medicina, deve sempre ser considerado o local onde está o
periciado/periciando ou, subsidiariamente, caso seja indireta, no estado onde a demanda é
avaliada/julgada.
Art. 26. Revogam-se as Resoluções CFM nº 1.497, publicada no D.O.U. de 15 de
julho de 1998, Seção I, p. 51, e CFM nº 2.325, publicada no D.O.U. de 4 de novembro de
2022, Seção I, p. 144.
Art. 27. Esta resolução entra em vigor 30 (trinta) dias após sua publicação.
JOSÉ HIRAN DA SILVA GALLO
Presidente do Conselho
ALEXANDRE DE MENEZES RODRIGUES
Secretário-Geral
(*)Republicada por ter saído, no DOU de 30/5/2025, Seção 1, pág. 251 e 252, com
incorreção no original.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA VETERINÁRIA
ACÓRDÃOS
ACÓRDÃO PLENÁRIO 30/2025, de 23 de maio de 2025. PEP Suap n.
0150032.00000052/2023-24. Procedência: CRMV-MT. Apelada/Denunciada: Méd.-Vet. C. S. I.
(CRMV-MT n. 5.835). Apelante/Denunciante: M. A. R. S. Decisão: POR UNANIMIDADE, em
CONHECER DO RECURSO DA DENUNCIANTE e NEGAR-LHE PROVIMENTO e REFORMAR a
decisão proferida pelo CRMV de origem, nos termos do Voto do Conselheiro Relator, Méd.-Vet.
Adriano Fernandes Ferreira (CRMV-PB n. 0681).
ACÓRDÃO PLENÁRIO 32/2025, de 23 de maio de 2025. PEP Suap n.
0150012.00000036/2022-05. Procedência: CRMV-MT (1/2022). Instauração de offício.
Apelante/Denunciado: Méd.-Vet. L. G. B. S. (CRMV-MT n. 5.078). Decisão: POR UNANIMIDADE,
em CONHECER DO RECURSO DO DENUNCIADO e DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos
do Voto da Conselheira Relatora, Méd.-Vet. Virgínia Teixeira do C. Emerich (CRMV-ES n.
0568).
ACÓRDÃO PLENÁRIO 34/2025, de 23 de maio de 2025. PEP Suap n.
0430026.00000261/2024-04. Procedência: CRMV-RJ (624/2021). Apelante/Denunciado: Méd.-
Vet. B. M. Z. (CRMV-RJ n. 12.874). Advogados: Jorge D. Fernandes da Fonseca (OAB-RJ n.
143.927), Josemar Mussauer de Almeida Junior (OAB-RJ n. 128.597) e Felipe Ferreira (OAB-RJ n.
205.055). Apelada/Denunciante: C. R. H. O. Decisão: POR UNANIMIDADE, em CONHECER DO
RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do Voto da Conselheira Relatora, Méd.-Vet.
Lilian Muller (CRMV-RS n. 5010).
ACÓRDÃO PLENÁRIO 35/2025, de 23 de maio de 2025. PEP Suap n.
0420006.00000078/2024-94. Procedência: CRMV-MG (31/2022). Apelante/Denunciada: Méd.-
Vet. M. C. V. B. C. (CRMV-MG n. 3.005). Procurador: Felipe Vasconcellos Benício Costa (OAB-DF
n. 36.825). Apelada/Denunciante: R. M. O. A. Procuradora: Ana Carolina Machado de Oliveira
Abreu (OAB-MG n. 172.765). Decisão: POR UNANIMIDADE, em CONHECER DO RECURSO E
NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do Voto da Conselheira Relatora, Méd.-Vet. Mitika
Kuribayashi Hagiwara (CRMV-SP n. 0521).
ANA ELISA F. DE S. ALMEIDA
Presidente do Conselho
ACÓRDÃOS
ACÓRDÃO PLENÁRIO 31/2025, de 23 de maio de 2025. PEP Suap n.
0440009.00000165/2025-06. Procedência: CRMV-SP (24/2020). Instauração de offício.
Apelante/Denunciada: Méd.-Vet. D. R. C. (CRMV-SP n. 21.767). Decisão: POR MAIORIA, em
CONHECER DO RECURSO e DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do Voto do
Conselheiro Revisor, Méd.-Vet. Raimundo Alves Barrêto Júnior (CRMV-RN n. 0307).
ACÓRDÃO PLENÁRIO 33/2025, de 23 de maio de 2025. PEP Suap n.
0520012.00000004/2022-36. Procedência: CRMV-RS (13/2020). Apelante/Denunciada: Méd.-
Vet. M. P. C. S. (CRMV-RS n. 15.351). Apelada/Denunciante: G. G. S. Decisão: POR
UNANIMIDADE, em CONHECER DO RECURSO DA DENUNCIADA e DAR-LHE PARCIAL
PROVIMENTO, nos termos do Voto do Conselheiro Relator, Méd.-Vet. Estevão Márcio C.
Leandro (CRMV-AM n. 0470).
JOSÉ MARIA DOS SANTOS FILHO
Secretário-Geral do Conselho